網路城邦
回本城市首頁 ~~政治圓桌論壇~~
市長:★ 鬼影★  副市長: 呆呆๑摘芯K. K. Taiwan
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【~~政治圓桌論壇~~】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國左派不爽反送中 破壞北大校長蔡元培墓
 瀏覽2,717|回應37推薦6

黃色西瓜
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

俞ck
馬圓圓
綠卡

馮紀游(陸游:夢撿銅板及種菜生活)
馬屁
Brandy

中國左派不爽反送中 破壞北大校長蔡元培墓

已故北大校長蔡元培墓遭破壞。(取自網路)

2019-11-16 05:30:00

〔國際新聞中心/綜合報導〕已故北京大學校長蔡元培在香港仔華人永遠墳場的墳墓,十五日被人發現遭到破壞,墓碑題字被鑿爛。根據中央社報導,一名中國左派份子事後在微博發文承認犯案,理由是不滿「反送中」學生把香港中文大學校長段崇智與蔡元培相比。

蔡元培在一九一六至一九二七年間擔任北大校長,倡導自由學術之風。他在一九三七年底移居香港,三年後逝世。在一九一九年中國青年學生發起的五四運動中,他積極保護學生,與北洋軍閥周旋。他也因涉入一九二七年國民黨的清黨事件,被視為殘殺中共黨員的幫凶。

根據微博帳號「哀極無淚」在十四日貼文稱,「今天去香港,給蔡元培的墓碑打磨了一下」,再在墓碑貼上烈士遺像。文中聲稱不怕警察抓,幹這事與任何人無關,「我不信那麼多熱血青年的人頭,因為是北大教授所殺,就會在人們的記憶裡蒸發」。

香港中文大學校長段崇智上月十八日曾發表公開信,遭中國媒體批評為支持反送中學生。中大學生會曾贈送校長「良知不會被威權滅聲」的橫幅,還有人發文說「世上可能沒有第二個蔡元培,但有的是多一位值得敬佩的校長」。

「哀極無淚」稱反送中大學生為「廢青」,但他的作為連中國網友都無法接受,除向當局檢舉,也痛批他毀人墳墓超出文明底線,與反送中「暴徒」毀壞香港立法會議員何君堯的祖墳何異。

      

     

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1332416 

   

   

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6653318
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
文革究竟死多少人?鄧小平:那是天文數字
推薦0


馬屁
等級:8
留言加入好友

 


    


文革究竟死多少人?鄧小平:那是天文數字

   




   

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6665167
瘋狗刨墓
推薦1


馬屁
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

路人的爸爸

昏君庚子亡國之兆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6660629
瘋狗刨墓
推薦1


馬家為甚麼都是美國人?
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

路人的爸爸

要吃屍體了
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6655889
余英時發警語:部分台灣媒體已幾乎變成人民日報的台灣版
推薦1


馬屁
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

俞ck

余英時發警語:部分台灣媒體已幾乎變成人民日報的台灣版

中央研究院院士余英時跨海錄影演講,他表示,台灣現在面臨很大危機,中共統戰無所不在,面對中共的威脅,台灣人民必須有深厚的人文修養,才能面對中共的威脅,避免被統戰、滲透。(記者林曉雲翻攝自政大臉書)

2019-11-22 15:15:25

〔記者林曉雲/台北報導〕政治大學校長郭明政一手推動「羅家倫國際漢學講堂」今天揭幕,首場演講由中央研究院院士余英時跨海錄影分享,主題為「從科學民主到人文民主」,他表示,台灣現在面臨很大危機,中共統戰無所不在,面對中共的威脅,台灣人民必須有深厚的人文修養,才能面對中共的威脅,避免被統戰、滲透。

余英時更發出警語表示,台灣對中共的認識必須再加強,在文化各方面都應有相關準備,無論政治、哲學、史學等各個領域,人民都需對中共有起碼的認知,他看到部分台灣媒體已幾乎變成人民日報的台灣版,可見台灣的人文修養還有很大的缺憾,這個缺憾不補起來,很難對抗中共無孔不入的統戰滲透。

香港近來發生「反送中」抗爭,余英時指出,香港中學生和大學生是反抗共產黨最強烈的一群,也得到台灣社會的支持,不過台灣本身對此意見多元分歧,多元是好事,但需要深厚的人文修養和知識,才能做出正確判斷。

余英時指出,從台灣過往的歷史可知,台灣過往長期受到中國國民黨的思想控制,影響了某些人對自由民主文化的嚮往,香港則是受英國殖民,殖民政府不給民主,卻實實在在地給人民自由,他曾在香港居住多年,深知自由對香港人的重要。

余英時已年近90歲,政大派專人前往余英時居住的美國,以預先錄影方式,作為「羅家倫國際漢學講座」首場演講,余英時指出,台灣總統直選,人民可以一人一票選出領導人,已經完成民主程序,台灣的科學研究也已與世界接軌,20世紀的台灣,已經初步完成五四運動的兩個理想「德先生(民主)」和「賽先生(科學)」。

余英時表示,新時代面對新問題,台灣的民主在形式上成器,但運作上還未達十全十美,需要更多精神價值的支撐,就是人文修養,讓民主、科學深植人心,作為人們最重要的生活方式。而台灣現在面臨很大的危機,隔海的中共政權隨時要把台灣拿下,憑藉的不只是武力,還靠各方面的運作,「統戰」無所不在,如果沒有相當的人文修養,根本看不出共產黨的手法和背後用意。

余英時也舉前中央研究院院長胡適為例,胡適一生不受共產黨影響,所仰仗的就是其人文修養,深刻瞭解共產黨背後的目的,今天台灣的社會、政治、文化領導人物,面對中共的威脅,人文修養也特別重要。

余英時表示,中共近年以經濟威脅世界各國,連西方國家有時也不得不在一些議題噤聲,在意的就是錢,害怕中國不跟他們做生意,台灣和香港如今面對的危機,需要人文修養支撐,否則應付共產黨會越來越困難,如果沒有人文修養支持,民主會變質中斷、會變成其它東西。蘇聯解體後,一度走向西方民主的道路,但最後仍變成獨裁政體,值得警惕。


中研院院士余英時跨海錄影演講,吸引眾多政大師生聽講。(政大提供) 

  

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2986287 

  

  


 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6654860
【大學校長】挺身而出保衛大學生 史上最偉大校長蔡元培
推薦0


馬屁
等級:8
留言加入好友

 

【大學校長】挺身而出保衛大學生 史上最偉大校長蔡元培

撰文:
2019-11-14 13:00
最後更新日期:2019-11-14 13:00

五四運動下,學生上街遊行抗議強權與不公義,他即使不同意學生的抗議,但堅持以身作則,以自身擔保保釋被捕學生。他就是五四運動的核心人物-蔡元培。如今香港社會動蕩不安,若蔡先生身處如今的香港,他又會如何抉擇呢?

【文章原刊於01撐場,歡迎下載香港01 app,與更多作者一同討論喜愛話題。】

最近,大眾都對各大學校長在學生參與社運時的處理手法議論紛紛,更不時把他們跟北大校長蔡元培先生作比較。我在這裏就不談現時大學校長的做法,畢竟我也不是甚麼評論員,反而,我想簡單介紹一下這位最近經常被提起的校長──蔡元培先生。

蔡元培先生最為人熟悉的事跡,相信是在「五四運動」,亦即是當時的思想解放運動時,縱然他不同意學生舉辦的反帝、反封建、愛國運動遊行,但仍然親自到現場保護他們,因為他認為保護學生是身為校長應做的事。

參與五四運動學生在北平(即北京)舉旗遊行。(維基百科)

雖然蔡元培先生在當天並沒有參與遊行,但當北大學生被拘捕時,他選擇以校長的名義拯救被捕學生,並四處奔波,試圖與其他大專院校的校長,和北洋政府進行交涉。然後,他更以自身作擔保,要求釋放被捕學生,最後政府因受到壓力而釋放了學生,被捕學生同時也受到蔡元培先生與其他師生親自迎接返校,此舉令大眾更關注和支持這位校長。

五四運動於當時引起極大迴響,五四精神是愛國,不畏強權,追求民主自由。(資料圖片)

後來,學生的抗議運動因為政府持續的腐敗和決定簽署和約而升級至遊行、罷課等行動,甚至各階層各階級的人士也發起罷工、罷市等以表達對政府的不滿,政府最終拒簽和約,再把一切因由都歸究於蔡元培先生。

蔡元培先生雖然憤慨,但為保北大而選擇辭職。於是,北京的師生為了挽救他而發起「挽蔡運動」,最後,五四運動得到勝利,蔡元培先生亦在各師生的挽留下重返北大,繼續處理北大事務。雖然一切都只是在短短一段時間內發生,但已經足夠引起社會各界的迴響。

教育者,養成人格之事業也。
蔡元培

對於蔡元培而言,大學應提倡完全人格教育,包括五育:德智體群美。(Pexels)

社會當時提倡德先生和賽先生(民主和科學),培養了大批具有獨立思想和學識的人才,他們喜愛學習、敢於表達不同看法、竭力廢除腐敗政策、以及具愛國革命思想,舉辦遊行全為改變國家。而蔡元培先生更發揮了作為教育工作者最大的作用和影響,以提供一個最好最安全的學習環境給學生,實踐其思想和理念。

以學生為本的校長-蔡元培紹興故居。(維基百科)

回到最初,我說到縱然蔡元培先生是不同意學生舉辦遊行,但仍然親自到現場保護他們的這個舉動,至今可怕很難再見到了。學校本來是一個教育和保護學生的地方,但當學生面臨危險,或作出其他人覺得不當的事情時,即使校長或老師個人是不認同該行為,但他們應該是作出指責,落井下石?還是選擇接納並伸出援手,幫助他們渡過難關呢?畢竟「春風化雨」是每位教育工作者的宗旨,教育不是只是單單一份職業,而且影響他人一生的生命工作。

內容提供:煩老師

【編按:文章題目為編輯所擬,原題為「永遠選擇站在學生一方的校長──蔡元培先生」​】

(以上文章內容均屬用戶提供,香港01不為任何用戶內容而衍生或遭受之任何損失或損害承擔責任。)

         

https://www.hk01.com/%E8%97%9D%E6%96%87/383783/%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E9%95%B7-%E6%8C%BA%E8%BA%AB%E8%80%8C%E5%87%BA%E4%BF%9D%E8%A1%9B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F-%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E5%81%89%E5%A4%A7%E6%A0%A1%E9%95%B7%E8%94%A1%E5%85%83%E5%9F%B9    

    

 



    


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6654856
聞學生遭警性虐落淚 中大校長承諾譴責港警暴力
推薦2


馬屁
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)


馬屁

聞學生遭警性虐落淚 中大校長承諾譴責港警暴力

閉門會議結束後,段崇智表示,自己受同學感動,並明白同學的難題,並作出包括譴責警方暴力的聲明等數項承諾。(圖擷取自臉書_中大校園電台)

2019-10-11 00:54:00

〔即時新聞/綜合報導〕香港中文大學校長段崇智連同校內高層10日與學生進行對話會,會上有學生哭訴自己遭港警性暴力並要求校長能發聲明與學生同行,惟未獲積極回應至導致現場群情激憤。而後段崇智與少數學生進行閉門會議,會中一度落淚。閉門會議結束後,段崇智表示,自己受同學感動,並明白同學的難題,並作出包括譴責警方暴力的聲明等數項承諾。

今日晚間的對話會,雙方沒有共識,段崇智一度上車,惟前方有同學擋住車輛去路,經副校長溝通,段崇智決定與少數學生進行閉門會議,並請所有記者離場。

有具新聞背景的中大學生於閉門會上記錄過程,據該學生臉書發文,段崇智安慰精神受創的一名學生,學生向段崇智哭訴自己曾被警察用鐵鏈綑手、被警棍打、被十名防暴上門搜屋,段崇智則抱住哭訴的學生。

有中大校友指,校長地位比一般學生以及校友高得多,指如果校長願意到警局陪伴學生,或陪同學生上庭,則警暴情況便會大大減少。段崇智承諾,會譴責所有警察行施的暴力,而且不會再有中大學生於中大校園範圍內被捕。

有學生表示:「我爸爸是退休警察,經常叫我曱甴(蟑螂),但當我回家的時候,我爸爸會幫我按摩,跟我講:『你有什麼事,我就去保釋你。』校長,我覺得這個就是愛。」學生指,不會要求大學表明支持示威者,但即使政見不同,如果校長真將學生視同家人,應該要陪伴學生。

另有學生指:「如果校長你站出來,你就是手足!如果有人敢打你,我就幫你擋!」在坐其他學生紛紛和應:「我都幫你擋!」校長回應:「多謝你們。」學生紛紛表示,沒有人真的「憎恨」校長,只是希望校長能做到「與學生同行」。

有副校長表示,他以為自己過去都做得很好,但此次發現自己處理得非常不完善,段崇智則在一旁落淚,指自己非常希望幫助學生。

閉門會上,段崇智指自己今晚會睡不著,因為發現自己有好多工作要做,指自己今日了解很多。 段崇智表示,自己也是人,當學生大叫他不配做校長時,他也會生氣,不過,「一日中大人一生中大人」,不論大家如何恥笑,他都真心視大家為家人。隨即有有學生躹躬向校長講:「校長,我代表大家同你說聲對不起。」現場學生紛紛向校長道歉。

閉門會後段崇智承諾學生四點要求

據《中大學生報》報導,段崇智在閉門會議結束後表示,剛才與同學閉門談話的相處,是寶貴的經驗,他引述同學表達自身參與社會運動的原因及感受,指自己明白學生的困難。段崇智承諾,在一星期內,將今晚公開會面的內容納入聲明,特別是警察暴力;保護同學在校外的安全,如警方進入大學範圍應如何應對;同學遇困難時應如何安全及有效地找到大學幫忙;段崇智指剛才的閉門會面十分有效,小組面對面溝通比面對上千人更好,因此會繼續以這個形式約見同學。

最後段崇智承認自己的不足之處,表示會繼續努力和同學溝通。段崇智離開時,學生不時鼓掌高喊讓路,對話會平和落幕。另有學生指,有媒體已報導「段校長冷血回應」,但事實不是如此,希望可以為校長正名。

  

    

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2943034 

  

   


  


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6654844
鄭文傑驚爆內幕:大批香港抗爭者被送中(聲明中譯全文)
推薦0


馬屁
等級:8
留言加入好友

 

鄭文傑驚爆內幕:大批香港抗爭者被送中(聲明中譯全文)

英國駐香港總領事館的前雇員鄭文傑今年8月在深圳被捕,最近接受英媒專訪時指出,被拘留時曾遭到刑求,強迫他承認英國煽動與暗助香港的「反送中」運動。(路透資料照)

2019-11-22 11:56:40

〔即時新聞/綜合報導〕英國駐香港總領事館的前雇員鄭文傑,今年8月遭中國政府無端遭拘留15天,被拘留時曾遭到中國公安酷刑折磨,強迫他承認英國煽動與暗助香港的「反送中」運動,中國媒體則指控他嫖娼。他最近在臉書上發表英文聲明,指公安向他明確告知已有大批香港抗爭者被捕後送進中國拘留。

鄭文傑20日在臉書上發表英文聲明,詳述他如何在香港西九龍高鐵站過境時被攔截並送往中國深圳,以及中國公安如何對他進行嚴刑逼供,以至於他被屈打成招。鄭文傑被拘留時,看到10名同遭偵訊的年輕「嫌犯」,全部都被上手銬,穿著橘色囚服。公安還向他表明有大批香港抗爭者被捕後已送進中國拘留,以利北京蒐集和比對來自不同來源和被捕者的情報。

他在聲明開頭寫到「我的名字叫西蒙·鄭(Simon Cheng),這是我對2019年8月事件的聲明,關於聲明的幾點說明:」

一、我沒有傷害過任何人,也沒有做出對不起人的事,包括任何人以及所有我所愛和所珍惜的人。

二、我否認當局透過非法程序、包括使用酷刑、威脅和脅迫對我提出的任意指控。

三、我不會透過司法尋求補救辦法,因為我對中國透明的司法系統不抱有信心、也不信任,尤其在遭受如此可怕的經歷後。

四、為了保護無辜的人,使他們不至於因這次曝光而可能遇到麻煩,我將採用匿名的方式,並避免提及此案的某些細節。

五、我之所以大聲疾呼,是因為此案有助於了解中國司法程序所存在的缺陷,這符合公眾利益,但我已盡我所能保護個人隱私。

六、我譴責中共喉舌的「獵巫」宣傳,尤其是給我插上「反華」的政治標籤。

七、我將不對此案做任何評論,因為我尚未完全從經歷過的創傷中恢復過來,並且那樣做會使我更有可能受到報復。

以下是電台節目主持人馬世芳在臉書公布的翻譯內容:

一位希望匿名的好友無償翻譯了鄭文傑的英文聲明稿七項要點之後的細節說明,讀下來驚心動魄。

朋友說可以轉,我就轉了,這位英文程度極好的朋友客氣的說:「這是鄉民無償翻譯,一定有錯誤的地方,比方說中國警政公安系統的文書程序或官銜什麼一定不夠準確,有疑義還是要以鄭本人的英文聲明為準。」

聲明開頭七項要點之後的說明:

鄭本人支持泛民運動,曾參與今年的抗爭,包括在佐登道維護連儂牆海報,但未參與任何非法活動,也未有不法行為。

英國駐港總領事館指示雇員蒐集與抗爭有關的情報,以評估發出旅遊警示時機,以及英國公民是否參與抗爭。情蒐的目標包括Telegram群組、連登討論區,以及媒體報導,也包括接近示威群體,打探他們的目標。

鄭認識某些參與抗爭的中國人,有些人曾在港被捕,隨後交保獲釋。鄭也曾組織讀書會,主題是與中國社會及香港有關的社會科學議題,參與者有港人也有中國人,背景是政府、金融、法界與文學界人士。

8月8日鄭因公前往深圳,工作結束後曾接受按摩,並與在港獲釋中國友人的家人會面,準備替友人轉交生活費及官司費用。鄭已聽說港人入境中國時會被檢查手機,因此與女友和家人約定會定時聯絡報平安。

鄭自深圳福田火車站搭高鐵返回香港,在西九龍高鐵車站被攔下後送往西九龍車站警局,香港西九龍火車站(中國)警局的制服公安說,鄭被攔下是因為高層指示,公安說不知道原因和詳情。制服公安態度還算客氣,也沒有強取手機密碼解鎖。

接著鄭被用高鐵送到深圳福田警局交給便衣公安,他後來才知道這些是國保特務,特務態度粗暴。偵訊開始前先拍嫌犯照片、捺指紋、被留下所有生化資訊(血液尿液等),公安此時尚未取得手機密碼。偵訊期間被綁上老虎凳無法動彈,鄭被逼問英國在香港「暴動」中的角色、他本人在其中的角色,以及他跟參與「暴動」的中國人的關係。偵訊者說,他在香港的「反中反黨」言行可在中國被關,因為香港是中國的一部份。

偵訊一整天後再移往羅湖警局,或許是為了讓拘留時間再延長24小時,或許可以無限期一直這樣在各地公安移來移去讓他無限期被拘留。從此時開始到獲釋為止都不准鄭戴眼鏡,他一直頭昏眼花。

特務在移監警車上放Beyond 的「大地」,制服公安說他是從國安局被移送過來,高層指示要控他「武裝叛亂及暴動刑事罪」。

在羅湖警局所有入監程序再來一次,偵訊室裏有十人,一半是便衣(特務),一半是制服公安,鄭再次拒絕提供手機解鎖密碼。國安特務讓便衣公安主導問話,指控他「召妓」,如果態度配合可以減輕罪名,如果只是行政拘留不會留下刑事犯罪紀錄,否則就要面對無限期刑事拘留和重大刑事罪名指控,特務也會嚴刑伺候。他別無選擇只好認罪。

偵訊期間,即使被捕超過24小時仍不准與家人聯絡,公安特務說會把他的案子用公文送交國際刑警組織Interpol,再由Interpol 轉告港警,港警才會寄通知信給鄭家人,但是港警忙著處理香港狀況,所以不知道什麼時候港警才能收到通知。(鄭獲釋後跟家人確認,家人完全沒有收到任何官方通知)

因為行政拘留不需要經過法院正常審理程序,所以不准鄭尋求律師協助。

鄭認罪後特務放心離開偵訊室,鄭被送回牢房等候「行政處罰裁定」文件,文件怎麼寫完全由警察決定。

在拘留室裏有其他嫌犯向他打探如何透過從軍方式取得美國護照,鄭警覺這些是臥底特務,所以打哈哈應付過去,臥底很快就由制服警衛帶走。

制服公安拿著「裁罰文件」要他簽名畫押,但文件上故意把拘留的時間(開始和中止日期)留白,雖然文件上寫的是15天的行政拘留,但起始和中止日留白,就可以讓公安和特務任意解釋他的拘留時期。公安說這項決定來自非常高層,是「局長」的層級。

接下來鄭被送進羅湖拘留中心,第一次被上手銬腳鐐,遭裸體檢查和穿囚服。特務可能尚未告知公安他的特殊身份,第一天他被送進有十幾個其他犯人的囚室,其他人可以買水果點心,只有鄭不行。因鄭不准與家人聯絡,其他嫌犯懷疑他是因政治問題被捕,還有人記下鄭在港住家電話,願意出去以後幫他向家人傳口信:說他因香港事件被捕,叫家人千萬不要來中國。

後來鄭又被以涉「政治罪」名義帶出問話,問同樣的問題,回拘留室後其他嫌犯都知道他是政治犯,不敢再跟他交談。從進羅湖拘留中心第二天起,鄭都遭單獨監禁,行政拘留嫌犯本來有每週跟家人會面或用電話聯絡至少一次,每天放風兩小時的福利和權利,但鄭通通不適用。

此後鄭每天都被長時間問訊,無從得知確定的獲釋日期,更不知道所謂的15天拘留期過後是否真的會獲釋。

特務在拘留所官員面前強迫他交出手機密碼,硬扯住他的頭髮好讓手機用人臉解鎖,還說懷疑他是英國間諜和特務。在特務施暴之後,鄭交出手機密碼。拘留中心官員也被特務動粗嚇到,特務要求拘留中心官員把他用手銬銬在老虎凳上,官員雖有遲疑但仍然照辦。

在拘留中心每天被特務帶走偵訊,拘留中心主管每天在他被問話之前和之後,都叫醫生替他進行全身檢查。拘留中心的一般公安和負責偵訊的特務分屬不同系統,特務在拘留中心以外地方問話動用私刑較不受監督,假如是在拘留中心以外地點受傷,拘留所主管所負責任也較輕。

被特務帶出拘留中心偵訊時,鄭被上手銬腳鐐,頭戴頭套所以呼吸困難,經常頭昏有窒息感。坐上無標誌的廂型車前要把囚衣反穿以隱藏他的身份,上車後則被要求躺在後座,避免車外人看到他。車行30、40分鐘後抵達不知名地點,經過草地、上樓梯,進入一個小房間。鄭聽到有人移動家具的聲音,猜想是刑具,鄭說不必刑求他會配合所有認罪,特務說不是刑求,是「訓練」。

鄭被上手銬腳鐐後吊掛在X 形鐵支架上,整個人大字撐開連續數小時,雙手高舉血液無法流至手臂,非常痛苦。有時被要求做「壓力測試」,例如長時間蹲下或做「椅子式」。只要做不到要求就會被特務用尖棍打。特務還會專戳身體最脆弱或發抖的部位如膝蓋。鄭全程都被蒙眼戴頭套。

酷刑偵訊休息時間可以進食,但仍戴著手銬腳鐐和蒙眼,休息時間是政治洗腦時間。比如中國目前不適合施行全面民主,多數人民未受良好教育,治國需要高度專業技術,只能由精選的少數才能者執行。賦權大眾的自由派民主制度是顛倒是非的民粹主義。偵訊者舉哥白尼提太陽中心論遭羅馬教會迫害的歷史例子,展現菁英心態。

酷刑繼續:長時間站立(手銬腳鐐蒙眼頭套),不准動也不准睡著,否則要被罰唱中國國歌。用剝奪睡眠進行非體罰式酷刑。在接受這種刑罰時,鄭一個字也不准說,國安特務表示,鄭必須先說「報告長官」徵求許可才能發言,否則會被掌摑,或用不明工具拍擊臉部,可能是尖棍。

其中一名偵訊者操類似香港口音,指控他怎麼膽敢當英國間諜監視中國,連糞土都不如。另一人操北方漢語口音,自稱隸屬特務當局,因為英國使領館被視為間諜組織,而鄭身為英國領事館職員,自然也是間諜組織一部份。鄭被問到是否認識英國國內情報處和國外情報處人員,英國駐港領事館的建築配置,職員證件的樣子。

偵訊者對問答式偵訊法感到不滿,要求鄭主動認罪,最主要是要他配合所謂英國涉入香港抗爭的指控,要他承認英國政府提供金錢、物資和裝備給港人,要他承認曾經主導、參與或煽動暴力示威,要他承認使用自英國政府領取的薪水替在港被捕的中國示威者付保釋金。

鄭發現這些指控非常嚴重,一旦認罪可能遭中國關押數十年甚至被判無期徒刑,因此無論特務施何種酷刑均堅不認罪。

第一週特務發現鄭的腳踝、大腿和手腕、膝蓋都有嚴重瘀傷,下令他回拘留中心時不得告知醫生真相,要說他是自己在拘留中心外滑倒。拘留所醫生有紀錄他的傷勢。接下來鄭有幾天無法行走,特務暫停體罰改打心理戰,第二週仍單獨監禁,3天無人聞問。鄭在這幾天中靠靜坐、祈禱(忍不住哭泣)、唱歌來打發時間並保持冷靜。

特務拿跌打損傷軟膏來替他治傷,希望瘀傷和傷口趕快消失。

後面幾天他被帶到「集體調查中心」,公安在此申請房間進行偵訊。在中心內他獲准拿下遮眼布,鄭看到特務在填寫偵訊室的申請表格,還在他的檔案上寫著「機密」字樣。

鄭在這裏看到10名同遭偵訊的年輕「嫌犯」,他們全都上了手銬,穿著橘色囚服。鄭走過走廊時,聽到有人在偵訊室裏大喊,「把手舉高點,你們示威的時候不是高舉雙手揮舞旗子嗎?」鄭猜想他們正在對香港示威者施以酷刑。

鄭在這裏的偵訊室被指「避重就輕」,暗示他選擇對輕罪(召妓)罪名認罪,避開重罪(武裝叛變及暴動)。

鄭被問到為何示威者武力升級和勇武派勢力擴大,鄭說是港人對721元朗白衣人攻擊事件的自衛手段。偵訊者火大,聲稱根本無需花錢雇黑幫攻擊示威者,還說暴徒和中國愛國者理應、而且一定會自發性的越過邊界攻擊示威者。

新來的特務用普通話罵鄭是「祖國叛徒」,並引用毛理論「人民民主專政」說,當局留意到鄭是所謂泛民主派,但鄭應知中國以民主方式統治多數中國人民,但因鄭是「國家公敵」,才會用威權手段對付他。特務還保證鄭必定會不在15天後獲釋,他至少還會再被控以「顛覆」罪名,還說可以用個人前途打包票,鄭一定會繼續被關押。

特務顯然認為,鄭沒有在酷刑下崩潰的原因就是相信自己可在15天後獲釋。鄭聞言後喪失生存意志,表示若15天還繼續被關將會自殺。特務說鄭身為任務失敗的間諜本來就該自殺。

此後鄭在拘留室裏食不下嚥。另一特務再說,假如鄭態度配合,15天後仍有「重生」(獲釋)機會,條件是提供更多有關抗爭與英國政府關連的情報。鄭堅持只是抗爭邊緣者,且未參與暴力抗爭。特務回說,「有些東西比暴力更可怕」,因為鄭的背景,當局認為鄭有潛力和政治野心,不可能只是邊緣抗爭者,暗示鄭可能是抗爭幕後主謀和英國傀儡。鄭二度崩潰大哭,強調只想返港跟女友和家人團聚,還向特務下跪求饒。

鄭被帶出偵訊室時,看到一名年輕女孩正接受入監程序(手銬、囚服、體檢)。負責鄭案的特務故意說,女孩不過是另一個參與抗爭被捕的人渣,問鄭是否認識女孩,鄭否認。

鄭在移送回拘留中心的無標誌囚車上再被蒙眼,特務要求鄭坦誠說明港人對中國感想。鄭問是否會被送到新疆「集中營」,因為在集中營內至少可運動,或者做有意義的事如種樹等,好過在單人牢房裏浪費時間。特務發火說,「集中營是納粹政權底下才有的」,鄭改口說是從央視那裏得知有關新疆再教育和訓練中心的消息,特務閉嘴。

這是鄭最後一次被帶出拘留中心問話,自被捕的第11天起(這是他獲釋後的推算,大約是國際媒體開始報導他失蹤的時間點),他都是在拘留中心裏被偵訊,偵訊者的態度也較溫和。進入訊偵室前就有醫生檢查身體,還說這是最後一次偵訊。偵訊室裏只有一名新的便衣公安,偵訊時間也非常短,公安強調他被拘留純粹是因為他在中國「召妓」,鄭在香港的言行中國公安無權管轄,所以跟他們無關。鄭感到疑惑,這跟他打從被捕的第一天起聽到的說法完全不同。

公安屢次強調,高層領導要看鄭的態度來決定是否在15天後放人,並拿出兩種「裁決文件」,一份是原本的15日行政拘留,另一份則是兩年的再教育。公安說,警方有最終權力決定他是否會繼續被關兩年,鄭獲釋後才明白,中國公安有不受法院監督即可片面抓人接受強制兩年「再教育」的權力。

公安問鄭第一個問題,是否要通知家人,鄭答要,公安拿出兩年再教育文件叫他簽字,鄭理解公安正暗中威脅他,所以改口答不用通知家人。公安說鄭答得好,這才是正確「態度」。問第二個問題:為什麼不用通知家人?因為你覺得丟臉嗎?鄭答「對」。第三個問題:你是否被嚴刑逼供?鄭答「沒有」。第四個問題:公安對待你好嗎?鄭答「很好」。第五個問題:為什麼不找律師?「太丟臉了不敢請律師。」接著公安打開攝影機要他錄認罪自白。

先前打過照面的公安進來,拿著七份「裁決文件」要他簽名,有些日期依舊留白,鄭展現「合作態度」全部簽字畫押。鄭被要求把囚犯名牌掛在胸前,為「召妓」錄製自白和道歉聲明。鄭被要求在鏡頭前唸兩份預備好的文件,一份是關於召妓,另一份是關於「背叛祖國」。所有文件、書面聲明、認罪影片都完成後,公安表示滿意,並說因為他態度配合,所以會依原定計畫於被捕15天後獲釋,這也是最後一次偵訊。這是鄭第一次聽到明確的拘留期限,篤定自己可以獲釋,因此向公安鞠躬致謝。鄭頭一晚可以安穩入睡。

到了第13或第14天,全新的特務又來對他進行新一輪偵訊,這次維持了48小時,是最久的一次,偵訊室裏有3名偵訊者,另五名官員在隔壁房待命。不過官員偵訊態度也是他被捕期間最溫和的一次。帶頭的偵訊者玩白警手段,試圖用鄭的母語客語和他交談,還說自己曾在鄭老家工作3年,認識鄭在中國的親戚和雙親。鄭察覺這是暗地威脅他在中國家人的安危。官員還說把鄭視為老鄉,曾替他在高層前面求情等等,試圖讓鄭以為他是獲釋的最後希望,又說高層認為鄭的合作態度還不夠,最多只是五五打平,意指他還是可能繼續被關。特務再度希望從鄭身上挖到更多情報。負責紀錄的較低階偵訊者說,當局已經刪除了他手機上的所有社交軟體,並已把手機上的所有資料備份,包括內容較敏感的工作郵件在內。

公安印出所有英國領事館指示鄭蒐集抗爭情報的郵件,還有參與情蒐的人員電郵名單,鄭被要求拍下把這些文件「自願」交給公安的畫面,還威脅他不得透露此事,否則會被英國政府控告「洩露機密內部情報」。

公安要求鄭詳述參加抗爭的內情,還要他解釋勇武派與和理非的差別,問他在Telegram頻道裏的勇武派是否具英國軍事背景。公安拿出許多照片要他指認,要他寫下被指認者的姓名、政治傾向、是否屬和理非或勇武派,最後再簽字畫押。中國當局認為和理非與勇武派沒有差別,因為他們互相協調且拒不割席,因此全都有罪。

公安明白表示有大批香港抗爭者被捕後已送進中國拘留,因此他們可以蒐集和比對來自不同來源和被捕者的情報。公安拿出照片問鄭是否曾去過佐登道連儂牆現場,照片非取自鄭的手機,鄭懷疑中國一直派人在香港蒐證。

公安追問鄭和赴港參加抗爭的中國人關係。最終目的是要把英國的金援、鄭本人和他的中國友人串在一起,這名中國友人已於8月11日被送回中國拘留,下落不明。

中國寫好的腳本是:英國是香港抗爭的幕後外國勢力之一,抗爭並非無大台而是有組織的,鄭本人是主謀之一,受英國指使去煽動港人示威,還是勇武派核心人物,跟反中國政府的自由派中國人合作,要在中國發動「顏色革命」。鄭擔心當局會繼續控他顛覆、武裝叛變與暴動、間諜、叛國等罪名。

特務還問鄭跟知名「反中」政治人物的關係,這些人包括彭定康、周永康與梁天琦,中國知道鄭曾在倫敦和梁天琦碰面,還說一名台灣籍的LSE講師曾介紹梁天琦給鄭認識並一起喝下午茶,國安問這名台籍學者是否打算在台提供梁工作機會,讓梁不必返港受審。不論鄭怎麼澄清,特務堅持要鄭以書面自白畫押,指台灣學者是支持梁繼續從事港台分裂運動的台灣間諜。

特務還問鄭是否有其他假身份,在中國期間是否曾在政府機關外拍照。鄭獲釋後得知李孟居案,懷疑李是因為在深圳與香港邊界拍攝武警集結畫面才被捕。

制服公安進來把召妓相關罪名的文件、書面和錄影認罪自白、道歉聲明再做一遍。國安特務則是把跟「背叛祖國」罪名有關的文件與道歉、自白聲明和影片再做一次,還要鄭錄下唱中國國歌的畫面,再把影片用手機寄給高層。特務後來說高層對鄭表現滿意,所以猜想他可以如期獲釋。

特務最後警告說,鄭應謹記親人在中國含辛茹苦把他撫養長大(中國知道鄭的父母是在1970年代文革引發大饑荒後逃出中國,鄭本人在英屬香港出生),還說鄭應照顧中國的老家和祖產。鄭知道這又是當局對他在中國家人和財產的威脅。特務明言,假如鄭獲釋後接受媒體訪問,公開講出任何「召妓」罪名以外的事,他就會被再次在香港被捕並送回中國,這是對他個人安全的明確威脅。國安特務暗示,鄭已經是媒體焦點,雖然他得以獲釋,但磨難才剛剛開始而已。 特務也第一次洩露中國黨媒裏的特定人名,特務聲稱原本無意使出抹黑手段,但邪惡的外媒讓他們別無選擇只能這麼做。

接下來自稱中國港澳辦官員現身,問鄭對自由與民主的看法,再堅稱西方民主不適用中國的說詞,說教長達數小時,要求鄭選邊站替中國工作,希望鄭獲釋後仍是朋友。其中一名自稱姓王的官員還寫下電話,說會交給拘留中心官員,在鄭獲釋時交給他(並沒有)。王先生暗示說因為他們在港澳辦工作,所以很有機會在香港見到鄭。鄭懷疑港澳辦企圖逼他擔任中國間諜,否則就會被再送中。

直到8月24日凌晨,鄭才被送回單人牢房休息數小時,其後鄭再被帶回拘留中心會見拘留中心高層制服公安,鄭被要求在有裝潢的房間裏,坐在軟椅上再次依腳本內容錄製自白影片,意圖讓外界認為鄭在良好環境裏受到人道待遇。鄭總共錄了好幾次影片,官員從中挑選最滿意的一支,再指示鄭寫信「申請提早獲釋」,理由是「避開香港入境港口人潮」。寫完後官員立刻交還鄭的手機、背袋、私人物品、衣物和眼鏡。8月24日清晨5點半,鄭被帶出拘留中心大門。7名便衣及蒙面特務和兩台深圳電動計程車等在門外,鄭上車後約30分鐘抵達羅湖港停車場,又有10名制服和便衣公安在場等候,有人持攝影機拍攝釋放過程。鄭在大批公安陪同下步行通關,其他旅客都大吃一驚,公安在鄭走上通往香港的橋樑時才停下腳步。

鄭此時才得以聯繫家人,他搭東鐵回到九龍,在旅館住了幾天,因為中國公安知道他的住家和宿舍地址。英國領事館官員前來探視。隨後鄭任職單位派外交車輛送他進領事館,讓鄭對英國高官進行簡報,使館安全官要鄭提防遭人跟監,尤其是戴著手環的人。

由於鄭受到中國明確威脅不得透露被拘期間內情,英國領事館給予他7個月的有薪假,讓他到第3地國家避難。

鄭離港前需向港警辦理撤銷失蹤人口案,港警擺出同情態度,還說願派私家車讓鄭到指定地點辦手續免遭媒體包圍。鄭自搭計程車前往指定地點時,的確看到一名戴手環的可疑男子四處張望,男子的廂型車就停在港警的私家車後面。雖然3名港警下車出示警證,鄭仍表示寧可自行搭車到油麻地警局辦手續,港警同意。鄭在警局前下車時,又在警局大門外看到另一名戴手環的男子。鄭懷疑這兩名可疑男子為監視他的中國臥底特務,目的是警告他不得對港警透露內情,這樣港警才不會在官方文件上留下紀錄。港警在辦手續過程態度有禮,鄭只說「無法回答」失蹤後經歷,最終順利撤回失蹤人口案。

此後鄭即離港前往第三地,開始與英國政府協調離職方案,英國政府要求他在11月辭職,結束他在領事館2年的工作。

鄭目前正尋求取得居留權和工作、求學的機會,希望外界,尤其是公民社會伸出援手,讓他重拾正常生活並重返勞動市場。

鄭文傑英文聲明全文

馬世芳臉書全文

   

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2985929 

  

  



   


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6654835
挖墓殺人吃人本來就是畜生的優良傳統
推薦1


綠卡
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬家為甚麼都是美國人?

挖墓殺人吃人本來就是畜生的優良傳統

  

相關圖片   

  



 

  

    


 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6654804
荷媒訪港示威青年 憂心解放軍干預「消滅一整個世代」
推薦0


綠卡
等級:8
留言加入好友

 

荷媒訪港示威青年 憂心解放軍干預「消滅一整個世代」

香港反送中抗爭激烈延燒至校園,荷媒報導,香港示威青年憂心,解放軍可能干預,若一整個世代被消滅,希望歷史能公平看待。(美聯社)

2019-11-22 19:00:29

〔中央社〕香港反送中抗爭激烈延燒至校園,荷蘭多所大學呼籲300名荷籍學生儘速返國;荷媒報導,香港示威青年憂心,解放軍可能干預,若一整個世代被消滅,希望歷史能公平看待。

香港「反送中」警民衝突延燒至大學校園,香港中文大學11月13日宣布本學期「即時結束」,近日香港理工大學更成警民對峙戰場,荷蘭外交部隨後將香港提升為需高度警覺的黃色警戒,多所主要大學呼籲在港的荷蘭學生儘速回國,以維護安全。

荷蘭媒體近日報導,由於香港局勢日益緊張,阿姆斯特丹大學(Amsterdam)、鹿特丹伊拉斯莫斯大學(Erasmus Rotterdam)、烏得勒支大學(Utrecht)及萊頓大學(Leiden)等多所大學合計約300人在香港就讀,有些學生已返荷,也會協助這些學生在荷蘭的後續學習。

此外,荷蘭媒體陸續刊出有關香港的報導,「鹿特丹商報」(NRC Dagblad)11月20日報導,香港一名梁姓(Leung)女學生就讀一所傾中的高中,由於拒絕親中被貼上壞標籤。

這位17歲的梁姓女高中生說,這所高中對中國歌功頌德,老師會批評美國如何如何,若你拒絕唱中華人民共和國國歌,就得留校學習國歌內容,若也拒絕留校學習,就會被評為行為不檢,當她參加學生罷課活動時,校方打給警察,8名警官到校警告要守規矩。結果她得了最低的操行分數。

另外,阿姆斯特丹的「特洛日報」(Trouw)11月21日報導,一名活躍的香港示威青年受訪表示,盼未來能受到歷史公平對待。

26歲的安(Ann)在1997年香港主權移交時才4歲,當安有投票資格時,她發覺官方所說的是謊言,香港領袖不是為了民眾利益,而是為了北京的利益。

安與朋友一起負責在街上製作橫幅與漆上口號,若她朋友被警察逮捕,她會清除相關紀錄,包括立即刪除通訊軟體聯絡群組等。她的母親全力支持她,但父親忠於曾服務的警察單位。

安說不會因街頭暴力而卻步,現在已沒有其他選擇。如果人們不畏懼死亡,那麼他們什麼事都敢做。即使抗議逐漸退潮,至少會讓香港人更團結,令她欣慰的是,過去看中國電視節目的年輕人現在回頭讀廣東話,人們對自己的語言和文化有了新的熱情。

但她憂心地表示,中國人民解放軍干預不是絕不可能,但如果要消滅整整一個世代,「希望未來的歷史能公平對待我們」。因為有人說1989年六四天安門事件根本是場騙局,犧牲的學生是美國中央情報局(CIA)的間諜,「我很擔心香港運動未來也會被如此描述」。

   

   

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2986546 

  

  


    


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6654714
中國經濟全面下滑 四中全會55次「堅持」現端倪
推薦0


綠卡
等級:8
留言加入好友

 

中國經濟全面下滑 四中全會55次「堅持」現端倪

中國國家主席習近平。(歐新社)

2019-11-02 11:07:33

〔即時新聞/綜合報導〕中共四中全會落幕,並未傳出此前預期的高層人事變動等消息,不過外界卻發現,「堅持」一詞在這次會後公報內出現了55次,外媒分析,當前中國經濟全面下滑的形勢下,避免大規模群體事件已成為北京的當務之急。

根據美國《自由亞洲電台》報導,第19屆四中全會公報中,並未如外界預期出現人事變動,甚或是接班人選等,不過在短短五千多字的內容中,「堅持」兩字從頭至尾不斷重複,出現了55次之多,如「堅持黨的集中統一領導」、「堅持黨指揮槍」及「堅持和完善中國特色社會主義制度」等。

中國獨立學者查建國昨(1日)受訪時直言,綜覽本屆四中全會公報,未出現新內容,反倒是長篇大論盛讚習近平思想,並將習思想納入制度、法律,並以正規形勢全面落實。

北京一名張姓文史學者則分析稱,中共在本屆四中全會中一再強調「黨領導一切」,代表在經濟頹勢已現的當前,中共政權試著用各種手段鞏固其統治權,基本上已吹響了重新進入文革狀態的號角。

     

     

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2964965 

   

   



 

    



  
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=6654709
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁