網路城邦
回本城市首頁 ~~政治圓桌論壇~~
市長:★ 鬼影★  副市長: 呆呆๑摘芯K. K. Taiwan
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【~~政治圓桌論壇~~】城市/討論區/
討論區城市內務 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
公正的讲,我认为共产党有对不起大陆人民,但还是对的起台湾的
 瀏覽3,457|回應46推薦5

王凯
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (5)

綠卡
馬屁
英雄狗

不理不理右衛門

我以前在日本本州旅游的时候,导游就和我们说过,冲绳是日本最穷的县,全靠中央政府补贴,除了旅游,什么都没有,我想如果台湾还是日本殖民地的话不会比冲绳好吧?同样的国民党当年不是被共产党打到台湾来,他们会努力的去建设台湾吗?参考1945到1949,抢资源都来不及吧?台湾的骄傲台积电,如果国民党还在大陆,张忠谋会到台湾开厂?不是因为共产党和美国打冷战,美国会大量援助台湾资金和技术,单方面开放市场?

同样大陆改革开放后,多少台商和台干做生意发财了?现在每年光贸易顺差就1000亿美元,我个人看法,不是共产党,台湾没那么多好机遇的,如果说共产党唯一对不起台湾的,无非是嘴上喊不放弃武力统一而已,而且从来没实行过,属于嘴炮性质,坦白说没共产党的作为,台湾绝对不会有今天的富裕。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5932926
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我觉得这是个过程
    回應給: 米酒(j4455645) 推薦1


王凯
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

豆腐妹

美国日本,德国以前都是从山寨过来的,包括你们台湾上世纪70到80年代也是山寨王国,我觉得这是一个发展过程,就好像你要练习毛笔字也要从临摹开始,然后再自创风格,不可能一开始就有自己风格的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5937477
大國角力?
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦0


米酒
等級:7
留言加入好友

 

山寨大國?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5937421
就我观察还好啊,这次华为事件就是指标
    回應給: 笑笑姬(laugh9) 推薦2


王凯
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)


咪嚕~

这次美国是派代表到各国去游说施压不要用华为5g的,这是个很好的观察指标,积极响应美国的有几家,沉默不表态的有几家,这不就看出来了吗?现在连德国和英国这些传统盟友都没表态支持美国,更不要说很多沉默的国家,这就是站队,你们的菜政府是积极站队美国的,但是你自己看连韩国和日本都没明确表态,这可是美国的传统盟友,这就回到我之前说的,大国角力,小国最好的就是中立,这是有历史教训的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5936089
是喔?
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦1


笑笑姬
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公爵大人的媽

怎麼你們不覺得你們那些武統派神經病民族主義已經惹毛了全世界

東方、西方、基督徒、穆斯林.........

你們還在自我感覺良好嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5936053
不管怎么说,总归是棋手吧
    回應給: 綠卡(haha543) 推薦1


王凯
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

綠卡

我这个人喜欢历史,所以东亚这段历史是比较清楚的,为什么冷战时期有亚洲四小龙,因为当时东亚包括日本只有这五个地方是稳定的,东南亚其他地方都是很动乱的,50到70年代整个共产阵营和美国的西方阵营是激烈对抗的,中国和苏联都积极的向东南亚输出革命,典型的就是越南和柬埔寨,越战大家都很清楚了,解密下来就是中国人换上越南军服帮他们打的,苏联也援助北越,不然就北越那个游击队也不可能打跑美国完成统一,柬埔寨也有一段非常悲惨的历史,这个和越战有关,可能你们不了解,当年柬埔寨是西哈努克亲王统治,他是很得民心的,李光耀以前刚独立的时候还羡慕过柬埔寨的富足,问题是这个国王当时是左翼,非常亲华,所以他在自己国家开辟了一条通道,让中国的武器和援助通过老挝到柬埔寨最后送到北越的游击队,这样美国就不爽了,趁他到中国访问策动政变,成立一个亲美的军人政权叫做朗诺政权,这样中国也不爽了,就扶植红色高棉把朗诺赶下台,这红色高棉的统治者波尔布特应该没几个不知道他,他统治的四年不到,国内被他弄死了200万,占人口的三分之一,民不聊生,这样越南看准机会去侵略柬埔寨,才有后面的中越战争,其他还有缅甸共产党在缅甸北部割据,现在的缅北几路军阀都是缅共出生,还有马共在马来西亚叛乱,这些都是中国扶植的,印度尼西亚亲美大独裁者上台推翻了亲共亲华的苏加诺,为什么接着屠杀了几十万华人,就是里面有大量共产党,苏联和美国在非洲各个国家扶植亲自己的势力,打的一地鸡毛更不用说了吧。所以说大国博弈,最惨的就是小国,外交政策有点错误就会整个国家动乱,当年南韩的朴正熙和台湾的蒋介石为什么反共反的那么极端和变态高压也不是没道理的,但代价就是经济发展缓慢,1972年蒋经国当院长的时候,台湾人均gdp是400美元只比1950年200美元翻翻,1972年尼克松到中国去见毛泽东,中美关系开始缓和,台湾经济财开始起飞,1978年邓小平上台主张一国两制,放弃毛泽东时代的革命输出,台湾后面才进入全面的繁荣,所以说明一个很简单的道理,美中关系越好,台湾越繁荣稳定,美中关系越对立台湾经济越不好,当年你们台湾还有独裁者蒋介石和蒋经国镇住局面,你们现在有谁,参考柬埔寨,参考其他东南亚各国,共产党有的是能耐把你推到地狱,为什么现在南海美国闹腾的这么欢,没几个东南亚国家附和,既不得罪美国,也不得罪中国,这是因为当年做炮灰吃过大亏的,你台湾蔡英文作为聪明不聪明,我不用多说了吧?我站在台湾的角度,过度亲大陆和过度亲美国都是不利的,参考柬埔寨吧?你过度亲华,美国要搞你,你过度亲美,大陆要搞你,怎么样你都是鸡飞狗跳,所以才有小事大以智,让几边都满意不是那么简单的,还有最近的叙利亚的例子,总统独裁者阿萨德是亲俄的,美国就扶植反对派,结果爆发内战打了8年,乌克兰之前的总统是亲俄的,美国在后面发动颜色革命,推翻了亲俄总统,上来亲美总统,俄罗斯的报复就是拿走克里米亚,支持东部亲俄势力武装割据,现在乌克兰人均gdp只有2500美元,和越南差不多,苏联时期可是能造航母的地方。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5935826
啊~ 你還沒看清中國在這盤局裡的角色哩
    回應給: 王凯(lanmoshui) 推薦0


綠卡
等級:8
留言加入好友

 

有種東西  叫定石與死活

有時候  就差那半目喔

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5935772
不是说叫你喜欢共产党
    回應給: 英雄狗(fixmadog) 推薦1


王凯
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬屁

我不是共产党员,我不喜欢共产党,我同样不喜欢国民党和民进党,党在中国古代就是不是好的意思,党同伐异,所以才有君子不党。我的意思是目前的共产党还没有做过实际伤害台湾的事情,但是如果台湾还是有部分人抱持敌意的态度对他们,他们就会这么做了,很遗憾的是,我这些话没说多久,我昨天看到新闻,大陆向美国承诺6年增加购买美国2000亿美元的半导体,大陆目前采购半导体的地方除了美国就是台湾和韩国,就是说光因为美国,你们和韩国这6年要累计损失2000亿美元,加上共产党自己规划到2025年半导体国产率要从现在的百分之十几变成2025年的百分之七十,换个角度说,也可以理解这就是宣判你们半导体行业基本到2025年完蛋的意思,大象打架,倒霉的不是大象,而是大象脚下的小蚂蚁,小动物,中美冲突,一次是在朝鲜打,一次是在越南打,倒霉的是越南人和朝鲜人,不是美国人和中国人,同样俄美冲突,倒霉的是叙利亚,和乌克兰,不是俄罗斯和美国,这次美中贸易战,你们不认为战场可能就是在台湾或者韩国或者其他地方吗?平衡美国的贸易逆差,中国问美国多买点,其他地方少买点不就行了吗?蔡英文亲美抗中换来什么?就是两强一起牺牲台湾。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5935643
阁下认为能讲出没有台湾投资大陆会到原始社会的人学历很高吗?
    回應給: 英雄狗(fixmadog) 推薦0


王凯
等級:6
留言加入好友

 
很简单的说,中国有句话叫读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,为什么说底层社会没有精英聪明,这个到不是歧视,而是因为精英读的书多,去的地方多,打交道的人多,所谓的见多识广,自然聪明。底层是没这个机会的,他嘴巴一张就暴露了读书不多,很简单吗,台湾这30年对大陆总共投资多少,大陆一年的投资额度,这些网上都能查到的数据,这么无知的人,你能说他是什么学历,呵呵,我们普通人要告别无知最好的办法就是多看书,多出去走走,多和形形色色的人打交道。 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5935609
RE阁下应该多读读书,多见见世面,不然一讲话就会被人笑
    回應給: 肉絲(chuchu77) 推薦0


英雄狗
等級:8
留言加入好友

 

人家甚麼學歷? 您甚麼學歷?

其實到兩年前我沒有很討厭中國共產黨

不過看了統促黨這批地痞流氓到台大要人多讀書鬧事打人後

我非常的看不起中國共產黨

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5935417
黨的政策像月亮,初一十五不一樣
    回應給: 肉絲(chuchu77) 推薦1


英雄狗
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

笑笑姬

十五太久了   現在要初一三十年

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59274&aid=5935405
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁