親愛的Frank:

謝謝你的回應

二次世界大戰之後才來到台灣的以國民黨為主的中國人其實是新移民

不同於一般新移民的是國民黨掌握了所有的政治權利  以及武器

雖然是少數族群  但是卻在語言 文化以及法律及政策的訂定上獨霸

依一般的倫理

新來的人一定要尊重原來在此地生活的人

但是國民黨的方向卻非如此

全面的掠奪資源和殘酷統治讓大多數善良的臺灣人驚恐流淚

當人也有一些人很快的知道如何迎合她們並且取得好處

但是長期的資源分配給特殊族群的作法至今已造成社會的絕大不公平

台灣如今需要一套公平的規則才能促進所有族群的和睦相處

國民黨一定要反省改變才能做出對台灣有利益的建設

希望大家一起用理性和智慧來思考

國民黨胼手胼足   辛苦奮鬥了40年   創造了台灣經濟奇蹟  

讓李登輝和阿扁  20年就搞垮了

回想民國80年左右  除了財團   不知道是外省族群   還是本省人比較有錢??

去問看看   土地都在誰的手上?

現在人均所得相對世界各國   下降了進一倍

你們這些豬頭   等到馬英九上台   就把責任推給新政府

去吃屎吧!!!   人民有那麼好騙嗎?

國立大學學生反對調漲學費的原因：

弱勢家庭如何翻身？

答：那王永慶如何翻身的，是因為他考上國立大學嗎？再說，幫助弱勢家庭,應該用就學貸款或獎學金，『專案』幫助他們，因為是『少數』！而不是用低學費這種人人有獎的錯誤方法。窮人想買一台賓士，還是得拿出百萬元出來；窮人想要享受國立大學資源，就是要自己買單。因為老師、教授及教育的本質告訴我們『天下沒有白吃的午餐』，可透過清寒補助等方法『專案』、『個別』救濟。而國立大學不應該打著『窮人翻身』的口號，行護航有錢人之實，那跟『愛臺灣』的口號沒兩樣，這是另一種貧富不均的開始。窮人考上國立大學真的會比教授、總經理的兒女考上來的高嗎？窮人到底犯了什麼錯？還被國立大學拿來當擋箭牌、用來擋子彈。臺灣的國立大學制度只幫助到少數窮人，但卻大大加深了社會的貧富差距！

結論：納稅人的錢是用來照顧『真正的』弱勢團體，如喜憨兒等等。能考上國立大學的窮人，只能算是沒有錢的『精英』，還是精英！臺灣教育應提供翻身機會，而不是替窮人翻身買單。因為天降大任於斯人也，高學費也許成為奮鬥的原動力。怕什麼高學費！

光說遺產稅這一條

大部分的富人交過遺產稅?

別逗了  即使像我一樣的小康民眾

也知道該在瑞士開個戶 在新加坡開個戶

世界上很多國家是不用扣遺產稅的

把錢轉過去  再交給小孩

一毛錢都不用交給國家

到時候弄成個小外資再轉回來投資

還算好的

很多大戶根本就在其他國家交稅

別說遺產稅

連所得稅都不用

把資產放在台灣??

別逗了   誰受的了百分之四十的遺產稅??

真正在扣遺產稅的是一般民眾

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

睜開眼睛看清楚啊

你們這群拿遺產稅來宣稱社會公平的傢伙

除了罵人不愛國還會做什麼?