網路城邦
回本城市首頁 芭樂時報
市長:張爺  副市長: anybody
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【芭樂時報】城市/討論區/
討論區網路城邦筆戰爭議實錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
芭樂城如何治療市民撒潑
 瀏覽7,195|回應44推薦5

張爺
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

mioo
Chocola
nothingelse
Rebec
anybody

芭樂城首頁遊戲規則中,並不禁止吵架,不過發言仍有規範。

✽ 貓 ✽ 所發起的〈大老鷹姐姐愛管閒事之記錄〉自開版以來原本一向由✽ 貓 ✽ 在唱獨角戲,然近日大老鷹姐姐、anybody淘氣小貓及張爺我本人加入討論,該版連同anybody所發起的〈聲明及澄清!於是成為新戰場。而幾位市民的部份發言已經流於情緒。〈遊戲規則〉並不禁止情緒發言,但過度的負面情緒語言就容易觸犯芭樂城首頁〈遊戲規則〉所不歡迎的:語言暴力。

於是我於2008/03/11 子時以公開方式並個別通知方式,建議大家修正發言,如下↓

引用文章這樣吧

發表時間: 2008/03/11 00:49

大家先去檢查自己的文~~凡是涉及使用不必要情緒語言攻擊對方的,自己把它刪掉或者改掉。只留下純講道理(辯論)的部份,時間是到2008年3月11日傍晚6時。在時限之前,如果有誰還要以情緒語言攻擊對方,我會作紀錄。

如果你們要記錄對方的話~~也儘快趁早。

至於事後我會怎麼做~~~哈哈~~放輕鬆。我的玩法很多喔!!

當然,我犯了什麼市規也請不吝指正。

以上,留給貓小姐,老鷹姐,anybody和淘氣小貓

引用文章給貓小姐,老鷹姐,anybody和淘氣小貓 

發表時間: 2008/03/11 00:50

(內容同上開引文 這樣吧 )


隨後,anybody幾乎刪掉了原本所有情緒性的抬槓,甚至連理性的發言也刪除。

✽ 貓 ✽則於中午質疑anybody刪留言之舉。並質疑我並不秉公處理,如下↓

引用文章原來有人甚至公開給張爺施壓力了!!!

2008/03/11 11:37 推薦0


✽ 貓 ✽
等級:7
留言加入好友

 

原來有人甚至公開給張爺施壓力了!!!

http://blog.udn.com/coffeejelly/1684807 (已存證﹐所以刪除了也沒用)

而且﹐看看那個發文時間﹐甚至是如茶貓一樣半夜發文 —— 怎麼﹐睡不著?做了甚麼虧心事或見不得人的事嗎?

而且﹐還是“很有技巧”的在將她自己那些譭謗性言論都刪除了之後才發的文﹐真是其心可議﹐甚至是其心可誅!!!

—— 很好﹐咱們走著瞧﹐是她自找的。

有空的﹐請到 http://city.udn.com/58962/2738842 來看﹐我會把某人之前的譭謗性言論都貼出﹐作為存證、說明和公評之用。

至於張爺﹐我等下再找你說話﹐但請你先看清楚我說的是秉公處理﹐不是偏幫一方和故意給機會譭謗者將其譭謗性言論刪除。


於是我隨即回應✽ 貓 ✽ 小姐,如下!

引用文章回貓美女‧有關我建議大家刪除或改寫情緒性攻擊語言

回應給: ✽ 貓 ✽(fyjen)

2008/03/11 12:15 推薦0

那是為了鼓勵更理性的討論

刪文或改文的機會不需要我提供,UDN系統原本就預設這個權利給每一位作者。更何況~~我建議的對象是這次參與的四個人,而非特定人。這四位我也不預設立場,通通親自通知。


然而✽ 貓 ✽很不客氣地給了我這麼一篇↓

引用文章張爺﹐請別再假惺惺了。 

回應給: 張爺2.0(soros) 2008/03/11 13:39 推薦0

(文章長,請點看連結,這篇說我假惺惺的文章✽ 貓 ✽洗版貼了四次  )


2008年3月11日傍晚6時我請大家自我檢查並修正發言的時限截止,重新檢查這兩版的發言,發現除了互相公開剪貼存證的文章以外,只有✽ 貓 ✽(fyjen) 依然故我,保留原本涉及嚴重語言暴力的短文多篇。這裡只舉一處,如下↓

引用文章哈哈﹐自打嘴巴的回來了!!!(再貼一次)

哈哈﹐自打嘴巴的回來了!!!(再貼一次)
刪除 2008/03/10 18:47 推薦1


✽ 貓 ✽
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

淘氣小貓:瘋言瘋語

自取其辱

雙重標準

只許州官放火、不許百姓點燈。

 

小貓姐姐﹐如果妳遇到的是狂吠、無法講理的瘋狗﹐不用理牠﹐呵呵。

還有﹐有人就是想找藉口回來這裡繼續丟人現眼﹐別中計啊! ^^

 


這回,✽ 貓 ✽(fyjen) 算是初犯,芭樂城特別奉送「口德」牙膏一支,發言前務請刷刷牙!!

評分:三個 酸芭樂!



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2762859
引用者清單(1)
2008/03/14 09:32 【不平則鳴】 請回家去吵, 還聯網一個清潔與公道!
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
有有有
    回應給: 張爺2.0~瞧瞧*貓*的報復手段(soros) 推薦1


anybody
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

張爺有罵我

張爺罵我

呆子anybody

害的我大笑好久

現在還笑不停

因為張爺說的對極了

我是呆子沒錯啊

包括我太容易相信不該相信的人

而且總是學不到教訓

這不是夠呆嗎?

真的謝謝張爺的指正

張爺的為人誰不知道

能夠和張爺網路上辯論交會

敝人深感榮幸

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2797470
謝謝大老鷹信任
    回應給: 大老鷹姐姐~陳水扁杜正勝莊國榮快快下台(mayersu) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

anybody

我的確向貓說過一段私下跟大老鷹意見不合的往事,但是事過境遷好久才說

您想以我為人~~有可能事過境遷還措辭嚴峻麼?

另外~~我想大老鷹應該還不清楚我在講哪一段

我先賣個關子~~因為我要貓自己說

如果大老鷹都迷迷糊糊搞不清楚的事~~請問這會是多嚴重的紛爭?

既然不嚴重~~我可能毀謗老鷹嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2797426
對於*貓*要求公開張爺悄悄話的答覆
    回應給: ✽ 貓 ✽(fyjen) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

anybody

 引用文章歡迎光臨
一,我沒有私下對網友譭謗*貓*和淘氣小貓。我公開罵,私下罵,都不是毀謗。
二,至於涉及他人的,譬如*貓*說的anybody,大老鷹或司空摘星,也沒有毀謗。
三,公開我的留言必須符合我的條件:

(1)公開這些祕密留言必須前後完整,包括我和對方的留言必須一起攤開,不得有所隱匿,截頭去尾,斷章取義。
(2)他人秘密留言公佈的位置必須以個人名譽來負責,因此必須公佈在*貓*網誌

(3)留言公佈的位置必須公開而且公平:准許張爺及相關網友留言和引用。換言之,你的*貓*城目前不是合格地點。*貓*網誌也必須取消我和相關人士黑名單。
(4)誰公佈張爺的祕密留言,等於同意張爺也公佈他的(祕密留言)。張爺自當相對遵守以上要求於*貓*的條件。

((1)~(4)具結後約定公佈)


以下*貓* 歡迎光臨 原文


✽ 貓 ✽
等級:7
留言加入好友


咦﹐這麼大方哦?

好啊﹐我昨晚就在我訪客簿找相關的留言了﹐順便整理整理訪客簿。 ^^

而你既然這麼大方和“坦蕩蕩”﹐也請你同意公開你私下對網友譭謗我和小貓姐姐的那些悄悄話﹐裡面﹐就有你對 anybody 的評價。

如何? ^^

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2797421
引用者清單(1)
2008/04/01 19:55 【✽ 貓 ✽ 城】 既然如此﹐我會一一貼出。
張爺並沒有討好女網友
推薦2


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
anybody

我所知道的張爺是一位正直、不畏強權的人。張爺也不會用悄悄話暗中說人壞話、譭謗和栽贓人。

這是網路互動中的兩三事。

1.當Fredy搞轉型正義,開辦正義無敵音樂會揚言要告em時,張爺也前去伸援em。
 
2.iamolddog言語性騷擾楊醫師、悠悠媽媽,張爺挺身出婉言勸iamolddog。
 
3.rebec有苦難言時,張爺也是站出來幫助她把整件事情真相釐清楚。

4.有關Iris一事,我與張爺事後有討論,如果當時 Iris能將整件事實告訴張爺,事情不必演至如此,不過現在講,為時已晚,成了一椿憾事。

 

題外話:如果那算"吵",那麼學術界也得靠"吵"靠"討論"而得出進歩的觀點。意見本來就要多元,政治立場不同又有什麼關係?有沒有交情,都無損張爺正派的做人處世。張爺理性、明理、有智慧,又有正義感,我樂意與這種人"吵" ,基本上那不算吵,而是一種意見交換,意見不同就大聲說出來,才有可能見到事物各種不同層次的觀點。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2797368
引用者清單(1)
2008/04/01 18:28 【✽ 貓 ✽ 城】 杜正勝替陳水扁作證﹐能信嗎?
歡迎光臨
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 
歡迎光臨
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2797274
瞧瞧*貓*對張爺的報復手段
    回應給: 狂龍一聲笑---另一個徵文比賽準備中(pig90095) 推薦3


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

大老鷹姐姐
nothingelse
anybody

這是我在〈*貓*耍寶〉中的一段


貓小姐如果暗示:張爺「愛用的技倆﹐就包括用悄悄話暗中說人壞話、譭謗和栽贓人」﹐「尤其是對他想討好的女網友。而曾成為他口中的“主角”的﹐甚至包括他的“盟友”anybody 、大老鷹、司空摘星等人﹔關於大老鷹和司空摘星﹐甚至還是他親口對我說過的﹐所以我可以作證﹐而那些悄悄話﹐也都還在我的訪客簿裡。」

請你儘管明講,我張爺就算是用悄悄話,也沒出賣過anybody 、大老鷹、司空摘星等人。何況~~司空摘星跟我根本沒交情,大老鷹跟我政治立場略有差異,Iris事件我跟這兩位都吵過架,隨你鬼扯什麼盟友,不妨攤開來。我絲毫不擔心。


*貓*作何居心,張爺是不是卑鄙小人,狂龍可拭目以待。我如果在貓的留言板留過什麼不堪的秘密,或者背叛朋友的紀錄,我也說的很清楚,請*貓*「儘管明講」。

至於我說跟大老鷹不是盟友,不等於說不是朋友,我玩網誌只交朋友不愛結盟(特別是政治)~~就這麼簡單,不要誤會。

我跟大老鷹吵過架,大大小小算三次,一次為Iris事件(大吵一架),一次為施明德(算是抬槓),這兩次都是公開的,最後一次是私下的,這件事我也曾讓*貓*知道。而且是在事過境遷好久才說的。如果*貓*指的是我告訴她的那些事實與經過,歡迎*貓*抖出來,事實上,很不巧,相關的事實我曾向另一位網友XXXX面報

XXXX也可以證明我有沒有「誹謗和栽贓」任何人。當面說話是不留證據的,如果我當面說都不曾「誹謗和栽贓」,那麼我給*貓*的文字敘述可能這麼做麼?

至於司空,他是大老鷹和酷媽的好友,卻與我很少往來。那是事實,我早就跟*貓*說過。而且Iris事件中,司空對我非常不友善,算是不打不相識,這些留言部份還留在我的網誌(暫存隨時可公開),在老鷹家的被刪除了。

*貓*只是企圖讓我吃啞巴虧,但我是個笨瓜麼?我一直在等*貓*公佈!!但*貓*為什麼遲遲不說明白,而閃爍其詞呢?因為說清楚講明白,倒楣的一定是*貓*自己含糊其辭,暗示和挑撥離間等手段交互運用,對*貓*最有利!!

*貓*敢說麼?我們看著辦囉!!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2795663
對了
推薦1


nothingelse
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

anybody

對了

有事請找我

別去找我火影師父

跟他完全沒關係

不要在那裡挑釁人

然後到處說我如何如何

很鳥ㄟ

貓!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2795593
給張爺及貓小姐
推薦2


nothingelse
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

anybody
張爺

張爺阿

貓小姐說的話

是真的嗎

我是半信半疑啦

畢竟她來我家留這個

充滿敵意加挑釁的話語

不過事實若真如她所説

那我就有點懷疑當初

張爺打我的目的了

希望不是這樣的吧?!

張爺當初批我

應該是出自好意

呵~

要不就張爺自己就

貓來我家很不禮貌的挑釁言語

做說明吧

還有

有事在這裡說

我家不歡迎貓小姐來留這種挑釁的言語

我跟妳早劃清界線

只是想陳述我所看到的事實做說明

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2795534
貓到我家訪客簿說的話
推薦0


nothingelse
等級:7
留言加入好友

 

? 貓 ?
等級:7
留言加入好友
2008/03/31 17:16 刪除回覆
張爺跟大老鷹阿‧‧‧‧‧‧

是我跟大老鷹她們一起啦~~

不是張爺啦

後來我跟大老鷹就不了了之阿

因為我被張爺打到不知該說什麼阿

貓小姐請別亂說

至於大老鷹跟張爺

立場是不一致

這我可以作證


可笑的弟弟﹐你才別亂說﹐要丟人現眼也不是這樣的。 ^^

不知道我在說甚麼﹐卻硬要插一腳﹐結果不知所云﹐還說要作證…

你收到我收到的悄悄話留言嗎?—— 真好笑﹐所以勸你別自取其辱了。

不如你要到張爺的同意﹐我就公開他給我的悄悄話給你們看﹐如何? ^^


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2795529
張爺跟大老鷹阿‧‧‧‧‧‧
推薦2


nothingelse
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

anybody
張爺

張爺跟大老鷹阿‧‧‧‧‧‧

是我跟大老鷹她們一起啦~~

不是張爺啦

後來我跟大老鷹就不了了之阿

因為我被張爺打到不知該說什麼阿

貓小姐請別亂說

至於大老鷹跟張爺

立場是不一致

這我可以作證

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2795347
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁