網路城邦
回本城市首頁 方總統競選辦公室
市長:方總統候選人的官方網站  副市長: 方正平
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【方總統競選辦公室】城市/討論區/
討論區兩岸及國際局勢 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
08憲章》也談談劉曉波被起訴的內政問題
 瀏覽712|回應2推薦5

方正平
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

臥龍先生
Happybeggar
Rebec
方總統候選人的官方網站
方正平

引用文章08憲章》也談談劉曉波被起訴的內政問題

文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔!

【也談談劉曉波被起訴的內政問題】

人民力量組織一向站在中國統一的立場發聲,我們甚至不認同一國兩制是最終解決方案,唯有一國一制才是終局。並非我們有“大中國情結”,而是在可預見有限範圍的時空裡,「中國統一」符合兩岸人民最大的利益。

很高興國台辦主任王毅說台灣問題屬中國內政,所以身為台灣人、中華民國國民,一個發自於人民自主力量的組織,我們比世界上任何人都更有資格為劉曉波案發聲。

※08憲章一點也不新奇,也不可怕

因為劉曉波被起訴「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」,令大家更注意到他所領銜起草的08憲章,為此特別上網去找來08憲章內文,詳讀其基本理念和18條主張,我們發覺08憲章對台灣人而言,根本是稀鬆平常。若是拿08憲章內容去給年輕一輩的朋友看,都會覺得理所當然。

要特別強調年輕一輩的朋友,因為他們尚未經歷過台灣的抗爭世代,他們可謂出生即享有憲章中所有的權利,英文來說就是born in free,他們自然會認為一切都是理所當然。

台灣走過強人統治,也發生過一些街頭流血群眾運動,最後甚至政黨輪替,但中華民國並未滅亡。走過抗爭年代的人,還見證過主張台獨和共產主義是內亂罪,依刑法100條可處死刑。而今,民進黨不只執政過了,又被人民唾棄而下台;台灣不只內部成立了共產黨,兩岸之間更是和平往來,中國共產黨早就不是判亂團體了。

依台灣經驗來看,08憲章不僅理所當然,也不可怕。

※中華人民共和國憲法也包含修憲條文

如果劉曉波只因為領銜起草並聯署08憲章而獲罪,人民力量組織必需站出來,依中華人民共和國憲法,聲援劉曉波。

是的,為了劉曉波先生的個案,我們查閱了中華人民共和國憲法。依62條第一款,全國人大的職權包括了修改憲法。

其實中華人民共和國憲法也頗多可取之處,特別是對國內各民族平等權的保障可說是非常進步;臚列的各項人民權利保障,相較中華民國憲法所列更多、更詳盡。但不表示中華人民共和國憲法就此完備,所以條文中設立全國人大修憲的職權。

既然允許修憲,就表示人民有權提出主張,通過辯證,形成共識,進而完成修憲。第35絛也明列:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。倘若不允許人民提出異見,又何需保留修憲的條文和35條的各項自由權利?

※改變人心是08憲章最困難的部份

當我們看到好萊塢拍的某些史實電影,特別是那些受壓迫者爭取權利的電影,例如:哭喊自由女權天使。看到主角們受盡壓迫卻不屈不撓,總是令人動容。現實生活中總是要有被壓迫者,才能喚起反抗的動能,中華人民共和國建政也是打著反階級壓迫的口號才成功的。

當社會上沒有明顯的受壓迫階級,多數人一樣窮也一樣有錢,生活過得好或不好無從比較起,是很難喚起群眾跟從並推動改革。特別是大家自身經驗又認為現在的生活比以前好,更不容易要求群眾改變。

在台灣之所以能喚起反抗運動,是因為某些菁英階層,特別是台籍菁英們無法獲得平等的政治權利,在早期的民主先進們啟蒙下,形成了民主改革運動。中華人民共和國沒有這樣的發展條件,大凡是菁英,大概很早就被吸收入黨,培訓成為未來的幹部甚至是領導人。

甚至在憲法「社会主义制度是中华人民共和国的根本制度」的大旗下,共產黨也接受私營企業的企業主入黨。可以說在中華人民共和國裡,除了少部份民族主義份子要求獨立外,是沒有人想造反的;這些高喊人權、自由的先驅者是寂寞的,他們面對的艱辛挑戰是說服13億人民,接受08憲章的價值。

※呼籲中共多點自信,撤銷對劉曉波的起訴

一部08憲章真的沒那麼大的威力。仔細拿它和中華人民共和國憲法兩相比較,也僅有「社会主义制度是中华人民共和国的根本制度」略有不同,但08憲章也並未否定這一條文。

即便因著劉曉波提倡的憲章,將來有一天大幅度修改憲法,將「社会主义制度是中华人民共和国的根本制度」修改廢除,千萬別忘了中華人民共和國憲法揭櫫的基本價值:第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。只要是依循著和平的手段,依體制進行修憲,中國都不會滅亡。

縱令中華人民共和國也發生政黨輪替,也不過是中國共產黨暫離執政的位置,並不是亡黨,更不是亡國。更何況以中國共產黨現在執政的成績,短期內想看到政黨輪替並不容易。

08憲章真的並不可怕,呼籲中共更多一點自信,撤銷對劉曉波的起訴,並立即釋放劉曉波先生。如果一個劉曉波就可以讓中共如此不安,將來又如何面對2300萬個完全贊同,並且已經依照08憲章標準過日子的台灣同胞?

真的很高興國台辦主任王毅說台灣問題屬中國內政!我們完全同意,正因為是內政問題,所以我們有權談08憲章,並聲援劉曉波先生。

人民力量組織 方正平


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3505560
引用者清單(1)
2009/06/30 01:08 【cfang0606 的網誌】 08憲章》也談談劉曉波被起訴的內政問題
 回應文章
零八憲章(繁体中文版)
推薦3


Happybeggar
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

臥龍先生
方正平
Happybeggar

零八憲章(繁体中文版)


2008年12月10日公布

一、前言

今年是中國立憲百年,《世界人權宣言》公布60周年,“民主牆”誕生30周年,中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》10周年。在經曆了長期的人權災難和艱難曲折的抗争曆程之後,覺醒的中國公民日漸清楚地認識到,自由、平等、人權是人類共同的普世價值;民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構。抽離了這些普世價值和基本政制架構的“現代化”,是剝奪人的權利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴的災難過程。21世紀的中國将走向何方,是繼續這種威權統治下的“現代化”,還是認同普世價值、融入主流文明、建立民主政體?這是一個不容回避的抉擇。

19世紀中期的曆史巨變,暴露了中國傳統專制制度的腐朽,揭開了中華大地上“數千年未有之大變局”的序幕。洋務運動追求器物層面的進良,甲午戰敗再次暴露了體制的過時;戊戌變法觸及到制度層面的革新,終因頑固派的殘酷鎮壓而歸于失敗;辛亥革命在表面上埋葬了延續2000多年的皇權制度,建立了亞洲第一個共和國。囿于當時内憂外患的特定曆史條件,共和政體隻是昙花一現,專制主義旋即卷土重來。器物模仿和制度更新的失敗,推動國人深入到對文化病根的反思,遂有以“科學與民主”爲旗幟的“五四”新文化運動,因内戰頻仍和外敵入侵,中國政治民主化曆程被迫中斷。抗日戰争勝利後的中國再次開啓了憲政曆程,然而國共内戰的結果使中國陷入了現代極權主義的深淵。1949年建立的“新中國”,名義上是“人民共和國”,實質上是“黨天下”。執政黨壟斷了所有政治、經濟和社會資源,制造了反右、大躍進、文革、六四、打壓民間宗教活動與維權運動等一系列人權災難,緻使數千萬人失去生命,國民和國家都付出了極爲慘重的代價。

二十世紀後期的“改革開放”,使中國擺脫了毛澤東時代的普遍貧困和絕對極權,民間财富和民衆生活水平有了大幅度提高,個人的經濟自由和社會權利得到部分恢複,公民社會開始生長,民間對人權和政治自由的呼聲日益高漲。執政者也在進行走向市場化和私有化的經濟改革的同時,開始了從拒絕人權到逐漸承認人權的轉變。中國政府于1997年、1998年分别簽署了兩個重要的國際人權公約,全國人大于2004年通過修憲把“尊重和保障人權”寫進憲法,今年又承諾制訂和推行《國家人權行動計劃》。但是,這些政治進步迄今爲止大多停留在紙面上;有法律而無法治,有憲法而無憲政,仍然是有目共睹的政治現實。執政集團繼續堅持維系威權統治,排拒政治變革,由此導緻官場腐敗,法治難立,人權不彰,道德淪喪,社會兩極分化,經濟畸形發展,自然環境和人文環境遭到雙重破壞,公民的自由、财産和追求幸福的權利得不到制度化的保障,各種社會矛盾不斷積累,不滿情緒持續高漲,特别是官民對立激化和群體事件激增,正在顯示着災難性的失控趨勢,現行體制的落伍已經到了非改不可的地步。

二、我們的基本理念

當此決定中國未來命運的曆史關頭,有必要反思百年來的現代化曆程,重申如下基本理念:

  • 自由:自由是普世價值的核心之所在。言論、出版、信仰、集會、結社、遷徙、罷工和遊行示威等權利都是自由的具體體現。自由不昌,則無現代文明可言。
  • 人權:人權不是國家的賜予,而是每個人與生俱來就享有的權利。保障人權,既是政府的首要目标和公共權力合法性的基礎,也是“以人爲本”的内在要求。中國的曆次政治災難都與執政當局對人權的無視密切相關。人是國家的主體,國家服務于人民,政府爲人民而存在。
  • 平等:每一個個體的人,不論社會地位、職業、性别、經濟狀況、種族、膚色、宗教或政治信仰,其人格、尊嚴、自由都是平等的。必須落實法律面前人人平等的原則,落實公民的社會、經濟、文化、政治權利平等的原則。
  • 共和:共和就是“大家共治,和平共生”,就是分權制衡與利益平衡,就是多種利益成分、不同社會集團、多元文化與信仰追求的群體,在平等參與、公平競争、共同議政的基礎上,以和平的方式處理公共事務。
  • 民主:最基本的涵義是主權在民和民選政府。民主具有如下基本特點:
    (1)政權的合法性來自人民,政治權力來源于人民;
    (2)政治統治經過人民選擇;
    (3)公民享有真正的選舉權,各級政府的主要政務官員必須通過定期的競選産生;
    (4)尊重多數人的決定,同時保護少數人的基本人權。
    一句話,民主使政府成爲“民有,民治,民享”的現代公器。
  • 憲政:憲政是通過法律規定和法治來保障憲法确定的公民基本自由和權利的原則,限制并劃定政府權力和行爲的邊界,并提供相應的制度設施。

在中國,帝國皇權的時代早已一去不複返了;在世界範圍内,威權體制也日近黃昏;公民應該成爲真正的國家主人。祛除依賴“明君”、“清官”的臣民意識,張揚權利爲本、參與爲責的公民意識,實踐自由,躬行民主,尊奉法治,才是中國的根本出路。

三、我們的基本主張

藉此,我們本着負責任與建設性的公民精神對國家政制、公民權利與社會發展諸方面提出如下具體主張:

  1. 修改憲法:根據前述價值理念修改憲法,删除現行憲法中不符合主權在民原則的條文,使憲法真正成爲人權的保證書和公共權力的許可狀,成爲任何個人、團體和黨派不得違反的可以實施的最高法律,爲中國民主化奠定法權基礎。
  2. 分權制衡:構建分權制衡的現代政府,保證立法、司法、行政三權分立。确立法定行政和責任政府的原則,防止行政權力過分擴張;政府應對納稅人負責;在中央和地方之間建立分權與制衡制度,中央權力須由憲法明确界定授權,地方實行充分自治。
  3. 立法民主:各級立法機構由直選産生,立法秉持公平正義原則,實行立法民主。
  4. 司法獨立:司法應超越黨派、不受任何幹預,實行司法獨立,保障司法公正;設立憲法法院,建立違憲審查制度,維護憲法權威。盡早撤銷嚴重危害國家法治的各級黨的政法委員會,避免公器私用。
  5. 公器公用:實現軍隊國家化,軍人應效忠于憲法,效忠于國家,政黨組織應從軍隊中退出,提高軍隊職業化水平。包括警察在内的所有公務員應保持政治中立。消除公務員錄用的黨派歧視,應不分黨派平等錄用。
  6. 人權保障:切實保障人權,維護人的尊嚴。設立對最高民意機關負責的人權委員會,防止政府濫用公權侵犯人權,尤其要保障公民的人身自由,任何人不受非法逮捕、拘禁、傳訊、審問、處罰,廢除勞動教養制度。
  7. 公職選舉:全面推行民主選舉制度,落實一人一票的平等選舉權。各級行政首長的直接選舉應制度化地逐步推行。定期自由競争選舉和公民參選法定公共職務是不可剝奪的基本人權。
  8. 城鄉平等:廢除現行的城鄉二元戶籍制度,落實公民一律平等的憲法權利,保障公民的自由遷徙權。
  9. 結社自由:保障公民的結社自由權,将現行的社團登記審批制改爲備案制。開放黨禁,以憲法和法律規範政黨行爲,取消一黨壟斷執政特權,确立政黨活動自由和公平競争的原則,實現政黨政治正常化和法制化。
  10. 集會自由:和平集會、遊行、示威和表達自由,是憲法規定的公民基本自由,不應受到執政黨和政府的非法幹預與違憲限制。
  11. 言論自由:落實言論自由、出版自由和學術自由,保障公民的知情權和監督權。制訂《新聞法》和《出版法》,開放報禁,廢除現行《刑法》中的“煽動颠覆國家政權罪”條款,杜絕以言治罪。
  12. 宗教自由
    保障宗教自由與信仰自由,實行政教分離,宗教信仰活動不受政府幹預。審查并撤銷限制或剝奪公民宗教自由的行政法規、行政規章和地方性法規;禁止以行政立法管理宗教活動。廢除宗教團體(包括宗教活動場所)必經登記始獲合法地位的事先許可制度,代之以無須任何審查的備案制。
  13. 公民教育:取消服務于一黨統治、帶有濃厚意識形态色彩的政治教育與政治考試,推廣以普世價值和公民權利爲本的公民教育,确立公民意識,倡導服務社會的公民美德。
  14. 财産保護:确立和保護私有财産權利,實行自由、開放的市場經濟制度,保障創業自由,消除行政壟斷;設立對最高民意機關負責的國有資産管理委員會,合法有序地展開産權改革,明晰産權歸屬和責任者;開展新土地運動,推進土地私有化,切實保障公民尤其是農民的土地所有權。
  15. 财稅改革
    确立民主财政和保障納稅人的權利。建立權責明确的公共财政制度構架和運行機制,建立各級政府合理有效的财政分權體系;對賦稅制度進行重大改革,以降低稅率、簡化稅制、公平稅負。非經社會公共選擇過程,民意機關決議,行政部門不得随意加稅、開征新稅。通過産權改革,引進多元市場主體和競争機制,降低金融準入門檻,爲發展民間金融創造條件,使金融體系充分發揮活力。
  16. 社會保障:建立覆蓋全體國民的社會保障體制,使國民在教育、醫療、養老和就業等方面得到最基本的保障。
  17. 環境保護:保護生态環境,提倡可持續發展,爲子孫後代和全人類負責;明确落實國家和各級官員必須爲此承擔的相應責任;發揮民間組織在環境保護中的參與和監督作用。
  18. 聯邦共和
    以平等、公正的态度參與維持地區和平與發展,塑造一個負責任的大國形象。維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下,通過平等談判與合作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和制度設計,在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。
  19. 轉型正義:爲曆次政治運動中遭受政治迫害的人士及其家屬,恢複名譽,給予國家賠償;釋放所有政治犯和良心犯,釋放所有因信仰而獲罪的人員;成立真相調查委員會,查清曆史事件的真相,厘清責任,伸張正義;在此基礎上尋求社會和解。

四、結語

中國作爲世界大國,作爲聯合國安理會五個常任理事國之一和人權理事會的成員,理應爲人類和平事業與人權進步做出自身的貢獻。但令人遺憾的是,在當今世界的所有大國裏,唯獨中國還處在威權主義政治生态中,并由此造成連綿不斷的人權災難和社會危機,束縛了中華民族的自身發展,制約了人類文明的進步——這種局面必須改變!政治民主化變革不能再拖延下去。

爲此,我們本着勇于踐行的公民精神,公布《零八憲章》。我們希望所有具有同樣危機感、責任感和使命感的中國公民,不分朝野,不論身份,求同存異,積極參與到公民運動中來,共同推動中國社會的偉大變革,以期早日建成一個自由、民主、憲政的國家,實現國人百餘年來锲而不舍的追求與夢想。


讓我們一起織網,使我們可以盡情揮灑、自由奔放
不再害怕落下,因為我知道會被大夥兒接住
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3505563
新聞轉載》起草08憲章/劉曉波 顛覆國家罪被捕
推薦3


Happybeggar
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

臥龍先生
方正平
Happybeggar

起草08憲章/劉曉波 顛覆國家罪被捕
劉曉波(左),與妻子劉霞(右)夫妻情深;劉霞形容丈夫:「他是用詩人的堅毅和激情,推進中國的民主運動」。
(法新社
中共官方新華社昨天簡單發布消息,指稱大陸著名異議人士劉曉波因「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」,前天經檢察機關批准後,依法逮捕。

報導說,據公安機關偵查掌握,近年來,劉曉波以造謠、誹謗等方式,煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度,違反中共刑法,涉嫌煽動顛覆國家政權罪,北京市公安機關依法對劉曉波立案偵查,經初步審查,劉曉波已對犯罪事實「供認不諱」。

所謂「顛覆國家政權罪」,即「反革命罪」,劉曉波若被定罪,將面臨漫長刑期。

劉曉波被捕,應與他聯署「零八憲章」有關。今年是中共建政六十周年,六四天安門事件廿周年剛過,據悉,中共當局為保障六十周年「國慶」平穩度過,十月一日前,北京情況是外弛內張。

五十四歲的劉曉波,是八九年天安門運動發起人之一,與周舵、高新、侯德健同列「天安門四君子」。因參與六四事件,九一年以「反革命」罪入獄,九六年被判勞動教養三年。

去年十二月,他與三百多名律師、作家、學者和藝術家聯名簽署「零八憲章」,要求中共政府保障人權、言論和宗教自由,公開選舉官員,結束共產黨對軍隊、法庭和政府一黨控制。

「零八憲章」發表前夕,劉曉波再度遭當局拘押;據人權組織指出,警方把他軟禁在北京郊區的飯店,六個月來,他一直沒被起訴,也無法與律師聯繫。

根據中共法律,監視居住最長期限不能超過六個月。美眾院議長波洛西上月訪北京時,曾要求中共國家主席胡錦濤,釋放包括劉曉波在內的十名政治犯;國際特赦組織和劉曉波的律師莫少平,日前也敦促中共公開劉曉波狀況,並立刻釋放。結果卻是宣布他被正式逮捕。

【記者李志德/台北報導】大陸異議人士劉曉波被捕,陸委會副主委劉德勳表示,民主、自由、人權是普世價值,也是中共政權必須面對的課題。

【2009/06/25 聯合報】


讓我們一起織網,使我們可以盡情揮灑、自由奔放
不再害怕落下,因為我知道會被大夥兒接住
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58833&aid=3505561