網路城邦
回本城市首頁 海峽守望者
市長:電小旺  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【海峽守望者】城市/討論區/
討論區海峽守望 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
不是麻煩製造者?
 瀏覽2,192|回應9推薦6

edyvice
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (6)

大鳥絲帶
哥哥是座山
大風起兮
達卡
sunism
K書者

馬英九說自己不是麻煩製造者?

市長看到,老馬還未上臺,已經對溫總理口出不遜,對TIBET指手畫腳,唯美國馬首是瞻。馬英九不是美國麻煩製造者,他是中國麻煩製造者。

老馬說不統不獨不武,就是要讓大陸和也不是,統也不行,一個頭,兩個大,麻煩到要死。

馬英九在選舉掩護下,在台獨方面的推進成績,比民進黨八年總合還多,美國不選他選誰?

所以市長說,馬英九是正牌的MADE IN USA的麻煩製造者,專門用於出口大陸的民主本拉登,穿西服的達賴喇嘛。要想臺灣獨立,不要選民進黨,一定要選馬英九,大家翻翻市長以前的分析,就明白爲何馬英九會有這麽多台獨靠攏。

他不是李登煇第二,他是馬英九第一啦。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2789428
 回應文章
七年後看,真是讓人驚嘆的真知灼見
推薦1


工农
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

龍女CHANG, HSIU-FEN

我佩服!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=5439734
这货比李登辉还无耻
推薦2


狼群
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

龍女CHANG, HSIU-FEN
大風起兮

瞧那跟日美摇尾的样子
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=4926085
形势没那么悲观
    回應給: 光速歸零 質能怎麼互換(slowlight) 推薦0


乱石
等級:8
留言加入好友

 
>>> 只要看台灣高中文化程度的小S在北大講課

哈哈,这种八卦新闻,光速MM都注意到了啊,但你也应该看到学子的抗议了。要说台湾娱乐文化对大陆的影响,现在比十几年前小太多了,而且这样的没多少文化的娱乐人物大陆也不少啊,他们登不了大雅之堂。

共产党跟美国斗了几十年,没那么容易被和平演变掉的,投机分子是不少,清醒的人更多啊。要说领导层已经是投机分子了,我不敢同意。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2797356
[ 好漢不吃眼前虧 ]就是中國共產黨的抗日精神?USA是爺爺,ROC是爸爸,PRC是兒子?
    回應給: edyvice(edyvice) 推薦0


slowlight
等級:
留言加入好友

 

曾經在醫院裡聽過一位外省老伯伯講他在山西太行山的抗日親身經歷,他講到他當時在已歸屬國民黨番號部隊的游擊隊( 雜牌軍,非蔣介石嫡系 ),在山西太行山打日本鬼子,共產黨游擊隊卻趁黑夜攻擊在白晝跟日本鬼子打的精疲力竭的國民黨部隊,講到此時,這位老伯伯就氣憤激動異常,大嘆如果不是蔣介石投機昏了頭一昧想依賴美國人,共產黨根本不可能起的來,咒罵共產黨是投機份子!

大陸想依靠經濟力量來進行統一,在外國勢力(美日)干涉下會行的通嗎?大陸房地產商來台灣炒房地產,也許能帶給台灣財團與國民黨很多好處,但是一般群眾恐怕會叫苦連天買不起房,至於開放大量大陸觀光客來台的效果是正面還是反面,千島湖事件就是最好的反面教材‧因為真正的問題,不是經濟,而是隱藏在裡面的兩岸誰有文化優勢的問題,因為文化優勢影響的是人的腦袋,而人的腦袋在不愁吃穿滿足基本需求後就是是唯心的(文化)不是唯物的(經濟),這一點美國保守派智庫清楚的看到了‧也因此美國保守派基督徒科學箴言報,在馬英九當選後發表了一篇社論:[The Very Model for a Modern China ],盛讚台灣擁有的文化優勢與民主和平移轉政權的優勢,與大陸武力鎮壓西藏,形成強烈的對比‧雖然夏馨這位支持民進黨的美國保守派前AIT主席,力圖說服美國保守派智庫別押寶在國民黨馬英九身上,但是由包道格在選前一天,在台北接受多家台灣媒體訪問,替馬英九綠卡解套,就知道夏馨這派落敗了‧

何況台灣現在的國民平均所得還是大陸的七八倍左右,貧富差距遠遠不如大陸嚴重,真不知大陸的經濟優勢在哪裡?!( 對大陸經濟深入瞭解者就知道,即使是大陸號稱1.5萬億(兆)美元的外匯存底裡,也有將近一萬億美元是灌水的外資熱錢,並不是依靠貿易順差累積的外匯‧這接近一萬億美元的國際熱錢正是隱藏的一顆金融核武炸彈,一旦撤出中國,將造成中國經濟面臨前所未有的危機‧(關於這點可以參考格林斯潘回憶錄裡透露的美國將中國引進全球貿易體系,隱藏的美國經濟和平演變中國政治體制的戰略),至於兩岸的文化優勢,只要看台灣高中文化程度的小S在北大講課,與幫周杰倫寫歌詞(文字垃圾)的也是台灣高中(職業學校)文化程度的水電工,東拼西湊的歌詞卻風迷大陸青年,就知道兩岸誰有文化優勢了!美國在六十年前,全面性的對台灣進行文化統戰,其中的目標之一,就是建立起在台灣的蔣介石政權是中國正統與傳統文化的代表者,因此在聯合國由在台灣的中華民國代表中國,就是理所當然,並寄望於台灣進一步影響中國改變的大戰略!看看中國改革開放三十年,不正就是依照美國六十年前所規劃的路線,一步步在前進嗎 ?而 [ 一切向錢看 ]也正放大了[ 中國共產黨投機的本質 ],安貧樂道 自強不息等的傳統美德消失殆盡,就在[一切向錢看],[防左聲中],道德淪喪,男盜(貪官權錢交易)女娼(貪官權色交易),原始的野蠻人吃人資本主義氾濫成災‧而相對而言較清廉的馬英九,恐怕才是大陸貪官的賓拉登![ 陳水扁改造的目標是台灣,馬英九改造的目標卻是大陸 ]美國傳教士百年來改變中國成為基督教義的政治與經濟殖民地的理想,已經快要在傳教士的子孫,美國智庫的中國問題專家的手上完成了,兩岸領導階層都是一面倒向美國的投機份子,一切就緒,就待東風,您說美國爺爺布希能不高興嗎?

至於中國軍力,華盛頓郵報有篇還算持平關於西藏的報導,裡面敘述此次西藏暴亂,中國武警面對暴民的石塊時竟然棄甲潛逃,因而造成事態擴大一發不可收拾,漫延到了甘肅與四川‧而且許多暴民是藏族女子,事後由CCTV公佈的自首者懺悔影帶得到證實,這事件涉及的是文化問題,與美國洛杉磯1992年種族大暴動,原因不盡相同,1992年洛杉磯大暴動主要是經濟問題與黑幫西班牙裔幫派份子與洛杉磯警方攤牌的問題,美國暴民搶的電視冰箱等日用商品,在老布希出動美軍步兵師與海軍陸戰隊後,迅速平息,克林頓上台後,全力資助洛杉磯少數族裔經濟發展計畫,使得黑人墨西哥等族裔非常支持克林頓,但是西藏暴亂問題的本質不是經濟,而是種族文化宗教問題,暴民是燒掉象徵漢族回族的商店與商品,而不是搶商品回家‧而且美國還可以隨時"誤送"核武彈頭到台灣,美國現在密切觀察西藏人的武力抵抗意志力到底有多強,如果確定新一代藏民有強烈的武裝獨立意志,美國CIA也會開始像當初支持阿富汗"誤送"武器給西藏‧



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2795025
好漢不吃眼前虧
推薦0


edyvice
等級:
留言加入好友

 

市長認爲大陸高層能屈能伸,好漢不吃眼前虧,這種務實態度才是中國崛起的保證。

322三個航母戰鬥群穿過臺灣海峽,未經證實,市長以爲聳人聽聞可能性居高。

台海的戰與不戰,真的是瞬息萬變,大陸想戰,對方便避戰。對方求戰,大陸也依樣畫葫蘆,裝聾作啞,顧左右而言他。

當下而言,美國求戰而大陸避戰,十分明顯。

大陸動武之前,必然要讓美國陷入中東與阿富汗,甚至要等科索沃的火藥桶也炸開,不如此不足以牽制美國介入台海。現在美國依然沒有在上述幾個戰場開戰,單單在西太平洋設下重兵,單挑大陸的意圖昭然若揭。大陸如果此時動武,無異于落入美國的圈套,更被陷於破壞兩岸和平的不仁不義之境地。

市長以爲,大陸胡溫高調呼籲九二共識、甚至放出一中各表的風向球,以向臺灣示好,恐怕在當下之際,更讓美國人難辦。美國人實在擔心萬一國民黨與共產黨假戲真做,或者被大陸以技術性磋商穩定了台海局勢,恐怕美國就只能獨自吞下從科索沃到伊朗乃至阿富汗的苦果。

既然一中各表,大陸決不會放棄自己的表述,而接受國民黨的表述,如此一來,馬英九又能得到什麽實質的便宜?我想小馬哥恐怕要在記者退場的時候給中共跪下,求大陸開放三通,以維持小馬哥的民意支持度不至於下降。市長就不相信馬英九還敢繼續指著溫傢寳的鼻子說蠻橫愚蠢,趕快把觀光客送過來?

市長還是那句話,兩岸的棋局不過是一隅,中美全球博弈才是大局。中共開大門走大路,歡迎小馬哥上談判桌,就怕美國主子拉住馬英九的繮繩,就怕馬英九自己沒种在談判桌上堅持中華民囯是臺灣。

倘若再給大陸爭取三五年和平時間,恐怕不用解放軍,大陸觀光客和地產商就用人民幣佔領臺北高雄了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2794189
禍起蕭牆之內? 中國崛起=曇花一現?
推薦0


slowlight
等級:
留言加入好友

 

很明顯的,胡錦濤在布希見證下接受並承認了[獨台的主權 ](也就是李登輝所謂的在台灣經過1996年進行總統直接選舉後,1992年的各說各話的默契,已經演變為特殊的國與國關係,類似於1931年中國共產黨成立的中華蘇維埃國與中華民國的關係),在網路發達的今天,已經紙包不住火。大陸網民已經開始散播這項消息,看來今年春天的大陸雪災,繼西藏暴亂延燒至甘肅四川後,恐怕還沒結束呢?!大陸民眾對這種由上而下的非經民主程序的胡錦濤經新華社英文稿向美方確認[承認一中各表]的接受度如何? 也值得後續觀察‧確定的是544萬投民進黨的選民肯定會很不爽( 這幾天的發展,馬英九沒被抓到"賣台",反倒是胡錦濤有被逮到在布希面前"賣中"的嫌疑,當然這些大陸左派網站也都都被封了 )!另外也讓人見識到大陸胡錦濤在美國布希見證下,自掌嘴巴吞下中共在1999年的聲明的模樣:

------------------------

中台办国台办负责人发表谈话 严正驳斥台湾当局“对特殊国与国关系论书面说明”(1999.08.04)

 正告李登辉,坚持两国论,诡称特殊两国论,就是挑战中国的主权和领土完整,挑战台湾同胞的切身和长远利益,挑战亚太地区的和平与稳定,必将受到历史的严惩。台湾当局只有抛弃两国论特殊两国论,回到一个中国的立场上来,才是唯一的明智之举‧81日,台湾当局的大陆委员会”( *當時的大陸委員會主任委員,就是在國民黨1999年三月大選失去政權後,在1999年五月陳水扁宣識誓就職前,發明"九二共識"這一名詞的蘇起 ) 发表一份所谓对特殊国与国关系论书面说明,为李登辉的两国论百般辩解。中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室负责人就此发表谈话。全文如下:

台湾当局发表的对特殊国与国关系论书面说明表明,在海内外中国人强烈谴责两国论、国际社会普遍重申坚持一个中国政策的压力下,李登辉不敢放肆地继续公开鼓吹两国论,但不思悔改,企图改而宣扬特殊的国与国关系论(即特殊两国论),颠倒黑白,混淆视听,继续欺骗台湾人民和国际社会,达到坚持两国论的目的。这份书面说明就是为此而炮制出来的。这种卑鄙的手法必须彻底戳穿。

这份书面说明尽管列举了特殊两国论的几个所谓特殊性,但在中国的主权和领土不容分割这个最根本的问题上,却顽固地坚持李登辉所主张的海峡两岸已经分裂为两个国家、中国的主权和领土已经被分割的谬论。因此,所谓特殊两国,只是用特殊性掩盖两国论赤裸裸的分裂本质,本质还是两国论,这是李登辉分裂主义图谋的大暴露。

众所周知,1949年中华人民共和国诞生,中华人民共和国政府成为全中国的唯一合法政府和国际上的唯一合法代表。这是全世界公认的事实。为了发展两岸关系,为了通过谈判实现和平统一,我们充分考虑了两岸尚未统一的现实,主张在统一之前,在处理两岸关系事务中,特别是在两岸谈判中,必须把一些基本点确定下来,即世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分、中国的主权和领土不能分割。这既是历史的事实,也是政治、法律的现实;既是所有中国人最基本的认同,也是国际社会普遍承认的事实。李登辉竟然把坚持一个中国原则诬蔑为霸权,这只能说明他已经丧失了中国人应有的基本良知。

199211月,海协与海基会达成各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国之原则的共识。台湾当局将这一共识歪曲为一个中国、各自表述,是为了在各自表述的名义下塞进分裂主张,如今更加露骨地表述为特殊的国与国关,进一步暴露了这一伎俩的险恶用心。海协从来没有承认、今后也不会接受台湾当局编造的所谓一个中国、各自表述。台湾当局的谎言必将被彻底戳穿。

1992年以来海协与海基会的商谈一直是在一个中国原则下以平等的地位进行的,事实表明双方完全可以在一个中国原则下找到平等谈判的方式。台湾当局声称以特殊两国论奠定两岸对等的基础,提升对话的层次,显然不是为了实现两岸对话和谈判,而是力图造成两岸彻底分裂。

我们正告李登辉,坚持两国论,诡称特殊两国论,就是挑战中国的主权和领土完整,挑战台湾同胞的切身和长远利益,挑战亚太地区的和平与稳定,必将受到历史的严惩。台湾当局只有抛弃两国论特殊两国论,回到一个中国的立场上来,才是唯一的明智之举。

另据本社消息,中共中央台办、国务院台办新闻局将于近期发表专文,全面地、系统地驳斥对特殊国与国关系论书面说明。(《人民日报》19990805日第1版)

……………………………..

一中各表就是分裂的开始!作者:前朝遗民    时间:2008-3-29

今天(3/28) 中共发给美国关于两岸关系的文稿中,在英文版中已承认子虚乌有的 一个中国各自表述. 这又是继邓小平在中美建交时, 出卖国家利益的重演. 如果一个中国各自表述成立, 那么,台湾在国际上就有了合理的政治实体法人地位.而此一提法正是当年李登辉的表述. 中国大陆与台湾的统一就遥遥无期了. 美帝不费一枪一弹, 就将中国肢解. 中共当局自知做贼心虚, 故不敢在文稿的中文版中显示 一个中国各自表述这一卖国条款, 妄图瞒天过海, 以防广大人民愤然而起, 引发抗争.华岳论坛 - http://www.washeng.net/

.....................

不想强国的所谓的强国论坛给封了,好歹还可以上 华岳论坛 ,才看到了这个消息,心里很沉重也很气愤!我在前些天的论述中就说到了这样做是最笨的做法。如果一味的退让,你就会失去仅有的---俄罗斯这个可能是最好的朋友,这对中国的伤害将是前所未有的(除了清政府到民国时期),目前国家到了四分五裂的最后关头!我在达赖给了一个响亮的耳光论述达赖的时候也说道了这个问题,那就是如果在台湾问题上做成这样的妥协,必然会对其他的民族其他的势力形成这样一个逻辑,即他们认为有权利进行高度自治,这是一个分裂中国的危险信号!邓小*无疑是头猪,当时在收复香港的时候我们看不出,但是你作为一个领导10几亿的领导人,你也看不出就大大的不对了!而在藏独出现后,任然没有认识到这个问题的严重性的时候,任然采用邓小*的思维逻辑的时候,就是混蛋!就是在卖国!

 凤凰卫视 中下面字上说,中国和俄罗斯将是最好的时间,意思是超过了中苏联盟的时候,现在却在做这样一个勾当,我是俄罗斯的人,我会鄙视你,你我的联盟就是废纸一张。在322日,美国3个航母舰队穿过台湾海峡,中国连个屁都不敢放,而俄罗斯的大将(目前最高军衔)总参谋长到了中国,他们这样的帮我们,我们给他们却是这样的答案,还有什么好说的!你我知道这意味着什么!



本文於 修改第 5 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2792651
智囊? 還是酒囊飯袋?
推薦1


slowlight
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

真实

兩岸政治人物提出的政策,往往是先由智囊捉刀,再經審核後形成決策,才正式的公開發表‧因此智囊就成為政策成形關鍵性的人物,如果政策有了很大的轉變,通常也意味著智囊的更換‧無論是馬英九向民進黨的[台灣前途決議文]靠攏,還是胡錦濤兩岸政策向[防獨不統]方向位移,背後都是有智囊自己的小算盤(Hidden Agenda)在運作‧誰是真智囊? 誰是酒囊飯袋? 往往要在政策正式浮出台面後,外人才能略知一二‧而在網路上進行搜尋,往往會有令人稱奇的發現,下面的兩個例子就是很有意思的搜尋結果,或多或少的透露出政策轉變的蛛絲馬跡與轉折過程,這或許能解釋胡錦濤引進大陸內外的反共勢力與獨台勢力入關的背後原因(?),也難怪布希會如此興奮地急於促成兩岸進行會談,相信在布希下台前,兩岸關係的演變將精彩可期:

------------------------------

馬英九版的《台灣前途決議文》?

【聯合報社論】 2007.12.26 03:10 am


已被民進黨否定的《台灣前途決議文》,如今儼然成了藍綠國家論述的分界指標。藍營的國家論述,顯然正向民進黨《台灣前途決議文》的內涵趨近;民進黨則否定了《台灣前途決議文》,代之以《正常國家決議文》。這是台灣政治板塊的重大位移,不容輕估漠視。……………..

(聯合報社論全文請參閱回應文 :[ 說英語的陳水扁? 國民黨版的台灣前途決議文? ])

 

「台灣前途決議文」就是台獨 

August 11 , 2002 

財團法人國家政策研究基金會(國民黨智庫組織,董事長是連爺爺)

國安組政策委員 鄭安國 (馬英九台北市長前辦公室主任,因特別費案請辭)

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-C-091-378.htm

銜命前往華府解釋陳水扁「一邊一國論」的陸委會主委蔡英文向美方說明扁政府大陸政策的主軸沒有改變。美方也表示:「就聽信他的說法吧!」(take these statements at face value)。美方的措詞並非真的相信。 

其實從七月二十一日陳水扁總統在民進黨主席交接儀式上表示,「如果我們的善意無法得到中共相對的回應,我們要認真思考是否要走自己的路」,及隨後數日陸續表達的「台灣跟對岸中國一邊一國」,「要認真思考公民投票立法的重要性與迫切性」,並稱民進黨的「台灣前途決議文是目前處理兩岸關係之最高原則」,接連的言論激起了海峽兩岸的波濤與國際社會的關注。面對重重的壓力,行政院與陸委會又提出大陸政策主軸不變的說帖,陳水扁總統又有「主權對等論」的說法,一進一退之間,不僅美方無法用相信或較肯定的措詞,連國內老百姓也如墜五里霧中。 

如果「要走自己的路」,不是「台獨之路」而是指「民主之路、自由之路、人權之路、和平之路」,又何必等到中共有善意的回應才走呢?如果公投立法是防禦性的,目前中華民國有被中共強迫接受「一國兩制」的急迫性嗎?如果「一邊一國」論只是指「主權對等」,過去五十三年來,中華民國與中華人民共和國之主權何曾有過主從之分? 

這些政治性的演說詞,都可用其他模糊、閃爍的言詞閃避,唯有陳總統在七月三十日民進黨中執會上致詞時所說的「民進黨的台灣前途決議文是目前處理兩岸關係之最高原則」,這句話才是他的大陸政策思維的精髓。所以與其爭辯「要走自己的路」、「一邊一國」這種語意可以被模糊的詞彙,不如探討一下民進黨前途決議文的內涵,及是否適合被二千三百萬人民接受作為處理兩岸關係的最高原則。 

依據民進黨的決議文,主張台灣(非中華民國)是主權獨立的國家,依目前憲法稱為中華民國;國家主權與治權則僅及於台澎金馬及其附屬島嶼;對「一個中國」原則之看法,則是應揚棄一個中國的主張。至於對兩岸未來的看法,則是「台灣與中華人民共和國互不隸屬,任何有關獨立現狀之更動,都必須以公民投票方式決定」。 

與台獨黨綱相較,除了在國家名稱方面,台獨黨綱是要建立「台灣共和國」外,其他幾乎完全相同。與兩國論相較,則更是完全一致。從李總統「亞洲的智略」一書中,可以看到同樣的概念:中華民國、中華民國在台灣,進一步進展為台灣中華民國;主權與治權均不及於大陸;台灣有效支配區域是台灣、澎湖、金門、馬祖,這就是國家的領土。 

現在陳水扁總統兼任民進黨主席,並正式宣佈以民進黨決議文為處理兩岸關係問題之最高原則,其實也就是執行台獨黨綱與兩國論的核心部分,對台灣的影響,不謂不大。台灣老百姓是否應該接受這個未受普遍討論,深入檢驗以兩岸分離為走向的民進黨政策,確實較爭論一些模糊的言詞重要。 

----------------------------------------------

書記處新書記:王滬寧 / 中南海紅牆內的理論權威

http://www.chinareviewnews.com   2007-10-24   

中評社香港10月25日電/提起王滬寧,他在學術界的名氣甚至比在政壇更大,有人把他視為新時期學者從政最搶眼的人物。身為中央政策研究室主任的王滬寧,堪稱中南海“第一智囊”。他在剛結束的中共十七屆一中全會上晉升為中央書記處書記,是繼鄧力群之後,又一位理論界人士擔任書記處書記。大公報報道,從中共第三代領導集體提出“三個代表”重要思想,到中共中央總書記胡錦濤提出科學發展觀,儒雅學者王滬寧的貢獻頗多。同時,他影響了一代學者投身政治,形成中國政壇一支不可多得的重要力量。

  復旦園的政治人生

  王滬寧1955年10月6日生於上海,祖籍山東萊州。他少年時期即表現出喜好哲學和政治思考的傾向。1971年初中畢業,由於體弱多病,沒有上山下鄉,留在家裡自學;1974年夏,作為工農兵學員獲推薦到華東師範大學西語系學法語。3年後,王滬寧成為上海復旦大學國際政治系研究生,是“文革”後第一代政治學研究生,其導師是研究《資本論》的權威陳其人。此後,王滬寧曾任復旦大學國際政治系教授、博士生導師,成為國內學術界政治學理論的權威。

  中南海紅牆內的理論權威

1995年,王滬寧在吳邦國和曾慶紅的力薦下,被調入中共中央政策研究室,在中南海當時最紅的智囊人物滕文生的領導下工作。從此,二人一起被海外媒體視為江澤民的“核心幕僚”。據說,吳邦國進入北京後,仍念念不忘要調王滬寧入京,而且多次在江澤民面前提起。後來,王滬寧調入中南海,江澤民與他見面時曾開玩笑說:“如果你再不進京,這一幫人可要跟我鬧翻了。”

王滬寧先後在中央政研室擔任政治組組長、副主任等職。江澤民的多次出訪,王滬寧總以“主席特別助理”的身份隨行。最為重要的是,王滬寧是對“三個代表”重要思想作出重大理論貢獻的學者官員之一,他多次負責黨內重要文件的起草工作。2002年,王滬寧當選中央委員,2003年4月出任政研室主任,滕文生轉任中央文獻研究室主任。王滬寧和他所率領的中央政研室,為新一代領導人提出的科學發展觀等理論創新夯實了學術基礎。
 

一个政治杀手的自白----谈谈王沪宁(15) 

作者: 高清 


一个政治杀手的自白(之一) 

苏联解体,苏共灭亡,一个来历诡秘的人物起了至关重要的作用。这就是苏共中央书记处书记雅科夫列夫。
史实表明,雅氏中青年时代即成为潜伏在党内的西方战略特务。他在美国大学研修,被中央情报局收买。政治上未成名前,他以政治学所谓新锐学者自拥,以马克思列宁主义词句掩护,变换花样地贩卖西方政治学说和政治体系,严重误导苏联的党和社会。他得到苏共总书记戈尔巴乔夫赏识,平步青云进入中央决策层,很快象病毒一样侵袭了党的首脑和首脑系统的神经,掌握了话语权,使原本还算健康的改革步入歧途。其最重要的手段是:鼓吹改造共产党,最终迫使苏共退出了国家领导舞台;鼓吹军队国家化、非政治化和非党化,最终使苏军成为叶利钦实现个人野心的工具;支持分裂势力、纵容波罗地海三国独立,最终瓦解了苏联;亲自并鼓动一小撮人肆意诋毁俄国十月革命史和苏联建设史,最终使苏共在全体人民中丧失了号召力;全盘美化和推行西方的经济、政治制度及价值观念,最终颠覆了世界上第一个实行社会主义制度的国家;同形形色色的反共分子暗中勾结,最终公开倒向其怀抱。盖棺论定,雅氏是苏联党和国家最凶险的敌人之一。
19年过去了,苏东剧变留给中国党和中国人民的教训还有多少?中共内部究竟有没有雅科夫列夫式的人物?面对国内国外极其复杂的形势和情况,在自己的章程中仍然坚持信奉马克思主义、坚持共产主义理想的中国共产党首脑和首脑系统,难得不需要扪心自问、审视自身?
其实,若干年以来,至少北京、上海两地稍为通晓马克思主义学说的专家就注意到,中共内部确有一个无论其真实内心还是外在手段,都与雅科夫列夫不出左右的人物,并且正在沿着雅氏上升的轨迹上升。现在可以说,中共当前最大的危险分子,不在外部,而在内部,不是别人,正是现任中央书记处书记王沪宁。
为了使人们,特别是没有经过系统地社会科学训练的人们,理性地了解王沪宁到底要说什么、想干什么,我们不得不对他的代表性观点条分缕析,剥出其中反、共反社会主义的内核。

1993中国发展报告》共分九个部分,王沪宁主写了导论政治篇。这个《政治篇》恰似一部变天书。王沪宁在繁琐辞藻掩护下,定就了颠覆中国共产党、颠覆中国人民解放军、颠覆社会主义制度的突破口。王沪宁在未进入党和国家领导人行列之前曾说过:别看我平时不声不响,我还是有自己追求的。让我们来看看他这个不声不响的追求吧! 


 一个政治杀手的自白(之二) ——要害是军队国家化 (省略)

一个政治杀手的自白(之三) ——“资本家入党的策划者 (省略)

一个政治杀手的自白(之四) ——台独妥协的政治投降主义 

上世纪90年代中期,李登辉还在台上,台湾政坛的台独分裂主义,已经暗潮汹涌。王沪宁在《政治篇》中自然不能回避这一问题,那么他又给出了什么妙计呢? 他在第47小节里向中共领导人建言,要处理好事实判断和价值判断之间的矛盾,以事实判断压倒价值判断……”台独与分裂,无论从历史、民族、传统,还是现实,都应该防止台湾民众获得国际社会的实际权利,是大陆要认真对待的。(第86--87页) 

你看,王沪宁说的多深奥,又多轻巧!照他的意思,对付台独分裂主义,我们不必坚决反对,仅仅用一个防止就够了。而再看他使用的句式,似乎台独与分裂都还不是现实。这究竟是掩耳盗铃,还是故意麻痹人们的神经?恐怕只有多次打着中共政治学新锐学者旗号,去过台岛,并与那里政界和非政界人士有联系的王沪宁自己明白。 

事实判断价值判断又是什么玩意?翻遍王沪宁在这个问题上的所有陈述,都没有看到明确的解释。没有什么好奇怪的,用磨棱两可、含糊其词的概念以售其奸,这是一切机会主义者乃至阴谋家惯用的手法。后面的连载中,我们将更多地欣赏到这种把戏。不过,我们还是能够从他绕来绕去的闪烁其词中,发现他的真意。 

说穿了,所谓事实判断,是说台湾已然是独立的,我们应该承认台独的孪生兄弟独台;所谓价值判断,就是我们的主权观念、意识形态、一国两制方针。(参见第76--77页)要我们以事实判断压倒价值判断是什么意思,恐怕只具有理工科思维的人也弄得明白吧。 

好了,若然承认独台,若然不谈主权要求,等等,那么王沪宁自然会向中共领导人提出台湾民众获得国际社会的实际权利问题。实际上,他妙计的这最后一句,才是他的真正企图所在。请问王沪宁,台湾老百姓在世界各国没有旅游、经商、消费、居住、上学、交流等的权利吗?如果有,请问你还要为他们争取什么权利?熟悉的人都知道,王沪宁一贯做贼心虚,他在这里所说的台湾民众,其实就是台湾当局;实际权利,就是允许它同世界各国进行政府间交往的政治权利、外交权利。请问,哪一位中共领导人敢于做这样的决策?! 

历史常常有雷同之处。苏联波罗地海三国,由出现分离倾向到在西方干预下终于独立的情景恍如昨天。王沪宁的这些投降主义谬论,又与当年戈尔巴乔夫、雅科夫列夫之流对事态的一再忍让妥协,何其相似乃尔! 

一个政治杀手的自白(之五) ——蹩脚的西方新自由主义传道士 (省略)

以上分析了王沪宁在《重新认识中国 1993中国发展报告》中反马克思主义,乃至反共反社会主义的系统的立场和观点。这些东西的出现,并不是王沪宁偶然的或一时的认识失误,而是他长期的一贯的政治背景和政治信仰决定的。下面将披露他在几个重大和关键时刻,是何等阴险,包藏着什么祸心?

http://www.wengewang.org/read.php?tid=12434



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2792555
說英語的陳水扁? 國民黨版的台灣前途決議文?
推薦0


slowlight
等級:
留言加入好友

 

兩則消息,其實早已透露出了阿九與國民黨的轉型‧

所以說此次大選是[會說英語的阿扁]贏了[會說日語的謝長廷]

台灣中年歐巴桑(婦女),扮演著把[會說英語的阿扁]送上大位的關鍵角色!

(馬英九獲得四百多萬張婦女票,謝長廷緊僅獲得兩百多萬張婦女票,在中年婦女這個階層,馬英九更是以八比二的懸殊婦女票比例大贏謝,是大贏的關鍵)

而台灣前途決議文與四不一沒有,美國的斧鑿斑斑可考

應該也有大陸當時領導人的意思在內(阿扁口袋裡的紙條)

如今美國已完成了2008[維持台海現狀]的承諾,當然會向胡錦濤提出進一步的要求

(布胡私下談的共管台海的交易條件?)

---------------------------------------

馬英九版的《台灣前途決議文》?

【聯合報
社論】 2007.12.26 03:10 am


已被民進黨否定的《台灣前途決議文》,如今儼然成了藍綠國家論述的分界指標。藍營的國家論述,顯然正向民進黨《台灣前途決議文》的內涵趨近;民進黨則否定了《台灣前途決議文》,代之以《正常國家決議文》。這是台灣政治板塊的重大位移,不容輕估漠視。

馬英九指出,「台灣在語義上等於中華民國」,這使得藍營的國家論述漸臻成形,呼之欲出。藍營論述的大概體系是:中華民國是一主權獨立的國家,台灣在語義上等於中華民國;台灣(即中華民國)的前途由二千三百萬人共同決定;若要改變台灣(中華民國)的現狀(即統一,因現狀為已經獨立),應經公民投票決定。

此一論述體系,與《台灣前途決議文》顯有重大交集。《決議文》略謂:台灣是一主權獨立的國家,現在的名字叫中華民國;台灣(即中華民國)的前途由二千三百萬人共同決定;若要改變台灣(中華民國)的現狀(即統一,因現狀為已經獨立),應經公民投票決定。

二者至少有四大交集。一、台灣在語義上(藍版)或國家現在名稱上(綠版),皆是中華民國;二、台灣(即中華民國)已經獨立,不必亦不應再推動「法理台獨」;三、台灣前途由二千三百萬人共同決定;四、統一將「改變現狀」,所以應由「統一公投」決定。二者的不同點則是,綠版由「台灣」出發,藍版由「中華民國」開頭;然而,由於至少有前述四大交集,儼然已是殊途同歸,化異存同。

民進黨的《台灣前途決議文》,其實不是「台獨」論述,而是「獨台」主張,亦即認定「中華民國亦是一種台獨形式」。至於馬英九稱「台灣在語義上等於中華民國」(當然也可稱「中華民國現在在語義上等於台灣」),又主張「不統/不獨/不武」,再宣示「任內不與中國談判統一」,則藍版實亦為心照不宣的「獨台」論述。

綠版的《台灣前途決議文》吸納了「中華民國」,藍版的「台灣語義新論」亦使「中華民國」有了務實的表述。其實,二者皆未創造任何新的事實,只是在思維與論述上略作更符現狀的調整而已;倘若統獨問題能夠經此解決,又何必無盡無止地鬥得舉國不寧?

就國際局勢看,所謂「維持現狀」,當然是指「維持中華民國現狀」,無中華民國即無現狀可言;另就台灣內部因素言,則台灣失中華民國即失依托,中華民國失台灣即無主體,則又何忍非要切割撕裂中華民國與台灣,更為何不容「台灣在語義上等於中華民國」,亦不容「台灣在法理上的名字是中華民國」?

馬英九及藍營在國家論述的調整值得注意。馬英九在三月訪美時曾宣示,他會重申「四不」;最近又稱「台灣在語義上等於中華民國」。換句話說,陳水扁欲背棄「四不」,又否定了《台灣前途決議文》,馬英九趁虛而入,業已完全替補進占了陳水扁及民進黨所撤讓退出的空間。至於國民黨雖迄未對「統一公投」表態,唯馬英九宣示「台灣前途由二千三百萬人共同決定」,則必須建立「統一公投」之類的民主防禦機制應屬必然之事。如此,藍版論述儼然取代了綠版《台灣前途決議文》,已是有目共睹。

問題出在民進黨否定了《台灣前途決議文》,而轉向「及早正名制憲」的《正常國家決議文》;亦即由接受「實質獨台」,轉向了主張「法理台獨」。其中關鍵則是:陳水扁由曾經屢申「誓死捍衛中華民國」,轉向了「自欺欺人」的正名制憲。

目前,大局已被陳水扁挾持,因而此一藍版綠版出現交集的契機無由發生正面效應。也許可待明年三月大選後,國民黨將新版論述形成黨內正式的文件,民進黨則設法回歸《台灣前途決議文》。唯當「台灣/中華民國」在政治認知上不再被惡意切割撕裂,台灣及中華民國始不致永陷於無盡無止的內耗空轉之中。

2007/12/26 聯合報】

馬向綠靠攏 執政8年最大成就

陳水扁總統接受英國金融時報專訪表示,「民進黨把藍營綠化了,這是我們八年來最大的成就。」他也認為,即使國民黨拿到政權,要變回去也「有限」。 

 民進黨總統候選人謝長廷日前辯論時曾怨嘆行政院長當太短,自己也是「受害者」。陳總統昨天接受TVBS新聞台訪問時表示,「過去比他(指謝長廷)短的還有;要長,要多長?」對於被批評八年來行政院長一再更迭,陳總統說,他是為了給民進黨內有機會當國家領導人的人有相同的歷練機會,「我是用心良苦」,謝應該了解。 教育部長杜正勝屹立不搖,也是多數民眾疑問。陳總統說,歷任教育部長各有優缺點,但有人考慮開放承認中國學歷,能像杜正勝那樣堅持不承認的,相當不容易。他推崇杜是「最堅持台灣主體性的部長」。 

此外,陳總統昨天在TVBS專訪談到「家務事」難掩愧疚,他指出,夫人吳淑珍曾經「交代後事」,女婿趙建銘還年輕,「應該給年輕人改過的機會」,但不要因為他的事影響民進黨總統候選人謝長廷。 

總統府昨天發布陳總統接受英國金融時報專訪內容。陳總統說,他堅持的民主價值和理念,在台灣還是主流的價值,誰都不可能對抗、挑戰它。為了選票,就是要向選民靠攏,為什麼馬英九作這麼大的修正?「不管他內心世界怎麼想,但是對外的講話,他慢慢向民進黨靠攏。」 

陳總統說,馬英九為了選舉,他也要說出他是「正港」的台灣人民,他也必須要說出他要葬在台灣,縱使死了,也要做永遠的台灣人。這在過去他不可能講這種話。

昨天也是中國通過反分裂法三周年,國民黨總統候選人馬英九表示「台灣前途應該由台灣人民決定」,民進黨總統候選人謝長廷指出,三年前中國制定反分裂國家法時,馬英九認為這是台灣挑釁的結果,主張台灣問題由兩岸人民共同決定,但現在馬英九又說台灣前途由台灣人民決定,有相當大改善,歡迎他不斷的靠近。 



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2790596
當阿九說[台灣的前途是由台灣人民決定]就=美國[台灣前途未定論]的馬前卒
推薦0


slowlight
等級:
留言加入好友

 

這句話才是深得美國爸爸歡心的[眉角]!所以布希"爸爸"立即發賀電給阿九,盛讚"台灣民主"是世界與亞洲的燈塔,阿九得到這份美國爸爸的賀電,高興到淚珠在眼框裡直打轉,當然會想在就職前趕去美國白宮見見美國爸爸,表達[化統漸獨]的決心!!美國爸爸當然也會歡迎阿九來美國華盛頓走走,順便買買F16 C/D 型戰機‧

在大陸領導階層遭遇左右為難,裡外不是人的困境的此時,布希想打台灣牌,西藏牌,東突牌,為他自己八年任內留下點Legacy就成為當務之急,否則八年政績就只剩伊拉克戰爭,與次級房貸這兩個爛攤子‧而阿九就是布希趁機對胡錦濤施壓最有力的工具,順便下台前學學老布希賣200架F-16A給台灣,有樣學樣小布希也賣60架F-16 C/D型給阿九(不知會不會也"誤送"F-22 到台灣?) ,建立一個符合美國利益的"強大"的台灣‧其實米國佬早已在二十幾年前就已經滲透入中南海的最高層,對大陸內部政經局勢瞭若指掌,要不是因為大陸一批留學歸國的新左派勢力的強烈批判,大陸右派高層早已依照美國規劃的路線圖,步上前蘇聯瓦解的後塵‧

但是布希只剩下九個月的任期,可謂時不我予,胡錦濤大可跟布希打太極拳,不須屈服於布希的要求,反正北京奧運會已經被藏獨搞的烏煙"藏"氣了,用來向世界宣示[中國復興]的原本用意,已經大打折扣‧除非大陸極右派高層想勾結美國與台灣,澈底消滅大陸內部的在野新左派勢力,那又是另外一回事‧但是勾結美國與台灣來消滅大陸內部在野新左派勢力後,大陸當權右派也未必能稱心如意永遠執政,因為美國的終極目標是分裂中國!(美國傳教士百年來的夢想,將中國歸化成基督教義的準殖民地,而這些傳教士之後代子孫,幾乎佔滿了美國智庫裡的中國問題專家的位置),台灣,西藏,新疆,蒙古,東北朝鮮族(聲稱長白山是朝鮮領土),等分離主義運動僅僅是用來達成這目標的外部工具‧另外一個工具就是大陸極右派主流政經學者,主張的市場原教旨主義,這項工具是從內部進行經濟政治分化(貧富,新舊階層,...)的內部政治經濟和平演變的工具‧(有興趣者,可以參考John Perkins寫的: 一個經濟殺手的告白I & II ) ,而1989年發生的事件就已經清楚證明,大陸內部願意配合美國演出者不在少數‧

可惜布希任期苦短,能完成的大概只有賣F16 C/D 給阿九了 !!



本文於 修改第 5 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58596&aid=2789575