什麼是「台獨」？ - 泛綠網友聯誼會

網路城邦	城市	部落格
登入	最新文章	最新文章
線上求助	最新推薦	最新推薦
我的最愛	建立城市	發表文章
我的訪客簿	我的城市	我的部落格
		管理中心
書籤	哇新聞	相簿
最新書籤	最新討論	最新相片
熱門書籤	熱門討論	最新推薦
新增書籤	新聞臉譜	上傳相片
我的書籤		我的相簿

		泛綠網友聯誼會
		市長：自由小尖兵　副市長：台灣最愛的歐巴桑
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／社會團體／【泛綠網友聯誼會】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／政治分析	字體：小中大

看回應文章

什麼是「台獨」？
瀏覽231｜回應1｜推薦3


	台灣最愛的歐巴桑等級：5 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	康誠 remini 貪狼

彭明敏 2007/02/10

因為前總統一席談話，各界震驚譁然。有的以為禮物從天上掉下來，鼓掌歡迎；有的認為老人癡語，一笑置之；有的認為其已投入許信良、施明德等行列，等閒視之；有的指摘其前後矛盾，不懂邏輯；有的謂忽進忽退、忽左忽右、忽「統」忽「獨」，又忽「不知所云」，乃其一貫行徑，不必少見多怪；愛惜其羽毛者，卻啞口無言，搖頭嘆息。不論如何，在民主國家，卸任元首對其後繼者所作所為，事無大小，不時公開嘮叨不休，確屬異例。經過這番無聊騷擾，恐怕有些善男信女對於「台灣獨立」和台灣「國際地位」的了解，發生錯亂，故簡述我見，供作思考。

（一）甚麼是「獨立國家」？

一般都說，一個國家必須有領域、人民和政府。但有這些要素未必都是「獨立國家」，如台灣各縣市。要成為「獨立國家」，除上述三個要素外，還需要在法律上有「獨立的權力」。亦即「完整」而「排他」的主權。台灣自一九四九年迄今確享有這種權力。其政府好壞不談，已有「獨立」的事實。問題在於國民黨的統治架構、國家政策、對外關係以及價值觀念完全否定這一事實，其憲法仍認台灣為中國的一角，以與中國合併（「統一」）為終極目標，在國際關係上也否認自己是「獨立國家」，堅持是他國的「一部分」，強迫人民接受「台灣不是獨立國家」的觀念。如此，一個政治共同體，久已有獨立國家的事實，卻在國內外拚命否認之，真是古今最大的奇觀。政黨輪替以後，新政府及認同台灣者，還在這種歷史性羈絆之下，苦悶掙扎著。

（二）「正名」「制憲」「國家正常化」「以台灣名義參加國際組織」不是「台獨」？

推動上述運動不外是要使「事實上獨立」的台灣，擁有名實相符的憲法，脫離大中國主義的陰影，成為正式的「法理上獨立」的台灣，也成為國際社會正常的成員。這是最合理急進的「台獨」運動。若一方面推動之，另一方面又堅稱與「台獨」無關，那是智商問題了。大家希望這種運動不光是喊口號，要提出具體可行的辦法，說明在現行制度之下、在國會反對黨多數控制之下、在大多國家懼於中國淫威不敢支持台灣之下，如何達到上述目標？喊口號容易，提出具體可行辦法難矣。

（三）「中華民國主權獨立」不是「台獨」？

國民黨主張「中華民國主權獨立」，卻反對「台灣獨立」。但是所謂「中華民國」所統治的只有「台灣」而已，所以所謂「中華民國」與「台灣」乃指同一空間，兩個名稱，應可以相互通用。「英國」正式國名為「大不列顛與北愛爾蘭聯合王國」，「南韓」為「大韓民國」，「北韓」為「朝鮮民主主義人民共和國」，但皆稱「英國」「南韓」「北韓」獨立，他們並不反對，因為地名與國名彼此通用，極為普遍、自然而合理。國民黨則大大不同，一聽到「台獨」便立刻抓狂，人民也長期受洗腦，只知癡癡地「反台獨」，不察覺「中華民國主權獨立」等於「台灣獨立」，其涵義完全相同。

（四）「維持現狀」不是「台獨」？

據報，台灣人口多數贊同台灣「維持現狀」，但要知道這就是贊成「台獨」，因為「現狀」就是「事實上的台灣獨立」，目前中國似也要「維持現狀」，但在拚命急速擴軍，等到它有強大軍力，必欲以壓倒性武力征服台灣，「變更現狀」。目前許多歐美國家最頭痛之一，是中國人的偷渡入境。那麼多中國人，冒著生命危險，負著終生都還不完的借款甘願在外國中國城過著奴隸般的生活，也不願活在「祖國」，中國人民拚命要跳出中國，台灣的大中國主義者卻拚命想把台灣人民推入那個中國，變更「現狀」。

（五）多數國家不承認台灣，怎能「獨立」？

依國際法的一般原則，一個國家存在與否，並非依靠他國承認與否。這個原則被確認於「美洲國際組織」憲章裡。依其第十二條「一國的政治存在，與他國承認與否無關。縱未獲得承認，每個國家都有權維護其完整獨立」。當然每個國家都想得到較多國家的承認，但縱使不能如願也不影響該國存在的事實。多數國家因為中國的威脅誘惑，不敢承認台灣，但台灣作為獨立國家儼然存在，沒有正式外交關係，確有極多不方便，這是國際現實，也是為維護民主和自由要付出的代價。這種不方便的發生，不是因為台灣不是獨立國家，而是台灣與那些國家沒有正式的外交關係。

（六）「主權」觀念已經落後，還需主張台灣「主權獨立」？

有人謂現今已是「世界村」時代，談主權已經落伍，台灣也不必強調其「主權獨立」。這種想法與現狀脫節太遠。一九四五年聯合國成立時，其會員國（即「主權獨立」的國家）有五十一個，到了現在增加了四倍，近二百個了。這表示各地人民陸續獨立起來，成為主權獨立的國家。其主要原因是許多地域人民，因其政治地理環境、歷史經驗、意識形態，為了本身的權益，欲直接參與國際事務，分享地球資源，不願由別人作主或替代，任何國際組織都是各國基於本身利益，自願限制其一部分主權而參加，不是被迫的。可以隨時退出而恢復其主權的完整。國際組織不是在主權國家之「上」（above）的世界政府，而是獨立國家之「間」（between）的自由結合，在可預見的將來，「主權」仍繼續為國際關係的根本基礎。

台灣人民所面對的考驗並不是前總統一再豹變，而是我們要將自己的命運把握在自己的手裡，這個決心有無堅定，為維護得來不易的自由民主，這種覺悟和勇氣有沒有充分堅強。

（作者為前總統府資政）