網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
世界各國核能電廠前三大重大事故
 瀏覽4,909|回應9推薦3

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (3)

筆記阿本
kennery分身用
精衛填海

以下資料是Chocola 整理一些網路上較具公信力的資料及新聞,並與台灣核能發電領域的專業人士討論過後所編輯而成的資料,分享備忘如下:


 

   1.           美國三哩島核泄漏事故,通常簡稱「三哩島事件」,19793月28發生在美國賓夕法尼亞州薩斯奎哈納河三哩島核能發電廠Three-Miles Island Nuclear Generating Station)的一次部分爐芯溶解(partial core meltdown)事故。這是美國核電歷史上最嚴重的一次事故。當天凌晨4時半,三哩島核能發電廠95千瓦壓水堆電站二號反應爐主給水泵停轉,輔助給水泵按照預設的程序啟動,但是由於輔助迴路中一道閥門在此前的例行檢修中沒有按規定打開,導致輔助迴路沒有正常啟動,二迴路冷卻水沒有按照程序進入蒸汽發生器,熱量在堆心聚集,堆心壓力上升。堆心壓力的上升導致減壓閥開啟,冷卻水流出,由於發生機械故障,在堆心壓力回復正常值後堆心冷卻水繼續注入減壓水槽,造成減壓水槽水滿外溢。一迴路冷卻水大量排出造成堆心溫度上升,待運行人員發現問題所在的時候,堆心燃料47%已經融毀並發生泄漏,系統發出了放射性物質泄漏的警報,但由於當時警報蜂起,核泄漏的警報並未引起運行人員的注意,甚至現時無人能夠回憶起這個警報。直到當天晚上8點,二號堆一二迴路均恢復正常運轉,但運行人員始終沒有察覺堆心的損壞和放射性物質的泄漏。此後,[1]出於安全考慮於330疏散了核能發電廠5英里範圍內的學齡前兒童和孕婦,並下令對事故堆芯進行檢查。檢查中才發現堆芯嚴重損壞,約20二氧化鈾堆積在壓力槽底部,大量放射性物質堆積在反應爐安全殼內,少部分放射性物質泄漏到周圍環境中。

事故後,核子管制委員會(Nuclear Regulatory Commission)[2]對周圍居民進行了連續追蹤研究,研究結果顯示

l  在以三哩島核能發電廠為圓心的50英里範圍內的220萬居民中無人發生急性輻射反應

l  周圍居民所受到的輻射相當於進行了一次胸部X光照射的輻射劑量

l  三哩島核泄漏事故對於周圍居民的癌症發生率沒有顯著性影響

l  三哩島附近未發現動植物異常現象

l  當地農作物產量未發生異常變化

但是,泄漏事故造成核能發電廠二號堆嚴重損毀,直接經濟損失達10美元之鉅

事故影響

三哩島核洩漏事故是核能史上第一起反應爐堆芯融化事故,自發生至今一直是反核人士反對核能應用的有力證據。三哩島核洩漏事故雖然嚴重,但造成的嚴重後果是在經濟上,公共安全及健康上則沒有不良影響,究其原因在於安全殼發揮了重要作用,凸現了其作為核電站最後一道安全防線的重要作用。在整個事件中,運行人員的錯誤操作和機械故障是重要的原因,提示人們,核電站運行人員的培訓、面對緊急事件的處理能力、控制系統的友好性等細節對核電站的安全運行有著重要影響。

此事件最大的影響是增加核電廠的安全性,並顯示核電廠的成本沒有想像中的低,發生類似事故就會造成嚴重的經濟損失,必須大幅增加安全設施(也就是建廠成本),在能源價格低廉且溫室效應尚未影響人類的時代,夠安全的核電廠在經濟上還是不能與排氣夠乾淨的燃煤發電廠競爭。


 

2.        烏克蘭車諾比核能電廠事故是一起發生在蘇聯烏克蘭車諾比核電站核子反應爐事故。該事故被認為是歷史上最嚴重的核子電廠事故,也是國際核事件分級表International Nuclear Event Scale)中唯一的第七級事件。因為功率的劇增導致反應爐被破壞,使得嚴重的放射性物質被釋放到環境中。在最初發生的蒸氣爆炸導致了兩人死亡,而事故中絕大部分受害者的死因都歸咎於放射線

19864月26星期六,當地時間早上12345秒,車諾比核電站的4核反應爐功率大規模、災難性地激增,導致蒸汽爆炸,撕裂反應爐的頂部,核心暴露,並散發出大量的放射性微粒和氣態殘骸(主要是-137-90),使空氣(氧氣)與超高溫核心中的1700噸可燃性石墨減速劑接觸;燃著的石墨減速劑加速了放射性粒子的洩漏。洩漏原因部分是由於放射性物質並沒有被裝在某種控制容器中(不像大多數西方的核電站,蘇聯的反應爐通常沒有這種裝置)。隨後放射性粒子隨風穿越了國界。

這個災難總共損失大概兩千億美元,包含將通貨膨脹也列入計算。這使得車諾比災難在近代歷史中成為最「昂貴」的災難事件之一。[4]

國際原子能總署世界衛生組織所主導的車諾比論壇2005年所提出的車諾比事件報告中,56人的死亡被歸咎於此事件(47名救災人員,9名罹患甲狀腺癌的兒童),並估算在高度輻射線物質下暴露的大約60萬人中,會有將近額外有4,000人將死於癌症。[5]此數據包括已診斷出的4,000名兒童甲狀腺癌會造成的死亡(依據白俄羅斯的經驗,存活率接近99%)。綠色和平組織所估計的總傷亡人數是93千人,但引用在最新出爐的一份報告中的數據指出發生在白俄羅斯、俄羅斯及烏克蘭單獨事件在1990年到2004年間可能已經造成20萬起額外的死亡。儘管疏散區域和某些限制地區還有些管制,但是大多數的受影響區域已經被認為可以安全地居住和經濟活動。[6] 

關於事故的起因,官方有兩個互相矛盾的解釋。第一個於19868月公佈,完全把事故的責任推卸給核電站操作員。第二個則發佈於1991年,該解釋認為事故是由於壓力管式石墨慢化沸水反應爐(簡稱RBMK)的設計缺陷導致,尤其是控制棒的設計。雙方的調查團都被多方面遊說,包括反應爐設計者、車諾比核電站職員及政府在內。現在一些獨立的專家相信這兩個解釋都並非完全正確。

另一個促成事故發生的重要因素是職員並沒有收到關於反應爐問題報告。根據Anatoli Dyatlov—一名職員所述,設計者知道反應爐在某些情況下會出現危險,但蓄意將其隱瞞。這種情況是因為廠房主管基本由不具備RBMK資格的員工組成造成的:廠長V.P. Bryukhanov,只具有燃煤發電廠的訓練經歷和工作經驗。他的總工程師Nikolai Fomin亦是來自一個常規能源廠。3號和4號反應爐的副總工程師Anatoli Dyatlov只有「一些小反應爐的經驗」。

第二個「有缺陷的設計之解釋」是由Valeri Legasov1991所公佈,把事故的原因歸咎於RBMK反應器設計的缺陷,特別是在於控制棒

·         因為他的巨大容積,為了降低成本,反應器並沒有建構任何安全掩體。這使得蒸氣爆發炸破主要的壓力容器後,有輻射性的污染物得以直接進入地球大氣層之中。

·         反應爐已經維持運轉超過一年以上,儲存了核分裂的副產物。這些副產物使反應器變成災難。

·         當反應器溫度過熱,設計的缺陷會使得反應器容器扭曲和破裂,進而插入更多的反應棒已經是不可能。

重要注意的一點,是操作員關上了許多反應爐的安全系統——除非安全系統發生故障,否則這是技術指南所禁止的。

19868月出版的政府調查委員會報告指出,操作員從反應爐核心至少拿去了204枝控制棒(這類型的反應爐共需要211枝),留下了七枝,而指南(上文提及)是禁止RBMK-1000操作時在核心區域使用少於15枝控制棒的。

 政治經濟影響

  • 為了處理事故,花費鉅額金錢,對蘇聯經濟造成嚴重傷害。

  • 此事故讓蘇聯的政治比過去更透明開放。

  • 此事故向全球展示核子戰爭會造成的浩劫,對於全球限制核武有一定的幫助。

  • 造成全球對核能發電的疑慮,例如當時台灣就暫緩核四預算。
     

    3.          日本福島第一核電站輻射外洩 

    日本東北地區發生芮氏規模八點八大地震,福島核能電廠的第一號機組在十二日下午三點卅六分發生氫氣爆炸。日本政府證實輻射外洩,撤離範圍擴大到周圍廿公里。 

    爆炸意外造成電廠四名員工受傷,送醫後並無大礙。九十人可能暴露於輻射中,當局已派人檢查。所幸輻射外洩量已開始減少,是不幸中的大幸。 

    日本政府發言人、內閣官房長官枝野幸男十二日晚上舉行記者會指出,福島第一核電廠發生一號機爆炸,原因為因爐心水量不足發生的水蒸氣,自建築物間縫隙漏出,水蒸氣變成氫氣而引發爆炸,炸飛建築物天花板及外牆。 

    枝野表示,爆炸造成建築物外牆炸毀,但反應爐的金屬容器未受影響。此外,在發生爆炸後,核電廠周邊的輻射強度並未升高,電廠釋放一號機組的反應爐蒸氣後,反應爐內的壓力也已降低。 

    枝野強調,爆炸乃氫氣引起,不是核子反應爐發生爆炸,且未發生放射性物質大量外洩情事,呼籲民眾冷靜。 

    不過NHK電視台報導,反應爐所在的圍阻體外圍結構顯然已受到破壞,這意味圍阻體可能已出現裂口。 

    東京大學教授關村直人說,當地檢測到的輻射量達一千零一十五微西弗,這是一般人一年間所容許的暴露值,現在是一個小時內就外洩相等的量,數據相當高。 

    他呼籲民眾,如果無法立刻撤離,則要立即進入房屋內,緊閉門窗,並關閉所有空調;還要準備濕毛巾,隨時可以摀住鼻口,防止輻射侵入身體。 

    在第一核能電廠發生爆炸後,日本政府要求當地民眾疏散的範圍,從距核電廠十公里擴大至廿公里,估計超過十萬人必須撤離。政府並準備發放碘給民眾,降低民眾可能吸收的輻射。日本當局十二日緊急運送備用發電機和電池至福島電廠,但電池的電力只夠用數小時,一旦沒有電,反應爐即不能泵水去冷卻其高溫的爐心,可能造成爐心熔毀,進而導致大量輻射外洩。 

    日本全國共有五十五座核電機組,供應全國約三成的電力。日本「原子能安全保安院」剛剛宣佈,日本福島第一核電站一號機組附近,第一核電廠的燃料棒已經外露90公分,還偵測到比正常值高出千倍的放射性元素銫,專家擔心反應爐的爐心可能已經融解出現輻射外洩,而導致爐心燃料熔解的原因,是由於反應爐冷卻不夠充分,目前,福島第一核電站的安全,正面臨嚴重考驗,這也是日本第一次面臨到核能電廠放射性物質外洩事故,嚴重考驗日本的核能安全應變。 

      一般來說,核能電廠最令人擔心的安全事故,就是爐心燃料熔燬,這是核能反應爐故障時,所可能發生的嚴重事故,也就是核能外洩,它有可能會造成一定程度的傷亡。  

    福島核電廠3號機冷卻功能失

      東京電力公司指出,受到大地震影響,自動停止運作的核爐冷卻的福島第1核電廠3號機,台北時間凌晨144分冷卻設備停止運作。因情況緊急,已向中央政府報告。 

      東京電力表示,福島第1核電廠3號機於台北時間144分時,將冷卻水放入爐心的高壓注水系統停止運轉。專業人員想啟用另外的冷卻系統,但無法運作。 

      東京電力正考慮是否和1號機一樣,使用外部供水加以冷卻的作法。目前3號機的安全蓋內的壓力屬於正常值,但為了防止壓力上升所帶來的損傷,已開始進行釋放蒸氣閥的作業。壓力高的話,含有輻射物質的蒸氣可能會釋放到大氣中。 

       繼福島核電廠12號機之後,3號機冷卻功能喪失。東京電力根據原子能災害特別法,屬於緊急事態,已向中央政府報告。 

     


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4563108
 回應文章
反核早已不單純?勢必結合政治力量的參與!?
推薦0


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
聯合筆記/反核遊行被政客反串|聯合新聞網
《爭議》
反核也反政治收割 環團籲社運保持主體性|PNN-公視新聞議題中心備文
YouTube-『我愛台灣、不要核災』320反核大遊行
從反核遊行看政治人分寸…段宜康:低調的蘇貞昌可愛多了|NOWnews 今日新聞網
反核遊行與民進黨(酥餅) 台灣維新影子政府網站(謝長廷)_Shadowgov.TW【綠營之聲!?】
綠營政客集體腦殘?-洛杉基(Rocky)的網誌
320反核遊行 眾團體邀請新北市長朱立倫參加|苦勞網【邀請朱立倫...這算是給他難堪嗎?不知現場綠營人士是否也是這樣邀請來的??】
延伸閱讀:
綠營:追求非核家園不變 嚴格監督核四工程-大紀元
胡勝正:核四將繼續興建-大紀元

《其他》
這不是置入性行銷之核一廠遊記|PNN-公視新聞議題中心備文
社論:好能源與壞能源|環保議題關注網

【看來我們能做的就只有監督核四品質(或其他核廠安全)與政府透明度(訊息公佈)等問題了,至於核能該不該廢除...應該還有待商榷呢!】
【策略聯盟罷了!很多議題都是這樣玩的,各取所需,只是等到2012民進黨執政後,可能又要破局了,反正很多議題都是這樣,炒來炒去依舊老味道(偶而會變新花樣),明年再重新給它炒一遍也不膩呢!台灣獨立組織能夠真正獨立又不跟政黨、財團聯繫或掛鉤、合作的,恐怕很少吧!!】

補充1:
自由電子報-全球14危險核廠 我4座全上榜引用自:華爾街日報

學者:核電廠全停 也不會缺電|即時新聞|聯合新聞網
自由電子報-經濟部又用缺電恐嚇人民
自由電子報-張榮發捐10億日幣 公開反對核能電廠

蔡英文:核四停止商轉≠停建|聯合新聞網
全面廢核 經濟部:台灣8年內缺電|NOWnews 今日新聞網
【核爆風險大家得共同承受,廢核得失也是如此(但目前看不出具體行動),反正都得大家共同承受。因此大家得做好準備(患得患失?),別在想「俗擱大碗」的事了,該漲就漲、該停就停、該建就建,說清楚比較好(就怕大家都不清不楚),只是做下去後就別後悔,像小孩一樣鬧脾氣】

補充2:
【德國能,我們不能?但其中的問題,包括限電、漲價等可能過度性問題,我們是否願意承擔??(毫無陣痛期能否實現?)】
以日本核危機為鑒 德國暫時關閉7座核電站_鉅亨網
鉅亨看世界─核能.夢醒時分_鉅亨網
德國計劃永久"棄核"_鉅亨網

法國力主繼續發展核能建設_鉅亨網
法國總理菲永要求核能監管機構審查本國核電站_鉅亨網
歐盟峰會棘手問題一大堆_鉅亨網
歐盟核電廠壓測 不過就關門|聯合新聞網

歐巴馬:全面檢查美國核能電廠|中時電子報
中國核電變奏曲-新浪新聞中心
俄新網_對外交往_普京:現代技術能夠保障核能安全
各國核能發展-維基百科

非核家園可能嗎?-PeoPo 公民新聞
環盟:核能便宜減碳是愚民|即時新聞|20110326|蘋果日報
馬凱:無知者不配玩核電|聯合新聞網
【可見廢核得看各國政府的能力,但依照台灣各政黨的口號治國政策下,能否具體實現夢想?我抱持著懷疑!(政黨口號治國─只為執政搞私人利益、環團視野侷限─僅限環保議題為主、人民理解力待加強─容易隨風轉舵,皆是問題所在)】
PS.沒閱讀完文章內容者,請謹慎發言與回覆,以免讓人笑話。

補充3:聞輻色變【有誤請告知】
韓對日加工食品作輻射檢查-新浪網
各國遠離「日本出口」_星島日報_加拿大多倫多中文新聞網
田園快語:輻射影響長 檢測不容鬆-香港文匯報

WHO|World Health Organization
WHO|What is Ionizing Radiation?
輻射-維基百科游離輻射-維基百科認識輻射-香港天文台【游離輻射=電離輻射】
輻射對健康疑慮Q&A|人間福報
世衛答問日本輻射疑慮:日震-DIGITIMES
日常生活輻射無法躲 食香蕉也有微量輻射 與電離輻射不同_星島日報_加拿大溫哥華中文新聞網
聞輻色變 無知嚇自己-新浪網
【輻射與人生】認識輻射 從『法』開始-TraNews台灣:TTNews大台灣旅遊網
【輻射與人生】放射性同位素-TraNews台灣:TTNews大台灣旅遊網

陸新核電案喊停|中時理財【中國核電廠分布圖】
中国核电厂分布图-图研所
中国核电产业概况-南华大学核能经济与管理研究中心

深度專輯>日本311大地震-DIGITIMES
圖片:日本動物的震後生活-華爾街日報

補充4:
〈分析〉德國計劃永久放棄核能 投入鉅資擴大使用再生能源_鉅亨網
沒有核能發電,我們還能有什麼?|NOWnews 今日新聞網
找替代能源是政府的責任〈陳茂雄〉台灣維新影子政府網站(謝長廷)
李登輝:非核計畫 應先找替代能源-pts
【要政治人物對廢核做出承諾?這大概只有不懂政治的門外漢才會說出口的夢話。一般政治人物的對策是:
1.因議題不簡單,無法在短期內做出具體承諾與措施,因此無法在四年任期甚至八年任期內有較明顯具體行為;
2.沒人敢承擔廢核後的責任與問題,因此政治人物必定得往後拖延,最好又要能兼顧選票】

補充5:
今周刊-封面故事-台灣輸不起的風險【該文後談到台灣電價過低是阻礙新能源產業的絆腳石,以下是相關議題參考文】
社論-檢討油、電、水價政策,此其時矣|中時電子報
朱敬一:《名人堂》太陽能,台灣為什麼不能?
台灣電價偏低 學者指有必要反映成本-大紀元

補充6:
支持油電漲價 環團建議加強配套-大紀元
電價有機關 漲價前 應先檢討電價結構|苦勞網

王文潮:台灣油價 低得離譜|中時電子報【2011-03-28】
常見問答/電費計收-台灣電力公司【2009年各國住宅及工業用電平均電價比較表】
配合油電調漲應有配套施 學者建議搭配實施負所得稅制|NOWnews 今日新聞網【2008年4月21日】
全球電力系統分析與佈局:您現在的網頁位置:電費計收【2008年各國住宅及工業用電平均電價比較表】
各國平均電價比較~轉載-小宇記事-Yahoo!奇摩部落格連結-台灣電力公司DOC文件【2006年各國住宅及工業用電平均電價比較表】
經濟部能源局--「因應國際能源價格飆漲之台灣能源價格政策」座談會(97年06月能源報導)
「因應國際能源價格飆漲之台灣能源價格政策」座談會-專家論壇二:我國電力價格政策PDF【2008.04.21】
「因應油、煤價格飆漲及地球溫暖化之能源價格政策」座談會-我國電力價格政策【2008.04.21】
經濟部能源局--淺談我國油、電價格(97年02月能源報導)
京都議定書及油價飆漲對台灣之影響與能源政策之重新檢討-國家政策研究基金會【August 15,2006】
遠見雜誌-前進的動力:溯行經濟奇蹟-油電價政策的省思【遠見雜誌1994年3月號】

財團法人21世紀基金會>朱雲鵬:再生能源如何在台灣生根?【2010.10.12】
再生能源成本高?學者:強調技術研發才有機會|台灣環境資訊協會-環境資訊中心【2007-02-06】

德國能,台灣為何不能?-ㄚ部拉 的部落格udn部落格
電價之謎/降低運煤成本 台電加速建造自用船港|NOWnews 今日新聞網
感言:
看來是我部分誤解環團了,在此致歉!我想現在卡在兩個問題上:
1.政府魄力與思維:政府(各政黨所組成)為了選舉,枉顧台灣未來發展與前途,沒有整體國家觀念,只有執政與喊口號騙選票的私利觀念,實在丟臉!
2.人民覺醒與思維:人民為了個人之私利,喜愛俗擱大碗的思維,凡事都喜歡貪小便宜,使得從政人員不得不為了選票(及長官壓力)而討好人民、屈就人民,沒有了基本的國家標準與觀念,最後拖垮自己的政府,喪失台灣主要競爭力。
不過重點還是希望政府能夠一次就做到好,需要漲多少才能夠到達發展新能源的合格標準,不要又是另一次的騙選票活動,最後又弄成三四流水準的東西或四不像出來呢!
總之,台灣有必要效法維基解密的精神、各縣市遍地開花,揭露自己政府內部不可告人的惡毒陰謀(當然也包括地方派系與黑幫的陰謀,像大台中問題就非常複雜了),這樣國家才有希望、人民也才有保障呢!!【講得輕鬆,不怕被人(情治單位、黑道組織)幹掉嗎!?】
PS.電價全轉到工業用電上,是否會影響其運作及在台意願,最後是否可能因遷廠或外移,導致失業率上升等相關問題呢!?

補文:
公共電視 有話好說:向老天借電 屏東模式可行?屏東發願追日種電!再生能源取代核電?
太陽能電廠抗爭 高樹鄉接棒給美濃鎮!|NOWnews 今日新聞網
12/23台灣大論談 去年馬誓言通過再生能源條例 今年大轉彎|台灣大論談|中天電視
台灣如何利用太陽能發電?-科學人雜誌

商周閱讀-編輯推薦-財經.趨勢-低碳陰謀(4/7)
太陽能電池板與樹木的利弊談-America.gov
再生能源特輯-Energy-綠色文化網站
Great Awakening>>Blog Archive>>太陽能
太陽能-維基百科
太陽能電池-維基百科
太陽能電池業廢水特性及其處理技術-越吟出版有限公司
深度檢視太陽能面板製造的需求-《半導體科技.先進封裝與測試》雜誌
【結論好像是:人類本身就是高污染體一樣呢!】

補充7:
Meltdown in Chernobyl《驚爆車諾比》-紀錄片百科
YouTube-重返危機現場: 驚爆車諾比
YouTube-車諾比核電廠核爆25年 現成觀光景點
感言:
由此可知,人類幹得蠢事不止一樁且反覆上演呢!只是我們除了憤怒與抱怨外,還得面對事實與現況的殘酷呢!!所以說人類的欲望(慾望>需求>供給>破壞>毀滅)才是一切的根源。然而這是一條不歸路(一去不復返),我們得在不斷地創新與發展中取得平衡,其中不乏得與失,這也是人類存在的宿命呢!!!
PS.要我放棄目前的高科技(也算一定的高污染)生活?這是不可能的啦!一般人也能接受嗎??

馬凱:反核、擁核都不對|理財周刊|NOWnews 今日新聞網
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於 修改第 11 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4574651
又一篇阿嬤的裹腳布文,該文只有第一段與最後一段是用來回應張爺的
推薦2


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Chocola

的確我們政府有些問題,政策似乎總是反反覆覆令人摸不著頭緒。你文中說的手動式發電手電筒(應該不是同款,看來你那家廠商的比較好),我父親有時常拿來把玩,有夠吵的,但實用性我覺得不太大。太陽能等這些清潔能源得看地方與技術而定,技術到哪種程度我不清楚,但有些地方的確限制了某些清潔能源的使用與普及性。只是全球使用核能發電的國家似乎還存有一定比例,不然我建議應該比照人權公約方式,約定全球遵守禁用核能發電這種技術(現在有這種公約嗎?誰能幫我查一查?),才是真正解決地球免於核災的根本辦法。

另外,我希望大家能夠充分了解各方立場與說辭後再做決定,這樣比較不會被某一方牽著鼻子走...只是連我自己在發文時可能都挾帶著某方立場與思維在布文了,更別提一般人早就存有固定的思維,因此很難能夠真正解決問題呢!就像以下文章中提到的一些事情:
<節錄>
...“日本人從幼兒園時起便堅持不斷地接受一貫的災害對策教育。書桌旁的掛鉤上總是掛著防備災害用的、蒙在頭上的防災頭巾。甚至是如果發生地震,閉著眼睛也能戴上防災頭巾→躲到書桌下→躲到操場→確保秩序。”這樣的應災教育讓韓國中央日報很是讚嘆。趙衛也感受頗深:“作為多地震國家,日本小學生最到位的教育就是安全教育,把教育具體化而不是學科化,看成實際技能而不僅僅是知識,實際訓練非常多。所以真正遇到地震時,他們就會表現出沉著的心態和科學的自救素質。而中國往往喜歡把教育高深化,很多中國人可能連滅火器都不會用吧。”...

...在這次地震引發的核輻射恐慌中,中國人不是唯一反​​應大的族群。據環球網、《世界日報》、《華爾街日報》等媒體報導,日本、韓國都出現了搶購碘片的現象;在美國,碘化鉀(俗稱碘片)銷售企業脫銷,芬蘭一些藥店的碘片同樣賣到斷貨,在一些拍賣網站上,一盒14片的碘片競價從10美元漲到了540美元。

雖然主要研究國際關係與國際政治的深圳大學社會科學院教授姜安認為,這種現象的出現有其客觀原因———整個地震中心轉到核洩漏之後,這個危險不會馬上消解,但最主要還是反映出我們民族的不成熟,從眾心理太強。 “民族理性度不夠,如果從常識、科學、哲學、玄學幾個方面分析問題的話,中國很多國民連常識的層面都沒達到。”國民對基礎科學知識儲備明顯不足,科學素養、人文素養、心理素養都是國民素質中的短板,在信息面前往往失去判斷能力,比較容易從眾。

“此外,我們是否完全相信政府信息表達的公開透明,對政府包括日本政府還有聯合國有一種信心上的擔憂。政府本身在處理各種困難的時候,沒有完全對這些重大教訓進行總結,也使得民眾不信任感加強。”姜安說。而日本人的淡定也與社會誠信度高有關,他們相信政府、相信專家,至少相信房子不會這麼容易塌。深圳大學副校長李鳳亮也認為:“在重大問題出現時政府應第一時間快速反應,發布正確信息,樹立民眾對政府的信心,對提高政府的透明度和公信力非常有效。”...

...姜安在分析日本人面對災難的淡定和秩序感時,認為這與日本民族歷史積澱、與日本國民性有關。 “其實日本人和西方猶太人有著類似特徵,追求秩序是他們本身就具有的天然屬性、民族基因和文化認同感。從祖先開始生活環境就很艱險,信仰單一,民族成分單一,民族的同步感和認同感很強,而且屢受災難之苦,民族的地緣經歷和歷史記憶形成了特殊的文化性格,作為集體性的文化秩序,使得整個民​​族在承受心理上顯得頗為鎮定。雖然可能個人上看是怕死的,但展現出的民族意識把個人的恐懼從整個民族集體文化內核之中排擠掉了。其國民秩序相對穩定,在大災難面前會形成集體性自覺。就像中國民族文化中的堅韌性格也是在古老年代中形成的。日本形成了獨特的民族性和文化自覺,這是其他民族很難做到的,也是世界文化民族成長中的特殊案例,是自有的文化邏輯。”

對於中國人的國民性,學者們對劣根性的關注更多。李鳳亮說:“中國文化是集體主義文化,從傳統的儒家文化開始就強調人在集體之中。而這種集體文化和日本不同,缺乏獨立的人格和思考,像碘鹽防輻射這種謠言正是集群從眾文化心理的反映。”許愛國甚至言辭激烈:“自私、恐慌、從眾本來就是中國人典型的劣根性,從魯迅時代起知識分子就為國民性的改變而頭疼。有人說香港被英國人改造了100年才形成如今的秩序,制度層面的改變相對容易,幾十年就行,但人的觀念、國民性的改變需要多少年的馴化呢?”

“民族性的形成非常複雜,中華民族的民族性就好像是融合在一起的醬缸,是非常複雜的混合物,而不像有的民族性格那樣鮮明。其中有陽光的方面,也有劣根性,形成了非常特別的文化現象。”姜安這樣說,“中國長期的封建農耕社會,自上而下的從屬特別強,獨立人格被制約,因此可能我們民族性格上缺少理性的生長機制,缺少民族的獨立自覺意識。這是整個國家民族意識上的問題,缺乏是非判斷,盲目從屬。”

而為什麼相對年輕、受教育程度相對高的深圳市民也在這場災難反應激烈,表現出恐慌情緒呢?於長江說,最重要的原因,還是移民城市缺乏安全感,沒有土生土長的家園根基,人與人之間的信任、扶持等關係構建都比較脆弱,所以很容易被煽動。而且,還有一個悖論是,教育程度較低的族群,官方一闢謠,他們還容易接受,而受過高等教育的族群,就是俗話中的“半瓶子醋”,容易相信自己的判斷,很難被說服,會陷入一種以偽科學為名義的迷信。...
取自:震撼我们的,是日本人的冷静、克制和有序_新浪网

<節錄>
...中國已進入社會高速發展期,這一階段社會各個群體的利益訴求矛盾顯現,可能會因為突發性事件處置失當而引發社會危機。相比日本等一些發達國家,中國應對危機的“硬件”和“軟件”均有許多不足。

以地震來說,很多城市建築質量不過關,甚至一些學校、醫院都達不到抗震標準。多數中小城市甚至不具備受災安置能力,更沒有幾處合格的避難場所。隨著經濟發展,政府財力增強,解決硬件欠賬比較容易,關鍵是事關政府和民眾抗災思想的軟件問題。

一是政府自身的危機意識,協調和管控能力;二是民眾、企業和社會對危機的認識和反應。這決定了能否在最短時間有效調動資源,將危機損失減至最低。客觀的說,汶川地震和舟曲泥石流後,無論政府,還是民間的對自然災害的危機意識和應對能力都大為增強。但是達到日本這種程度,我們還有相當大的差距。

民間的自我進步能力是很強的,如果制度給予他們足夠寬鬆的環境。如果政府能夠意識到自己一定不是萬能的,不必也不可能實施包辦,就更應該把一些工作交給民間組織來分擔。...

...搶鹽風潮集中反應出社會無序,民眾科普意識缺乏,缺少獨立思考能力。這種面對危機本能的自助措施,不能簡單視為“謠言”,而之應該認為是“正常信息傳播不力”的反應,政府應該在第一時間釋放和傳播有效信息。

謠言止於智者,政府未能讓民眾成為智者,而民間組織的活力又沒有能夠得到釋放,加上社會信息匱乏,每當災難發生之後,政府又往往得不到民眾的配合。政府被迫包攬危機處理,而這本身就是一種危機。

一個社會,如果當危機來臨之時,人與人之間,人與企業之間,人與各類社會組織之間,不再是冷漠、猜​​疑甚至趁火打劫,發國難財,而是相互關心、包容和幫助,這將是戰勝危機的最重要因素。

我們不需要作秀式的捐助,甚至跳傘救援都需要簽生死狀,這實在是對人文關懷和信任機制的最大褻瀆。在經歷危機時,我們希望這個世界變得更小,更溫暖。現在,讓我們為日本民眾捐款、祈福。
取自:“盐慌”比核辐射更可怕_凤凰网

【以上文章都是針對中國人所寫,但畢竟我們台灣人與中國人在某些習慣與文化相似度太高了,故可供參考。沒辦法!誰叫大家都不太喜歡看文章呢!!】

《其他補充》
公共電視 有話好說:福島核災!台灣核安?萬無一失?日本哪裡出錯?台灣該學什麼教訓?

《題外話(沒惡意,純粹好奇而已)》
看來張爺你身邊已有一位忠實力挺的網友了呢!!
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4572684
反核節能
    回應給: kennery分身用(Doolittle) 推薦4


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

文俠隱
Chocola
kennery分身用
獨孤無劍

只要核電廠出大問題,我們無法收拾。收拾不了的「天災加核禍」不能去賭。核子災難的空間和時間擴延性太大,一出事就不是普通規模。

台灣南北兩頭核電廠的長度差不多就是福島到東京的距離(稍遠),換言之只要任何核電廠因天災(地震、海嘯、火山爆發、隕石)與人禍(戰爭、恐怖行動)波及而出狀況,台灣基本上沒處躲。

其實台灣地處亞熱帶,半導體工業原本發達,有很好的條件發展太陽能和風力發電。連緯度甚高日照不足的德國都積極扶植太陽能,台灣的問題在政府缺乏魄力和遠見(我們的綠能政策太小兒科)。

我有一只手動式發電的手電筒,買了一兩年,兩百多元一支。搖兩下用個五分鐘沒問題,而且蓄電力超久,擺半年拿出來照樣發光,而且還輕輕鬆鬆撐個好幾分鐘(撐到我沒耐性還繼續亮著)。依這手電筒亮度,勉強看五分鐘書沒問題(不過亮度不夠有點傷眼),但就他的發光率而言體積不算大,可見蓄電的技術難度和成本都不高。

事實上核能只佔台灣總發電的12.6%,影響力沒台電所說那麼大,尤其當我們考量核災造成的巨大經濟損失和難以計算的恐怖社會成本,寧可花多一點錢使用綠能。

其實台灣的公共建築都應該盡可能全面加裝太陽能板,譬如裝在捷運和高架公路上的隔音牆上。而建築法規也應鼓勵節能綠建築,並對耗能高污染產業及耗能的玻璃帷幕大樓加徵能源捐,這些稅捐可補貼台電發展綠能產業的虧損。前瞻的產業和城市規劃才能讓我們的環境脫胎換骨。只是~很多現在就可以做的我們都還在拖。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4572339
不知道該支持還是反對
    回應給: 張爺(soros) 推薦0


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
不知道該支持還是反對核能,因為:
【正】
.能否找到取代核能又符合經濟效益的其他方法。
.在人們不斷要求能源供給必須充足且穩定又安全且便宜的情況下,能否面面兼顧到。
【反】
.台灣處於地震帶上,可能比日本好一些,但也不能大意。
.官方的威信在世界各國都漸漸遭受質疑與挑戰,特別是獨裁與無能的政府系統上。

我在想,如果沒有核能會不會影響台灣內部供需與電價的花費?不知這算不算是好問題??

不過反核的有句話我無法反對它,那就是:如果把核電廠蓋在你家旁,好不好?
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4572236
反核
推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

獨孤無劍

核一廠的抗震係數是0.3G,大約只能耐受6級弱的震度,核四場抗震係數是0.4,耐震度也只到6極強(號稱能抗七級是吹牛)。

目前台灣新建的民宅大樓有些已經達到甚至超過0.3G的耐震設計(法規下限是0.24G),可見核一廠的舊標耐震設計實在跟不上時代。

從大處看,一是,我們不相信官僚(台灣和全世界支持核發展的機構包括IAEA)。二是,不要妄想和大自然對賭。

舉個官僚的例子。福島核災事故發生後數日我救難隊才或日方同意前往協助救災,台灣救災隊要去的是災區也是核汙染風險最高的日本東北,行前只見駐日代表馮寄台一副官老爺樣,西裝筆挺而派頭十足,訓勉救難隊說,等你們回來,屆時要請你們喝酒洗塵(大意)。冠冕堂皇屁話說的好聽,居然沒想到替他們準備防核衣物(連輻射偵測儀都沒有)。隔一天才想到要寄去,而且只準備給官方救難隊,卻讓民間的中華救難隊涉險。這就是官僚!官僚思維是不會認真考慮人民的安全的。

日本這次的福島核電廠設計人承認,他並未考量到海嘯因素。

誇張吧!然而這就是我們不得不信賴的所謂專家,與不得不面對的工業化環境。

如果真能確保核安,我說的是如果,我不一定堅持反核。但今天連善於說「假、大、空」話的官僚們都開始躊躇了,算了吧,咱不要自欺欺人了,當我們能確保核安(譬如水平及垂直耐震都達1G,基地墊高三十五米),意味著我們要花費超高的建造及維護成本,這也意味核能便宜的神話破滅!

小弟預言:

馬政府在核能政策上會撤退~~撤退程度不得而知,但就是今年。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4572201
相關討論
推薦0


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
《政府與挺核!?》
原子能-行政院原子能委員會
中華民國核能學會
財團法人核能資訊中心
核能知識網路展覽(1998)
台灣海洋生態資訊學習網>生態教室>台灣可供考慮之再生能源

《環保與反核!?》
台灣環境保護聯盟
【反核小組】目錄/文章連結-台灣綠色公民行動聯盟網站
反核支黨部-台灣綠黨
反核運動|台灣環境資訊協會-環境資訊中心

《其他補充與新聞資訊》
核能-維基百科
全球核子反應爐列表-維基百科
清潔能源-維基百科
可再生能源-維基百科

俄羅斯:日本核危機帶動核能論辯·Global Voices
台灣能源獨立、核能與國家安全|中文主頁|美國之音
公共電視 有話好說:非核家園辦不到?核能反攻、綠能退位?全國能源會議罵翻天!(2009)
核能新思維(2008)-科學人雜誌

《插播》
<節錄>
不過這項說法隨即遭到質疑,有網友說明日本未使用風力、潮汐、太陽能發電,最大原因仍在於每度電的成本過高,在經濟誘因不足的情況下,核能還是最好的選擇;而設備陳舊的問題,則是福島核一廠早在1971年即開始運作,新一代的核電技術也是近幾年才發展出來。
【如果該網友說法成立的話,那台灣是否也會遇到相同的狀況?】
取自:3號機燃料內含「鈽」 日本仍未放棄「和平核武」?|NOWnews 今日新聞網
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4571315
相關補充
推薦1


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

該片取自:Discovery於2005年拍攝的《搶救切爾諾貝利》(The Battle Of Chernobyl)紀錄片。


《其他紀錄片-2006鳳凰大視野-核去核從:切爾諾貝利事件20週年祭》
核去核从:切尔诺贝利事件20周年祭(1)-56网视频
核去核从:切尔诺贝利事件20周年祭(2)-56网视频
核去核从:切尔诺贝利事件20周年祭(3)-56网视频
核去核从:切尔诺贝利事件20周年祭(4)-56网视频
核去核从:切尔诺贝利事件20周年祭(5)-56网视频

20年黑色记忆-切尔诺贝利探访记-56网视频
2006-05-14大放送 20年黑色記憶-切爾諾貝利探訪記--鳳凰寬頻【同上相同影片。我同意最後這句話:答案就是沒有答案】

《車諾比核事故資訊補充與紀錄》【此部份內容可能造成觀看者的不舒適感(已篩選掉令人難受的影片),請留意!!】
車諾比核能電廠-維基百科
車諾比-維基百科
普里皮亞季-維基百科
Ukraine Kyyivska Prypyat【涵蓋該地區空拍與照片】
YouTube-Czarnobyl/Prypiat
YouTube-Chernobyl 2008-"Inside The Zone Alone"(part2)【該片後部紀錄著當年處理核事故相關人員事蹟】
YouTube-Chernobyl 2009【這一群的人數似乎比其他影片拍攝的人要多-好像乘坐小巴】
YouTube-Chernobyl R4 and Ghost Town Prypiat-In August 2009【感覺有些場景跟台灣某廢棄醫院(尚存)及某廢棄遊樂園(已拆除)相似呢!】
YouTube-Chernobyl&Pripyat HD【相關疑問與解說可查看該影片說明】

《相關資訊》
搶救車諾比核災 紀錄片首度公開|聯合新聞網
警!車諾比核災生物區 輻射入食物鏈-TVBS

《其他資訊》
加專家:日處理核事故 較切爾諾貝爾佳_星島日報_加拿大溫哥華中文新聞網
輻射監測、評價及防護-香港天文台

題外話:
相信希望晚會募款近八億 鴻海捐最多-新浪新聞中心
【兩場募款晚會下來共募集金額近十億台幣,說明了台灣與日本有種微妙的特殊關係】

【略看完上述影片後,感到心情無比沉重與壓迫感湧現,類似的大災難會不會再度發生呢?但可以確定的是:人類終究會毀於自己的手裡】
【有沒有辦法取代核能來發電呢?依個人膚淺的見解,在沒有找到能夠產生相當且穩定又比較少污染的替代能源前,核能發電似乎還是無法被替換掉的。核能發電相較於其他能源來說比較穩定且產能大又污染少,只是當遇到不可預知的災難時,就相當危險了】
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4569896
值得一看
推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

筆記阿本
張爺
kennery分身用
Chocola

一個車諾比核災的記錄片


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4569705
補充資訊【本文如不適合張貼於此,請本欄主刪文】
推薦1


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

美媒:最后50人坚守核电站 受高量辐射已做赴死准备_凤凰网-簡體
日本50人組成搶險救援隊堅守核電站(圖)-新浪新聞中心-繁體
地震发生后东京电力公司已经有5名工人死亡22人受伤_凤凰网-簡體
新頭殼newtalk-最後留守50人︰防止核能浩劫的最後希望-繁體
50位死士坚守福岛核电站 7成人或2周内死亡(图)-搜狐新闻-簡體
舍我其誰!誓死搶救核電站 美媒封"福島50死士"_鉅亨網-繁體

日本地震引发的核泄漏危机-搜狐新闻-簡體(解析核危机及对人体危害)
灾情概览:核泄漏影响范围-圖片-簡體
核辐射防护手册_凤凰网-簡體
福岛第一核电站实时安全状况(及时更新)_凤凰网-簡體
輻射塵如何影響人體?核能危機Q&A-udn時事話題
台灣核電廠緊急應變 疏散範圍-對台影響-udn時事話題

福島第一核電廠事故-維基百科
日本福島核電廠災難|綠色和平
日本核能危機Q & A|綠色和平

無名英雄湧現 誓死守核電站-朝鮮日報中文網
應對核危機 日本政府從東京電力“奪權”-華爾街日報
全球重估核能安全 核電廠壓力測試醞釀中_鉅亨網
陸核安威脅 經長:強化交流_新浪網-北美
福島核災非核生化攻擊!自衛隊拒絕菅直人命令遭批評|NOWnews 今日新聞網
日本自衛隊不滿遭中輻射_新浪網-北美
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4567470