網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
喝!連「威武不能屈」都來了……
 瀏覽3,550|回應16推薦4

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

璇璣
樂在其中
張爺
Chocola

引用文章劉曉波的諾貝爾和平獎

我一直不願看到:有人把他人當作一個「圖騰」或者「寵物」,特別是,還活生生的人。

因為,這個人會變,看的群眾也會變,利益端在變,「思潮」當然也會變。

自在的說:我有敏感的能力,知道是在什麼狀態下人類會變得癡頑?

所以說,人存在了,於吸氣這一秒與呼氣的下一秒間,便成為「我思故我在」。

1/10000秒的頃刻,有人補捉到了,那便是「禪」,那便是主觀的「不可說與不可思議」。

人之為人,除了食色之外,是因為他的「變」符合他「信仰的自由」也不傷害他人的自由,當然,「自由」是要從個人的精神自由出發的......

所以說「言論自由」變成了客觀的重要,那「沉默」呢?

人一定有「沉默的自由」的!除非他對「信仰的自由」打了折扣……

一般人又如何能拒絕「識時務者為俊傑」的睿智呢?

當1989年六四後,受傷、疑懼、求生存的中共政權:

不能給你言論的自由

不願給你沉默的自由

殺你的成本太高

卻又想利用你時

怎麼辦?

這便是64剛發生後,劉曉波在官媒說了:「天安門廣場沒死人」,的大略背景

誰都知道,「天安門廣場劉所看到的小區塊沒死人」與「通往天安門廣大外圍區域死了不少人」是兩個概念,為什麼劉當年要配合官媒強調前者?

1911年清朝把刺殺攝政王的28歲汪精衛判「終身監禁」,是在選擇其可利用性。

1935年國民黨殺了36歲的瞿秋白,當年兇狠的KMT是在否定囚犯的可利用性。

1936年西安兵諫後,36歲的張學良被蔣介石軟禁,KMT同樣在選擇。

太多例子了………

20多年了,俠隱相信劉曉波對中國大陸的民主進程有相當的貢獻,也沒否定,因為劉能為死去的民運同志與失去的道德高度補課!!但,什麼叫某網友所說的「威武不能屈的劉氏風格」?

相較之下,瞿秋白勉強能謂「威武不能屈」

順便說說:瞿是最早把「國際歌」譯成華文的,台灣共產黨是其一手促成,文革時還被毛及四人幫鞭屍。

世界的歷史是從網路時代後才真正開始沉澱,這不是一般新聞業者或社會學學者甚至人格者願意認同的,用人類學家或考古學家的角度想想,能明白的…….

本文因覆網友........引用文章淺談劉曉波及和平獎 而來



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4227000
引用者清單(3)
2010/11/06 06:36 【氣象紀錄臺】 風水歪人之後 侮辱胡卜凱的惡劣市長
2010/10/26 01:16 【中國論壇】 尋王活宝
2010/10/24 11:47 【時事論壇】 別跟搞怪力亂神的人糾纏
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
「不齒」一詞的應用
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦4


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

麥芽糖
精衛填海
ray35
文俠隱

文市長回應了我的批評(文俠隱 2010)。他在喃喃自語一番後,說了這段話:

這便是64剛發生後,劉曉波在官媒說了:『天安門廣場沒死人』,的大略背景

誰都知道,『天安門廣場劉所看到的小區塊沒死人』與『通往天安門廣大外圍區域死了不少人』是兩個概念,為什麼劉當年要配合官媒強調前者? 

這大概在回應我對他「含沙射影」的批評。

我曾替瞿秋白先生說過幾句公道話。劉曉波先生雖然沒有瞿先生的歷史地位,在我看來,他也算個響噹噹的讀書人,自然也不容遭塌。

如果文市長平日的言行像個「統派」或「五毛黨」,他聽信或引用中國大陸「官媒」的報導也就罷了。但文市長對中國大陸政府或官方一向採取批判的立場;他又自認為(自以為?)我有敏感的能力。」;加上他稱「官媒」而不稱「央視」或「新華網」(「中評網」等等),顯然他並沒有把中國大陸的「央視」或「新華網」看成和CNNLarry King Show一樣的「自由媒體」或「民間媒體」。於是,引起我「解構批判」他這個「聽信」或「引用」的興趣。

首先,在李銳、胡績偉等給全國人民代表大會常務委員會的公開信中(李銳/胡績偉 2010),有一段話說:

豈止普通公民,連共產黨的高級幹部都沒有言論出版自由。最近李銳遇到一件事情:不久前《周小舟紀念文集》出版,原來收進了李銳1981年在《人民日報》發表的紀念周小舟的一篇文章,但出版的書中沒有。周小舟夫人打電話向李銳解釋:北京通知,不能用李銳的文章。1981年發表在黨報上的舊作也不讓收進文集,真是荒唐至極!李銳說:這算什麼樣的國家?!我大聲疾呼:新聞必須自由!扼殺公民的言論自由是完全違法的!豈止高級幹部,連國家總理都沒有言論出版自由!

然後信中敘述了中央電視台以及新華社通稿報導溫家寶總理訪美活動時,刪節溫總理在美國媒體和聯合國大會發言的部份內容。

如果文市長的確「有敏感的能力」,難道他會不知道在中國大陸「連國家總理都沒有言論出版自由!」?或許文市長只是自以為「有敏感的能力」,或許文市長有某個理由,「選擇性」的相信劉曉波先生在中國大陸「官媒」上有評論「六四天安門事件」的「言論出版自由

台灣近幾次的選舉,都有變造錄音或影音的「奧步」。文市長就算沒吃過豬肉,也該看過豬走路;如果文市長一點都不懷疑中國大陸「官媒」可能剪接或編輯劉先生的談話,這算那門子的敏感的能力」?或許,文市長只是自以為「有敏感的能力」。

例如:劉先生可能說的是:

「即使我『看到天安門廣場的小區塊沒死人』,但聽說『通往天安門廣大外圍區域死了不少人』。

但中國大陸「官媒」只報導:

「我『看到天安門廣場的小區塊沒死人』。

根據以上的分析,我認為文市長兩度引用中國大陸「官媒」來「含沙射影」的批評劉曉波先生這個動作,至少有以下三個可能性:

a.    文市長其實沒有常識,的確很天真。「敏感」云云,那是「大宅」。

b.    文市長覺得自己也有資格得獎(對大陸民主進程的貢獻也是普普通通如你我一般。」),在「酸葡萄情結」作祟下(或許還喝了幾杯悶酒),喃喃自語的發洩一下「既生文,何生劉?」的鬱卒之氣。

c.    文市長只是跟瑤瑤一樣在裝天真。

言歸正傳,回到我的標題。如果是情況ab,那屬於我在第一篇文章說的「幾乎不齒」(胡卜凱 2010);如果是情況c,那我就真的很「不齒」文市長的行為。

參考文章

* 文俠隱 2010,《喝!連「威武不能屈」都來了……》,http://city.udn.com/57666/4227000?tpno=0&cate_no=72747

* 李銳/胡績偉 2010,《李銳 胡績偉等給全國人民代表大會常務委員會的公開信》,http://city.udn.com/2976/4220422?tpno=0&cate_no=80786

* 胡卜凱 2010,《淺談劉曉波及和平獎》,http://city.udn.com/2976/4211454?tpno=0&cate_no=0



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4229758
瞿秋白真是悲情英雄啊~~~
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

您對Chocola:「或許能幫妳讀懂劉先生的大作

那篇文章又不是甲骨文,我怎麼會讀不懂?其實劉曉波的這篇文章讀起來真是有那麼一點肉麻兮兮的,這也叫「大作」?

我才懷疑您到底懂不懂劉曉波寫這篇文章的動機呢?

喂!我也「不齒」您這種好為人師,倚老賣老的味道

最後,還是要謝謝您與文市推薦了《多餘的話》那篇,瞿秋白真是悲情英雄啊~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4227939
我也有看喔~~~
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

我知道您刪了什麼?

是不是您無法確定瞿秋白被行刑前是否高喊

「中國共產黨萬歲!共產主義萬歲!」?

其實這也不重要,老共一定說有的!!它們那時是需要「烈士樣版」的

http://cpc.people.com.cn/GB/85037/8178474.html

但瞿被行刑前10多天的那篇《多餘的話》,您不懷疑是「偽作」嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4227915
瞿36歲的坦然勝過55歲小波波太多了
    回應給: 胡卜凱(jamesbkh) 推薦1


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

補充,我刪掉主文兩句話,因為那是我戲劇化的想像,胡網友應該知道我刪了什麼!

正在胡兄  po 文前 , 俠隱第二次讀完瞿秋白的那篇 " 多餘的話 "

是篇感人的文章 , 大家可以找來讀一讀 , 瞿36歲的坦然勝過55歲小波波太多了.......

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4227850
夏蟲不可語冰
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦2


胡卜凱
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
文俠隱

文市長提到瞿秋白先生。所以,我相信他知道或聽過《多餘的話

要了解一個人非常不容易,要解讀一篇文章雖然沒有那麼難,但也相當不容易。由於劉曉波先生大作的標題和內容,我相信大多數人,至少對中共歷史略有聽聞的人,都看得出他是以《多餘的話》為背景來寫《我沒有敵人 -- 我的最後陳述》。如果妳不熟悉《多餘的話》,請參考拙作:《《歷史與劇場》讀後》和《淺談瞿秋白《多餘的話》》。或許能幫助妳讀懂劉先生的大作。

《《歷史與劇場》讀後》

http://city.udn.com/2976/3153644?tpno=0&cate_no=55868

《淺談瞿秋白《多餘的話》

http://city.udn.com/2976/3189948?tpno=0&cate_no=55868

》這篇文章。至於文市長是否知道或熟悉它所引起的爭議,我就無從判斷。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4227774
這篇您一定看過吧?
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
張爺

劉曉波的這篇文章 , 對中共政權的溫柔期待, 獄政的良好管理寫了不少喔~~~


 

以下是劉曉波在20091223寫下的《我沒有敵人我的最後陳述》的全部容:

在我已過半百的人生道路上,19896月是我生命的重大轉折時刻。那之前,我是中國文革後恢復高考的第一屆大學生(七七級),從學士到碩士再到博士,我的讀 書生涯是一帆風順,畢業後留在中國北京師範大學任教。在講臺上,我是一名頗受學生歡迎的教師。同時,我又是一名公共知識份子,在上世紀八十年代發表過引起轟動的文章與著作,經常受邀去各地演講,還應歐美國家之邀出國做訪問學者。我給自己提出的要求是:無論做人還是為文,都要活得誠實、負責、有尊嚴。


監控、捉捕、審訊我的 都不是我的敵人


那之後,因從美國回來參加八九運動,我被以反革命宣傳煽動罪投入監獄,也失去了我酷愛的講臺,再也不能在國發表文章和演講。僅僅因為發表不同政見和參加和平民主運動,一名教師就失去了講臺,一個作家就失去了發表的權利,一位公共知識人就失去公開演講的機會,這,無論之於我個人還是之於改革開放已經三十年的中國,都是一種悲哀。


想起來,六四後我最富有戲劇性的經,居然都與法庭相關;我兩次面對公眾講話的機會都是一種悲哀。


想起來,六四後我最富有戲劇性的經,居然都與法庭相關;我兩次面對公眾講話的機會都是中國北京市中級法院的開庭提供的,一次是19911月,一次是現在。雖然兩次被指控的罪名不同,但其實質基本相同,皆是因言獲罪。


二十年過去了,六四冤魂還未瞑目,被六四情結引向持不同政見者之路的我,在1991年走出中國秦城監獄之後,就失去了在自己的祖國中國公開發言的權利,而只能通過境外媒體發言,並因此而被長年監控,被監視居住(19955-19961月),被勞動教養(199610-199910月),現在又再次被政權的敵人意識推上了被告席,但我仍然要對這個奪我自由的政權,我監守著二十年前我在《六二食宣言》中所表達的信念——我沒有敵人,也沒有仇恨。


所有監控過我,捉捕過我、審訊過我的員警,起訴過我的檢察官,判決過我的法官,都不是我的敵人。雖然我無法接受你們的監控、逮捕、起訴和判決,但我尊重你的職業與人格,包括現在代表控方起訴我的張榮革和潘雪晴兩位檢察官。123兩位對我的詢問中,我能感到你們的尊重和誠意。


因為,仇恨會腐蝕一個人的智慧和良知,敵人意識將毒化一個民族的精神,煽動起你死我活的殘酷鬥爭,毀掉一個社會的寬容和人性,阻礙一個國家走向自由民主的進程。所以,我希望自己能超越個人的遭遇來看待國家的發展和社會的變化,以最大的善意對待政權的敵意,以愛化解恨。


眾所周知,是改革開放帶來了國家的發展和社會的變化。在我看來,改革開放始于放棄毛時代的以階級鬥爭為綱的執政方針。轉而致力於經濟發展和社會和諧。 放棄鬥爭哲學的過程也是逐淡化敵人意識、消除仇恨心理的過程,是一個擠掉浸入人性之中的狼奶的過程。正是這一進程,為改革開放提供了一個寬鬆的國外環境,為恢復人與人之間的互愛,為不同利益不同價的和平共處提供了柔軟的人性土壤,從而為國人的創造力之迸發和愛心之恢復提供了符合人性的激勵。


樂觀期待 堅信中國的政治進不會停止


可以,對外放棄反帝反修,對放棄階級鬥爭,是中國的改革開放得以持續至今的基本前提。經濟走向市場,文化趨於多元,秩序逐漸法治,皆受益於敵人意識的淡化。即使在進最為緩慢的政治領域,敵人意識的淡化也讓政權對社會的多元化有了日益擴大的包容性,對不同政見者的迫害之力度也大幅度下 降,對八九運動的定性也由動暴亂改為政治風波


敵人意識的淡化讓政權逐接受了人權的普世性,1998年,中國政府向世界做出簽署聯合國的兩大國際人權公約的承諾,標誌著中國對普世人權標準的承認;2004年,中國全國人大修憲首次把國家尊重和保障人權寫進了憲法,標誌著人權已經成為中國法治的根 本原則之一。與此同時,現政權又提出以人為本創建和諧社會,標誌著中國執政理念的進


這些宏觀方面的進,也能從我被捕以來的親身經中感受到。


儘管我堅持認為自己無罪,對我的指控是違憲的,但在我失去自由的一年多時間裡,先後經了兩個關押地點、四位預審警官、三位檢察官、二位法官,他們的辦案,沒有不尊重,沒有超時,沒有逼供。他們的態度平和、理性,且時時流露出善意。623,我被從監視居住處轉到中國北京市公安局第一看守所,簡稱 在北看的半年時間裡,我看到了監管上的進


1996
年,我曾在老北看(半橋)呆過,與十幾年前半橋時的北看相比,現在的北看,在硬體設施和軟體管理上都有了極大的改善。特別是北看首創的人性化管理,在尊重在押人員的權利和人格的基礎上,將柔性化的管理落實到管教們的一言一行中,體現在馨廣播悔悟雜誌、飯前音樂、起床睡覺的音樂中, 這種管理,讓在押人員感到了尊嚴與暖,激發了他們維持監室秩序和反對牢頭獄霸的自覺性,不但為在押人員提供了人性化的生活環境,也極大地改善了在押人員的訴訟環境和心態,我與主管我所在監室的劉崢管教有著近距離的接觸,他對在押人員的尊重和關心,體現在管理的個細節中,滲透到他的一言一行中,讓人感到 暖。結識這位真誠、正直、負責、善心的劉管教,也可以算作我在北看的幸運吧。


正是基於這樣的信念和親,我堅信中國的政治進不會停止,我對未來自由中國的降臨充滿樂觀的期待,因為任何力量也無法阻攔心向自由的人性欲求,中國終將 變成人權至上的法治國。我也期待這樣的進能體現在此案的審理中,期待合議庭的公正裁決——經得起史檢驗的裁決。


妻的愛 超越高牆、穿透鐵窗陽光


如果讓我出這二十年來最幸運的經,那就是得到了我的妻子劉霞的無私的愛。今天,我妻子無法到庭旁聽,但我還是要對你,親愛的,我堅信你對我的愛將一如既往。這麼多年來,在我的無自由的生活中,我們的愛飽含著外在環境所強加的苦澀,但回味起來依然無窮。我在有形的監獄中服刑,你在無形的心獄中等待,你的愛,就是超越高牆、穿透鐵窗的陽光,扶摸我的寸皮膚,暖我的個細胞,讓我始終保有心的平和、坦蕩與明亮,讓獄中的分鐘都充滿意義。


而我對你的愛,充滿了負疚和歉意,有時沉重得讓我腳步蹣跚。我是荒野中的頑石,任由狂風暴雨的抽打,冷得讓人不敢觸碰。但我的愛是堅硬的、鋒利的,可以穿透任何阻 礙。即使我被碾成粉末,我也會用灰燼擁抱你。


親愛的,有你的愛,我就會坦然面對即將到來的審判,無悔於自己的選擇,樂觀地期待著明天。我期待我的國家是一片可以自由表達的土地,在這裡,一位國民的 發言都會得到同等的善待;在這裡,不同的價、思想、信仰、政見……既相互競爭又和平共處;在這裡,多數的意見和少數的儀意見都會得到平等的保障,特別是 那些不同於當權者的政見將得到充分的尊重和保護;在這裡,所有的政見都將攤在陽光下接受民眾的選擇,個國民都能毫無恐懼地發表政見,決不會因發表不同政 見而遭受政治迫害;我期待,我將是中國綿綿不的文字獄的最後一個受害者,從此之後不再有人因言獲罪。


表達自由,人權之基,人性之本,真理之母。封殺言論自由,踐踏人權,窒息人性,壓抑真理。為餞行憲法賦予的言論自由之權利,當盡到一個中國公民的社會責任,我的所作所為無罪,即便為此被指控,也無怨言。


謝謝各位!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4227175
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁