網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區兩岸問題Data 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「共和國」風雨兼程六十年
 瀏覽1,455|回應4推薦4

田園火雞
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

笑臉書生
文俠隱
張爺
Chocola

大陸的中信出版社於 2009 年 1 月出了一部包含兩本的套書,題為《共和國記憶六十年》,其中一本是《編年紀事》,另一本是《成長地標》。我上周六才買到書,也「日夜兼程」地於昨晚看完了《編年紀事》。總的來說,這是一套值得台灣朋友參閱的介紹「新中國」的很簡明扼要的好書,雖然有些許小缺點:

(1) 略過從4月15日開始至6月4日結束的「六四事件」,這麼大的事件不收錄,難脫這本書有「選擇性」的疑慮。

(2) 921集集大地震錯置為「台灣花蓮地震」。

這本書平實地介紹了共和國前面 27 年的無奈與失望,就三面紅旗及文革的演進過程交代了事件發展的前因後果。當大陸人民的苦難基本結束的時候,代罪的仍然是「林彪反革命集團」及「四人幫」。這或許是大陸領導集團的「智慧」我們不得而知,不過有一語可能作為推敲的基礎,即:「這兩件事都沒有完。這筆“遺產”得交給下一代。怎麼交?和平交不成就動盪中交,搞不好就得‘血雨腥風’了。你們怎麼辦?只有天知道。」

「新中國」一甲子,可以大分為兩個大階段,都是驚天動地,鬼神同泣。前半段,如夢如幻,如同阿凡達進入時光隧道,一覺醒來,歷經天人交戰三百回合,人類終究還是人類,納美人還只是幻想,人類還是基本要顧溫飽,「辯證」不僅虛幻,還容易走火入魔,帶來劫難。

後半段可謂「劫後餘生」,不但社稷安渡危機,還順勢加碼,讓屈辱了一百多年的中國人重新在世界舞台發聲,中國人怎能不百感交集,怎能不熱淚盈眶?

毛澤東臨走的最後五個字「只有天知道」道盡他為鬥爭而存在的人生的無奈 -- 一切都是天意。

現在「共和國」透過廣設孔子學院,敢於違背老毛「我贊成秦始皇,不贊成孔夫子」的懿念,奮力「復興中華文化」的巨大好事讓我萌生一個幻想 -- 如果有一天,「新中國」的憲法或其他官方文件不見了原屬於西方世界的因憤世嫉俗而誕生的阿修羅及阿修羅教條,一切回歸中國先哲的智慧,整理及歸納出中國本色的經綸濟世之道,也許還要另一個半甲子,那時,也不用再百感交集或熱淚盈眶了,因為,中國就是中國,何來新舊?一切的災難都是南柯一夢。

中國人就是中國人,應該回歸中國本色,回歸中國人生為黃膚黑髮被上天所賦予的中國人的原生智慧,不應夾雜來自西方的外來思想 -- 那是政治野心家拿來迷惑芸芸眾生的迷幻藥。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3843844
 回應文章
已經有定論,有人裝看不到
    回應給: 田園火雞(jimchuan) 推薦2


NetSpider
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

傌偀仇
張爺

老毛死於 1956,是中國的列寧。
老毛死於 1966,是中國的史達林。
老毛死於 1976,是中國的毛澤東。
此為來自大陸說法。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3866909
1966後10年.......
    回應給: 田園火雞(jimchuan) 推薦4


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

笑臉書生
NetSpider
張爺
Chocola

我一向認為大陸文革起於毛澤東與劉少奇等的「奪權鬥爭」,道德意義甚低....

毛居然能試圖摧毀自己一手建立的龐大官僚體制,這種「歷史誤會」讓當時天真的歐美新左運動多了「毛派」養份, 也算是揚威異域了……呵呵.

毛當時反對專業主義與精英統治的思維,怎能不讓現在的中共技術官僚深具戒心,他確實是中國傳統奴性社會因子的終結者,因為他搞了中國最後一次獨裁崇拜,文化超大濃瘡轉成文化長久洗滌,這對中國人也是有些貢獻的,嘿嘿嘿!!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3850032
關於毛澤東的功與過
推薦4


田園火雞
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

少林和尚
NetSpider
Chocola
文俠隱

在我部落格裡同樣這一篇文章,有網友回應說「到現在為止,大陸對毛澤東還不敢做出應有的評價 -- 應該早日正視毛澤東的功過」,我根據我的瞭解,做了如下的回覆,貼過來這邊,請大家指教。

在「馬克思主義中國化」這類書籍中,公認的說法是在毛澤東主政的 41 年當中做三段式的劃分:

第一段:1935 -- 1949,即自老毛在遵義會議登上大位後一直到宣布「新中國成立」,毛等於是「新中國」的國父,這一段期間毛幾乎完全是功在「黨國」,不容置疑。

第二段:1949 -- 1966,這十七年「有曲折,有錯誤」,但基本方面還是對的,所以「毛澤東的功績是第一位的,錯誤是第二位的」。

第三段:1966 -- 1976,大躍進因為是完全違背客觀的規律,所以是不正確的,毛雖然不久即發現錯誤,但因「對這些教訓總結不夠,導致爆發了文化大革命。毛原意是藉文革來防止資本主義在中國復辟,可是對中國本身的實際狀況作了錯誤的估計。毛在去世前兩年講過,文化大革命有兩個錯誤,一是「打倒一切」,二是「全面內戰」,只就這兩點,就不能說文革是正確的。另方面,文革的錯誤被林彪及四人幫反革命集團利用來陰謀奪權,所以要區別毛澤東的錯誤與林彪及四人幫的罪行。

關於毛澤東的錯誤,不能把所有的問題都歸結到個人的品質上。對老毛後期的錯誤,不能過份,不能出格,因為「否定這樣一個偉大的歷史人物,意味著否定『我們國家的一段重要歷史』,這就會造成思想混亂,導致政治不穩定。」

根據以上在鄧小平重新掌權後所做出來的關於毛澤東的功過判定基準,

毛的功 = 14 + (17 / 2) = 22.5 = 55%
毛的過 = (17 / 2) + 10 = 18.5 = 45%

相較於黑魯雪夫對史達林的鞭屍,鄧小平確確實實是經過三落三起鍛鍊了無可比擬的政治智慧,「新中國」能夠起死回生,鄧公功不可沒。

(想揶揄一下,老毛是愈老愈回去了的。亦即,年紀愈大,思想愈混亂,顯見他如果有智慧,那也是在年輕時期,老毛並沒從他的人生經歷中得到歷練,也就是說,返老還童,依綠營說法,是「沈淪」,依 FQ 觀念,是老當益壯。不然,怎會在 73 歲的高齡,與初高中的小毛頭結合搞什麼紅衛兵?)



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3846814
中共羞於面對文革與六四的若干歷史真相
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

笑臉書生
文俠隱

為中共政治服務及美化形象的書籍,總是由大陸第一渠道的新華書局公司隆重發行,並佔領書店最好的販售位置,這麼好笑的事只有大陸還在這麼做吧!

中共羞於面對文革與六四的若干歷史真相,顯示其對自身的執政信心還是心虛吧!~~~~~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3844512