網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區幕影 ~~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
YST以「計女、計男」罵人,不輸綠營
 瀏覽3,043|回應19推薦5

幕影
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (5)

麥芽糖
筆記阿本~ 我同情亞美尼亞
NetSpider
張爺
Chocola

Y市長於10月22日發表《從網路世界看台灣的政治生態與媒體》,除了一如往常恭維自己的偉大愛華情操之外,也拉高嗓門,用了最髒的罵語批判李豔秋及黃創夏兩人,其用語之毒,之髒,實在讓人難以想像是出自一個自命為「高級」的外省人之高貴尊口。

以往我們大都只注意到綠營的台灣水牛、汪笨湖、蘇南成、莊國榮,這些台語一級棒的善於挑釁的名嘴,出言有多不遜,用語有多低級。孰料,「高級外省人」的金口也不見得有多清潔,有多乾淨。半斤八兩,以為抱著崛起的中國的大腿,就可以一昧貶低台灣人,甚至進步到敵視一整個台灣。

此話何說,原來,早年「台獨」只是在反抗國民黨的獨裁統治,是中華民國政府的問題。近年,多虧那幾顆高級頭腦,運用其高級思辨力,將台獨演繹成還有「獨台」這回事。反正,只要台灣一日不「回歸」,管你民進黨還是國民黨,一律是「獨」,是中華民族偉大復興的絆腳石,必予除之而後快。

因而,該城內自己形成一套獨一無二的兩岸政治論斷中心,不論是誰起帖,一番爭論之後,「市長」就會做出定調,可是這個定調往往,或總是,台灣及支持台灣的人都不對、都不是。

也許是亢奮過度,晚近更連北京也被列入「獨台」之列,因為北京主張及進行中的對台和平政策與他們的主張不符,也曾見過他冒失地要求胡錦濤應該下台。Alas! 躺在民主而多元的台灣網路發此狂語,何不到北京去大聲呼叫胡下台看看?肯定被大陸憤字輩捧為毛澤東第二,不止可能被選為下屆中共總書記,還要身兼中央軍委主席,到時看台灣人豈不「搓累膽」?

有人向電子二檢舉了,電小二也通知他將刪其文,他也無異議接受,可是他聲言不會自刪,因為他沒錯,錯的是台灣社會。在文將被刪的城內通知之中,更是再一次以同樣毒,同樣髒的話再罵一遍。自此我們已很清楚,天下爽城是「紅營」,相對於「綠營」而言。

「綠營」不等於台灣建國運動,綠營根本不是在搞台灣建國,它在幹嚒?網友皆甚清楚,不須贅言。而「紅營」,也不是北京,不是中華人民共和國,它不知是何方竄出來的網路社團,估計它除了不認同中華民國之外,也不見得認同中華人民共和國,它的偉大的中國復興,必然是架構在他們的唯我獨尊的一套叢林理論之上的戰略、戰術才算。

天下爽城,堪稱聯網,或台灣網際網路的一大奇蹟,奇人奇事不稀奇。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3665555
引用者清單(6)
2009/11/09 09:58 【不平則鳴】 幕影: 北京要和平發展,天下爽城偏要鼔吹武力統一
2009/11/09 09:53 【不平則鳴】 麥芽糖的政論戰書: 海峽無戰事!
2009/10/30 21:47 【不平則鳴】 麥哥獎 幕影: 北京要和平發展,天下爽城偏要鼔吹武力統一
2009/10/30 21:35 【不平則鳴】 出邇反邇, 小二先誇後罰, 聯網豢養的妓生蟲.
2009/10/29 03:04 【不平則鳴】 五十步笑百步: 聯網豢養的文抄公, 抱怨別人轉貼!
more...
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
別逗了~~~~
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

Dear 麥芽糖

特前來恭喜您所發表「麥哥獎」一文,已經榮獲Chocola頒發的「這個可以不必講」

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3673798
麥哥獎
    回應給: 幕影(yuanxiao) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
Dear 幕影(yuanxiao)

特前來恭喜您所發表「北京要和平發展,天下爽城偏要鼔吹武力統一」一文,已經榮獲麥哥獎




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3670832
從陳水扁到YST
推薦3


幕影
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Chocola
張爺
麥芽糖

一個是曾任市長,後來被誤選為「總統」;一個是從開始到現在都是「市長」。兩人的共同點是「自信過剩」(日本人的用語),這個形容詞看似平淡無奇,其實暗含象牙塔式的自傲,過程中聽不進任何人的規勸,眾人皆醉我獨醒,唯我獨尊,直至象牙塔土崩瓦解。

雖然「市長」是虛擬實境的幻物,可是它不折不扣也對實體世界產生影響。不管是算「狂」或「妄」,其言論都是在對他所主張的「中華民族的偉大復興」起到負面的作用,可是這點他自己卻是渾然不知,可能也不想知,因為天下唯我獨尊。

大陸金盾應該封鎖大陸人進入天下爽城,因為那個城專與北京唱反調,北京要和平發展,它偏要鼔吹武力統一;北京千方百計要討好台灣民眾,它反而想方設法貶低台灣人。這若不是阻礙中華民族的偉大復興,又是什麼?

想起一句老話「聰明反被聰明誤」,至少,口業深重,罵了這麼多人,依據物理學上的不滅定律,相對也有同樣多的人繼續在背後罵他,只是別人懶得動筆罷了。

再偉大的學問,如果是以罵人為基礎,都是被反面解讀的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3670779
眼盲或心盲
    回應給: 陪葬㊣職棒★請用㊣鴨湯(ducksoup) 推薦1


NetSpider
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

你願意看它就在,你不願意看它就不在。
1984 年時,已經有 Time,Newsweek 等等不說,
我老師推薦的是芝加哥先鋒論壇報。

你硬要說是60年前就算了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3669566
恭喜你Dear YST;刪除你YST
推薦3


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

麥芽糖
田園火雞
Chocola

「伎男妓女」那篇真的被刪除了。這真是個笑話!原先電小二還將該文提列至聯網首頁呢↓


電小二
等級:8
留言加入好友
2009/10/23 12:03
Dear YST(YST2000)

特前來恭喜您所發表「從網路世界看台灣的政治生態與媒體」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|城邦論壇,歡迎有空前往觀看。^_^

非常謝謝您的好文分享,此推薦是利用轉址的方式連結到您的文章。如此文有原因不希望被推薦,請到電小二訪客簿留言,會盡快協助取下。

電小二


【活動】不給糖就搗蛋,要吃糖就大聲喊-網路城邦萬聖主題活動!

對此,曾經仔細觀察過聯網作風的網友大概都不會太意外的。

聯網捧YST一開始就是基於意識形態:某些老報人是老國民黨豢養出來的,儘管政治轉型時勢推移,老報人的心態轉換卻非常緩慢。我相信他們大半都不贊成那麼極端的外省沙文,更不贊成族群之間的語言暴力,但事實上他們長期對YST惡劣行徑的優容顯示出至少一種缺乏水平與胸襟的鄉愿。

YST模式、范蘭欽模式與本省沙文在本質上是同一回事,不過在綠營以及在藍營,針對這些負面族群語言製造機都各自做出族群本位式的袒護。他們打筆仗的方式就像摔角選手的擒抱臥技,彼此用最難看的方式交纏在一起:我站不起來你也一樣。

聯網對網民違反聯網手則會這麼警告:「尚祈您尊重自己...」但聯合線上對YST等「也是范蘭欽一族」的鼓舞就是在變象策動族群騷亂,身為文明世界中享有媒體自由的一份子,這又何嘗是在「尊重自己」呢?



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3669106
引用者清單(1)
2009/10/30 21:31 【不平則鳴】 給小二和聯網的最後一張黃單
請對號入座
推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

每次筆戰都後繼無力,乃至詞窮而悶聲不響地開溜,自此不願就事論事正面遭遇,只敢轉移議題片面打游擊:

像這種挑戰失利,不認帳又不甘心的網民在尋王之盟我看多囉。

PS 如果你不談YST,也不談兩岸體制,一上來就人身攻擊,對對對,我指的就是你啦。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3669037
你怎麼每次都錯
    回應給: 陪葬㊣職棒★請用㊣鴨湯(ducksoup) 推薦1


transpen
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lohengrin

這些人的程度遠比你形容得更糟啊
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3668865
五十步笑百步: 聯網豢養的文抄公, 抱怨別人轉貼! 高喊"叫我們家大人來收拾你!"
    回應給: 幕影(yuanxiao) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

http://city.udn.com/3011/3657702?raid=3657897#rep3657897

强烈抗议YST毫不负责的对大陆网友的诬蔑。


愛大家中華


慕名到天下縱橫談,只因为市长YST的政治主张和他的文章,
结果今天发现YST毫不负责的对大陆网友尤其是 紅林問語网友的诬蔑
----------------------------------------------------------
「紅林問語」想錢想瘋了,怪不得有些大陸人給台灣人的印象如此惡劣,「紅林問語」在兩岸交流的平台上真是為大陸人丟臉,為大陸做了反宣傳。
--------------------------------------------------------------

对YST市长失望之极,在YST市长的留言板上进行了留言,也被YST市长无声无息的和谐掉了。
看来YST市长的确是顺我者昌 逆我者亡,容不得别人对他的半天批评
强烈要求YST市长对大陆网友道歉,尤其是 紅林問語网友!!!


YST

2.在法律上,YST個人也許拿「紅林問語」無可奈何,但是YST已經將此事呈報台灣聯合報「網路城邦」的經理對大陸的「兩岸大講壇」網站

(http://www.body4u.com.cn/)

提出法律訴訟

哇哇! 這次高喊"叫我們家大人來收拾你!"啦! 不打自招. 說!

看網友怎麼抓包"歪屎踢"抄襲:

再见天下


五斗米

红林网友是一个对YST敬仰甚至崇拜的年轻人,想转YST的文章完全出于赤诚。从架设天下镜像开始红林就如实向市长报告,对市长建议言听计从,不断修改网站。YST不同意这种转载形式,一开始就可以直截了当对红林说:我不喜欢,我不同意,请删除。但YST没有这样做。所谓“和为贵”就是一种授权或默认。红林修改后的网站,YST显然还不满意。YST可以再提修改意见,或直接了当要求删除。但YST没有这样做。口出恶语说红林想赚钱。红林转YST文是要冒风险的,靠此赚钱绝无可能。YST不会没有这样的知识,是在借题发挥冠冕的借口而已。


YST指责红林的商业意图是完全没有道理的。红林若有商业意图何必通知你,闷声大发财就是了。红林若真有商业意图,怎会你让他删他就乖乖地删掉,要知道你凭什么管他,之所以言听计从,完全是因为尊重你。奸邪之徒哪里会吃你这一套。试问,红林坚持不删网站,你又能怎样。老实人好欺负,YST不该恶语伤人。


YST真正的想法是不想扩大影响,招惹麻烦。天下不过是YST的玩具,可以找乐子,可以求虚荣。除此之外一切欠奉,哪怕在虚拟世界多走一步。YST是主张武统的,曾在一篇文中提到,YST的姐姐不怕武统之战,尽管家就在国军基地旁边。YST的勇气还不如一个女流。


YST想要诉诸法律。互联网的精神就是共享,不然放到网上做什么,存在电脑里自己欣赏就好。天下的文章没有版权,法律诉讼不可能成功。这一点YST很清楚。何况,YST的本意是减小影响,又怎会通过法律诉讼把事情搞大呢。很显然,YST是在虚张声势。对YST很失望。


红林网友要有自己的思考。不要为了YST用未出世的子女下毒誓。你已经对不起他们了。


红林的事情很容易解决YST却处理不好,这点小事都处理不好,还谈什么两岸大事。


YST可能是高级华人,我只是普通中国人。这是在天下最后的贴文,和大家交流很愉快。各位珍重,再见了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3668750
Re: 這就真的太可笑了。臺灣幾十年前外國報紙雜誌就進來了。 你試試找一家不報國際新聞的電視台看看?
    回應給: NetSpider(NetSpider) 推薦0


啥啊?
等級:7
留言加入好友

 
咳咳咳咳咳咳咳。

如果只有個位數+個位數加法的程度,最好別在別人面前講自己懂數學。

台灣人的國際知識啊。。。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3667908
台灣的政爭現象哪能類比成厚黑的「文革」啊 ?
    回應給: Arvin0079(arvin0079) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

幕影
Chocola

樓下幾位網友分析的不錯啊 ! 台灣的政爭現象哪能類比成厚黑的「文革」啊 ?

大陸「文革」的稱謂 , 其實也是美化了1966年之後,  延續10年之久 ;政治扭曲人性以及傷害人命的罪惡 ~~~

文革的本質 ? 不就是一個獨裁者 , 為了排除異己所發動的奪權鬥爭罷了~~~~~~

Chocola之前寫過 :

台灣主流媒體的吵吵鬧鬧,一些DPP深綠的所謂「轉型正義與正名」就被說是「文化大革命」?還有什麼比貼這種標籤更廉價?

引用文章客觀上的中共奴隸,懂嗎? 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3667807
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁