網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區歷史宗教 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
清朝據台時的台灣民變
 瀏覽3,119|回應5推薦8

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

NetSpider
張爺
文俠隱
Nobody
筆記阿本~ 我同情亞美尼亞
shouminc
Chocola
ian≈ 這就是我們的生活 ≈

尋王社群最近幾位網友,不約而同的討論到台灣在清朝時期的民變,甚至閩、客之間紛爭的由來>>>到底是誰出賣誰?<<<這篇文章附近大家可以看看。

Chocola作了些研究:

清朝自1683年拿下台灣以來的212年間,發生差不多70多次民變(平均三年一次,真是殺很大~~~),其中最大的三次如下: 

1.      朱一貴事件(康熙60年)   1721

2.      林爽文事件(乾隆51年)   1786

3.      戴春潮事件(咸豐末同治初)1861


朱一貴事件初期的聲勢浩大,是台人抗清閩客族群合作所致,其衰敗是因兩大族群內訌相殺各自為政導致,這是一個歷史的分野點!從此閩(河洛人)、客兩大台灣族群種下嚴重心結,並在滿清分化下漸行漸遠。

林爽文事件掀起的反清戰亂遍及全台,客家人的初期立場僅是保鄉自衛,後來演變為成立「義民軍」,協助清軍對抗林爽文部隊,實在是清廷政治分化手段高超以及客家人不願鄉土被蹂躪的「現實考量」~~~清帝乾隆自稱十全老人,其中也將勦滅林爽文當作十全武功之一,足見這場民變規模之大。

戴春潮事件持續最久,清廷因內部太平天國亂事對台反應遲鈍,戴的聲勢一度相當大,但台灣的閩、客、漳、泉等族群在清廷的分化離間之下,根本無法團結,戴的漳州人核心部隊還沒碰到清軍主力就與泉、客等勢力衝突了,接下來的後果大家一定知道了,有人說這場事件是台灣人打台灣人,清兵只是收拾殘局呗!


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3537638
 回應文章
台灣人抗法~~~
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦6


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

文俠隱
NetSpider
筆記阿本~ 我同情亞美尼亞
張爺
shouminc
Chocola

好像在上歷史課呗~~~Chocola的歷史小老師一直是文俠隱,這幾帖有關清朝據台時的民變陳述,有些都是與文市討論過再po出的。

您談到:

其實在甲午戰爭前還有次中法戰爭,那是一次發生在北台灣的一場對外戰爭。

在那一次戰爭中,法國人倒是吃了鱉,總以為清軍不耐打,沒想到就在台灣踢到了鐵板。

1884年的中法戰爭(清法戰爭),發生的主要原因當然是清朝與法國對於越南宗主權的爭奪,19世紀中葉開始,法國在越南的勢力一天天膨脹,到了1883年底法軍突襲越北邊境清朝僅存的北圻駐軍,揭開此戰序幕,1884年期間,清法雙方打打談談互詐互騙各有輸贏,法軍決定擴大戰事取得決定性勝利,兵分二路,除了越南北部戰場外,同年8月法國海軍殲滅清軍在福建馬尾的南洋艦隊,挾新勝之威10月登陸佔領台灣基隆,沒想到被清軍(主帥劉銘傳)與地方鄉勇(霧峰林家的「棟」字軍等等)的聯合部隊自淡水開始迎頭反擊,無功撤退。法軍進而海上全面封鎖台灣,1885年初法軍第二次集結基隆還想進軍台北,沒想到又弄得灰頭土臉,死傷慘重(基隆有個「法國公墓」埋了法軍及非洲傭兵500多人),佔領基隆半年多後,打不到什麼秋風,最後只好退而侵擾浙閩沿海,18853月法軍拿下守備薄弱的澎湖,6月法艦統帥孤拔卻橫死在澎湖馬公~~~~

Chocola思考到:這場戰爭,全都看在日本人眼裡(甲午戰爭的日軍海軍主帥東鄉平八郎等海軍精英,獲邀參訪法軍全殲馬尾清軍的南洋水師等役),日人開始輕視中國海軍。當時的日本媒體也大力關注中法之戰。之後日本人對大亞洲的狼子野心想起來也很正常。中法戰後,台灣在清朝海疆地位倍增,劉銘傳因此正式入台領政~~~~


P.S 

shouminc  說:

至於漳泉械鬥,從其他族群的觀點來看只不過是福佬族群一場狗咬狗的內鬥戲碼

台灣先民冒死渡過黑水溝為生存而奮鬥,說漳泉械鬥狗咬狗不是很厚道呗~~~~

 

 


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3541132
外力入侵促使情勢丕變
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

其實在甲午戰爭前還有次中法戰爭,那是一次發生在北台灣的一場對外戰爭。

在那一次戰爭中,法國人倒是吃了鱉,總以為清軍不耐打,沒想到就在台灣踢到了鐵板。

而在沈葆楨來台之前,台灣跟日本也因琉球漁民之爭而發生過戰爭,這也都應該是促成內鬥暫時消弭的原因,但完全消弭則在日治時期運用手段才達成。

之後台灣邁向建設時期,但到了劉銘傳去職之後,繼任者並非如前任那般戮力,因此有些建設逐步停頓,再加上在大陸的清廷快速衰弱,之後甲午戰後割台已成定局,因此對抗日之師不能予以援助也無力援助,自然碰到日軍大隊人馬極難以抵禦。奘張武力抵抗者多半戰死沙場或渡海內逃之後,只有投降日本是為上策!而內鬥也只好暫時休止!

至於日本據台,用盡種種方式,雖不能完全平息武裝抗日之事,但卻解決這多年的漳泉械鬥,未嘗不是功德一件。但從另一方面來說,對福佬族群的顏面總不是很好看,這也證明了要管理福佬人就得用日本人的方式為之是最有效的,所以後繼者起而仿效,也就是可見的結果了。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3539751
漳泉客械鬥的成因
    回應給: 筆記阿本(ltj0111) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

筆記阿本~ 我同情亞美尼亞

漳泉客械鬥的誘因並非戴春潮之亂,有不小的因素是地盤爭奪戰。發生的時間點從1769年彰化漳泉械鬥或是更早就已經開始(此資料來自維基百科)。

而朱一貴事件,只是形成了閩客之間的血海深仇,這是朱一貴以福佬族群為主的一方處理失當的結果。不在此做深述。

至於漳泉械鬥,從其他族群的觀點來看只不過是福佬族群一場狗咬狗的內鬥戲碼,但也反映出滿清政府軟腳的結果,雖然在歷史上有清廷治台官員為此掉了腦袋或是去職,但這漳泉械鬥在有清一朝未能消弭,直到日據(治)時期才絕跡!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3539661
閩客漳泉之間也逐步形成「台灣人意識」~~~~
推薦6


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

文俠隱
張爺
shouminc
Nobody
筆記阿本~ 我同情亞美尼亞
Chocola

台灣福佬人中的漳、泉兩派互鬥百年,爭奪水源與平原沃地(客家人來的較晚多是落戶在丘陵地)從1769年到1865年較大型的械鬥超過15次以上,清朝地方官多半是坐山觀虎鬥,無心也無力處理,以台北盆地而言,18531859年漳泉械鬥6年不止,最後艋甲(今萬華)的泉州人號召新莊、坪頂等及附近羅漢流勇3000人以上,進攻漳州人大本營,位在今板橋的林本源家族,總決戰當日,戰火遍及今台北東園、西園、中和永和交界、板橋等地,後來漳州人的復仇之火甚至攻入泉州人占多數的今北投與士林等處~~~~~    

所幸在這次雙方死傷慘重的互鬥之後,漳泉兩派真正開始和解。~~~

清廷在1874年後的欽差大臣沈葆楨與劉銘傳算是比較有良心的治台大員,真正思考建設與繁榮台灣,而全台的漳泉械鬥也平息了,直到1894年甲午戰爭爆發前夕,閩客漳泉之間也逐步形成「台灣人意識」~~~~



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3539607
豬拿來拜
推薦4


筆記阿本~ 我同情亞美尼亞
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

張爺
Chocola
shouminc
Nobody

原來戴春潮是漳泉客械鬥的誘因.當年的俚語--

將(漳)豬拿來拜.

全(泉)豬拿來拜.

[ 用河洛語發音 ]

明顯可感覺那股對立與肅殺.

可客家族群呢? 反而經常是漳泉兩股勢力亟思爭取助戰的對象.甚至連部份原住民都難倖免.大致上是漳泉直鬥,少部份是閔客鬥,再來是漳客與泉鬥,或泉客與漳鬥,各州府的狀況很不同.我這吃理工飯的,不知記的對不對? 免得又成了"點心"口中的文史"廢物"了.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3537901