二岸評論55
【摘要7.3.2009自由社論】對於開放中資來台，馬政府總是誇大其有限的正面效應，而刻意忽略其更廣泛的負面效應。中資進入台灣，短期的哄抬可能對股市、房地產等產生推升作用。
然而，從中受益的畢竟是少數人，其他的多數人在中資所烘托的泡沫經濟下，則暴露在更大的生活風險之中。台灣的貧富差距益加擴大，社會階級將兩極分化且固定化，埋下社會紛亂的不定時炸彈。其結果，台灣將失去多元開放的進步動力，走向被中國同化的封閉狀態。
除此之外，馬政府還大量開放中國觀光客來台，不顧其中許多人非法居留台灣，這些人與非法偷渡、假結婚或假依親來台工作者，也剝奪了不少下層台灣人民的工作機會，因為他們願意接受比本勞更低的工資。即使仍然保有飯碗的本勞，薪資所得也會「水降船低」，一步一步往下拉。
至於馬政府打算開放中國學生來台就讀大學、研究所，後果更堪憂慮，那些中國學生畢業後，很可能想辦法留在台灣工作，例如與台灣的對象結婚，以取得長期居留身分，如此一來台灣高階人才的工作機會，也將遭到中國來人的擠壓。
今年的七月一日，香港主權移交中國屆滿十二週年，為數眾多的香港人民走上街頭，向中國當局表達「要民主」的呼聲。事實上，十二年來，不僅是立法會議員、行政長官的普選求之不得，失業率上升及貧富差距擴大，也使多數香港人民的經濟生活向下沉淪。
2003年，為了挽救香港回歸後一蹶不振的經濟，中國與香港簽訂了ＣＥＰＡ（內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排），之後香港的股市、房地產明顯起死回生了，但得利的不過是少數人，多數人依舊是窮照窮、失業照失業，且需忍受生活費用大幅上升之苦。
馬政府從開放三通直航、中國觀光客來台、中資來台投資等等之餘，還決定下半年開始與中國商談ＥＣＦＡ。殊不知，這些「經濟靠中國不是壞事」的輕舉妄動，香港在過去十二年早就已經走過了，而少數人得利、多數人受害的悲劇也在香港上演過了。
縱使多數香港人民犧牲了工作與所得，民主與經濟仍被中國吃得死死的，馬政府還幻想中國的經濟輸血，到底是愚蠢至極，還是別有用心呢？不論如何，台灣人民絕對不能像香港人民那樣，等到主權與工作都不保時，才上街怒吼。
分析評論：
1. 台灣有很多假結婚真打工的中國勞工，怎麼解決？非常簡單，百姓檢舉一個有十萬元的檢舉獎金，基層警察只要查獲一個，就有十萬元的工作獎金，這樣不就杜絕了？
2. 獎金從何而來？很簡單，只要查扣所有假勞工的薪水，以及辦理簽證的仲介公司所有的資產全部查扣，獎金就發不完了？
3. 台灣只要實行自由經濟，貧富差距的擴大就不可能避免，政府的施政要擺在讓弱勢家庭都有工作機會，讓弱勢家庭的學生都可以免費讀書，這樣就可以達成階級流動的效果。
4. 大企業，都有基金會來幫忙逃漏稅，基金會一定要增加獎學金的數目，以及購買年輕藝術家的藝術作品，幫忙台灣文化產業、教育產業的發展。
5. 公務人員的財產申報，還不夠透明，許多官員土地所有權只記載幾筆土地，沒有記載清楚土地的現值值多少錢，這就造成官商勾結，貪腐的源頭，馬英九不可能不知道，一切都是為了圖利自己的人，酬庸自己所養的政客，陳冲一定不敢否認！
6. 官員的財產不明，就造成馬政府官員很可能直接收受中國權貴的好處而查不到，甚至檢察官都很可能收受中國官方的好處，也查不到。這讓中國政府可以直接影響台灣的各種政策與司法，不是嗎？
7. 香港回歸中國以後，經濟、政治、民主各方面都退步，這是事實；但是，大學品質提升也是事實，短短十幾年當中，香港四個大學的學術水準，都超越台大，這個就是扁政府與馬政府應該反省的地方。
8. 台灣大學的學術水準，不如香港四個大學的學術水準，只有一個原因，校長與教授的知識水準太差，比不上人家，另外教育部長的水準也很差，杜正勝絕對不敢否認！
9. 當然，鄭瑞城沒有反省能力，也是主因，他擔任過政治大學的校長，而政大比台大還要差，不是嗎？陳芳明一定不敢否認！他自己就沒有國際學術地位。
10. 大學的學術水準差，長時間就會影響一個國家的競爭力，只要台灣的學術水準一直比香港差，台灣就會有被香港併吞的危機，不需要中國政府動手。
11. 上一次教育部評鑑大學的結果，許多私立大學都比公立大學好，絕大多數的公立大學教授，品質都很差，校長的知識水準也不夠，怎麼辦呢？教育部長要親自教那些大學校長，怎麼樣辦好大學嘛！就這麼簡單！
12. 但是問題是，擔任過東吳大學校長的劉兆玄，本身東吳大學就是極爛的學校；擔任過政大校長的鄭瑞城，本來就是完全不注重五育均衡的大學，沒有一個教授可以當學生的典範，政治大學崇拜蔣中正獨裁者，勝過一切，哪一個政大教授敢否認！
13. 全歐洲的學者都有共識，學者只要崇拜獨裁者，一定都會變成笨蛋。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
