網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
華人稱王稱霸的傳說……
 瀏覽14,325|回應65推薦16

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (16)

田園火雞
少林和尚
任俠李之瑜(李麗梅)
幕影
ian≈ 這就是我們的生活 ≈
Path Walker
樂在其中
可愛小孩
筆記阿本
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓

more...

毫無疑問,世界的「面貌」正在以人類信史以來相對快速的方式重塑。

什麼面貌?俠隱從政治、經濟、文化三向量審視,並心繫台灣在此間罏隙之可能性。

美國百年來,經兩次大戰、蘇聯解體而成為「單一超強權」的時代似乎無以為繼?世界的霸權在歐盟(德法英主體)、俄羅斯、中國甚至印度、巴西眼中早即不屬於美國完全「喊場」了。

地球村陸續湧出的「次級強權」紛紛要求分享霸權……..

國際社會是個大賭桌,總要有一個讓眾賭客認同的博奕規則才好;這些老二、三、四、五、六強權……手上各有籌碼,看膩了美國長期穩定抽頭,當然不爽,最後一定樂於將世界視之為「多邊多極」的進行狀態,要求美國走下神壇再也別自以為是穩賺不賠的莊家!美國的基督神明外加星球警長的封號,勢必不從,目前卻只能從「單邊一極」退而求其次而為「單邊多極」。以下容解…….  

美國一直實踐以其神教兼創新文化、政治與軍事力量、全球科技經濟觀等等,橫行於人類世界!這種「決定主義」奶蜜樂土的優越性,自許是發散性的永恆正義,絕不甘願被任何其他國族取代的這種自豪感,理當會對「多邊」與「多極」的世界疑懼。

俠隱說得俚俗些好了;美國已經從「我最對,我說了算」的「單邊一極」調整為「我還是對,但怎麼作大家一起討論」的「單邊多極」。

歐巴馬的天賦與任期極可能讓美國平和而持續的領導世界。對過往老大的嚴酷的考驗理應是「老23456…」們不甘受支配的「多邊與多極」運動。以後有機會再分享好了。

俠隱亦是華人,今日時間有限,先談談華人中國…..

崛起之中國,因為尚無「客觀民主」,所以根本無法真正稱霸!(胡錦濤說中國不稱霸實則貧嘴而有自知之明;當年美國因有打敗法西斯德日的道德制高點而稱霸,中國若欲稱霸要打敗誰?拿下台灣嗎?誰會乖乖的杵在那兒等著被打敗?有誰壞到需要被極權中國打敗? 如果中共以不稱霸為虛,以稱霸為實,則中共無異自掘墳墓,胡錦濤此說實為保中共政權命),因為連台灣在內的亞洲人大都不願意被中共所代表的中國所支配,因為「中國夢」只在中國大陸行得通,「美國夢」卻仍有世界性……..

況且在美國本土生活的興趣,也一直是相當數量華人的夢想之一,雖然實際上不怎麼樣,來者卻依然前仆後繼。一個強到骨子裡的國家,其文化上的魅力必然通透,甚者,讓異國人士亦對其生活審美觀著迷。若有一天,世界各邦人士對好萊塢主流電影中的美國夢不再感興趣了。若有一天,大量他國人士對於華人國度的華人庶民生活常態開始感興味了,這個國度當然具有成為超強國的可能性,挑戰美國霸權即能穩當的從此開始……..

而存在的事實卻是:

美國在政治、經濟、文化上仍然牢牢綁握著各國的利益,一直「訓導」各國使其成為「乖乖的利害關係人」,觀其霸權的褪去絕非朝夕,其變革圖存的老大實力若以「單邊多極」的戰略穩當操作,則世界尚在美國彀中。

本來想寫寫信仰虔誠的伊斯蘭的小老弟,以聖戰傳說勇敢挑戰美帝的吟唱,評評以色列神教定時炸彈的持續報時……….再說說「老23456…」與老大之間的競合。

行文至此不免思及台灣是老幾?

俠隱還在研究……無論如何,她永遠是俠隱感性中的老大。


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3413433
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
2010-03-24新唐人-人民幣匯率之戰強勁登場
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

2010-03-24新唐人-人民幣匯率之戰強勁登場

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2010/03/24/a397911.html#video

世界經濟不可撼動的準則、中國貧富差距下的長期操縱匯率、在大陸所有商人一律領到國家發的人民幣,不可以直接以美金流通,這樣的「藏富於黨」而非「藏富於民」,一條牛仔褲背後的血淚…………

建立在畸形的商業體系與半世紀政治階級分化下,華人如何「稱王稱霸」!?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3921201
陳文茜對人民幣升值的看法~~~
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

備忘陳文茜對人民幣升值的看法~~~

<我的陳文茜>美國人 又來了(陳文茜)

2010年03月20日蘋果日報

我人生前50年,短短的50年裡,已聽到2次全球經濟中心由西半球向東移的大趨勢論調;2次事隔25年,2次發聲皆來自美國。

第一次差不多於1985年時達到高峰期,當時《Japan as No.1》的書籍剛出版,撰寫書籍者為一位哈佛大學教授;美國各大報紙紛紛發表社論,有的充滿畏懼,有的充滿憤怒。也就在那一年日本為了平衡對美貿易順差,壓力下簽署「廣場協議」;之後美歐聯手拉抬日圓,漲幅近三分之一,吃掉了日本大半外匯,日本正式進入泡沫經濟時代,也終結戰後最大繁榮期。
現在事後看來,日本人真是癡傻!1988年還高興地抱著現金買下洛克斐勒大廈,甚至打主意入主紐約地標「World Center」。「歐元之父」諾貝爾經濟獎得主孟代爾去年9月接受香港鳳凰衛視專訪,明白點出當年「日本人做了愚蠢的決定」;日本從此經濟消失20年;前10年泡沫經濟留下壞帳,1997年亞洲金融風暴,「Japan No.1」正式結束神話;後10年經濟停滯,只靠出口微成長。現在美國人又來了!金融海嘯剛發生時,向全球賣出有毒金融產品的美國人曾短暫懺悔一下,但也就那麼一下。一年後美國人又大聲了,而且聲調、語氣、論述都複製1985年的版本。這一次他們的對象,是中國。
第一部曲,宣告並預言「中國即將統治世界」;第二部曲,高唱人民幣嚴重低估論,130名國會議員聯名指控中國操縱匯率;第三部曲,美元不聲不響地與其他國家貨幣競貶,由於美元仍居全球不可替代的國際貨幣地位,美元貶值等於美國人將他們的債務丟給包括中國、台灣等持有龐大美元資產的國家分攤。
金融海嘯發生後,美國有一批學者積極研究日本消失的10年,很怕美國重蹈日本之路。這些美國學者當然不會有足夠的客觀性,願意把時間再往前推10年,看著勤奮的日本人是如何走上這條不歸路。
美國沒料到中國這次變精明,他們也正研究日本消失的10年;北京請益西方孟代爾、史迪格里茲等經濟大師當國師。這一次中國官方早已吃了秤砣鐵了心,人民幣絕不上當,不會重蹈「廣場協議」陷阱。中國不向美國帶頭的國際壓力屈服,人民幣不會大幅升值,讓中國經濟從此也走上日本的不歸路。

中國謹慎 不當傻子

日本人隔海看著這場主角換人但戲碼熟悉的人民幣大會戰,感慨恐怕很深。日本民間是全球購買最多雷曼債券的受害國,事後他們沒有從美國得到一絲補償。日本唯一賴以出口稱霸全球的TOYOTA汽車,又因煞車出包在美國不斷被放大至政治層次;美國國會史上第一次出現一位外國CEO,至國會被質詢羞辱。世界上有沒有一個國家有權請雷曼CEO或馬多夫,至該國接受國會質詢或批評?日本人最親美也受害最深,但他們沒有一絲絲權力表達憤怒。
中國小心謹慎地看待後金融海嘯的時代,最壞的已過去,因此全球一致行動的時代已結束;從此是各國角力的開始。中美不可能全面鬧翻,但也不可能為了換取對美貿易,中國再誤上賊船。從去年開始。中國官方幾乎駁回多數國企對美併購案,中國不想當個傻子,投資美國,再被當地工會套牢。一位了解中國核心政策的朋友告訴我,中國官方領導人的原語談話,「連自己多少斤兩都搞不清楚!被騙光了,還以為自己是贏家!」
按照最新2010年新數據,西方至今仍佔全球經濟總額2/3;談亞洲崛起,不如正確地說亞洲只分了一杯羹。至於所謂「中國統治世界」,別跟著美國瞎鬧了!

作者為電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3920839
說說
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
引用文章誰說台灣「產業留級」?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3920521
台灣是「產業留級」
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
2010-03-28- 台灣看天下-2
http://www.youtube.com/watch?v=P9e0ZpL_Fa0

歐巴瑪在替美國商人打了國際經濟戰後,強力關注美國底層是否受到最基本保障,在住房上、在醫療上,這都是廣義經濟結構的範圍。

而中共這二十年來,卻無法像南韓一般,從代工產業升級到創建自己品牌,只有「山寨版」臭名昭張!背後原因正是在於--在大陸的廉價勞工與充足市場上,中國表面是一個國家,實際上內部是兩個國家,上層繁榮建立在底層的苦難上!建立在環境的極度剝削上。

歐巴瑪的建保改革,只對年收入25萬以上的美國家庭課稅,然而台灣,卻連失業者都得被迫繳交建保,這是廣泛並嚴重的剝削!

自由時報上個月專題報導鶯歌陶瓷產業的沒落,以及磁磚業的西進。正如之前香菇農、茶農問題一樣,在台灣底層因為大陸不正常的「廉價勞工與充足市場」吸引效應下,大量失業,而石化業這只造成台灣污染卻無法擴大就業人口的產業卻要蓋在方苑、大城,而不顧台塑仁武廠對當地污染的恐怖狀態……

半年前羅致政的節目裡一位學者說台灣是「產業留級」,當南韓都能自創品牌打出國際通路時,台灣卻連代工都失去,淪為大陸經濟體的次等殖民地!這中間若非因為政客的貪婪與短視,商人的毫無節操,會導致如此!?

關心下層同時也是健全整個國家經濟體系,而奠定明日經濟起飛的基礎。

所以歐巴瑪做到了!而台灣藍營政客卻還在夢想著在扭曲的中國經濟體上為著大商人的繁榮而繼續犧牲下層!

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3920312
林濁水這一文,強調的是台灣與大陸經濟關係的「畸形」
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

林濁水這一文,強調的是台灣與大陸經濟關係的「畸形」,就像一個畸形囊腫般附著在一個病厭厭的大型經濟體上,不要說「希不希望」這樣的「主動意識」,根本上就是受制於人!

而最後一句「看來角逐台灣政權的領袖們迄今並無準備」說的正是台灣的政治領袖沒有遠見,人無遠慮必有近憂--對於台灣未來整體「經濟自主」與「經濟上貧富差距消弭」與經濟結構的健康,沒有長遠藍圖。

林濁水重點不在人民幣升值,而在於「中美匯率混戰」這「混戰」兩字。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3920239
該升值的就得升值
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
該升值的就得升值,自由經濟市場不會長期容忍某國佔便宜,特別是佔據底層弱勢農民工的便宜。

台灣希不希望人民幣升值?諂媚紅色政權的台商,特別是大台商,當然不希望!但台商不等於台灣人!特別是台灣也跟世界各地一樣,因為大陸經濟上站在底層農民工血汗上,工作機會被剝奪了!!

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2010/03/24/a397911.html#video
【熱點互動直播】人民幣匯率之戰強勁登場
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3920227
台灣並不期待人民幣升值吧~~
推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
文俠隱
Chocola

備忘以下文章~~~


<非典型論述>中美匯率混戰中的台灣(林濁水)

20100325蘋果日報

美國重批中國拒絕人民幣自由浮動是保護主義,已使美國對中國連續5年每年有超過2000億美元的入超,未來兩年還將使美國喪失140萬就業機會;中國則說升值將衝擊中國2500萬就業人口,堅持絕不踏上80年代日幣升值倒大楣的覆轍。

雙方對立愈演愈烈,剛在哥本哈根會議因帶領眾新興國家對抗全球環保團體和即將被淹沒的可憐海島小國,更掀起反歐美南北之戰而意氣風發的中國,在匯率大戰中看來很孤單,大家都想佔人民幣升值的便宜,希望中國是輸家。
各國中態度最奇特是台灣。這要繞個彎從美國說起。匯率戰並不是所有美國人都站在歐巴馬和國會那邊。

把電腦委外到中國製造再進口到歐美各地賣的HPDell肯定不喜歡人民幣升值,匯率戰他們該是希望自己的國家不要贏,接下來在中國設廠接訂單的台商當然也一樣。中美貿易戰台商站在中方這並不是第一次,以前美國要對中國祭出301條款時,台商就組團到美國遊說反對。

台商是中美連體主動脈

鉅額貿易使美中成了經濟史家所謂Chimerica的離奇連體嬰,更離奇的是,台商是連結畸形連體嬰的主動脈。中國對美出口中,台商佔到難以想像的高比率,不只WTOWorld Trade Organization,世界貿易組織)這樣報告,我們更可以從「蘇州奇蹟」上見其端倪。
蘇州是中國第一大科技城,去年外貿2145億美元,佔江蘇59.5%,全國9.1%,真是奇蹟,更奇蹟的是他的出口企業中,台商囊括前三名還在前十大中佔了七大。這對應的就是台灣電子產品2005年竟只剩6.8%在台製造,在中國的高達81%。2008年台商對中國累積的投資佔台對外投資的53.66%,替中國創造出口總額1.8兆以上,僱用勞動力1500萬以上,遠超過台灣的就業人口。
從這裡出發,我們發現如果沒有TaiwanAmericaChina連不成Chimerica,既然如此,Chimerica根本要改成Chiwanrica才貼切。Chiwanrica既架構造了三方互惠互賴關係,也造成了極端複雜的對立關係。
假使因為中國台商佔台灣經濟分量重大而認定台灣利益,就以中國台商利益為基礎,那麼美中台間就依議題出現了以下三組詭異的聯合和對立關係:
一、美國301條款、人民幣匯率……:台+(聯合)中vs.(對抗)美。
二、智財權、軍售、台灣加入WTO、台入聯功能性機構……:台+美vs.中。
三、台灣公投、制憲、入聯……:美+中vs.台。

匯率戰輸贏台使不上力

這真夠亂,但還不是亂的全貌。因為中國台商利益畢竟不全等於台灣利益,所以國民黨雖把台灣前途全押在中國,看來會站在蘇州外銷台商同一個立場,但這就沒法顧及到想搶佔中國內需市場而希望人民幣增升值的台商立場了;至於從中國撤資到越南甚至台灣的台商和認為台灣把所有雞蛋全放在中國一個籃子風險太大有違做生意常理的人,肯定希望人民幣升值。
這種政治理念、軍事、經濟、政治行動上兩兩分別結盟,彼此矛盾的現象冷戰結束後急速蔓延。
古時戰爭是王公貴族間的有限戰爭,法國大革命後民族戰爭登場,一次世界大戰進入無限戰爭時代,到了希特勒,戰爭成了動員國家一切有形無形資源包括意識形態在內的總體戰。
冷戰前期大家延續總體戰的原則,但冷戰後期,中美聯合抗蘇犧牲台灣,總體戰中意識形態整合戰爭陣營的能量,出現了鬆動。接著冷戰結束,在全球化衝擊下,類似Chiwanrica的架構在各地形成,形塑了難以想像的複雜連結和對立。
匯率大戰的輸贏,台灣絲毫使不上力,但卻無法閃避他的巨大衝擊,台灣怎樣面對這愈來愈複雜的局面,看來角逐台灣政權的領袖們迄今並無準備。

作者為民進黨前立法委員

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3919616
我把網友的發文轉置於這~~
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

笑臉書生

因主文不能只有一個連結

我把網友的發文轉置於這


最新俄羅斯民意調查
2010/02/24 17:36 瀏覽15|回應0推薦1

少林和尚
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (1)

笑臉書生

http://blog.udn.com/shaolingmonk

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3880044
中美對決提前上演~~~
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

笑臉書生
Chocola

備忘一則評論~~~~


中國時報  2010.02.12

國際瞭望-中美對決能演到最後嗎?

本報訊

     美中兩國為伊朗核問題的對決已經是必然的事了,國際媒體鑼鼓喧天,恨不能趕快有場大戲上演。這齣戲雖然很叫座,但演來是否精采便很難說了。

     美國總統歐巴馬已把話說絕了:「我們有信心國際社會能形成統一陣線,面對伊朗的錯誤行為,我們推動制裁時,中國會如何在聯合國安全理事會表態,我們將再觀察。」

     中國所承受的壓力真的很大,因為美國不僅將歐洲國家拉到身邊,連過去一直唱反調的俄羅斯也倒過來了,依美國的姿態,那就是全世界聯合起來與中國對立,而非美國跟中國單挑。過去,反對制裁的先鋒是俄羅斯,中國是在俄國的背後,現在俄國閃開了,中國便須站到第一線去。

     國際間有許多傳聞,說事情不至於發展到安理會舉手攤牌的那個階段,中國不會頑強到孤立作戰到底,但是,如果沒有一定的代價,它也未必就認輸。這有例子可循,俄羅斯原本是最反對制裁的,但美國給了它優惠的交換條件,既然俄國認為美國在東歐部署反彈道飛彈系統是觸犯其核心利益,歐巴馬便改變布希時代的戰略,拿美方撤銷在東歐部署反飛彈網絡作為俄國不反對制裁伊朗的交換條件,結果成交,俄國開始斥責伊朗。那麼,美國是否可以拿些中國認為是侵犯它核心利益的東西來交換中方不否決制裁伊朗案呢?

     有兩種說法,其一是政治性的,那就是歐巴馬宣布停止對台灣軍售或是逐漸縮減軍售。這不大可能,歐巴馬受不了國內壓力。

     其二是經濟性的,就是波斯灣產油國家聯手賠償中國,彌補中方因制裁伊朗所蒙受的經濟損失,尤其在石油、天然氣方面。

     須知反對伊朗擁核國家不僅是以色列,中東其他國家也如此。伊朗雖地處中東,但是波斯族國家而不是阿拉伯國家,它雖是伊斯蘭國家,但卻是什葉派而不是阿拉伯國家的遜尼派。中國如偏袒伊朗,會讓泰半中東國家不高興。

     所以,中國如果僅為了對美國反擊而出口氣,固然傷了歐巴馬,但自己在國際間絕對會陷入孤立,反而使歐巴馬加分。

     這樣看起來,妥協還是有可能的,看樣子要反擊歐巴馬還須在其他陣線動腦筋。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3859495
美國人這種反省能力,世界上又有多少國家可以呢?
推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

一杯飲料
尋王之盟
Chocola

前一陣子歐巴馬訪問中國大陸,許多美國主流電子媒體批評歐巴馬對中國示弱,台灣也有很多評論認為歐巴馬訪中的表現乏善可陳,Chocola個人本來想寫些感想,今天看到中時的一篇文章,十分認同,就po出來啦~~~


 

香江風情-美國人的反省能力2009-11-29 【鄭漢良】

     前《紐約時報》駐上海特派員Howard French法蘭屈先生,日前接受哥倫比亞大學新聞學院刊物訪問時,抨擊美國傳媒報導歐巴馬亞洲行程的表現,形容這群陪同總統蜻蜓點水式訪問亞洲四國的記者們,視野和報導同樣膚淺,尤其對歐巴馬的中國之行,報導完全欠缺深度,捉不到重點。

     目前在哥大新聞學院執教的法蘭屈說,傳媒所報導的故事,只是一群華府記者對中國之崛起和美國之沒落的一種歇斯底里的失落和憂患心態的表露,再加上傳媒鬥快搶先的壓力下所衍生的萬事通專家的解述,報導內容難免流於形式和空洞。

     法蘭屈說:「他們(華府記者)到中國進行三、四天採訪行程,他們一下子要進入另一個國度,但他們又不懂中文,也不認識任何中國人,他們只在總統隨團的安全玻璃罩下採訪,然後像蜻蜓點水似的跟著總統一國又一國的行程,每天都有截稿壓力,所以他們只能寫出這些稿子。」

     華府記者們所犯的其中之一錯誤,據法蘭屈觀察,就是大家都異口同聲說歐巴馬對中國的人權問題立場軟弱。他說,只不過歐巴馬沒有在公開場合大聲提出人權問題,輿論幾乎一致都說歐巴馬軟弱了,美國不提人權了。法蘭屈反問:「我們幾時為了一些敏感問題,像演戲般的當眾向中國大聲提出質問,然後問題得以解決的?這些成功的例子似乎不多。」他說,其實歐巴馬出發前已強調,他將以不一樣的方法與中國打交道,只是華府的記者不懂歷史,也忘記總統的話。

     法蘭屈又認為美國的傳媒錯過了一個新聞重點,那就是歐巴馬在訪問中宣布未來將派遣十萬個美國學生到中國。他認為這是整個中國之旅中最最重要的新聞,但所有的記者都沒有捕捉到這樁新聞的扼要。法蘭屈說,過去美國有些天真的想法,認為中國派出大批學生到美國留學,他們學了美國的民主和自由之後,將美國的一套搬回中國,從而改變中國,但這個想法顯然是一廂情願。法蘭屈說,現在歐巴馬反過來,希望大批到中國學習的美國學生,能夠更切實了解這個崛起國家的價值觀,並同時又將美國的價值觀帶到中國社會,將兩個國家的距離縮窄。這個計畫一旦落實,二十年後大家回頭再看,相信都會贊同歐巴馬當年的決定是偉大的構想。

     姑不論法蘭屈的看法正確與否,事實上,美國傳媒很多時候都犯了「自以為是」錯誤。在美國人眼中,特別是自由派媒體,歐巴馬是能言善辯、有一張開麥拉臉孔的政治明星,他們都以為歐巴馬可在中國刮起一陣旋風,成為中國新一代的政治偶像,就好像歐巴馬當年成為民主黨的黑旋風,以狂風掃落葉之勢一下子崛起政壇,成為歷史上第一個黑人總統。美國媒體這種假設,顯然是失之毫釐,謬以千里。

     法蘭屈狠批美國媒體,其實正好反映美國這個國家和人民具有自我反省的能力。歐巴馬訪中前,美國影響力大的媒體如《紐約時報》和《時代雜誌》,都發表社論和刊登專輯,呼籲歐巴馬應該利用這次訪問好好向中國學習,大陸和香港有些媒體將這些新聞當作「喜訊」,紛紛轉載,骨頭突然輕了好幾斤,猶似騰雲駕霧。

     記得八十年代日本經濟稱霸全球時,挾著大把美鈔的日本財團,跑到美國大肆搜購地產物業,連美國資本主義象徵的紐約洛克菲勒中心,也成為日本人的囊中物。美國不但沒有仇視日本新一波的神風突擊隊「突襲」,當時媒體反而撰文呼籲美國應該向日本式的企管學習,向日本學習成為當時流行的口號,有關日本武士道精神和幕府將軍的書籍,大行其道,連帶三宅一生的時裝,也成為美國人所愛。

     美國人這種反省能力,世界上又有多少國家可以呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3710024
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁