網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區巧克力~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
客觀上的中共奴隸,懂嗎?
 瀏覽3,272|回應20推薦6

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

可愛小孩
文俠隱
張爺
Nobody
Russ Wod
Chocola

 

您這篇文章(主要是我对这方面很悲观 )

從頭到尾問題都很大,先抓幾點回應一下:


您說:第三点,对于台湾真正的统一,就必须改变的台湾的现在政治制度。不然就算是领土的统一,也等于一盘散沙。这一点是我的看法,但不等于绝对。


這種看法真是可笑到極點,完全是PRC的一個小貓熊國民,本位主義下的一種夢囈,統一什麼?為什麼要由PRC來統一台灣?活見鬼了:台灣為什麼要改變日趨成熟的民主制度?ROC台灣是主權獨立的民主國家,如果PRC想要與ROC在未來合組一個「聯盟」、「邦聯」、「國家」,更應該改變PRC現存的政治制度以及憲法,排除一黨專政才有可能性的,Chocola早說過N次了。
您說:第四点,台湾向前的方向,包括12年大选,是否民进党重新上台,以及国民党顾及自己的利益依然拖字绝的政策,现在台湾的文化改革是对社会的极大破坏,但是却能重新树立国家的认同感,这是文化大革命的经验,因此我更悲观。
這段敘述更是稀奇了,邏輯能力大有問題!!

什麼叫作台湾的文化改革是对社会的极大破坏台灣人的國家認同,現實上就是國號ROC的台澎金馬,有疑問嗎?

台灣主流媒體的吵吵鬧鬧,一些DPP深綠的所謂「轉型正義與正名」就被說是「文化大革命」?還有什麼比貼這種標籤更廉價?


您說:最重要的是, 武力统一对台湾的同胞的利益问题,我认为现代战争摧毁一个政权,不需要以人民的生命为代价,改变只有台湾人民的政治生活方式而已。我并不是说武力同意好应该,好正确,但是确实我作为一个悲观者来说,想法就是这样。有人骂我也认了。
這段敘述更糟,您這麼一個「小貓雄知青」憑什麼能夠這樣認知?台灣人民的政治生活方式已經呈現不可逆的方向,朝更民主、更自由的方向進步中~~~~

就要罵你這個頭腦不清楚的小鬼!!如果有未來有一個華人的大國,這個國家的元首不是公民一人一票選出來的,嚴格的理論上來看:生存在這個國度的公民還是「奴隸」!!懂嗎?您現階段還是客觀上的中共奴隸,懂嗎? 

其他對於國際關係與美國的評論還相當稚嫩,不回為宜。

 


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3357212
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
有關連結
推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
引用文章“中国的奴隶们”和“不是中国的奴隶们”讨论民主
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3381488
迷糊
推薦1


yuyue0518
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

承蒙您抬舉,把我堆在一起的這些字叫文章,又是第一次發帖,居然就有閣下光臨,感激還來不及呢,您認為俺會生氣?哈哈,放心,這點心胸還是有地.否則著急上火爛了眼皮可不好。

說到心胸,俺上一篇回應里,原本還有一部份,考慮與您不相干就刪掉了,現在不妨將其中一句寫出來:

  假如僅僅是假如啊,有一天某人心血來潮,寫個“醜陋的台灣人”出來,那些DPP的深綠,有多少人能夠大度的翻開第一頁去探個究竟而不是看到標題就破口大罵呢?

 

心胸決定人的視野,我之所以對您的制度有那麼多看法,不在於制度本身,而是在於那一班呼風喚雨的政治人物——沒有海納百川的心胸,沒有舍我其誰的擔當,每人發一張選票,再弄兩個黨派對掐是民主的形式而非本質,好不似一個美麗的軀殼,下麵掩蓋的,一個是事事唯台獨意識論是非,甚至撒潑耍賴、無事生非的潑婦,另一個是總也脫不了原罪感,凡事戰戰兢兢、畏首畏尾的偽丈夫!民主就弄成這樣啊?奴隸們迷糊了。

現在貪腐榜排名民主台灣居然跑到專制大陸前面去了,俺心裡對您那制度的敬意又少了許多,咋就這麼不爭氣呢?哎,造化弄人啊!

不過別著急,初級階段嘛,中山先生言猶在耳:革命尚未成功,同志仍需努力!

 

哈哈,又認真的說了這麼多不著邊際的事情,簡而言之吧:實踐是檢驗真理的唯一標準——藥好不好?不能看廣告,要看療效の!呵呵………

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3380889
中國社會是一個人吃人的社會???
    回應給: 小DIE~~~迷離 ~~~(631696423) 推薦0


ri232004
等級:
留言加入好友

 

" 中國社會是一個人吃人的社會,爲了錢可以不擇手段,人民只關注錢,可以說沒有 能力和關係是寸步難行的,現在已經是 金錢的奴隸了。"

中國社會是一個人吃人的社會 說得沒錯 以我與朋友们在大陸數年經驗 的確如此 並非說在台灣或國外就不會被人吃 只是說這種感覺在大陸以外地區較少感受到!!

簡單的說 大陸的富足進步與人吃人現象共存 誰與致之?? 還不是其政府與共產黨 所以盡快改善人民生活與杜絕人吃人社會 共產黨大官们實沒時間再浪費下去!! 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3380510
客观上的西方走狗,懂吗?
    回應給: 小DIE~~~ ~~~(631696423) 推薦0


china2028
等級:
留言加入好友

 
呵呵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3380307
站在奴隸主的立場而言~~~
推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

Chocola推薦>>>奴隶感言<<<

謝謝這位認真分享的大陸網友

果然有奴隸思維的境界

看到這裡生氣了呗 ?

其實這篇文章是不錯的, 站在奴隸主的立場而言呗 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3379813
周末愉快
    回應給: 灝(internot) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
如果你時間太多要找人拌嘴,別找我
我是和統派,而且前提是大陸要民主化~就這樣
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3379589
支持漁夫
    回應給: 渔夫(yuyue0518) 推薦0


internot
等級:
留言加入好友

 
文章很中肯,支持一下~~~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3379484
奴隶感言
推薦2


yuyue0518
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

NetSpider
Chocola

台灣為什麼要改變日趨成熟的民主制度?

      什麽人想改變台灣的民主制度,簡直蠢到家了!很明顯,這個“民主”成功與否,是很有參考價值的!

      不過反過來您的制度要成熟,就必須自己適時作出改變,不改怎麼成熟?

這種看法真是可笑到極點,完全是PRC的一個小貓熊國民,本位主義下的一種夢囈,統一什麼?為什麼要由PRC來統一台灣?

統一與否,不會以某個人的意志為轉移的,“不統不獨不武”這個旋轉的陀螺終究有停下的那一刻,到時必須做選擇。而且是十幾億人共同選擇,沒辦法,小熊貓國民偏偏太多人有這個想法,始終認為對岸是自家人!也不知什麽時候能把你們那冷屁股給捂熱了(我持悲觀態度)。

其中還有一種最壞的選擇——民族不幸有朝一日還要再來一次內戰!那是俺有個希望就是:金戈鐵馬時今日的慷慨台獨之士不要尿了褲子或者如當年那個“不負少年頭”的大漢奸一樣轉頭就換了嘴臉,稍安勿躁,等著看歷史吧。

如果PRC想要與ROC在未來合組一個「聯盟」、「邦聯」、「國家」,更應該改變PRC現存的政治制度以及憲法,排除一黨專政才有可能性的

民主與專制孰優孰劣?

 兩蔣專政時台灣成為四小龍之首,民主以後怎麼就沒落了?印度、泰國是民主國家吧?難道是民主不好嗎?

而恰恰在此時,土共治下的大陸人卻一刻也沒閒著,幾十年下來,手裡也多少有了一點小錢,不多,剛好讓高級台灣人說:囂張!這話對與不對且不論,大陸的發展是有目共睹的,凡此種種,難道專制就好嗎?

中医有個概念叫“是药三分毒”,藥可以為毒,毒也可以是藥。關鍵要看是一群什麼樣的人、什麽歷史階段,在執行什麽制度。

忽略文化積澱,無視歷史階段的生搬硬套,難免會水土不服。

哈哈,俺這話題也不小!

  如果有未來有一個華人的大國,這個國家的元首不是公民一人一票選出來的,嚴格的理論上來看:生存在這個國度的公民還是「奴隸」!!懂嗎?您現階段還是客觀上的中共奴隸,懂嗎?  

     

按您的理論,中國這悠悠幾千年,又有誰拿到過選票?那裏面可好多聖人先賢呢,都成奴隸了?

您肯定是選過的。2000年、2004年您選的哪位呀,阿扁大總統——他可是極力推動台獨的,呵呵.........

那我請問博學多才的您:每人一票的人民們應該具備什麼樣的見識與分辨能力才不至於被政客、媒體、文人的生花妙筆與鐵嘴鋼牙(或許還有俊朗的外表)所蠱惑;又如何避免這些人民中的大多數對於候選人的操守、能力所做出的判斷不是在上演現實版的盲人摸象呢?

     所以我說,你們的民主要改變,而且要與時俱進的改變,沒有最好只有更好,興許哪天就能給大陸做個榜樣呢。

   不過現在可不行,那只許州官放火不許百姓點燈的言論自由,狹隘的本土觀念,加上一幫子二流政客(特長是煽動族群對立),這、這民主咋不是個味呀?奴隸們很迷惑!

       

我相信大陸早晚也是要民主的,但絕不會是生吞活剝西方那一套,否則,俺們這些低級鄉下人怕消化不了。

順便說一下,對於大陸老百姓而言“中國”是祖宗留下的這片土地,還有生活在這片土地上的人,沒有政治含義,自稱中國人是早於1949的,中華民國簡稱不也是中國嗎(俺的父輩們都曾經是中華民國治下的中國人)?所以不同於你們嘴裡的共產黨中國。

本人相當於國小畢業的學歷,沒文化、沒水準,典型的被洗腦的愚民,順口胡謅幾句,還是平時爬網、看電視瞎琢磨的(沒有常識也要看電視嗎)。見諒,或者權當一笑吧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3379458
en
    回應給: 張爺(soros) 推薦0


internot
等級:
留言加入好友

 
既然“一邊一國”,幹嘛還有政黨以“獨立”為理念呢,而且這個政黨的追隨者好像還不少嘛
聽得我越來越糊塗了 呵呵~~~

要統一  就能說明兩岸一邊一國的解釋么?
要獨立  才說明兩岸不是一邊一國呀  !



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3379448
兩岸現實就是「一邊一國」
    回應給: 灝(internot) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

灝(internot)
既然是主權獨立的國家爲什麽還有上百萬人上街喊著“台灣獨立”“一邊一國”呢?完全沒有必要嘛。

說句不敬的話,您也夠“本位”滴

能夠號稱百萬人上街的運動是絕無僅有,一次是2004民進黨的「手牽手護台灣」。一次是2006的紅衫軍「反貪腐倒扁」。後者以藍軍佔成份的多數就別提了,前者雖是綠軍的活動,但也沒以“台灣獨立”“一邊一國”為口號。

“台灣獨立”是綠營政客的理念,不過並未經常拿到造勢場合裡呼口號,越大型造勢場合中,這種口號就越不可能出現。

但兩岸現實就是「一邊一國」,否則幹麻喊「統一」呢?「完全沒有必要嘛」!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3378469
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁