http://www.epochtimes.com/b5/4/4/23/n518362.htm話說李敖——精明的驕狂
作者﹕劉曉波
【大紀元4月23日訊】最善於自吹自擂的台灣文人李敖,兼具才子的博學和尖刻、文人的狂躁和粗野,曾以良心犯的資歷和狂傲的文字,在八十年代風靡過大陸。然而,自從台灣進入民主社會以來,享受著言論自由的李敖,反而在寫作上露出江郎才盡之態。近年來,從他關於兩岸關係的言論看,他已經陷入大中華民族主義高於自由主義的魔術之中,反台獨反得顛三倒四、滿嘴流油,動不動就以外省人的傲慢貶低台灣本省人。特別是從2000年台灣大選開始,高聲讚美「一國兩制」的李敖一步步地墮落,愛國大旗舉的越高,墮落的就越快。
物以類聚,人以群分,被稱為中央電視台香港頻道的鳳凰衛視,自然會對贊成「一國兩制」的李敖情有獨鍾,專門開闢《李敖有話說》節目,看李敖的獻媚表演,還真跟中共的御用智囊有一拚。
李敖是很癲狂,自稱五百年來中文寫作第一,但他並非癲狂得目無一切,面對不同的對象,他表現出一種政客式的精明,拿捏分寸和把玩辭藻的技巧,可謂爐火純青:對台灣政權,無論是蔣家時代還是李登輝、陳水扁的時代,他罵遍了台灣的政客和名流,且罵得百無忌憚、心花怒放、髒話跌出;而一旦面對大陸政權及其高官,他馬上變得溫柔敦厚、語帶媚腔,偶有批評,也是避重就輕,很禮貌很分寸。
他反覆抨擊蔣家政權的恐怖統治,他罵李登輝是叛徒、騙子、認賊作父,罵陳水扁是「給奴才做奴才的奴才」,把陳水扁貶為「賣牙籤的希特勒」,甚至說「我講到這裡先向希特勒抱歉。因為希特勒他是能幹的人,幾乎統治了這個世界,可是這個陳水扁在台灣像個癟三一樣,甚麼都不能做。」 他大罵台灣是假民主,說陳水扁上台,靠的不是皇權時代的繼承、不是戰功、不是為民服務、也不是民主選舉,而是靠騙:「整個台灣的領導人……他們就靠了一個字就是騙。……從陳水扁以下這批人,他們得到政權是靠一個騙字。」(第一集《我終於有一個機會在這裡拋頭露面》 3月8日)但他卻不解釋為甚麼在假民主的台灣,他李敖可以胡說八道而無後顧之憂?還可以在2000年作為總統候選人參選?也不解釋為甚麼絕大多數民主國家都承認台灣已經是民主社會?難道只因李敖選不上或他討厭的人當選,就是假民主,就是「騙」!
然而,談到中共政權及其權貴,他卻屢屢為獨裁政權打壓台灣背書,公開為毛澤東時代的荒謬辯護,把暴君毛澤東奉為第一流政治家;他還為六四大屠殺的劊子手辯護,聲言「佩服那個三起三落的鄧小平」。他談到美國總統卡特和鄧小平見面時,說卡特是偽君子,因為他批評中國沒有遷移自由是不民主不自由;卻誇鄧小平近乎無賴的回答:「我們民主啊自由啊,你要多少人我送給你,你要一百萬兩百萬,一千萬兩千萬我送給你,你要不要?」
顯然,卡特說的遷移自由和移民美國完全是兩碼事,鄧小平自知理虧又要面子,也就只能胡攪蠻纏。李敖評論比鄧小平的回答更無賴:「他媽的你一個都不接,一個都不要,你講風涼話叫我們來承受,我們怎麼受的了呀?」(《由「棄」字識破風涼話》3月25日 第14集)
李敖也會談到言論自由,特別愛談他當年在台灣爭取言論自由的壯舉,但一涉及大陸的言論自由問題,他就談得分外精明。他從不提及大陸的言論管制以及頻繁發生的禁書案和文字獄,他還寬容地對待大陸的言論不自由,就連鳳凰衛視刪節他的講話,他都能報以理解的態度。這與他斥責蔣家政權禁書時的尖刻和憤怒,恰成鮮明的對比。
當別人問他:如果你生在大陸、遭遇文革,你敢講這些話嗎?你為甚麼只敢罵台灣而不敢罵大陸?他的回答很狡猾,一反總是自稱英雄的習慣,公開承認自己懦弱:「人難免有變得無賴的時候,……我今天回想到當年我坐牛棚的時代,我記得我會用一種玩世的方法,逃世的方法,狡猾的方法,技巧的方法來躲過那一劫。所以大家不要假設,我李敖如果留在大陸我做甚麼,我可能做出一些很卑微的事情來,也能做一些小小的驚天動地的事情來,誰知道呢,這種假設的問題永遠沒有答案。」(4月19日第31集《假如問題永遠沒有答案》)
其實,鳳凰衛視的「李敖有話說」已經給出了答案:技巧而狡猾地「見人說人話,見鬼說鬼話。」而這,正是當下大陸愛國者們的言行常態。
2004年4月23日於北京家中(http://www.dajiyuan.com)
4/23/2004 12:30:52 PM