網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
要命的犬儒從眾主義
 瀏覽3,074|回應13推薦2

無名英雄
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Nobody
Chocola

【離島博弈條款】即將由立法院通過,從字面《離島》二字看已註定未來失敗的命運,理由相當簡單離島所代表就是各項優質生活機能相對本島來的落後,既無一流的百貨公司也無除博 弈以外一流的娛樂場所,更無五星級觀光飯店,更別談一流的飲食餐廳來滿足口腹之慾,更無近在咫尺的沙灘及風景區,更別談裝飾門面的機場。也就是說觀光客除瀏覽博弈區 外,就近已無 其它區可觀光血拼。

 

要知道時間對觀光客而言相當重要,豈可能只是到此一遊純粹為賭博而已,又怎可能賭完後又將浪費《時間》《金錢》到本島消費。全世界主要國家為拼經濟觀光,都已拋棄意識型態、放下身段勇於設置博奕區,成功的範例都是蓋的一個比一個大,一個比一個豪華,一個比一個更接近都市繁華的中心,這就是趨勢,誰違背了這趨勢就註定將來失敗的命運。

 

猶記二十年前設立的台中月眉遊樂區,取代迪斯耐為台打造之遊樂區,此遊樂區由本土自行設計蓋的遊樂設施都是小鼻子小眼睛,土法煉鋼的結果,就是門可羅雀,觀光客也只有小貓兩三隻,近乎已成倒閉狀態。難道博奕區設置在離島,就能阻止本島想賭的本島賭客,到離島博奕區一賭的意念嗎?還是一些肉桶立委想結合某些官僚事先在離島博奕區預先購買土地,以謀取不法暴利。難道設置在離島就是單純從民意調查的結果,因為大多數人同意設置在離島區可免除賭博的危害嗎,此種犬儒從眾主義,難道一定是對的嗎?

 

何妨聽聽外國有成功經驗的專家所提供的意見,要知道台灣財政已近破產邊緣,已無揮霍的本錢,難道本島北部淡水、中部台中附近港區、南部高雄夢時代週邊港區,都不值得參考的價值嗎?主其事之官僚們,不妨帶領這群外國專家們實地走訪一下,或許博弈最佳設置地點就會浮出檯面。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3174883
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
說得不錯
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
引用文章博不易
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3180300
希望它會是好的開始
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦3


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Nobody
Chocola
張爺

IFR,大台北的歡樂城遊樂區,多元性的綜合投資開發案,如果真成了大功,周錫瑋的民調肯定將由黑翻紅.希望周縣長此番想清楚了.這可不是到淡水金山賞賞丹頂鶴,做做形象廣告這般容易.

我肯定這是很不錯的計劃案,能擴展觀光客,增加就業機會,提振區域經濟,應是大部份台灣人對未來的遠景與夢想 .如果這夢真的絕美,就要踏實讓它實現,台灣人跟著扁皮作夢太多年了,已無法再持續承受口號. 要做就要快,做好了就先讓小馬去遊樂區休幾天假吧.

今天是三芝飛碟屋的終結日,希望它會是好的開始.


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3178148
庸俗的賭場
推薦2


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Nobody
張爺

只要去過世界上任何賭城的人,都知道賭場的設計迎合小市民和爆發戶,低級庸俗到不行,如果淡海真是人文氣息濃重的地方,開設賭場只會破壞這個氣息.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3178081
淡海的IFR計劃應該是玩真的
    回應給: 民為國本(ltj0111) 推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
筆記阿本
Chocola

雖然台北縣長周錫偉是蠻愛作秀的,但淡海的IFR計劃應該是周縣長玩真的,很多網友也許會擔心IFR計劃會偏重博奕的思考。Chocola真的覺得有些人太多慮了,況且華人都愛賭,以亞洲來看,有很多跑去澳門、韓國、菲律賓、馬來西亞的雲頂、公海的觀光郵輪,現在連新加坡的賭場都快建好了,台灣呢?

玩股票不也是賭博?簽六合彩政府禁絕得掉嗎?賽鴿從未禁絕,一大堆家庭麻將館、一大堆網上的電腦賭局?很多人買愛心彩卷 、刮刮樂、運動彩卷,這些都說明博奕無法禁絕,只要相關政府部門拿出有效的招商以及管理辦法,這個產業如果能形成氣候,對台灣的稅基會有莫大幫助的,若是一昧的以汎道德觀點來看待博奕產業,當然會有很多顧慮的,但我對台灣人民的創意、適應力及紀律感都是有信心的~~~~~~


 

以下備忘一則台灣新生報2008/11/26的報導

 

【記者李文章台北縣報導】因應觀光產業快速發展與國際旅遊品質的提昇,臺北縣長周錫瑋選中淡海新市鎮的海濱地區,期盼建構一處可以讓全家同遊的大型休閒渡假村,簡稱IFR。臺北縣政府的腳步已經邁開,同時在縣議會通過預算後就能進行委託評估,甚至明年下半年做國際招商,同時已有美國4家綜合娛樂集團的CEO表示有興趣,周錫瑋縣長有信心在內政部的支持下,可以在淡海營造國際級的休閒渡假中心。

在一片景氣低迷聲中,全世界政府都想辦法做擴大內需與振興產業。在台灣高鐵公司執行長歐晉德昨日提出台中高鐵站周邊適合發展複合式家庭娛樂渡假村(IFR)之前,臺北縣長周錫瑋已經把理念付諸行動,不但請縣府城鄉發展局都市設計科蒐集與研議新加坡和美國的相關資料,還跑了一趟拉斯維加斯取經,拜會包括永利集團Steve Wynn4位娛樂事業的CEO,除了取經,也得到極好的回應與「他山之石」的經驗。


周錫瑋縣長強調,淡水地區與北海岸是集人文、藝術和自然景觀於一身的好地方,原本就是國民旅遊的首選,想吸引台灣以外的遊客,還能下接桃園航空城與松山機場迎接外國旅客和大陸遊客,同時間再配合臺北港特定區的郵輪停泊計畫吸引郵輪觀光客,只要內政部同意整體開發,把延宕多年的淡江大橋架起來並拓寬台二線,撥出淡海新市鎮第3期的濱海區372公頃興建IFR,絕對能吸引民間重大投資約6千億、創造38千個以上的就業機會與落實觀光客倍增至2千萬人次的計劃,臺北縣是築夢踏實。


臺北縣政府城鄉發展局代理局長張邦熙也說,觀光產業是無煙囟工業,積極打造北海岸成為「皇冠海岸」是政府的既定政策,而內政部營建署主導的淡海新市鎮開發採住宅導向,開發步調緩慢,應該要做修正,建議擴大原本已有的「海濱休憩區」,打造適合各年齡層、可以闔家娛樂的綜合休閒娛樂園,IFR的英文原名為Integrated Family Resort,就是多元化且老少咸宜,改良了早期賭城的收入結構,若博奕條款通過,再把賭場納入其中,占總收入比例約10%而已,本身就是一個「大臺北歡樂城」的遊園區,吸引的多元投資包括有藝術博物館、藝文會展中心、現代化劇院、購物商城、戶外賽車場、海濱泳池戲水樂園、渡假飯店、名牌拍賣場(outlet)與遊樂場等設施。


臺灣位居東亞重要中堅位置,北海岸和淡水的各種優越條件集合在一起,必需早做規劃和施做,建構IFR的同時,若政策鬆綁再伺機加入賽馬場或觀光級賭場,帶動國際級的觀光風潮。臺北縣城鄉發展局的IFR開發期程將在縣議會通過預算案後即委託廠商評估,先期評估包括環境調查、市場分析,招商與法令分析、開發與營運構想、居民說明會以及財務與經濟效益評估等相關議題評估與研究,接著再行招商,政府採取開發許可方式,由有意願和構想的業者做分區分期開發,為北海岸與整個寶島帶來更多元契機與願景。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3177562
問題叢生
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦2


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
shouminc

各位想像一下,淡海重劃區如果真成了博奕特區,整個特種行業立時從基隆、金山、北投、八里、五股、淡水沿岸各碼頭與主道路經淡水市區湧入會師,三教九流,五湖四海,三山五嶽,各色人等全部到位,第一個將發生台北海洋學院的學校去留問題,第二個是重劃區新建案百姓住戶的去留問題,第三個是淡水河沿岸以及整個萬里到淡水的北海岸質變問題.第四個最恐怖--整個大淡水周邊社區、學區的淪喪風險問題.

另一點,阿本很難相信台灣仍存在傳統古風的黑道.如果已難見自律律人的傳統型幫會,淡水特區會是種如何光景的組成? 別樂觀掉以輕心了.賭桌一開抬,隨之而來各種依附營生的行業,淡水交通發達,很難相信送進來甚麼,又送出去甚麼.送往迎來在地利的重劃區交匯,大台北大概要完了一半.

為了少部份人的"嗜好",犧牲掉絕大部份良善的住居品質與未來,各位會相信政府管理此種特區的能力嗎? 我們的警杯朋友真有能力區隔特區的牆裡牆外人生嗎? 作夢吧!

敝人認為,台灣最佳的博奕特區地點,是"碰胡島".這點早已從"碰胡"的諧音裡發現了潛力.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175485
經濟大蕭條已經到來.
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
台北房價維持不了多久了.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175220
哄抬太高啦!
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

台灣的房價被人為炒作的哄抬過高,要靠大陸投資會有一定難度。

應該是會等到這批哄抬的投機客被宣告破產法拍時,才是進場的時機!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175217
真是巧
    回應給: 張爺~懶人說新年快樂(soros) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

謝謝張爺的的回應,Chocola目前是有預算想要買房子,應該比較想買內湖或南港那邊唄~~~

淡海是去看過的,真是巧,等一下出門就是要搭捷運去淡水

我要先下線了,下次見。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175190
蘋果日報
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦2


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
Chocola

只是看到尋王之盟放了蘋果日報的房地產連結,也記得巧克力過去抱怨過台灣都更過於緩慢,感覺你對房地產頗為關切。
我的學經歷好些網友亂猜猜錯,我只能說,搞思想和文史曾經是我的志趣,也是我的一點點遺憾,但不是我的事業。以前有網友以為我是哪裡的老師,我只好偷笑不回應。
新儒學好些著作寫得太學術,非文哲圈內人士還是別花太多時間去頭痛那些著作。某些演講稿反而比較有可讀性。
巧克力有去淡海重劃區看過麼?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175175
絕對與我個人利益無關的~~~~
    回應給: 張爺~懶人說新年快樂(soros) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

怎麼會猜我有陰謀呢?太有想像力了!Chocola對台灣的博奕產業有這樣的看法,是真的有些研究的,也絕對與我個人利益無關的~~~~

黑道?有什麼好怕的?有個「道」字就是講道理的,真正的兄弟比一般痞子知識份子與退休的無聊外交官可愛多了  

 

Chocola對您蠻好奇的,可以多說自己的一些學經歷背景嗎?(分不分享是您的自由喔~~)看您對「新儒學」蠻有體會的,我要多作一些功課,免得以後回應您時,「直覺」不夠用呗~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175104
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁