網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區經濟脈動 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
都在救經濟保政權
 瀏覽2,704|回應13推薦10

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

Russ Wod
伊_武陵
筆記阿本
Nobody
可愛小孩
文俠隱
kennery
張爺
Chocola
樂在其中

海峽兩岸的政府都知道「民以食為天」的簡單道理,台灣的馬政府終於推出了令人期待的「每人NT.3600元」的消費劵振興經濟方案,不管怎樣這一定是利大於弊的。另外Chocola今天閱讀到一篇文章,認為頗有道理,也分享出來,大家參考一下呗~~~


 

救經濟就是保政權

 

很少國家敢對這次全球經濟衰退掉以輕心。持續的不景氣將造成消費緊縮,廠商公司裁員或倒閉,失業率攀升,社會失序。種種後果對任何政府都是嚴峻的考驗,尤其像中國這樣的威權政府,長期衰退和大量失業更是沉重的心裡負擔。由於缺乏合法的參與管道,中國人民以任何形式表達不滿,看在政府眼中都是對政府合法性的挑戰。


曾擔任中共中央黨校副校長的鄭必堅說過,中國無論如何都必須保住8%的年成長率。8%固然是個會令所有國家豔羨的數字,但對中國來說,它卻更是衡量政權存活力的指標。8%不是武斷的結論,而是有事實的依據。中國政府估算,2015年之前,每年將會有2500萬人投入勞動市場,沒有8%的經濟成長率,將不足以吸納這些就業大軍,就業不足的結果就會出現失業氓流,緊接著就會出現政治問題,動搖共產黨的統治基礎。這是未經民主程序建立政權的共產黨自己設想出的存亡邏輯,不見得正確,但也沒人敢真正去檢驗。

中國優先救國營企業 
今年全球經濟迅速下滑,對中國造成不利的影響,無論出口或者外國直接投資都欲振乏力。第三季成長率已經從去年的11%下跌至9%,如果政府不大規模介入,明年的成長率有可能滑落到7%以下。這就是為什麼中國9日突然宣布要拿出4兆人民幣分兩年挹注經濟的原因。經濟學家估計,投入4兆人民幣可望提升1.5%到2%的成長率,這樣至少可滿足保八的要求。當然國際間對中國政府的壯舉給予熱烈掌聲,估計在全球一片衰退的明後兩年間,中國對國際經濟成長的貢獻將可居功一半。但是千萬不要以為中國是在行俠仗義,扮演救世主的角色;中國其實是在自保,而且是使盡一切總體經濟手段企圖保住共產黨的政權。
4兆元首先拯救的是國營企業。中國救經濟的方法和十年前亞洲金融風暴發生時類似,都是政府透過國企進行大規模的公共工程投資。十年前中國興建的是公路網,今天鐵路網和城市間的高速鐵路是投資的重點。4兆投資給許多虧損的國營企業打了強心針,重新開始大規模投資,增加產能。國企在共產黨「新政」的加持下,強化了共產黨控制經濟的重要角色,而這是黨、政、軍、特之外,共產黨維持政權最重要的工具。國企角色加重其實剝奪了私部門的機會,大概只有少數黨政關係良好的民企可以得到一點奶水。
持續的重大公共工程可以創造許多就業機會,然而匆促上馬、加速推行的結果,必然造成資源的浪費。表面上,國家舉債大興土木可以提升經濟成長,但同時也會造成資源的過度投入,就如蘇聯經濟在史達林時期突飛猛進,但是所有的投資都是為了美好的未來,人民消費的權益被犧牲了。中國現在雖然已經過了社會主義大躍進的階段,但在追求經濟發展時仍然充滿了「躍進」的心態。

意在穩定共產黨政權 
今年諾貝爾經濟獎得主克魯曼90年代中曾寫過一篇討論亞洲經濟奇蹟的文章,指出亞洲4小龍的經濟發展其實很像蘇聯的史達林模式,不計成本要達到產出的目標。現在中國的發展就如克魯曼說的一樣;尤其在執行振興經濟方案時,必然不惜代價、不計較效率,也要達到保八的目標。
在這波經濟衰退中,各國都推出了五花八門的救市方案。相較下,中國的方案不是最糟的。但是中國的方案隱藏了別人看不見的目標,那就是穩定共產黨政權。如果中國的救市方案成功,對世界的貢獻自然不可磨滅,但更重要的是共產黨統治的合法性將會提升,而中國離民主則會越來越遠。

作者為《蘋果日報》社長 杜念中 


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3108539
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
2010諾貝爾經濟學獎揭曉
推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
備忘以下~~~~
經濟學獎揭曉/提醒世人 注意勞動市場
 

經建會主委劉憶如與中央研究院士胡勝正都認為,現今世界各國都面臨到失業率居高不下的困境,所以才由勞動經濟學者榮獲今年桂冠

今年諾貝爾經濟學獎得主有三人,分別為美國麻省理工學院戴蒙德(Peter A Diamond)、西北大學的摩坦森(Dalwe T Mortensen) ,以及英國倫敦政經學院的皮薩里德斯 (Christopher Pissarides)。

劉憶如說,三人中以戴蒙德的知名度最高、成名也最早,主要成名理論是「跨代經濟成長模型」,他是「行為經濟學」的祖師爺,用以分析個人行為如何影響總體經濟指標。

她表示,戴蒙德的理論應用範圍極廣,從貨幣、公共財政、政府債務、老人年金,到勞動市場都可以應用。

劉憶如說,她媽媽 (郭婉容)當年在麻省理工攻讀碩士時,曾經修過戴蒙德的財政學,甚至還記得他的考試題目,當時戴蒙德就已經是世界聞名的經濟學家。

胡勝正也表示,戴蒙德得獎可說是實至名歸。除了「跨代經濟成長模型」外,他也涉入搜尋成本 (search cost)領域研究,其他兩位得主就是援引他的研究成果,進而發展出剖析勞動市場現象的配對理論(match theory),強調失業其實是一種自然現象。

國立台灣大學經濟學教授林建甫表示,諾貝爾經濟學獎頒給這三位學者,正是在提醒世人注意勞動市場,包括工作創造和工作消失,到國家如何成長,都是連動的大問題。而這幾年來諾貝爾得主的研究,感覺都比較注重政策,顯示經濟政策要多研究,反映出對資本主義的反省氣氛。

行政院勞委會副主委潘世偉則指出,目前台灣勞動市場缺工,其中一部分就來自於勞動條件,例如個別企業中勞動者歸屬感不足,而近期媒體報導諸多台灣職場問題,乃至對外勞的態度等,都反映出勞動條件上的許多問題。

「台灣現在很多勞工不喜歡當勞工,喜歡當老闆。」潘世偉提醒企業,政府規範只是基本標準,如果需求更好的員工,好因應變動快速的市場競爭,就要注意到,現在很多人投入職場工作,想的不光是錢的問題,而是整體考量之後,到底划不划得來。

【2010/10/12 聯合報】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4217779
外匯存底與主權財富(po文)
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

工商時報社論----外匯存底與主權財富

http://www.cdnews.com.tw 2009-04-07 08:51:13

 工商時報7日社論:外匯存底首度突破3,000億美元大關,這項統計肯定會在歷史上留下鮮明的紀錄。 

 分析外匯存底遽增的原因,央行解釋說:係因歐元與英鎊對美元升值,故以這些幣別持有的外匯,折合成美金後,金額自然增加所致。而外匯市場的解讀是:由於熱錢蜂擁而至,央行為阻升台幣,上個月買匯超過40億美元,所以外匯存底當然破表。再從國際貿易經常帳觀之:外匯存底增加是因為進口萎縮的程度比出口衰退的幅度大,所以儘管經濟蕭條,但是國際貿易依舊出超,外匯存底當然會繼續累積上去。這些現象,皆非常態,本質上屬於短期波動,而非長期趨勢。所以,現在無需高興外匯存底破紀錄,就像將來無須操煩外匯存底跌破3,000億美元一樣。 

 話雖如此,而且理當如是,但是喜歡望梅止渴,好談春天、燕子與紅酒指數的官員,難保不會把外匯存底創新高這件事,說成「另一隻燕子」。尤其可畏的是,倡導動用外匯存底救經濟的言論,可能又要捲土重來了。 

 事實上,中央銀行在2月間,剛擊退一波覬覦外匯存底的念頭。當時的說帖很有力,重點有三項。第一,外匯是央行用新台幣買進來的,政府想動用外匯,請拿等值的新台幣來結匯。第二,如果央行將外匯直接送給各級政府,各級政府隨後到指定銀行去賣匯,以換取新台幣支用,這過程對中央銀行而言,無疑是將已經買入過的外匯,再買進來一次。結果一份外匯卻變成兩份新台幣,這跟濫印鈔票無異,不發生通貨膨脹才怪。第三,如果各級政府拿中央銀行所贈與的這筆外匯去國外買產品或技術,則央行先前購買外匯所釋出的新台幣將無法收回,市面上同樣會多出一份與這筆外匯等值的新台幣,還是會發生通貨膨脹。總而言之,政府想動用外匯,老實一點,拿新台幣來換。 

  央行的說詞,老嫗能解,但是仍有補充的空間。首先,外匯存底對某些國家來說是貨真價實的「主權財富」(sovereign wealth),例如油國;但是對其他國家則否,例如台灣。須知,油礦是國家的財富,油國出口原油,累積成外匯存底,這是將國有的天然資源轉變成金融資產的一個過程。既然原先的石油是國富,後來的外匯存底當然也是國富,所以油國可以動用外匯存底投資與建設自己的國家。至於台灣的外匯則是民間出口所得,所有權私屬,只是交由中央銀行保管而已。所以我們的外匯存底非但不是國富,而且對央行而言,每一單位的外匯存底都對應著等值的新台幣負債。 

 其次,央行哪來新台幣買匯?來源有二:一是央行發行國庫券、可轉讓定期存單與儲蓄券,從貨幣市場上收新台幣;另一方面則是接受郵政存簿儲金與銀行轉存款,因此有足夠的新台幣可用於買匯。現在若問央行總共花了多少錢買入外匯?答案是:等值於美金3,000億元的新台幣,而且這些部位都是需要支付利息的,例如國庫券的利息、郵局與銀行轉存款的利息等。而央行如何能夠支付這一大筆利息?答案是:運用外匯存底的孳息,以孳息支付利息。 

 準此,央行不僅有責任保管外匯,更得有效運用外匯,努力孳息,否則就會入不敷出。可惜的是,各國的中央銀行天生就缺乏理財基因,資金運用的本領遠遜於投資銀行。箇中原因在於央行的職責是維持物價與金融穩定,外匯存底的配置首重安全性和流動性,獲利性反而不是優先考量所致。 

 所以,外匯存底豐富的國家,紛紛成立「主權基金」,希望利用外匯存底的一部份,努力孳息,為國創利,以平衡中央銀行保守的避險作風。例如,成立於2007年,資本額高達2,000億美元的「中國投資公司」,以及成立於2005年,資本額200億美元的「韓國投資公司」皆是。這些主權基金皆循下述程序設立:政府在本國發債,集資後成立國營的主權基金公司,然後該公司持這些資金向央行買匯,再投資於外國的資產。這個程序說明,外匯存底絕對不是無償撥付,也絕不可能無償取用。換言之,想動用外匯,政府要先編預算,再拿等值的本國貨幣向央行結匯,否則免談。這對不講財政紀律的財政部來說,應該是很重要的一課。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3375450
嚴格說起來,蘋果也算是反共日報啦!只是比較有彈性!
    回應給: Nera,(dila) 推薦3


kennery
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
文俠隱
Chocola

競爭對手與簡介:
深圳文化官大張正氣-太陽報
肥佬黎:辦反共報博坐監 承認報道補選有政治立場-太陽報
太陽報(香港)-維基百科

親綠人士的觀點:
自由電子報-《林保華專欄》肥佬黎「永久、安定的感覺」
名人專欄-海外人士專欄>林保華>凌鋒(林保華)簡歷

肥佬黎與蘋果日報:
黎智英-維基百科
蘋果日報(香港)-維基百科
肥佬黎的《生意》經,媒體、政治、部落客-閱讀情緣udn部落格
翻箱倒櫃看照片:我的老板肥佬黎-樂多日誌

題外話:人生不是黑白,色彩也不只有二色而已
中共是台獨綱領的第一個草擬者-大紀元
中華蘇維埃共和國憲法大綱/1931年-Wikisource(參見第十四條-上文參考資料)
黨建資料-毛澤東選集(參見第三卷-上上文參考資料)
辛明:辛灝年先生為何陷入四面楚歌?-《黃花崗》總7期
辛灝年-維基百科(《黃花崗》雜誌新聞發佈會)
辛明:中國共產黨誕生於1920年8月-大紀元
羊子:黃花崗的精神—也談國父自有後來人-大紀元
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3122498
邏輯相當混亂
    回應給: Nera,(dila) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Russ Wod
文俠隱

您的文章,邏輯相當混亂,像樓下這帖的最末一段根本不知所云


蘋果日報這樣做不是和全體華人作對讓老共永遠幫我們做決定,讓我們永遠生活在專制中嗎?苹果日报和老共一个黑脸一个白脸唱双簧忽悠人民~~還不算反華噢?



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3119377
大姐你錯啦~。~
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


dila
等級:
留言加入好友

 

大姐你錯啦~。~(大姐啊~貌似只有小學生才愛在文章上圈重點的吧~?)

蘋果日報哪裡是反共日報啦~?簡直就是“挺共”日報才對~~!

所謂“愛之深責之切”~,如果說民主就是米國大夫給灣灣的主體病患開的2個藥方~灣灣選民家屬們投票選出自己認為是有效的那一個~~選錯選對那就是灣灣家屬們自己的負責了哦~~不關人家老米大夫的事~可是老共就不一樣啦~.大陸就老共這么一個醫生團體~老共說“術業有專攻”~~要在哪動刀子開什麽藥做什麽手術都是他們這個醫療部商量表决后幫家屬們決定滴~~結果怎么樣他們是要對家屬負責任滴~~~招牌砸掉了還怎么混啊??蘋果日報這么個角色就是在時時刻刻提醒著老共~鞭笞著老共~~~你要謹慎哦~出错了就給我卷鋪蓋走人~!

民主嘛絕對是個好東西~!就算押錯一次4年后8年后我還可以押第二次~不就是選擇題嗎?考試我最愛做選擇題了,不懂的也不用動腦,扔下硬幣就可以嚕~~輸一次而已說不定第二次押對寶就賺回來了~!就算輸多了幾次傾家蕩產也是我自家人的事情,我爽我高興我盡興就可以了~!蘋果日報這樣做不是和全體華人作對讓老共永遠幫我們做決定,讓我們永遠生活在專制中嗎?苹果日报和老共一个黑脸一个白脸唱双簧忽悠人民~~還不算反華噢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3117183
0.0
推薦0


dila
等級:
留言加入好友

 

不愛和我聊天幹嘛老愛對著我說話呢0.0~我又沒點你的名和你說話,真是奇怪又矛盾的人

看看這裡的待客之道~不同意見就要把人駡走,太強大啦~!

台灣人善良友好熱情好客的品質哪裡去了呢~?/無奈

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3116705
「中共」與「中華」一直不願意分清楚
    回應給: Nera,(dila) 推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

kennery
張爺
深藍不肖生
文俠隱

您提到:蘋果這種反華急先鋒的報到本身就比較搞笑啊


蘋果日報的發行人黎智英,因六四事件罵過共產黨、李鵬王八旦!!說他「反共」是可以成立的,不能說他「反華」,因為他的華人意識是很強的~~~

倒是您啊?「中共」與「中華」一直不願意分清楚,真是可憐加三級!


少往自己臉上貼金了~~

Chocola愛跟您聊個鬼呗?滾遠一點 , 免得將來被我罵哭了!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3115980
~~
推薦0


dila
等級:
留言加入好友

 

美女呀~雖然你很愛找我聊天,可是我明天還要上班,先睡啦~~88

年底工作很多天天加班的說

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3115354
~~
推薦0


dila
等級:
留言加入好友

 

奇怪厚~~人家來看一看爲什麽說的像踩場的一樣呢?神經太脆弱了吧?。。。

不歡迎人家直接說嘛,這么排外幹嘛~~~=3=

說搞笑是因為,哪個政權做事情不是爲了維持自己的存在啊?不然要他幹嘛咧~?米有這些野心家我們就可以自由的像小草一樣~~~蘋果這種反華急先鋒的報到本身就比較搞笑啊~~說的好像發現新大陸一樣

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3115335
語焉不詳
    回應給: Nera,(dila) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

您說:很搞笑的報道,居然值得重視?嘻。。


是哪句話或哪件事搞笑?請您指出來~~~~

ps我大約知道您是誰的分身, 不過我會繼續" 不知道" 下去 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3115199
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁