網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區樂在其中 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「遇水則發」,「遇山擇貪」
 瀏覽1,815|回應6推薦5

樂在其中
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

文俠隱
張爺
筆記阿本~ 毛筆攤(二)
Chocola
樂在其中

「遇水則發」

命理上有一句經常聽到的名言「遇水則發」,中華民國總統被水扁,扁珍一家大財,全民稅捐繳納,窮困等著樂透。此次雲嘉兩縣弊案也都與汙水處理有關。所以遇水不發難,但是遇山(三)不貪也難

總統名字帶水不發也難,隨著時代進步,上玉山也成為總統候選人的行銷手段。在台灣選舉文化中有一習慣,「遇三擇貪」。當民選首長民代,連兩屆不貪,已是「山窮水盡」,如果要想參與第三次選舉,必須要「荷包滿滿」。欲求「山重水復疑無路,柳暗花明又一村」,君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回,每遇選舉時,可以看到競選總部,從銀行搬來的堆積如山的現金,隔不到半天已經都搬光了,錢流失的速度與激流速度比喻不為過。廉潔的父母官是不會撈油水營私,頂多選兩屆就收山了,不是不會不敢,只是名節重泰山,利欲輕鴻毛,比財官重要,沒有了名節這社會會演變成什麼世界可想而知。

有錢選舉有如用錢買官,如果花的是祖上遺留資產,就叫清官,能無事光榮下台,算是祖上有德,光宗耀組,眾望所歸,化成千風時,祭拜人民絡繹不絕。

「遇三擇貪」

再多的祖產,即使不買票選舉時花費的金額,連選三次也會坐吃山空。每選一次,就得賣掉幾塊田地,一而再 再而衰三而竭。最後無奈地,選擇走上「遇三擇貪」殊途。

明知山有虎  偏向虎山行

阿扁四十幾歲當市長,未到六十歲已經做兩任總統,心中必定還要選第三次總統之念,挑戰全世界總統任期的極限,所以才會有「遇三擇貪」之舉。李登輝也不是搞了第一屆民選總統,連當 12 年總統,啟開赤字預算,耗損人民資源。怪不得韓國要改五年一任制,寧願生活苦一點,也不讓總統為連任亂國。

一文錢逼死英雄漢

一文錢逼死英雄漢,除非兩次選完不選去當政務官,或退隱山林,否則透過職權收取賄款將無法避免。最近許多評價不錯的地方父母官,相繼的傳出收賄事件,其實就是「一文錢逼死英雄漢」,你們可以去查詢這些人參加過幾次選舉就知道了。

學張學良的「英雄本色」打一句油詩,「自古政客多好財,未必好財盡政客;我雖並非政客佬,惟有好財似政客」。 

清廉選舉文化願景

現在的選舉環境,就如雲林縣檢察官林文亮所說的,「清理雲林縣惡劣的投資環境」,中國用盡優惠條款吸引台商,卻又遇上嚴苛的「勞動基準法」,台灣中小企業面臨雙重夾擊的困境,清理地方惡劣的投資環境是由衷之言,眾盼所屬。不容讓地方首長民代硬逼地方企業繳付不樂之捐,尤其是綠營執政之縣市都「霸王硬上弓」居多。 

台灣的政治選舉文化,讓多少政客顯示出,「一文錢逼死英雄漢」的窘態。同樣是藍綠對決,讓多少人民也步入 「一文錢逼死英雄漢」的絕路,攜幼自殺事件倍增,政客們還在自我陶醉在「 假公營私」戰局。但願小馬哥的清廉能帶來選舉文化的新格局。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3105557
 回應文章
政治人物沒錢怎麼連任
推薦1


樂在其中
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

續雲林縣長及嘉義縣長陸續發生污職案,開始都辦得熱騰騰,後來都懸而未決,連蘇治芬縣長都抗議,檢察官不積極起訴,這真的是台灣司法辦案奇蹟之一。檢察官浩勢蕩蕩搜索及收壓,過了快半年卻不起訴開庭。

郭玟成立委也已經三連任立法委員,為選民服務收錢也認為理所當然,這就是台灣政治文化的死角之一,現在檢察官辦案也都搜集證據後才會抓人,倒是現在政治人物,卻走司法的漏洞,只要繼續說謊ㄠ得過去就有機會逃逸,時間久而久之,沒人問津,放個十年二十年也沒有人會去提醒。政治人物就賭注繼續連任,越拿越多的不法所得,全部解釋為政治獻金。

遇三則貪,幾乎是政治文化循環系統的必要功能,鄰國日本雖然也訂定許多房堵辦法,至今也都一樣幾乎每年都會發生非法政治獻金案。不過只是日本涉嫌政治人物,都會馬上自己下台,不會像台灣政治人物一樣,硬ㄠ到最後還說是政治迫害。連高高在上的黨主席也還會讚聲,這樣的黨派實在沒有什麼理念。

民進黨或許有陳水扁的高超意志及技巧示範指導,現在貪污政客都直接敢說有收錢,但不是直接進入自己口袋。

日統客運陳情案 檢方:郭玟成涉索賄200萬 (聯合報)

收政治獻金變索賄? 立委郭玟成500萬交保 (自由時報)

台北地院在晚間十一時認為,郭玟成和助理在庭訊中否認犯罪,但坦承收取款項,審酌郭具立委身分及涉案金額不高,且應無勾串情形,兩人雖涉嫌收賄重罪,仍准郭以五百萬、廖以二十萬元交保,均限制住居。

郭玟成立委已經連三任。

 第6屆中華民國立法委員 | 1955年出生 | 第5屆中華民國立法委員 | 第7屆中華民國立法委員 | 民主進步黨黨員 | 嘉義人

  • 高雄市議會(第五屆)議員
    (1998年-)
  • 高雄市議會(第四屆)議員
  • 高雄市議會(第三屆)議員
  • 民進黨高雄市黨部首任評委召集人
  • 民進黨中央執行委員
  • 回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3502087
    這位林先生立場明顯偏綠 , 但有些文章還是可以看看的
    推薦0


    Chocola
    等級:8
    留言加入好友

     

    備忘以下評論~~~


    《林保華專欄》與年輕人聊政治的退場機制( 2009-4-22)

    民進黨前立委王雪峰退出政壇後的處境,讓我再次想到政治的退場機制。西方民主國家沒有這個問題,從政壇退出,還有許多空間可以選擇。威權國家則不然。

    八○年代中國推行改革開放,受到許多守舊思想的「老革命」反對,他們不肯退出政壇,因為給他們養老的費用與權力可以得到的利益相差太遠。以後用年齡劃線,鄧小平是例外,就有所謂「八老治國」,六四屠殺就是這些老人的血腥之作。其實就是加入了共產黨,也不能自由退出,就像加入黑社會一樣,因此踏入政壇以後,就像做了過河卒子,只能拚命向前而不擇手段。

    台灣號稱是民主國家,但是從這次民進黨失掉政權以後,國民黨的全面清算,包括對支持者的清算,就像當年共產黨「解放」中國,對國民黨黨政軍特人員的清算一樣,即使不被清算,要找一份工作也不容易,使綠營支持者心存恐懼。

    今年三月七日,公益信託雷震民主人權基金舉辦研討會,探討台灣反對黨所扮之角色,民進黨主席蔡英文針對聽眾問起民進黨的年輕人在哪裡時,蔡英文有出乎意料的回答,意思是說,目前台灣政壇還沒有正常的退場機制,因此年輕人如果要踏進政壇的話,要先仔細考慮。

    做為一個政治人物,「正常」的回答,應該是呼籲年輕人都來加入。但是蔡英文沒有這樣回答,顯然,她認為如果沒有正常的退場機制,年輕人進入政壇以後,萬一後悔,要退出,怎麼辦?蔡英文在這方面反映出來的人性與真誠,可能會因為在政壇裡時間越長而逐步消減。也是這種人性與真誠,怕是在政壇裡舉步維艱。我們看中國歷史,只有政治痞子才能呼風喚雨,而台灣深受中國政治文化的影響。

    一九五六年一個有點偶然的原因,我考上中國人民大學的歷史系中國革命史專業,後來改名中共黨史系,被「培養」為政治教師。一年後反右我被批判後,就認為我讀這個系科沒有前途,但是一切掌握在「組織」手裡,並非想退場就可以退場。

    一九七六年到香港後,開始寫評論,但想到政治的險惡,也想過改行寫風花雪月,但是緊接著共產黨又要來接管香港,我唯有衝到第一線抗爭。因為沒有轉變立場,後來甚至同情、支持台獨,在香港的生存空間越來越小。遇到挫折時,有時會想到「女怕嫁錯郎,男怕入錯行」這句話。

    我與幾個朋友籌組「台灣青年反共救國團」時,也找了一些年輕人做發起人。有的年輕人開始願意,但是後來台灣政局惡化,有的人就退出了。我一點都不怪他們,也非常理解他們。所以在不久前會議上,我就說,成立這個組織,我是「首惡」,將來如果追究政治問題,你們把責任推給我,因為共產黨的政策是「首惡必辦,脅從不問」;但是如果經濟或私德上出現問題,自己承擔。筱峰兄也立刻呼應,他也承擔政治責任。我們也勸年輕人在走上街頭時,不要盲動,要講策略,不到最後關頭,不輕言犧牲。

    台灣的未來是年輕人的,但我們年紀大的一輩,也一定要愛護年輕人,只有讓他們有充分的思想準備,一旦局勢惡化,他們才可以臨危不亂,保存實力。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3399715
    民代立委想搞自肥
    推薦1


    樂在其中
    等級:8
    留言加入好友

     
    文章推薦人 (1)

    Chocola

    抱怨沒退職金 立委擬提案

    前民進黨立委王雪峰拾荒引起關注,多位藍綠立委昨天在審查法案時,抱怨立委退休待遇連一般勞工都不如。立委江義雄表示將提案修法,由立委任內自提退休金、再由政府部分補助,讓卸任立委至少還可以拿給一、兩百萬的養老給付。

    選舉都花那麼多錢,又何來為退休爭利。現在立委不如之前,有協商權力可以私下拿一些遊說利益,動不動就用協商杯葛。本來 DPP 不到 1/4 無法提議協商,上立法院整天陪國民黨開會,即使發言也沒有影響力,等著月底到乾領薪水。無聊透頂,就開始說不公平,後來像乞丐一樣向國民黨討索,KMT 還故意開放給他們有協商權,民進黨就是沒有 Guts 也接受此種沒有實質權力的協商條款。

    民進黨立委利用協商條款吃香喝辣好幾年了已經成為生活一部份,太多法案都被拖延半年以上,也造成立法院立法效率不彰主要原因。

    不過國民黨立委江義雄、費鴻泰也都贊成,但又怕被說自肥。明明就是自肥,不錯啦,還算是有一點廉恥之心。

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3397303
    就讓 王雪峰 返璞歸真吧
    推薦3


    樂在其中
    等級:8
    留言加入好友

     
    文章推薦人 (3)

    文俠隱
    筆記阿本~ 毛筆攤(二)
    張爺

    就讓  王雪峰 返璞歸真吧

    媒體炒作王雪峰實在沒有太大意義,台灣選舉頻繁,政治人物過江之鯽,下台後晚景悽涼的也是一大堆,沒有必要大作文章,炒此議題表現水準低。

    更令人噴飯的是,黃偉哲還說,政治人物退休沒有保障?MY God!我不是說,當民代「遇三擇貪」,是正常的輪迴。有錢想為民服務是好的事情,不想貪瀆,時間到就離開,沒有人叫你們去選民代,台灣也不需要那麼多立委。

    或許王雪峰寧願過清淡生活,遠離複雜的政治環境,或許與當初理念相差一萬八千里,不願與民進黨為伍。至少過得自己覺得有尊嚴的生活,不必天天說謊,做與違背自己理念的事,就讓王雪峰返璞歸真吧,不想貪也變成問題?所謂識時務者為俊傑,不是嗎?

    最近媒體人常說幫忙選舉多厲害,什麼選舉要專業,還不是為了錢。選舉一到就有專業選舉媒體人-Sula,到處推銷自己有多厲害,可以幫忙造勢。

    阿扁不就是最佳的「遇三則貪」的典範,選前收了政治獻金還不夠,上任了還藉勢藉端到處 A錢。



    本文於 修改第 1 次
    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3391263
    張爺聰明
        回應給: 張爺2.0(soros) 推薦0


    樂在其中
    等級:8
    留言加入好友

     

    還是張爺聰明!

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3107071
    張學良詩
    推薦3


    張爺
    等級:8
    留言加入好友

     
    文章推薦人 (3)

    筆記阿本~ 毛筆攤(二)
    樂在其中
    Chocola

    自古英雄多好色,
    未必好色盡英雄;
    我雖並非英雄漢,
    惟有好色似英雄。

    應該是這個版本

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3106318