網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區巧克力~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣博奕產業的明天 ?
 瀏覽6,241|回應25推薦8

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

廣慶
Nobody
伊_武陵
筆記阿本
Sam yeh
深層白
文俠隱
Chocola

周錫瑋一向是善於表達的政治人物, 以前有「小宋楚瑜」之稱,對於議題的掌握及運用相當的嫻熟,面對DPP質疑KMT對於博奕條款,口惠而實不至,周先生立刻能表達對於相關產業的前景藍圖,問題是周先生有時是秀的比做的多,像是在釣魚台事件的慷慨激昂,之前有一個疑似猛獸咬羊的事件,周縣長都是第一時間搶佔版面!這次有關台灣博奕產業的解禁及開發,政府應加快擬定相關政策,並決定台灣博奕產業內容及特許開發區域,免得一大堆地方縣市長此起彼落的爭取,各組各的考察團,浪費民脂民膏。永遠只聞樓梯響,不見人下來,四年後還是原地踏步,看著新馬澳門大賺博奕的錢,台灣只能乾瞪眼!下面這則新聞Chocola 轉貼備忘,看看政治人物是不是總是說的比做的多。


周錫瑋:國際博弈集團相中北縣 不想到離島

王鵬捷/綜合報導 中央網路報2008.6.30

 台北縣長周錫瑋30日表示,為了推銷全球首座家庭綜合式休憩娛樂園區(Integrated Family Resort)計畫,他日前到美國拉斯維加斯考察招商,美國永利、米高梅、金沙、艾慶等四大集團都表示有興趣投資,大多不願前往離島投資,預估I.F.R開發後,每年可創造新台幣上兆產值。

 中央社30日報導,周錫瑋表示,北縣在淡海新市鎮所規劃的I.F.R計畫,將整合熱帶植物園、藝術博物館、商業及藝文會展中心、服務業訓練學校、現代化劇院、購物城、戶外賽車場、賽馬場等結合自然生態環境並兼顧現代化娛樂需求設施特色及優勢,企圖建構世界第一座「家庭式綜合休憩娛樂園區」,整個特區的開發重點不在於博弈事業,而是強調適合全家大小休閒娛樂功能。

 因此,他六月二十二日到拉斯維加斯參訪時,受到美國四大集團主管的熱誠招待,包括永利渡假村集團主席史提芬˙艾倫˙永利(Steve Wynn)、米高梅集團行政總裁連得利(J˙TERRENCE LANNI)、金沙集團行政總裁韋德諾(WILLIAM P.WEIDNER)以及艾慶公司行政總裁Paul Lowdwn等人。

 他說,台北縣政府所提的I.F.R計劃,規劃提供淡海新市鎮共三百七十二公頃的專區,將採整體規劃分期方式開發,特區外將挖掘運河提供船隻進出,具有島區的隔離功能,挖出的土方還可填海興建大型的旅館設施。

 他強調,根據四大集團的意見,都希望能參與I.F.R ,藉此獲得比新加坡、澳門更大腹地的博弈特區,其中關鍵在於博弈立法,但根據四大集團高階主管意見,他們大多數不要去離島投資,為了推動這項投資案,業者已邀他九月參加澳門四季飯店的開幕儀式,同時,也有某集團主管將率團來台參訪北縣I.F.R,北縣也責成城鄉局進行規劃,全案若招商成功,未來將可創造上兆產值及數萬個工作機會。


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2928017
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
開放吧!
推薦0


廣慶
等級:8
留言加入好友

 

最好開放,讓他城城有賭場, 街街有賭場.並且徵重稅,填補國債之漏洞.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3630216
連結桃園航空城與淡海的IFR計劃
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

Chocola 本來就認為澎湖離島的博奕觀光特區不容易成功 , 但連結桃園航空城與淡海的IFR計劃是台灣唯一在博奕觀光有機會成功的戰略性思考~~~~~~~

之前寫過~~~


玩股票不也是賭博?簽六合彩政府禁絕得掉嗎?賽鴿從未禁絕,一大堆家庭麻將館、一大堆網上的電腦賭局?很多人買愛心彩卷 、刮刮樂、運動彩卷,這些都說明博奕無法禁絕,只要相關政府部門拿出有效的招商以及管理辦法,這個產業如果能形成氣候,對台灣的稅基會有莫大幫助的,若是一昧的以汎道德觀點來看待博奕產業,當然會有很多顧慮的,但我對台灣人民的創意、適應力及紀律感都是有信心的~~~~~~

引用文章淡海的IFR計劃應該是玩真的 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3629976
..
推薦0


lkjhgg
等級:
留言加入好友

 
博弈在台灣的前景未乎樂觀
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3215408
博弈上路前~~~
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Chocola

備忘一則新聞~~~


中國時報社論----離島博弈上路前的重要叮嚀

http://www.cdnews.com.tw 2009-01-14 08:46:20
 中國時報14日社論指出,吵了十六年,歷經三任總統,離島建設條例終於在立法院完成三讀,賦予離島博弈除罪化的法源,只要地方辦理公投且經半數以上公民認可,即可申請設置賭場。法案才通過,爭取賭場多年的澎湖縣政府立刻興致勃勃地準備要在半年之內舉辦公投,縣政府更以開出若干土地供國際招商之用。眼看著,可能讓台灣傳統價值天翻地覆的「賭博」就要上路;儘管地方政府著眼於產業利多,意在振興經濟,但是仍有許多問題,不能不有所預警,期待中央政府大刀闊斧之餘,勿忘必要的配套,將後遺症減到最低。 

 開放博弈事業,幾乎不分藍綠,都有贊成,都有反對。李登輝執政時期不說了,光是中常會來來回回都吵翻天;扁政府時期,連副總統呂秀蓮興趣都很高,還曾親自出國考察,謝長廷、蘇貞昌任行政院長時,一度準備支持,但是黨內歧見過大,無疾而終。 

 馬政府上台,博弈之議重新出發,國民黨內也以此為振興經濟的重大政策之一,儘管如此,立法院表決,黨籍立委仍不乏反對者,最尷尬的是,值此全球景氣低迷的時刻,舉世賭場獲利都大幅降低,即使獲利曾經超越美國賭城的澳門賭場都遭到重挫,裁員減薪;至於新加坡這個管制甚嚴謹的國家,規定外國人進場免費、本國人進場付費,結果成為完全失敗的案例。 

 日本趨勢大師大前研一評論各國賭場經驗認為,澳門當年會成功,因為澳門成為洗錢中心,而新加坡不可能讓賭場成為洗錢中心,結果失敗,而台灣絕對不可能複製澳門經驗,因此,他對台灣離島開放博弈並不看好。根據澎湖縣政府的估計,若每年能引進五百萬人次的遊客,並以百分之十五的稅率計算,一年稅收可達廿二點五億,屆時,六十五歲以上老人和幼兒每年可發放二萬元補助金,高中職以下學生免學雜費。但事實上,以澎湖離島的天然條件,一年四季至少有一季風飛沙而不適合飛機往返,能否達到地方政府振興經濟的期望,很有問題。 

 離島建設條例三讀之後,還得訂定「博弈管理條例」和「大型觀光度假區管理辦法」,就政府的設想,開放博弈先離島後本島、先公投再申請、經營者一定要有國際團隊參與,都是相對進步的概念。 

 至少扁政府八年,說到公投大家想到的就是飛彈公投、公投綁大選,這一次,地方人有機會就公共政策和地方發展,透過公民投票形式,完整表達意見,凝聚最多數地方人士的意見,是一個讓公投去汙名的做法,國際招商也可將可能的圖利弊端減到最低。但是,一個大餅畫出來容易,一個泡沫要吹破也不難,希望愈高失望就愈大,更麻煩的是,當巨型國際賭場座落在美麗的菊島後,到底會帶給地方什麼利與弊? 

 始終反對開放博弈的宗教團體怒罵馬政府,「不要拿台灣人當賭資,禍留子孫!」此言雖重,卻不能不正視。如果公權力執行不力,開放博場確實有可能讓離島成為罪惡的淵藪。離島開放博弈只是第一步,對業者而言,將博弈引進本島才是重點,也才是利之真正所在,諸如台中市政府也對博弈興趣甚濃,多數人相信賭場設在高鐵沿線站區,人潮更多,更能達到「引利」之目的,然而,同意博弈開放的總統府高層直言無諱,「本島是否適用?保留。」何以離島開放而本島保留?說穿了,離島是個實驗區、賭博的試驗品,萬一實驗不成功,對本島無傷。這對離島民眾未免太不公平了! 

 開放博弈,只是放寬法源,離島到底要不要讓國際賭場進駐,仍繫於地方人的抉擇,澎湖縣政府在舉辦公投前,必須要完完整整將得與失全部攤在陽光下,讓縣民了解;除了管理配套,健全法制,政府的手介入愈少愈好,尤其不能充當國際業者的說客,不論是本島或離島,絕對不能忘記:博弈是附加在國際觀光飯店之內,觀光為本、博弈為輔,千萬不能反客為主,讓開放博弈成為離島的百代禍根。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3210027
一點意見
    回應給: 深藍不肖生(sansan123) 推薦5


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

深藍不肖生
Lohengrin
張爺
Nobody
尋緣

您老在本社群行文時, 總會連結 "天下爽城" 的一些文章 ?

下次如果覺得本市有什麼好文章, 也應該讓他們知道一下呗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3187043
政商問題與開發投資台灣
    回應給: 張爺~懶人說新年快樂(soros) 推薦3


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳
尋緣
深藍不肖生

不過,該文章內容重點不在於其最後一句的:“... 兩岸戰爭可以掃除台灣不肖官僚”,也不在於“大陸內地的平民情況”。而文章內容重點,是在於詳述台灣內部的「政、商」問題與觀光投資發展台灣的重大議題。

如果當年的狄斯奈樂園,能在台灣建成,今日大陸/香港/東亞/東南亞的有錢階級民眾,會將大把大把的鈔票消費在台灣的,而不是香港。除此之外,一旦狄斯奈樂團建成,也會吸引大財團們的投資,在周邊設立國際五星級或是六星級的觀光大飯店;連帶也會影響政府與民間投資,建成廣擴的連線高速公路、捷運系統、高鐵 等等。整體區域 也會提高住宅區價值、以及促進投資新建立的各種大型衛星商業區,最後造成廣泛的繁榮與蓬勃發展。還有,就是馬英九的「國際航空城」建設,也可與此區域連線接軌。最後,台灣的形貌將脫胎換骨,不下於今日上海的大都會,為台灣在國際級的大都會“形象”上爭光。

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3185692
從博弈扯上兩岸問題我也會
    回應給: 深藍不肖生(sansan123) 推薦3


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Chocola
筆記阿本
深藍不肖生

它那篇文章有問題,大陸下崗問題比台灣嚴重耶
經濟成長率台灣當然沒得比,但失業率和城市自殺率台灣也是瞠呼其後
深圳和東莞治安之差您知道麼?那種社會經驗是台灣任何城市的居民所能忍受的

還說什麼兩岸戰爭可以掃除台灣不肖官僚,這種戰爭鼓動狂熱在【天下縱橫談】吃得開,嘿~~但也只有在【天下縱橫談】吃得開罷了

修改記
增加一個漏字「不」,用紅色字跡標明。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3185565
參考好文
    回應給: Nobody(happyin) 推薦2


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

尋緣
深藍不肖生

這裡有一篇好文,供網友們參考:



臺灣的公共建設與民主政治

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3185277
台灣最大的障礙在--政府
推薦6


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

文俠隱
Chocola
尋緣
筆記阿本
張爺
深藍不肖生

缺乏資源的台灣,未來最有利的產業之一當然是觀光休閒產業,台灣的風景,漂亮;台灣的食物,極好吃.並且在吃食方面,吸納眾多省份獨特菜色,並予融合創新,在全世界應該排名第一.

只是觀光休閒產業,要融合各項優勢與特色,需要創新,藉以區隔與別國之不同,並發展成獨特的台灣特色,這是一項大課題,以目前,民進黨或國民黨政府,我認為皆無能力做此籌劃!因為他們太沉溺在政治惡鬥.

即使如韓國民生之落後,他們也建有像愛寶樂園等,結合滑雪為主題的觀光娛樂中心,台灣的類似遊樂園,相對顯得很小兒科,目前的觀光產業好像也是各縣市政府自行去統籌辦理,但地方政府限於經費與官僚思想,要成什麼氣候,也有一定程度的障礙.

觀光休閒產業如能建立起系統與幾個大型據點,帶動起整個台灣的服務業,其前景將十分亮麗,但台灣服務業也存有一些盲點,譬如服務精神還是不夠,否則不會發生坑殺大陸客或其他觀光客等劣質行為,再則政府的評鑑與考核全無,雖然近年政府推動證照制度,但是面臨攤販問題,證照有跟沒有,有什麼差異呢?

民宿的設立標準也太浮濫,一切還不都是選票,盧山溫泉的殷鑑不遠,還有多少未爆彈,山區的濫墾濫伐,土石流威脅只會愈來愈烈.

再則交通這個最大的動脈輸送問題,蘇花公路或蘇花高,要建不建舉棋不定,許多學者專家提出,花東觀光不只是一條蘇花公路而已,其他的輕軌系統,替代性道路或是各種替代方案,皆可以試著尋找出對環境破壞最少的方案,但目前政府做了什麼?

另外海運觀光遊台灣不也是一條可行的路嗎?豪華油輪繞行台灣一圈,既可遊覽台灣,油輪內的各種美食設施(是否可以博奕,需看目前法條允許不允許),都是可以增進觀光產業的方式.

問題就出在層面太多太廣,以目前台灣政府的層次與腦袋,應該是無法擔此重任!

PS.誰需要為SCF的落落寡歡負責嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3185187
到此為止, 各位新年快樂.
推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
在下是學理工出身, 寫文章講究遵守約定成俗的規定, 思路嚴密和直捷了當. 同事中從來沒人說我[混]的.  不過科學訓練, 也講究簡潔, 能用一句話說清的, 絕不用兩句. 這就要求讀者有能力自己填上一步步論述之間的一些邏輯關聯.

這個世界上很多人沒有這個能力.  有些人有這個能力, 但辯論中一旦發現對方指出自己論點中不可彌補的漏洞, 就顧左右而言它, 甚至硬拗, 以攻為守--他們從說理始, 以爭面子終.  這兩者在表面上很難區分.  這種事情遇到的多了, 脾氣就會變壞.   我想這大概是像SCFtw2這樣的網友在聯網落落寡歡的原因之一.


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3183512
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁