網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區( 市民大會 ) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
UDN鐵馬城關站之我見
 瀏覽7,211|回應57推薦10

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
可愛小孩
深層白
張爺
shouminc
文俠隱
麥芽糖
Nobody
曾太公
Chocola

Chocola看來,「青春鐵馬行」這個社群,本來即是因應小馬哥選總統的一個「造勢」型的助選社群,應該是有若干競選經費以及文章寫手投入其中的,事實上它的功能早在322馬英九當選總統那一刻即失去了。 

問題比較大的是:眾多網友一開始會以為,在該社群表達意見能夠直達馬先生耳目,事實上不是如此!因為這個社群既不具備「官網」的建全功能,也因為執法的副市長能力及文筆都相當平庸,只是靠馬先生的肖相誤導網友支持而已,最後又因為執法者個人好惡,動輒刪除網友的心血文字,當然會搞得天怒人怨。

更離奇的是,說關城就關城,有沒有給網友一些心裡準備或者讓人將已投入的文章作備份記念呢?這個副市長真是拙劣的東東,這940個社群的市民的友善支持與投文推薦真的不值一文錢?

Chocola也曾加入鐵馬城,那是早在去年底吧,有一天,向鐵馬城建議一些事項,馬上被刪除,我也馬上退城了,因為我知道,執法的人不正、無能、只是這個社群的災難,如今鐵馬城關站了,這個決定,對所有曾經慕小馬哥之名,加入該市的市民,都是一個解脫。 


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2867339
引用者清單(1)
2008/09/08 04:18 【不平則鳴】 嚴以待人, 寬以律己: 對號入座!
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
關於「BBS是公器」原則
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

如果他真的遵守「BBS是公器」原則,他不會對於他那朋友在黃清龍《胡適》(後來被刪)和《我的新書》欄下大搞骯髒事只因為一個「物理學外行」揭發他一幅時空旅行理論圖而感到憤怒而搞分身造謠打擊的「物理學高手」大加掩護甚至為他說謊!

而他以我談論私事向版主舉發,罵我分不清公領域和私領域界線,理由同樣也是「BBS是公器」。

他的原則還站得住腳嗎?以後還要不要繼續張貼「BBS是公器」?如他以這樣的名義大談反基督談了五個月,在那社群的所有人(不論反對或贊成)都對此議題厭煩之時………

我回聯網後,沒有一句話談論到他。直到他在鐵馬城開「一句話就夠了」欄,以無證無論諷刺方式諷刺當時我和他人的政治上的爭論,終於引發我那些不愉快的回憶。我說過好幾次了,鐵馬城不該留著「一句話」諷刺他人之欄,如果每個網友都只被限制開欄寫政論,憑什麼他有資格「一句話」開欄諷刺別人呢?誰比較不符合「BBS是公器」原則呢!

本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2871939
良秀
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

在《我的新書》這人醜事做盡之後,我到《候教》找他算帳,他不回應。之後彭蕙仙開了新欄《基督精兵》,這人和另一名反基督教徒,鬧了那欄好幾個月。

我很能為這男人能做盡那麼多醜事還能若無其事地論政感到訝異(如今日他談論馬英九和520),唯一能解釋的就是--他是個連良心連羞恥都不要,卻極度渴望名利的人。

我形容他是芥川龍之介《地獄變》裡的良秀。

《基督精兵》那欄最後我受不了,並非因為基督教徒們說理上輸了,而是因為他和另一名反基督教徒的臉皮之厚!!他為了打擊那群善良的基督徒,刻意掩護他同伴的論說漏洞,卻以人身攻擊攻擊基督徒們。最後,我說了一些個人私事,因為他以醜惡的嘴臉諷刺我「腳底綠仁溪發臭」,以此來辱罵我是個比其他人還更不純潔的人。但卻也因為我提到私事,被彭蕙仙禁止,而那之前我屢屢要求彭蕙仙停止那欄的討論。

於是,在彭蕙仙的公告之下,我寫了些自我原則,然後提出希望SCF還我我畫的蓮花水彩圖,但時至今日,SCF對於此項請求不聞不問,卻慫恿彭蕙仙刪除我那請求還圖的帖子(「彭版主,有人犯戒了,是不是刪無赦啊」--當時他這麼說。),彭蕙仙為了不犯自己定下的規則,刪除我文,但這男人卻把我要求還圖的那帖,抓圖存到自己部落格。

在那之前,我提出那幅蓮花水彩圖是在《基督精兵》那欄,當時他那位蛇朋友寫了一首打油詩「年近不惑老掉牙 精神失常賣相差 臭氣衝天驚寰宇 薰人欲嘔一屍花」,並且貼了那幅外型類似陽具的花的圖片。而這件事之後,在中時部落格音樂版,那位蛇朋友刻意離題跟SCF打招呼:「較諸「風不該」如何?不見某人「獨抱x具彈離騷」久矣!哲人何其萎乎?子,一向尚好?」,SCF回答他:「哲人其萎,吾子當爐。蘭蕙斯鄉,復當秉燭。」

記錄在《候教》裡。

請問他今天有何資格繼續在論壇高談闊論並且贏得推薦!?

借刀殺人然後跟那名實際執行污辱的髒蛇繼續麻吉卻說自己從未有過性污辱言語,有何差別!?

我那幅蓮花跑車圖在此。
http://city.udn.com/50939/1260327?tpno=0&cate_no=0

SCF慫恿彭蕙仙刪文的那帖子在他部落格首頁最下方圖片區,至今還留著。
http://blog.udn.com/SCFtw2

最初我上網罵他,而他,把這些記錄在自己留言簿,之後又開欄《候教》,卻樂於記錄我憤怒時的樣子,以那樣的「證據」來污辱我打擊我--麥芽糖比他正直多了--當我看到他竟然將我的發言記錄在留言簿的那一剎那,如同過去他對敵人的紀錄,我心裡浮現上述這句話,整個心都冷了。

說完了,不說了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2871887
說到真理
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

諸葛十六字真訣為何不再演義?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2871850
什麼聯網大腳小腳 ?
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

曾太公
Chocola

~~~~少學巧克力妹﹐想貼文評聯網大角﹐那絕對吃力不討好﹗.............


您提到我 , 我當然要出現一下, Chocola 認理不認人 , 愛說誰就說誰 , 醬也不行?我幹嘛要討好誰 ? 

Chocola幾乎只在尋王發言 , 本來根本不管外面的風風雨雨 , 什麼聯網大腳小腳 ?會寫這篇主文 , 只因為疼惜一些裡邊的好文章 , 現在連不進去了 


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2871266
太公有點遺憾﹐強出頭﹐為真理而戰喔。
    回應給: 樂翔(happyin) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

錯矣﹗太公從不與人『鬥爭』﹐真的是﹐一個銅板不響論﹐有爭執﹐就是個人恩怨﹔當清官的外人﹐就來個『各打五十大板』﹐好個中華有公義的文化﹗佩服﹗那又是那兒冒出來的孔孟『予豈好辯』哉﹖

爭結﹐在真理﹐但真理又涉及每個人的價值人生觀﹐如您說﹐您對酷媽文沒有興趣﹐那就是您的價值抉擇﹐正如二戰前後﹐老英張伯倫與丘吉爾﹐也是對『和戰』有個人的價值偏好﹐這沒有對錯的問題。

太公從不在聯網交友﹐也不勉強人家接受我的觀點﹐更不想人身攻擊﹐總期以文﹑以理交流﹐但是在聯網一千天的日子裡﹐幾乎人人不想談理論道﹐在無詞可對下﹐就是發動圍摳﹐沒有一天﹐不得不忍受抹黑污衊(請看SCF今日推薦的兩文﹐太公不曾與作者交談﹐卻只見其全文一味抹黑﹐有言論自由)。

當潛水族是很好的潔身自愛方式﹐說真的﹐太公有點遺憾﹐強出頭﹐為真理而戰喔。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2870901
鬥爭史
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

鬥爭史我實無啥興趣,只是不想見到不斷的纏鬥,如不死咒怨般的糾纏不清!

酷媽的文沒興趣,此時彼岸有災,寫的爽快對現況又有何助益?

雖是2級生,早已潛伏聯網兩年,各位的文其實大部份都看過!

每個人都有其專長之處,各位唯一的相同點就是異常執著!

觀點互異本是常態,纏鬥許久,只有說敬佩了,非常人可為.

謝謝賜教,網路身份只是帳號,參考罷了.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2870896
嘴皮發養﹖就面對聯網冰冷的『蓋爾化』
    回應給: 樂翔(happyin) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

 

呵呵呵﹗二級生﹐嘴皮發養﹖

沒空磨菇﹐要知如何觀人於微﹐別找老K﹐特別是那位『八斗』K君﹔也千萬別找什麼紫微斗數﹑命相姓名學的中國狗屁書﹐那是看得太公直叫狗屁的。最好﹐找幾本西方心理學﹐或行為科學派的互動論著看看。

抱歉﹐太公已越來越不好為人師﹐也無趣收徒﹐您自求多福﹐必要時﹐太公會幫您通任督兩脈﹐如今天發功﹐幫時季常﹑麥牙糖﹑天蠍浪子診治﹔不過﹐修行還是在個人有悟﹐您請多努力﹐少學巧克力妹﹐想貼文評聯網大角﹐那絕對吃力不討好﹗【引用文章與時季常兄論酷媽的一篇文 引用文章可憐﹗只因有『糊溫』﹐駱家成皮家

 

要知聯網裡﹐只有極少數人﹐如梅峰市長有量﹐吃得下苦口良言﹐其餘絕大多數﹐您得罪他一次﹐那就這一輩子得罪﹐最後就算是才女蓋爾﹐再寫得對﹐也是沒掌聲鼓勵﹐得面對聯網冰冷的『蓋爾化』(這就是近日太公一反聯網常人﹐小鼻小眼﹐一再對她按推薦﹐給她點溫暖支持的原因)懂嗎﹖慎言多觀察﹗太公良言﹐望採納喔。

人越老越固執﹐不能期待太公違反這個『老狗原理』﹐若有得罪﹐請了解『會叫的狗不咬人』﹑『奸人才會肯後下毒手』﹐心直口快﹐好應付喔﹗

您愛說笑話﹗太公看得上眼的聯網城市長﹐從來不刪文﹐迂儒得可怕﹗絕非老藍惡霸市長如華舌﹑歪市長那樣抹黑﹑栽贓﹑焚書坑儒﹐不信﹖要看太公與兩雞【蓋爾及SCF】打狗屁戰的史蹟﹐請從一年前梅峰家城的『美洲曾公』專區開始﹐在皂巿鬥臭鼠小鬼文章﹐已遭破壞﹐太公懶得花時間依文章先後嘗試整理﹐但可至該垃圾市『精華區』的吵架或口角版﹐略見華碩的煙滅証據功。

太公除了以上﹐啥言都無﹐也不想表示什麼﹖謹此拜別。



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2870889
好厲害
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

還沒交談過,太公已知道我對您的印象!!!?

如何知道,莫非太公也是Kurich之神算家,算天算地也可猜中人心?

既是太公級的人物,怎麼敢訓您呢?那一句是訓呢?

既是太公級的人物,怎麼年紀那麼大了,脾氣還是那麼衝.

網誌不是公開的啊!誰不能點進去看?您過去跟GAIL&SCF之大戰歷史,

難道已經銷毀?如今趁二人之爭,想表示點什麼?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2870867
要當柏楊『三作牌』﹐找碴訓話﹐找錯人喔﹗
    回應給: 樂翔(happyin) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

呵呵呵﹗好個老鄧『息爭止議』。

太公給蓋爾的回應﹐是對她新生作法﹐加以鼓勵﹐干您屁事﹖

在回應中﹐原本有一句『一年前﹐您跟錯良人』﹐覺得有點缺德﹐就改為『您跟那個男人』﹐雖然是引用蓋爾用語的『那個男人』﹐還是覺得有提及往事﹐觸人傷痛的味道﹐就乾脆全部刪除﹐不提也罷了。

最後﹐這個回應﹐就根本上﹐只剩引用一小時前SCF的推薦聯結﹐來肯定下蓋爾的話及評述。

您我雖從沒交談過﹐太公已知道您對我的印象﹐但是不想多樹敵﹐就自渡獨木舟﹔別以為太公忍讓﹐您就『軟土可深』挖﹗

今日﹐您總算衝著太公﹐直接回應。很好﹐請問太公提的是往事﹐什麼是往事﹖凡事﹐只要發生﹐都成既存的『往事』﹖按照這樣伊娘列的定義﹐聯網事事別談﹐可以關門。

伊娘列(如果您為此言生氣﹐那您沒讀過太公幾文﹐就請少對太公妄加評鑑。懂嗎﹖)﹐連這樣引用一天新事據的回應文﹐您都雞蛋挑骨﹐就請多看看自己及四周吧﹗要當柏楊『三作牌』﹐找碴訓話﹐找錯人喔﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2870830
豬玀重申:『豬玀尊重每一個人自由心證的權力與權益。』
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

五處。底色標示,或綠或黃。別的先不標出。

-----------------------------------------------------------
二、SCF之所以被我認定為「豬」並且連他也承認這個形容最初原因正是因為袒護那條蛇造謠說謊搞分身,而這些手段皆是為了污名攻擊我,甚至在那時,SCF面對那條蛇的造謠遲遲不肯澄清,即便連其他被牽涉到的網友都澄清之後。

-----------------------------------------------------------
豬玀重申:『豬玀尊重每一個人自由心證的權力與權益。』

豬玀申明:豬玀希望所有的人“尊重人人可見的基本事實”的程度都不在豬玀之下。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2870829
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁