網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區中國民主Data 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中共與異見人士
 瀏覽35,313|回應54推薦11

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

精衛填海
尋王之盟
獨孤無劍
shouminc
尋緣
kennery
Nobody
文俠隱
張爺
Merchandiser

more...

上面這張照片是受害人胡佳 ( 異見人士) 的家屬(胡佳的妻子曾金燕抱著孩子﹐陪同她的是母親)

中共如何對待異見人士 ,是一個Chocola相當關心的議題 ,  這篇就放在這備忘呗

 

胡佳終難逃牢獄之災(華爾街日報po文)

2008040410:58 

胡佳﹐中國的艾滋病防治活動家和博客作家﹐於日前被北京市法院以顛覆國家政權罪和誹謗罪判處3年半監禁。在他的博客中﹐曾經借即將舉行的北京奧運會來批評中國的人權紀錄。

中國司法部門此次高調宣判胡佳的罪狀印證了人權活動人士所擔心的一件事﹐那便是奧運會非但無助於改善中國的人權紀錄﹐反而可能助長中國政府對異見人士的打壓。

胡佳週四對胡佳的宣判﹐恰逢國際奧委會(International Olympic Committee)在北京召開會議﹐完成對北京市奧運準備工作的檢查之際。 

多年以來﹐壓制異見人士已經成為中國的一種傳統。然而恰恰是北京自己在當年申奧時便曾承諾要借奧運會改善人權狀況。2001年申奧時﹐時任北京副市長的劉敬民表示﹐我們不但希望通過申奧促進北京市的發展﹐還要促進包括民主和人權在內的社會發展。 

國際奧委會北京奧運會協調委員會主席維爾布魯根(Hein Verbruggen)週四在北京講話時表示﹐國際奧委會不是政治組織﹐這一點無須諱言。我們不該將政治話題掛在嘴邊。他表示﹐胡佳的事情是中國的法治問題。在體育與政治之間要堅決的劃清界限。 

美國國務卿賴斯(Condoleezza Rice)2月份曾呼籲中國釋放胡佳﹐並稱對胡佳的指控是“莫須有”。賴斯週四在羅馬尼亞參加北大西洋公約組織(North Atlantic Treaty Organization)峰會時向記者表示﹐“胡佳被判入獄深深的刺痛了美國。因為這正是美國一直在奉勸中國的﹐如此行事既不利於改善人權﹐也不利於完善法治﹐而且實際上對中國政府也沒有好處。” 

廣告大赦國際(Amnesty International)和其他人權組織指出﹐近期發生的一系列拘禁事件證明中國加大了對抨擊政府和奧運會行為的打擊力度。324日﹐另一位人權活動人士楊春林也以顛覆國家罪而被判處5年監禁。他去年曾策劃一項名為“我們要人權﹐不要奧運”的請願活動。今年2月﹐胡佳的好友、維權律師滕彪被警方拘留兩日後釋放﹐他被警告不要再發表將人權問題同奧運會聯繫起來的文章。 

中國政府矢口否認在奧運會前對不同政見者進行清洗。中國外交部發言人姜瑜稱﹐“我們不能接受這些指責。中國不會因為舉辦奧運會就不實行法治。希望有關國家和組織能尊重中國的法制。” 

胡佳入獄之所以引起各人權組織的高度關注﹐是因為他在披露中國異見人士及他們的支持者所受迫害方面發揮的作用。通過谷歌(Google)郵箱、攝像機和Skype網絡電話﹐34歲的胡佳扮演著民間記者的角色﹐小心翼翼的將中國警方對異見人士進行的騷擾、虐待和拘禁紀錄下來。 

20074月﹐當胡佳被軟禁在家中時﹐他還繼續在博客上發表文章和與外界聯繫。去年11月﹐他通過互聯網向歐盟議會就中國的人權紀錄作證。而此舉讓他入圍薩克洛夫獎(Sakharov Prize)的最終候選人名單。薩克洛夫獎是歐盟議會頒發的人權獎項。 

在去年12月胡佳被警方逮捕之前﹐他已經被軟禁在家兩百多天。1個月後﹐他被正式起訴。他在獄中通知律師﹐並沒有受到虐待﹐但被審問了十幾次﹐每次審訊的時間在614個小時。

318日﹐北京市第一中級人民法院對胡佳案舉行了非公開的審理﹐胡佳在庭上進行了無罪辯護。開庭時間距他被捕不到90天﹐與中國審理異見人士的進程一致。大赦國際對此表示關注﹐因為胡佳的律師只有不到30分鐘的辯護時間﹐並多次被法官打斷。 

新華社週四的報導引用了胡佳的判決書中稱﹐胡佳先後在境外網站發表兩篇文章﹐惡意造謠、誹謗及煽動﹐妄圖達到顛覆中國國家政權和社會主義制度的目的。這兩篇涉案文章分別題為《十七大之前中國政法系統大範圍製造恐怖氣氛》和《一國不需要兩制》。 

胡佳的妻子曾金燕表示﹐難以接受判決結果。曾金燕目前也被軟禁在家中﹐身邊還有她與胡佳四個月大的孩子。 

胡佳的律師李方平稱﹐我們相信胡佳是完全無罪的。無法接受判決結果。 

維權律師滕彪表示﹐其好友胡佳並未從事任何犯罪活動。他的所作所為是這個社會非常需要的。他的行為應該受到人民稱頌

 

 

 



尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2804636
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
1
推薦0


战争风云
等級:6
留言加入好友

 

美国不压迫人民币升值就是真正的尊重中国人权。

要是因为人民币升值而失业的老百姓去美国维权吗?你胡佳放屁吗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4461559
中共對人權問題慣常以"國情特殊"混過去
推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

文俠隱
張爺
精衛填海
可愛小孩

備忘以下~~~


中國時報  2011.01.20

孔傑榮專欄-人權棘手 歐胡難喬

孔傑榮

     最近太平洋兩岸的智庫、權威專家和媒體被本周中國國家主席胡錦濤在美進行國是訪問一事搞得沸沸揚揚。一月六日,中國外交部長楊潔篪在紐約告訴美國外交關係委員會,此次中美高層會晤是一次歷史契機,並稱兩國最高領導人「將在此會晤中共同規畫新時期中美合作藍圖」,這番話使得各界更是議論紛紛。

     美國官員對歐巴馬總統二○○九年十一月的中國之行甚為失望,且對於那次領導人會後發表的兩國聯合聲明,各界的期待也未能實現。因此美國官員對這次胡錦濤訪美更加謹慎,稱這次會晤是一個「緊要關頭」。一月十四日,美國國務卿希拉蕊做了一個比中國外長發言更詳盡具體的公開講話。由於歐巴馬訪華後的一年中,中美關係持續緊張,從中學到教訓的希拉蕊在講話中不再流露出以前天真的樂觀主義,也不再像歐巴馬最初對華政策那樣對中國政府的敏感神經過於體恤。她現在強調:重點在於行動而不是說辭。她強調雙方要能夠「帶來積極的結果」、「更一貫地將積極的言辭轉化為有效的合作」。她直接了當地指出:為了實現美國一再引用的雙邊外交口號,即建立一個「積極、合作、全面的關係」,美國目前政策是「立足於現實,重點關注成效,並忠實於我們的原則和利益」。

     最近幾周,中國政府不遺餘力地爭取重新贏得歐巴馬上任最初幾個月對中國表現的善意,以增加胡錦濤此行成功的機會。這種背景下中國將對美國此一新的對華政策做何反應?最根本的考驗將會是人權|中國現任領導至今唯一不願向美國壓力妥協的爭議領域。確實,胡主席所領導的政府變得越來越壓制,面對正在經歷著快速現代化、同時也變得越來越不易管制的中國人民,以及常被忽略,日益要求得到社會、經濟、宗教和法律正義的「無產者」,中國政府極力以「和諧」和「穩定」之名迫使他們沉默。如今希拉蕊在此演說中強調人權,歐巴馬同日還會見美國人權支持者,中國除了提議重啟象徵意義居多的雙邊人權對話之外,還會有更多反應嗎?中國政府在二○○九年承諾的「專家對話」,或許比較可以發揮作用,但至今也還未召開;同時對美國經常提出的釋放著名人權受害者的要求,中國政府也不再像以前那樣給予正面回應。

     現在,白宮助手們正在籌備記者會,給媒體向兩位最高領導人提問機會。歐巴馬訪華時中國拒絕了這樣的提議。記者們會抓住這個契機嗎?中國對諾貝爾和平獎得主劉曉波令人髮指的處理固然受人關注,但是記者們能夠超出這個話題,詢問許多中國政府慣常實施、卻不太為人所知的野蠻暴力行為嗎?

     希拉蕊講話中提到兩個均是受害者的重要維權人士。一是高智晟。高在試圖為受到惡意鎮壓的法輪功學員提供辯護前是中國最著名的公益律師。在駭人聽聞的酷刑仍不能摧毀他的意志時,他「被」長期「失蹤」。記者們也許希望問:胡主席,高智晟還活著嗎?那麼陳光誠呢?陳是一介盲人農民,為了對抗非法歧視和警察暴行,他訴諸司法和外國媒體,卻因此被以莫須有罪名判刑,坐了四年多牢。他現在名義上已刑滿釋放,但實際上被一大群村官和流氓非法軟禁隔離在家,甚至不能接受必要的醫療。

     接下來的問題應該是:胡主席,這些人以及其他許多令人敬佩的人士,是在試圖用貴國的法律制度來要求實現中國憲法和法律所彰顯的權利,你為什麼要授權給予他們這樣殘酷的對待?為什麼貴國的警察、檢察官和法官要否定法律賦予他們的保護?

     如果不允許在押中的劉曉波去奧斯陸接受諾貝爾獎,是重蹈了德國希特勒政權的覆轍,那麼好比是納粹軍警的中國秘密警察和流氓,對維權者進行的日常恐嚇、毆打、綁架甚至殺害,雖較少受到矚目,人們又應做何感想?近年來中國在世界各地建立了幾百所「孔子學院」以提高國家「軟實力」,孔子會容忍這樣的不法行為嗎?胡錦濤政府的這種無情鎮壓到底是製造了「和諧」還是製造了不滿?

     選擇對中國經濟巨大發展背後這些不愉快的現實視而不見的外國商人,終會禍及其身。有些外國商人已受到不公正的懲罰,例如美國華裔石油地質學家薛鋒,已在惡劣的環境下被羈押三年多。獲得芝加哥大學博士學位的薛鋒,被指控其雇主美國公司購買中國油田信息違反了中國界定寬泛而模糊的「國家秘密」法。薛鋒一審被判有期徒刑八年,而法院肆無忌憚地不斷拖延他的上訴審理。據說這是因為法官還在等待上級領導的指令,而上級在如何處理這個充滿程序違規的案件上出現意見分歧。歐巴馬也一直向中國提出釋放薛鋒的要求。同時,為了對薛所受到的不公待遇表示前所未有的強烈抗議,精明能幹的美國駐北京大使洪博培,也在被允許的情況下經常到看守所探望薛鋒。

     在中國,每天都可聽聞人民財產權被侵犯的消息。掠奪中國農民的土地權以及對城市居民住宅的強拆|時常缺乏適當的補償,有時甚至不提前通知|是對此的生動寫照。上周上海當局強拆了持不同政見藝術家艾未未價值一百萬美元的藝術教育中心。這一強拆行為明顯是要報復艾未未先前不斷公開挑戰政府的獨斷專橫行為。這事件應該提醒美國商界,在中國有比市場准入、知識產權保護和貨幣重估更利益攸關的事情。

     當然,政治和公民權利只是此次中美高層會晤日程上十多個主要話題之一,有一些看似棘手的議題,例如美國對台軍售、北韓和伊朗的去核化、東亞軍備競賽、中國沿海邊界爭端和危險的軍事事件以及氣候控制,都會對最基本的人權,即生存權,產生深遠的影響。然而,在這一「緊要關頭」,以上的每一議題似乎都可以相對容易地、通過充滿想像力的雙邊或多邊努力來處理,而中國打壓政治權利和公民權利這一問題,卻並非如此。(作者孔傑榮 Jerome A. Cohen,紐約大學亞美法研究所共同主任,外交關係協會兼任資深研究員。英文原文請參www.usasialaw.org。亞美法研究所譯。)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4427846
大陸維權人士頻遭關切
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

備忘以下訊息~~~

歐巴馬訪中 大陸維權人士頻遭關切
 

美國總統歐巴馬今晚將飛抵上海,展開上任後首次訪中行程,但在歐巴馬抵達前,中國大陸多名異議人士及維權人士被帶走,胡佳妻子曾金燕等多人已遭到公安問話。

此前有消息說,歐巴馬訪中時可能接見一些維權人士或家屬,但連日來多名北京、上海等地異議人士陸續被扣押、監視或遭關切。

著名維權人士胡佳目前仍在獄中,妻子曾金燕日前已遭公安問話。湖北省潛江市維權人士姚立法昨天清晨抱著小孩外出散步時,被不明人士強行帶走,妻子稍後接到通知領回小孩,但姚立法目前情況不明。

另外,為「毒奶粉」案受害嬰兒家庭奔走的「結石寶寶之父」趙連海昨天凌晨被北京警方帶走。趙連海妻子李雪梅向香港明報證實,警方已發出刑事拘留通知書,罪名是「尋釁滋事」。趙連海的手機仍能接通,但沒人接聽,估計已被警方扣留。

李雪梅說,13日晚間約11時,多名公安突然到家中四處搜查,找到2部電腦主機、相機、攝影機以及一批電腦光碟和錄影帶,還要帶走趙連海。趙連海起初不肯就範,要警方公布原因,警方說出「尋釁滋事」罪名,至14日凌晨零時許連人帶物帶走。

更早前,屬於地下教會的中國基督教家庭教會聯合會會長張明選牧師及妻子謝鳳蘭遭到軟禁。

據自由亞洲電台報導,張明選9日赴上海探望家庭教會,隔天就被帶到河南一間賓館軟禁。而在北京的家庭教會活動家華惠棋和陳天石也分別受監控。

四川學者冉雲飛表示,國保警察(國內安全保衛警察)前晚到家中找他談話,詢問在歐巴馬訪中前是否有活動,「我覺得他們很緊張,應該是上面統一部署的,不是哪一個地方的決定」。

冉雲飛說,他不會去示威遊行,可能是當局害怕他又發表文章,或是參與聯署等活動。

【2009/11/15 中央社】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3691939
不能期望戰爭做為推倒專制政權的力量
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦1


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

首先,小DIE轉貼有關台商被殺的大陸報導,表面上來自中國新聞網,其實是中國新聞網綜合台灣的新聞報導而得。

我常覺得一個社會如果專制獨裁太久了,就會逐漸內化成為人心的一部分,表現在對社會現象的反映上會是冷漠,而表現在政治現象上,則除了冷漠以外,也會有虛偽逢迎。例如,以下是山東省作家協會副主席王兆山於四川大地震後,刊登於齊魯晚報的詠詞,吹捧中共之嘔心程度,令人搖頭三嘆,相信小DIE一定讀過。

王兆川  廢墟下的自述

天災難避死何訴,
主席喚,總理呼,
黨疼國愛,聲聲入廢墟。
十三億人共一哭,
縱做鬼,也幸福。

銀鷹戰車救雛犢,
左軍叔,右警姑,
民族大愛,親歷死也足。
只盼墳前有屏幕,
看奧運,同歡呼。

戰爭不一定是推倒一個專制政權的力量,反而可能相反,因為這一類政權如欲發動戰爭,它一定會先操弄民族主義情緒,引起廣大民眾同仇敵慨,使其師出有名,藉對外發動戰爭以鞏固政權。除非戰爭的結果是慘敗,否則戰爭對專制政權通常是有利的。

P.S. 其實香港人對六四關心的程度遠高於台灣人,表面上六四學運二十週年,台灣媒體都有報導,但一般大眾關心的程度有限。觀察台灣的政治社會脈動,僅透過新聞媒體一定是不足的,。
.
.
.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3492171
能不能幫我找一下大陸關於最近東莞台商被殺的相關分析
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

小DIE:

能否將能不能幫我找一下大陸關於最近東莞台商被殺的相關分析然後貼上來?!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3491854
不關心人的社會
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦0


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
是無法晉升到世界強國的.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3491772
台海戰爭與和平的關鍵時期
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦2


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

中國大陸需要的本就是改革,而不是革命,但中共卻將民主政治視為革命,其實民主只是透過民意的選擇,政府可定期改變,而政黨的位階是在政府之下。但專制政權往往將整個位階順序倒轉過來,變成政黨、政府、國家的順序。

中國大陸目前基本上是一種國家資本主義,而且似乎愈來愈背離社會主義的理想,形成十分鉅大的所得與財富差距,這也是何以之前我曾主張中共首應確實建立全民的社會安全網。

你提到的中共想要統一的目的是戰略上的意義,其實這也是好幾年前我在聯網的論點,而不是單純的「這是祖先留下來的土地」。中共目前仍無法與在軍事上與美國對抗,因此長期建軍是以2015至2020年時,可與美軍在東海、台灣海峽等抗衡為目標,我覺得那段時間會是台海戰爭與和平的關鍵時期。

張藝謀的電影「滿城盡帶黃金甲」其實也是隱喻金玉其外、敗絮其中。影片最後,政變失敗,於是趕快以清水清洗充滿鮮血的廣場。但這部電影卻被不少網友們批評得一蹋糊塗。
.
.
.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3491013
這篇是為你寫的喔~~~
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

引用文章尋大陸小知青小DIE同志開心
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3490367
政治民主與社會民主
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦2


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

中山先生的民生主義並不是資本主義,而是混合經濟。我們不妨想像一條直線,這條線的右端端點是自由放任經濟,左端端點則是統制經濟,如果在兩個端點之間找出一點,那一點就是混合經濟,也就是既允許市場經濟,也考慮政府介入的角色,以彌補純粹自由放任之不足。至於要怎麼找那一點,那就需要透過一個民主機制來決定,畢竟一個社會是由許多不同的個人所組成。

除了民族主義以外,中山先生的民權主義與民生主義合起來看是既主張政治民主也主張社會民主:人民除了有不被國家機器侵犯的自由與其他基本權利以外,民眾透過民主的程序來決定社會資源的合理分配,避免社會資源完全在資本主義經濟市場的機制下遭到扭曲。從這個角度來看,即使孫文學說在百年前提出,它對中國大陸仍然十分具有啟示的作用。其實即使連劉曉波等的「零八憲章」也沒有太遠離這個基本架構,那就是三權分立、社會民主,所不同者,是中山先生主張五權分立。

台灣內部的問題其實有相當大的一部分是因為以民族主義包裝民主政治(中共則是以民族主義包裝專制政權),主張台灣民族主義者以民主政治為手段,希望獨立建國,也因此言論自由也被拿來當工具操作。台灣民族主義的相對極端是中國民族主義,這類人也會以民主政治與言論自由為手段,希望達到中共「一國兩制」的目的,但也有主張更極端的武統派。大致上來講,在台灣以中國民族主義為出發點的支持者人數較少,占台灣總人口10%就不錯了,而主張獨立建國的台灣民族主義者最少應該有20%至25%。

我的祖籍是雲南,其實想也知道,因為我父親在國共內戰最末期追隨了李彌將軍,而他的部隊中有很多是雲南人。
.
.
.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3489199
隨便談談
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦2


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

其實我提到的不能算是理論,只是一些民主政治的觀念而已,也談不上將之理想化,因為我也知道觀念與實踐總會有落差,但我們不能沒有那些觀念,而很遺撼,中共政權不斷地將民主政治的基本觀念扭曲。

關於蔣介石,我個人不像辛灝年一樣,對他有著這麼高的評價。蔣介石沒有像中山先生一樣,受過西學的影響,本身不見得那麼清楚民主政治的價值,因此實際上我推崇的是中山先生的三民主義,我認為中山先生才是民國以來唯一有睿智洞見的革命家,但蔣是個不折不扣的民族主義者(這與以往中共喜歡將之塗抹成民族罪人不同),而且很早就認知到共產主義在中國決不可行,但很不幸,他敗給了毛澤東。

坦白說,我並不認為毛澤東是理想主義者,他也不是個民族主義者。剛好相反,我覺得他是個機會主義者,如果我們將「毛澤東文選」攤開來仔細閱讀,我們會發覺其中有著太多的矛盾,經常是因時因地而做改變。不過他比蔣介石聰明,懂得適應環境與創造環境。

P.S. 我不是政治學領域出身的,而是經濟學領域,在業界也待了多年,但我在大學時代十分喜歡醉心於社會科學與人文學,經常不務正業,反而去旁聽那些與我本行無關的課程。胡佛教授是我當年在政治學方面的啟蒙者,我從他那裏學得不少與民主政治有關的觀念,即使這麼多年之後,我仍然非常感激他。關於我的省籍,其實我上次沒有注意到那是小DIE在問我,我還以為是什麼聯結哩。現在我倒是有點好奇,小DIE為何會問起我的祖籍?
.
.
.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3484690
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁