網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國之樹與華人之林
 瀏覽11,213|回應75推薦15

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (15)

精衛填海
可愛小孩
獨孤無劍
Russ Wod
伊_武陵
揚子
張爺
麗貝卡在上海回來了
筆記阿本
JohnWong

more...

給理性的中國人--中國之樹與華人之林

我們的想法在和平價值上是一致的,均不希冀兩岸發生戰火。

我們對將來兩岸如何連結的想像是有差異的,因為平等的價值不一致。

「國家」這個名詞,你想得太神聖了,只要有「華人意識」就會知道:中國本土、台灣、西藏、新加坡、香港、澳門甚至東南亞及美歐的華人城及唐人街都只是「地理名詞」,就不會堅持「一個中國」的落後想法,這就是我把文化置於政治之上,社群置於民族之上的理由,溫哥華或洛杉磯的地區性華語節目在服務當地的華裔美人、美國之音及BBC的華人閱聽群穩定上升中,均因為地理及文化中國活在每個華人心裡,政治中國卻讓人有壓力,精神自由的中國硬是殘缺,發財中國就火紅了;有時溫家寶看起來也像股票分析師,民族主義中國的學閥及憤青就更難鬆手了。

你等的「死知識」太多了,潛水游入Google及維基的「知識屍體 」大海裡胡攪蠻纏,沒有建立「知識論 」的唯物及唯心雙重辯証方式,最多只知道「類比」而已,亦即找兩種現象相似的東西,然後將A結論套到B上面;就像有時候我睡得像隻豬,吃飽飯時覺得一個中國就像個屁,這就是你等熱情珍視的觀念會讓後代子孫捧腹大笑的原因了;因為改變的速度會越來越快,類比死知識的適用期會越來越短。

接下來從火星回來了,當中華台北的運動旗幟在任何競賽升起時,俠隱看了就難過,香港的梅徽旗都漂亮多了,為什麼不能使用ROC的旗?我想誰都知道原因嘛?PRC是用何種落後且不平等的傲慢觀念看待中華民國及台灣人?代表台灣自由公民的就是那五個呼拉圈加一個KMT的小黨徽,真不知道當時的奧委會台灣談判代表太弱,還是老共因太心虛轉鴨霸?青天白日滿地紅旗就代表中國連結台灣的鐵證!!政治人物知道個屁?在文化情感上傷害台灣人 , 在政治上矮化ROC都可能促進台獨勢力的不竭 , 甚至台灣共和國的成立。

不痛快!就是不痛快;大陸人只見中國之樹,不見華人之林……。

舊模式的既得利益者必然反對改變,一個中國的說法在中國大陸的御用學者及黨性堅強評論者的「專業」閉門造車下,就是中華人民共和國,這更是扼殺新型政治理論及華人文化甚至新經濟學發生的土壤,更塑造出行動與思考都不敢超出「專業」領域的人!!如果能將ROC與PRC「並置」久一些,很多構想、概念、資料、歷史真象、加值知識都會「連結」起來,產生更強靭的華人文化,才是華人之福。

「分裂中國」又怎樣?俠隱的想法是「凝聚中華」!!我知道你等明白。


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2549604
引用者清單(2)
2007/12/07 23:39 【不平則鳴】 張良杞橋拾履
2007/12/07 23:36 【海峽守望者】 麥芽糖的政論戰書: 海峽無戰事!
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
齊宣王跟孟子相比
推薦0


Luc Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

認清國共 才能保台

【摘要6.14.2009自由】今天的共產黨,和六四屠殺時,沒有本質性的改變。對內,仍靠暴力統治,不要說對基督徒、法輪功學員、異議人士,甚至對連署零八憲章、意欲和中共政府對話的知識份子都嚴酷鎮壓。

從鄧小平、江澤民到今天的胡錦濤,可以說是萬變不離其「中」,都是要以一個中國原則,統一台灣;最低目標是反台獨,阻止台灣成為正常國家;最高目標是通過統戰,最終吞併台灣。

有綠營人士強調,民進黨的頭面人物到北京,可以跟國民黨不一樣,可以凸顯台灣主權。但事實上民進黨人到中國,很難有所作為,畢竟被人家邀請去,不太可能變成「嗆聲」,更不可能去「踢館」。另一個顯而易見的事實是:民進黨現在不在執政位置,其對外政策,不像執政黨那樣有決策權和公權力,所以民進黨高層人物去中國,只有象徵層面的意義。共產黨會主動去做吃虧的交易嗎?

有人說,民進黨人到北京,可以讓中國政府聽到除國民黨之外的另類聲音,意思是對台灣現狀的解釋權,不可由國民黨壟斷。這種說法,更是對共產黨認識的無知。這等於把共產黨當成公正的法官。共產黨什麼時候傾聽過任何異議的聲音?事實上,北京當局對台灣現狀清清楚楚,尤其是對多數台灣人的願望(這也是他們處心積慮反台獨的原因之一),所以絕不會去聽民進黨人說什麼。

他們現在之所以願意接待民進黨上層人物,只是因為他們還有統戰和利用價值,可由此增加對十三億中國人的「台灣人民心向祖國」的宣傳洗腦,更可分化瓦解台灣內部,增大其統戰的力度。和共產黨一樣,國民黨的意圖也同樣清晰。馬英九上台一年,全面向中國傾斜,近日甚至提出書同文,使用簡體字,那種迫不及待要跟中國統一的心態,一目了然。

有人強調在中國的台商已逾百萬,在台的中國新娘也有二十萬,中國又已成為世界經濟大國,民進黨不能再自我封閉。一窩蜂都往北京跑,和中共官員握手言歡,有利共產黨的統戰,更在無形中強化了中共對中國統治的合法性。有人還說,民進黨和共產黨的交往,是在雙方平等、對等的情況下。這近乎和國民黨一樣「天真」了。如果共產黨能平等對待任何其他黨,它就不再是共產黨。(旅美作家)


心得感想:

1.      綠營的人,應該要有人去中國訪問,但是不可以隨便派個人就去。代表綠營到中國的人選,一定要非常有學問、有修養,會讓中國官員敬佩的人。

2.      孟子也去訪問齊宣王。齊宣王跟孟子相比,權力地位雖然高,但是知識程度與修養,就跟猴子差不多。

3.      綠營當中,有誰到中國訪問,所有的中國權貴都會爭相來拜訪?而且還會自己覺得自己像一隻猴子?綠營當中誰有這種功力?

4.      誰說沒有?林濁水就是!他一到中國,胡錦濤就會覺得自己變成猴子,中國官員就馬上變成一群小猴子,遇上太上老君。

5.      國民黨有許多權貴訪問中國,為什麼會讓台灣的社會大眾覺得,台灣的主權被打壓?因為,那些權貴去中國,好像孫悟空的孫子到天庭,孫悟空的孫子叫什麼名字?聯送吾。

6.      真正的台灣人,非常有志氣,「勝不驕,敗不餒」,綠營的人如果沒有志氣成為一代學術大師,就沒有資格去中國訪問,因為你們沒有能力教育那一群野蠻人。當然,沒有志氣的人,也沒有資格當台灣人,應該移民到美國,因為那裏充滿了沒有志氣的人。

7.      近朱者赤,近墨者黑。權貴或意見領袖,如果沒有志氣,就會汙染台灣社會大眾,因此,凡是沒有志氣的人,都應該移民到國外去,不應該留在台灣;留在台灣奮鬥的人,都應該是菁英,都應該是有志氣、有運動家精神、好學不倦的人,會讓野蠻國家知道自己是猴群的人。

8.      上梁不正,下梁歪。綠營的人如果沒有志氣要終身學習,要成為國際級的學術大師,都應該移民,而且要隱姓埋名。但是,如果到美國去以後,都應該不斷地做秀,汙染美國,反正他們也不在乎。

9.      連戰,去祭拜中國的黃帝,犯了一個非常大的錯誤,這是一種奴性,一個二十一世紀的現代人,應該要古人來崇拜才對,怎麼自己去拜一個五千年前死掉的野蠻人、原始人?把原始人看得非常了不起,這就是奴性。當然。原始人都非常地獨裁,誰敢否認!

10.  在台灣,幼稚園讀《三字經》,小學生讀白話版的論語,但是中學生就不應該再讀《四書》了,為什麼?兩千多年前的東西,小學生學就夠了,對中學生來講,那些道理就太幼稚了。

11.  台灣還必須要學習希臘哲學、愛因斯坦《相對論》、現代經濟學、社會學、比較憲法等等,要學的東西太多,中國最精華的文化,只是台灣文化中的一小部分。

12.  台灣人也應該學習《聖經》與《可蘭經》,自己學就可以,少去教會或寺廟,教會或寺廟,是由一群沒有社會競爭力的人組合而成的。歐洲最高尚、最頂尖的文學家、哲學家、科學家都不大去教會。

13.  任何台灣人到中國,都應該教中國的權貴新道理,而且要因材施教,程度比較差的,就教他們《三字經》,而且要他們做出來給我們看,口說無憑;程度比較好一點,就教《四書》;程度更好的,就教達爾文的《演化論》;天才的學生,就教他們《相對論》。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3484810
您還沒答覆這篇~~~
    回應給: DarkKnight(DarkKnight) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Nobody

引用文章會通結盟 , 勇敢航行~~好像尋王之盟航行日誌
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3484052
中國官員武嚇 孟子:「不嗜殺人者能一之」
推薦1


Luc Skywalker
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

語無倫次31

〔摘要6.13.2009李欣芳/自由〕民進黨國際事務部主任蕭美琴,五月底到日本福岡出席一項國際會議,中國駐福岡總領事武樹民,向她嗆聲說,「民進黨沒前途,台獨是死路一條,還以飛彈恐嚇台灣」。蕭美琴臨機應變,以流利的英文把對手的恐嚇全文,翻譯給在場外賓聽,讓武樹民非常尷尬。

蕭美琴受訪指出,福岡政府當天在九州國立博物館設宴款待與會外賓,她一時不察,竟與武樹民同桌。同桌的還有美國總領事館人員、福岡官員及來自泰國、蒙古的與會友人。交換名片後,武樹民發現蕭美琴來自台灣的民進黨,就直接用中文對她說「你們陳菊都到大陸了,你們來看看,台獨立場就會改變」,蕭美琴回說「陳菊去了,對台獨的立場沒有任何改變。如果你們撤飛彈,我去的意願會高一點」。

武樹民聞言囂張的說「哼!撤飛彈算什麼,搬到北京去我們還是打得到,我們不只短程飛彈,中程飛彈多得是!」武樹民還以中文試圖羞辱蕭美琴說「你們搞了八年,陳水扁不是在坐牢嗎?什麼國際空間!馬英九接受一個中國原則,我們就給他國際空間。你們民進黨搞台獨,是死路一條!這是國際學術會議,你不是學術界的跑來這做什麼?民進黨是個沒有前途的黨,除非接受一個中國原則!

面對恐嚇威脅,蕭美琴轉過來向同桌的外國人宣布,她要把剛剛武樹民的一番話翻譯成英文,讓大家知道他在說什麼。大家聽後,都對武樹民的說辭與失態,很不以為然。蕭美琴說,馬政府推動外交休兵,對中國的善意無限擴大,中國卻處處打壓、羞辱台灣,馬政府的做法完全不合乎現實。


心得感想:

1.     蕭美琴應該問武樹民:孟子說,「不嗜殺人者能一之。」武樹民有沒有讀過?

2.     蕭美琴應該說:孟子講的話,做不到的人,絕對不能算中國人。

3.     蕭美琴應該用英文,當著外國人的面,要求武樹民實踐《孟子》,不然就應該放棄中國的國籍;因為孟子所講的話,是中國的文化傳統。全世界所有的華人,絕對不能容許中國人做不到孟子所講的話

4.   蕭美琴應該用英文問武樹民,用飛彈對準台灣,是中國的什麼文化?哪一本經典這樣教?《世界人權宣言》有哪一條規定,要以大欺小

5.   《論語泰伯》以能問於不能,以多問於寡,有若無,實若虛曾老師說:縱使自己有能力,也要常常去請教能力比較差的人;縱使自己博學多聞,還是要常常去請教知識能力比較低的人。自己有學問,但是平常不愛現,好像很多地方不懂,自己知識深厚卻很謙虛,別人挑釁你的時候,你也不計較。以前我的好朋友,他們都可以作得到。

6.     民進黨的陳菊應該說,民進黨所主張的台獨,是被《世界人權宣言》與《中華人民共和國憲法》所保障,人民應該享有充分的言論自由。但是,民進黨最重要的重點,是追求民主、法治與人權,以建立環保與生態的永續發展為目標。

7.     民進黨的黨工職人員,到中國大陸訪問,應該抱著偉大教育家的精神,在中國謙卑地學而不厭,勤勉地教而不倦,來幫助中國人實踐《四書》的內容,實踐《世界人權宣言》的內容。

8.     台灣的中小企業,絕大多數都可以完全實踐《論語》的內容,儒家文化只是台灣文化的一小部分。但是,台灣的社會是多元而競爭的,社會大眾也充分地能夠理解,國民黨的權貴絕大部分是沒有能力實踐《論語》的內容;我們也理解中國的百姓,不少人能夠實踐《論語》的內容,但是中國的政治權貴,幾乎沒有人有能力去實踐《論語》的內容,這世界上,誰敢否認!

9.     蕭美琴應該用英文問美國的官員,美國的總統是拿著《聖經》發誓就職的,台灣面對中國這樣子的野蠻、以大欺小,如果是聖保羅會怎麼做?美國應該怎麼做?是不是依據《馬太福音238—13節》?

10.  蕭美琴應該用英文告訴現場的所有外國貴賓,台灣的競爭對手,不是中國大陸。台灣會用奧運的精神,向日本挑戰,一定要在文化、法治和學術水準上超越日本,成為亞洲的領導國家。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3483110
一路獲利
    回應給: Alex(Alex) 推薦3


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
Nobody
Chocola

國民黨軍與倭軍兩敗俱傷,粉碎倭軍三月亡華的大話,您爹的戰友起了很大的作用.想想那時候連川軍都趕援趕到半路上了,可想戰況之險峻. 再者,兩敗俱傷,誰獲利最大? 這位先生就這般一路獲利,連彭德懷軍打敗日軍都要被批判耗費革命力量.彭帥最後的下場是甚麼?

小Die還是有機會得知真相的,那得等到中國成了多黨民主,中共不再是專制政黨的時候.他年輕,無需死了心,機會多得是.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3452816
從中共的教育體系
    回應給: Alex(Alex) 推薦1


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

筆記阿本

小D是無法得知真相的.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3452637
最慘烈的一役
    回應給: 筆記阿本(ltj0111) 推薦3


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
筆記阿本
Nobody

我的父親畢業於黃埔第十期,大上海保衛戰的時候,他才畢業兩年。

那場戰役可以說是對日抗戰最慘烈的一役,整整打了三個月。那是人間地獄,最慘烈的時候,國軍每天可以消耗掉一個師的部隊。七十五萬國軍中,超過三十三萬人傷亡。

可嘆,從小DIE那裏得知,共產黨居然將之解釋為保護國民黨的利益。
.
.
.



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3452076
惋惜!
    回應給: Alex(Alex) 推薦1


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

您爹那幾期畢業的黃埔菁英,光是淞滬戰役即消耗過半,死傷慘烈.可想老毛是樂歪了.這些軍人有多少未來的孫立人、劉玉章、王耀武、廖耀湘、張靈甫..就這樣沒了.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3452072
真逗
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦1


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

嗨嗨,那你就把圖書館所謂的證據搬出來吧.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3452069
人的生命價值何在?
推薦4


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

張爺
Chocola
筆記阿本
Nobody

(補)我倒是建議小DIE拋開你的教科書,多廣泛地閱讀有關對日抗戰的歷史。有關上海淞滬戰役,其實連日本方面的解釋,恐怕都比共產黨正確,即使他們仍然故意忽略了侵略中國的事實。這也是最令我痛心的地方。

我先引幾段當初毛澤東對抗日有關的談話與指示(大陸的教科書敢寫嗎?):

《毛泽东选集》人民出版社,1967年

“要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力 量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。”

“有的人认为我们应该多抗 日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共產党人祖国是全世界共產党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共產党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛!”  

“为了发展壮大我們的武装力量,在战后夺取国政权。我们必须严格遵循的总方针是“一分抗日,二分应付,七分发展”。任何人任何组织都不得违背这个总体方针。”

每次我在網市寫有關八年對日抗戰的歷史,心中都是一陣一陣地痛,並不只是因為日寇侵華、南京大屠殺等暴行,也是很感慨這一段這麼刻骨銘心的歷史,到後來也只是被七零八落扭曲,成為政治工具。人的生命價值何在?歷史的意義何在?

或許因為我的父親曾參與八年抗戰,當年他參加大上海保衛戰的時候,還只是個剛從黃埔畢業沒多久的年輕小伙子,大陸淪陷後,又成為泰北孤軍的一員,在蠻荒地區一待十年。從他的敘述中,我對戰爭二字總有一種很奇怪的感覺。那是個很悲壯艱困的年代,是經年累月的煎熬,是一個早死的人比不死的人更幸福的年代,其悲壯艱困的程度,恐怕不是海峽兩岸我們這一代、下一代、下下代所能體會於萬一。

每次我讀到對岸憤青激昂慷慨的仇日情緒,煞有介事地「分析」蔣介石如何如何地「錯」(這不是針對小DIE),我都不禁會想,這些人這麼渴望戰爭,但真的能夠承受我們的父執輩所經歷那種經年累月的痛苦與煎熬嗎?
.
.
.




本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3451474
數字會說話的~~~
    回應給: Alex(Alex) 推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

筆記阿本
張爺
文俠隱

Alex 說 :
八年對日抗戰,中共所扮演的角色非常微小,而且基本上是趁對日抗戰壯大自己(毛澤東親自的指示),這與中共在戰前所表現的「雖千萬人吾往矣」的精神,十萬八千里之遠。近年來中共以「正面抗戰」肯定國民黨的貢獻,其實是一種文字遊戲,藉以使人認為中共在抗戰中為敵後作戰,但事實上國民黨的敵後作戰也遠較中共為廣為深。


八年中日戰爭, 國民黨或者共產黨出力多與少, 從日軍陣亡將領怎麼死的 ? 可以看出個大概 , 數字會說話的 ~~~~~~~

可以看看這篇>>>>數字會說話 <<<<

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3448233
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁