網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣選舉幼稚園
 瀏覽6,999|回應62推薦19

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (19)

可愛小孩
貓喵~XD
健康金三角
逍遙散客
張爺
茈靜雪
筆記阿本
C W
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
是非正義的衛兵

more...

台灣選舉幼稚園

戰者,以正合;以奇勝。但今日台灣,奇不勝正。

DPP逆勢選戰,兵行詭道本來屬正常,問題是KMT正合即可勝出,眛於己長,卻策動奇略,返聯及中選會法制化無法圓其說,自然難脫DPP死命糾纏。

KMT與DPP口水泥巴玩不夠!中選條例大家喊梭哈,DPP哪怕賭大,就怕潘仔不上桌,這水來混,那火裡鬥,國會流血剛剛好,正是長扁詭道得逞笑哈哈。

電子媒體好誇大、忙嗜血,政論名嘴炫奇謀、拼頭條,這場藍綠相殺,管你第三勢力、其他小黨、中間選民、中道力量、死老百姓哪邊涼快哪邊站,此其時正是小人猖狂;君子道消好時光。KMT不肯自清黨產下出手筋,明年反貪腐公投,怎麼贏得了討黨產公投?DPP就是要綁、就是硬要一階段投票;KMT就是怕騙、就是死要二階段投票,這種事馬祖、聖母也難清。一個不思反省的KMT,碰上不知廉恥的DPP,怎麼辦?看著辦!選當然是要選,管他最後幾階段!樂觀些陪著玩玩吧!反正中選會總不會不印選票………。

俠隱是台灣人,中華民國公民,除非人在國外,必定投票。

2008年元月我是這樣投票的,立委選好人、不分區不選藍綠、公投要黨產。

2008年3月我是這樣投票的,總統選好人、公投返聯(支持中華民國)。

以上僅供諸君參考用,不領票、投廢票,蓋滿豬頭也可以。

我相信台灣的民主、我相信台灣人民、我相信自己、我相信台灣會好起來。


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2534553
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
既是如此也沒什麼好說的了
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
阿扁貪污是事實我可沒有
說我推理能力有限,這樣的污衊我可以一笑置之
最底下那句顯然是在說我說謊唬爛
這是嚴重污衊我的品格

所有過程我均加以明說,信不信在妳
在鐵馬經歷過該役的,均知我是知錯必改
同時也不削與無知之人同一屋簷下
污衊能力在先,污衊品格在後
這就是妳論理的能耐?
抱歉了,後會無期!!

To : 文市長
承蒙您抬愛邀約
原想在此園地有時間有機會,可以接近討論您對文化的感觸和看法
不過看來我是不夠格在您這園地耕耘
欠您的文,我會加速完成上傳到我的 Blog
到時還請您移駕指教,感謝

-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2664251
文先生對不起
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

文先生對不起!(這是巧妹對與JW抬槓的懺悔,這是此事最後一帖)

但是我還是要說兩句,沒辦法ChocolaJW的態度溫柔不起來

JW對我說:

知道嗎?
不是什麼人都可以隨妳高興污衊

真是笑麻本姑娘了,Chocola有高興污衊過誰嗎?

我說JW推理能力有限,還有他標題下錯死不承認,這也算污衊?  

如果我說:陳水扁無恥!也是污衊他了?

我雖是一介女流,可不是被男人唬大的

我管JW是什麼人?

男人啊!口氣越硬,底子越軟,尤其是對女人唬爛時~~~~
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2663646
卡在中間
推薦2


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
逍遙散客

我來向兩位道歉

卡在中間

我不反對你們繼續(討論)

為什麼不多想想對方的優點

能夠在這聊聊,成為朋友真的不容易

要珍惜,莫意氣

我的推理最有限,希望尋王分享無限


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2662888
誰以為? 內文就寫了啊
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
看來妳只看 "標題" 和 "回應給" 就昏了頭
內容我都寫了
"藍綠都把高雄人看扁了"

還有啊
妳兩篇當一篇回覆喔?
這碼是這碼,那碼是那碼

易經功力火侯如何我不會自誇,我自己知道下的功夫還不夠
至於分析推理能力如何,可不是妳說貶低就貶低
以可以帶領團隊開發 300~400 人同時線上運作的法院流程整合系統來論
(包含人事考核、出勤差勤、車輛派遣、場地租借、物品租借......)
我就夠格要求妳道歉,收回說我推理能力有限的言論

知道嗎?
不是什麼人都可以隨妳高興污衊
有直覺很好,或許編輯工作需要的就是這個
但是做資訊系統講究是嚴謹,我要是分析能力不夠系統能運作?

沒強硬追究,是因為論壇上妳也不知我底細
要是日常往來的這麼說我,那他就慘了
要是講不出做不出我能看的上眼的系統,我是不會給他台階下的

再說扯這個沒什麼意義,論壇論理就是拿出真本事闡述
說這種人身攻擊的言語不會讓我屈服
這種事在我初入鐵馬就發生過一次,那篇大文還躺在鐵馬精華區
有空自己去看
當時華碩不秉公處理,我就不想待
同時他也有幸榮登我 Blog 的第一篇文的主角

專業領域浩瀚無垠,不是具備訓練過後的直覺,就可以隨意貶低他人


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2662016
對就對,錯就錯
    回應給: JohnWong(johnwong71) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

對就對,錯就錯

那您到底這篇回應給誰?

這個標題不要(以為)高雄人都是笨蛋

到底是誰(以為)?

管碧玲可能有些問題,經(查詢)羅世雄比較厚道,特此補充

您也知道我使用的是(訓練過後的直覺),不會輸您對(易經)的自以為火侯呗~~~~

到底是誰要向誰道歉?

自己還要硬ㄠ,看了又氣又好笑!


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2661880
只是點錯功能,不要神經過敏
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦2


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
文俠隱

我可沒說妳認為高雄人是笨蛋,妳過疑了
是要直接回應,只是點錯功能而已

林濁水比之綠營其他人,自是好上一大截
但妳要說管碧玲是好的,我可大大不敢認同
林濁水至少還有反省的勇氣,雖然方向不太對,自也不失有求上之心
管碧玲滿口扯謊,善盡造謠抹黑之能事,也未見公開道歉改過
夫婿特別費謊報被逮,隨即牽拖他人抹黑打壓,泛政治化
嚴然扁謝之流,毫無可取
以我看,她比 "裱啟芳" 都還不如


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2660316
您昨天像個笨蛋!
    回應給: JohnWong(johnwong71) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Chocola

您這個標題下得太爛了 

我有說高雄人是笨蛋嗎?是您自己下標題再自己對號入坐!

小女子現在就說您昨天像個笨蛋!

疑神疑鬼?

這裡誰不知道Chocola有話直說,逢罵必回

您說我搞分身,我還說您自己抬了身份呗!

忍不住就想說您…….

在這兒,您我都可以自由表達意見,但尋王之盟是不會使用像YST那個爽城和其他城市的鬼祟分身技倆,因為我們走正道,也不像有些城市自己猛用程式灌水衝人氣,這兒連udn的網管 , Chocola都認為私心很重<那些連到城邦首頁的瀏覽率也是假假的啦>  <也有一句話沒其他內容的東東就上首頁的>不過這些都沒什麼!!

在現實生活中,文市長是我老版,大家猜都可以猜到呗!

我可不像鐵馬城那個華碩網路販子,法西斯的刪人文章,拿著小馬哥的肖像衝人氣,自己又沒什麼內涵。 

Chocola真真實實跟著文市長及各位大大求知,自己知道不足,常常問東問西,文市長有時候都被我煩到把手機關掉,就是珍愛這個偶然成立的社群,我現在連韓劇都少看了,這也算進步了呗! 

難道我不可以說林濁水和管碧玲在DPP人物中是相對好的嗎?這也不妨礙我愛小馬哥呗,您憑哪一點邏輯回應我,以為高雄人是笨蛋?


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2660077
不要以為高雄人都是笨蛋
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
我生在高雄長在高雄
目前在台北混飯吃

高雄人重感情、講義氣豪氣、不拘小節
但是並不是笨蛋!!
管碧玲哪是啥好東西!!
只不過相較於羅世雄這嫩腳色,顯然寶位易取多了

高雄翻盤,多少和市長官司及 DPP 人選有關
二審法官一推二五六,陳菊這種明顯違規都可以判贏
要說人們不用選票抵制,我才不相信!!
姚文智、管碧玲、林進興(雖然後來沒提名) 形象之差難以比擬
這些人只合深綠毫無理性之人的口味
推這些人出來,中道理性者哪可能把票給他

管碧玲在謝長廷時代任高市新聞局長
印象中還當過高市議員和立委
硬說沒組織戰力,實在顯得很假惺惺


藍綠都把高雄人看扁了
高雄不乏理性選民,沒有優質人選,難在這裡取得壓倒性選票
基本盤對決是兩邊都不怎麼樣,理性選民看人站邊
立委選舉是,總統大選也會是
謝長廷高雄政績如何,在地人最清楚
高雄藍綠 3 : 2 態勢已定,就等馬英九來多耕耘多挖一些了


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2658817
我只是要說綠營現在還是在自作孽
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


JohnWong
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

沈富雄人不錯,行事也算走中道
在陳由豪事件中,他人身為民進黨員,除非準備讓阿扁崩盤再退黨
不然明說只是招致無妄之災
不過妳要是說他不夠君子坦蕩,我倒沒意見

林濁水這次的說話,我就真的不欣賞了
觀全國各地區域立委選票數
有懸殊差距者鮮矣
可以推知真正導致崩盤,乃理性選民對綠營諸公反感所致
並非制度讓民進黨沒有佳績

我只是引沈富雄的萬年在野結果說詞
挑明綠營不知自省、仍舊怪罪他人的自作孽不可活行為罷了


-= John Wong =-
MSN & E-Mail : johnwong1971@gmail.com
易曰:自天祐之,吉无不利。
子曰:祐者助也。
天之所助者順也,人之所助者信也,履信思乎順,又以尚賢也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2658451
先知的酸話
    回應給: JohnWong(johnwong71) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

JW先生, 有一陣子沒看到您, 以後要常來呗!

Chocola補充一些意見
管碧玲在DPP的區域立委當選人中, 算是不錯的了

林濁水怪罪制度, 是有些道理的 , 至少他也認真在為台灣的民主前途認真思考

沈富雄以前真的不錯, 但就是在上次阿扁官邸 , 陳由豪吳淑珍羅生門事件, 說什麼三種原因五種可能,裝瘋賣傻, 早就破功了, 所以,不要以為這人有多正義 , 說實在, 這人現在的話, 都只是失意政客自以為先知的酸話~~~ 


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2658089
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁