網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
宗教的牛肉在科學的刀鋒上
 瀏覽3,812|回應16推薦4

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
Chocola
窗外
文俠隱

宗教的牛肉在科學的刀鋒上

 

這個標題下得比較聳動,是因為意像上以利刀剖肉,出來的血水代表真理…….

先分析一般的科學的方法:包括觀察、實驗、量化、複製、發表、駁論、到隨機非線性盲目控制等等.....

如果你相信有一個全能的造物主,你便會說以上科學方法是上帝恩寵人類的禮物啊!這種說法對於耶教徒來說很是愉快的,但無法滿足我。

我的野心是想:在行住坐臥的生活中如何檢驗事實,趨近真理?

生病了我多半仰賴醫療科學,一般訊息盲點我用網路蒐尋,餓了就吃,累了就睡,需要道德指引便訴諸信仰啟示(耶、釋、道也無法滿足我),因為我整天都在想如何趨近真理?最後發現我的判斷常常在不同的標準間移動,或是聯合數種標準混合使用;可以用文化、生活習性、科學、信仰(信念)等幾個標準成為我因應外界的反映總合,但萃化後則只剩科學與信仰兩者…...

這兩者發源於人類生存的大哉問:是一種我為何在此?的哲學問題!

事實上我本是個10歲以後,就認為老師所講多半是廢話的頑童,該有的叛逆全是為了自我超越,如今我是個野人,存在網路上,只是想把科學與信仰之間的表面鴻溝儘量填平,其時我16歲就發現信仰法門了,現今在用科學方法時時刻刻檢驗中…….這也是我存在於斯,樂於分享的實踐過程。

一個地球社群,判別真偽的(求實)精神強弱:會影響司法體系的性質甚或興訟的頻繁度、歷史文化及習俗的影響力、甚或社會變革的可能性、抗拒改變的程度,到最後則是人類累積知識以提升生活的速度…….

我文試圖証明信念(宗教)與科學兩者結合方能解決人類生存的迷思……

終極真實不可能以任何單一形式充份表達出來,佛教徒與靈修者透過靜坐冥思想要直觀終極真理也只是一個可能,佛陀教授的內容也僅是約定俗成的人為觀念,與祂所要傳達的真實是不能劃上等號的,…….

信仰的科學與科學的信仰,就是這個100年人類需要連結的偉大課題,兩者一虛一實,一唯心一唯物,中間是(空)的還是(活)的,就是我在想的…..  

也許再想10年差不多夠了;會有原創學說發生於台灣。

看完了嗎?

誰說台灣在三重壓迫下(本土、中國、西方)沒有認真的行者?

野人正在分享、凝聚、滿足中…..

超越、連結、永恆、實踐…….

文俠隱暫表


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2510216
引用者清單(4)
2008/12/24 12:14 【不平則鳴】 『只想丟垃圾﹐不思檢垃圾』的垃圾城﹖
2008/12/22 00:29 【不平則鳴】 "傻"太公?和檳榔西施!
2008/12/21 22:52 【不平則鳴】 檳榔西施後面的祭司老駂
2007/11/21 11:17 【尋王之盟】 請教市長: 李洪志與法輪功, 如何功虧一簣?
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
推薦一下傻文之王
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

別再貼文市標籤了~~~

您說是誰自稱為王呗 ? 

UDN中有誰比您與曾公公,用這麼多時間精力寫了這麼多" 傻文" ~~~~

Chocola就尊稱您們為"傻文之王"

希望您們別為了爭奪這個新頭銜, 忘了自己"不平二丑" 鬧笑話的職責


PS" 尋王 " 的意思 , 文市早說過了>>>>引用文章尋王之盟為何成立?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3162017
引用者清單(1)
2008/12/23 10:35 【不平則鳴】 "傻"太公?和檳榔西施!
胸襟與見識
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

我乞丐眼中, 看閣下自稱為王.

閣下來在下留言簿邀請加入, 這是您的待客之道?

您又在丐邦, 留下啥印象?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3161304
住在心牢裡對仇恨寫的情詩
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦2


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
張爺

你這帖是住在心牢裡對仇恨寫的情詩嗎?

有必要至今念念不忘,你那約略「一句話的主文」讓俠隱刪除掉嗎?

你會不明白尋王之盟自成立伊始,對討論主題之重視嗎?

我難道沒有「不想回應」,「沒時間回應」或者「不好為人師」的自由嗎?

記得我在刪那帖「一句話的主文」前,曾先留以下這段文字嗎?


2007/11/21

你也知道冒眛啊!!

我敬告過麥兄,少出是非題,多多申論,

不要故弄玄虛,已自認知道答案,就分享出來,

我欠你啊?你連一個屁都沒拿出來,我還給你蛋啊?

你現在是什麼程度,俠隱了然於兄

我的無禮回應,在反映你問這問題時心態的草率,連標題字都寫錯......

就不論你發此文之謀了........

如果一句話就是一個討論主題,你當這論壇是小學生貼標語啊.....

你自行修改討論主題吧,如果你生得出來我就應的誠懇......

生此文已是尚存敬意...............(本文24小時消滅),好自為之吧.


這段話不是先預告,請你先分享自己對法輪功的看法,再議論嗎?

尋王之盟的存在,本即因緣聚合,諸網友間的互動,樂觀其成,惟不應勉強。

俠隱一生笑罵由人,除非自己感興味的事,偶爾會說上兩句,被貼上某某標籤也習慣了,你如今用「檳榔西施後面的祭司老駂」這種無明標題影射巧妹與俠隱,這樣很暢快很有尊嚴是嗎?到底為何要視尋王為寇讎呢?

需要俠隱或巧妹幫忙你刪除這帖文字嗎?

樓下這帖留在尋王社群,麥君將無限失格矣……..

今天俠隱回應你,順便請你聽好:如果別人在非事實或未經同意下用檳榔西施比喻妳的妻、女、娘、妹,或者紅粉知己時,你當作何感想?

當然啦!也許你並不在意……..

請保重!!


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3161212
引用者清單(1)
2008/12/22 10:13 【不平則鳴】 聯網流行的雌雄同體
檳榔西施後面的祭司老駂
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!
掛個騰空圖片當頭像, 裝神弄鬼, 故弄玄虛.
要他舉例討論宗教, 卻馬上刪文.
罵歪人YST是爽城, 自己也不過王八看綠豆.
呵呵!
麥芽糖罵他? 污了自己!

去看老丐開欄請教, 如今安在?


2007/11/21 11:17【尋王之盟】請教市長: 李洪志與法輪功, 如何功虧一簣?

回他文章, 就故左右而言他, 由女粉絲出來罵陣. 跟師鵬, 絲柏客用蕭查某和涼涼出來女打男, 他, 馬滴, 一樣無恥!






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3160798
閱後有感
    回應給: 張爺2.0(soros) 推薦1


華朝木子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

哲學是否不是虛擬而只是文先生所言之抽象?!相信其仍改變不了一個不可辯的事實它無法與地球萬物實質共享。

 

若由天地萬物的更客觀角度看回來,哲學或宗教等人文思想它只不過是一個只有我們人類在自言自語自圓其說自以為是的本位主觀溝通方式,因為,那只有我們人類在說給自己聽及自我陶醉,而其他生物並無法聽得懂或真實地感受得到,反之,科技產物卻可與萬物一同實質提升及分享,譬如,電腦自動化灑水噴霧系統與照明設備可滋養茁長植物,冷暖氣電扇等空調系統除可改善人類之居住空間環境品質,還可帶給其他生物免於受潮受凍受熱而致病的實質貢獻,但請勿誤解,人文思想並非就不重要,而是其之重點在於~如何有效彰地轉化成可支撐人文永續的科技實體。

 

依物理,能跟著向走,一向可容不一能量,一能量不能有不一之向;古今中外,不論是理想國或天堂世界等學說思想講得多麼慷慨激昂令世人如癡如醉,最終仍不能沒有永續科技之研創實踐與實質造福於生存空間,是以,一切人為哲學或人為宗教等不一人文思想演化之最終,務必還能被一一轉換落實為一個有實體的科技代表物,此一代表物即是代表其之完整思想軟體的精華轉換實物硬體,而非只是千百年來以來一直停留於坐而言不能起而行之虛擬與抽象軟體之中,如此,世間人與人誰也不服誰的凌駕性與上進能量,才能有一可正面催升與導正的軟硬合一完整之向,而每一新舊人文思想之存在,才有其之真價值,而今生有幸被生為萬物之靈的我們,也才能不虛於此生。

 

原點落點原點,科技是求真務實,哲學則是虛擬抽象,為何於今世界各國之博士們及科學家們之名片上都被一一冠上了PHD(哲學)之頭銜?!解讀其之物理現象之潛在折射潛訊,象徵著西洋之一切人文思想之最高端之原,不是以可具體實踐的科技為最終落點,而是以虛擬抽象的哲學凌駕於求真務實的科技之上,這已名不符實表裡不一的兩者,若再被長期劃上等號而不理清其之邏輯盲點,所有科學上所找不到的真憑實據,就會改由人為假設猜想為重的哲學來自我詮釋及自我合理化,這就會不斷醞釀及埋下人為邏輯矛盾及內在衝突之隱性因子,社會動盪不安世界不和諧勢將更無以寧日

 

解讀世上五千年不朽之代原華字之『偽』與『錯』,偽=人為≠符合原意,錯=左金右昔=人習以往昔過去的不完整為永遠不可改不可疑不可超越的金科玉律及永恆絕對完整乃為錯』,一來自於不一,不一為完整,由不一世代不一時空不一人腦不一意識與從意識以外機能以內而被生造出來的五千年仍惟一存世不朽的~多意廣義客觀寰化代原『華字』,在是非混沌價值混淆之今21世紀,已頻頻在向中華民族與世人做了最完整的原意啟示與心靈導正,也許在不久的將來,華人世界將會有眾多的有心人不斷地以數萬個代原『華字』之不一世代人文思想內涵精髓再實質轉換還原成〜可永續再生的科技實體,以連結01、陰陽合一、水火既濟而濟世扶傾

 

與君與大家共勉之!!!

 

*** 延伸閱讀:

1.『華人世界的文章,絕不能淪為洋人所言的---全是一堆垃圾』 

查找錯誤 ~  新科諾貝爾物理獎得主 說錯了物理特性

2.查找邏輯盲點 ~  老子思想 之  『一生二、二生三、三生萬物』

解讀『先有雞或先有蛋』之思想邏輯觀

3.無我非無、真空非空、純鐵非純 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3160514
科學與人文
    回應給: 華朝木子(hwui999) 推薦4


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

文俠隱
筆記阿本
Nobody
Chocola

我們今天想到科學一詞,大致上會想到自然科學,這是很自然的,英文Science一詞原本就只囊括這個範圍的學問。但某種科學崇拜的情結之下,以英美特別是美國為主的學術圈逐漸把社會學,心理學等新興學科都冠上Science。然後這就引起某些自然科學家的反彈,認為社會學並非科學,心理分析只是玄學之類的。

事實上philosophy一詞在美國也是被濫用,但我覺得這些現象都無所謂,重點是什麼知識能夠帶來進步,什麼知識能夠增進人類福祉,不在於這樣的知識叫做科學還是非科學。

德文的wissenschaft的涵義就比Science廣闊。不只physics物理學是wissenschaft,History歷史也是。相較於美國教育系的偏重自然科學,歐洲更均衡發展,對人文與科學更一視同仁:而這方面也直接反映在德文的wissenschaft一詞上。

科學的標準為何,爭論了將近一個世紀,依然人言言殊,至今沒有任何一套標準或者方法可以壟斷。這些爭論也並沒有有帶來什麼了不起的結論,我個人主張知識就是要用盡一切方法和一切努力:觀察、紀錄、假設、驗證、歸納、公式推導、想像、直觀、頓悟、同理心....沒有所謂標準模式,沒有可以擔保知識增長的絕對方法。更沒有任何科學標準可以壟斷知識領域,且對人文社科進行排他。

哲學不是什麼虛擬,只是抽象。羅素、懷海德、維根什坦、哥德爾等都是橫跨數學、邏輯與哲學的人物,這些人可是絕頂聰明,科學家想了解哲學有無價值,看這些人的成就就知道。邏輯學的鼻祖是亞里斯多德,這個人是哲學家。


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3159435
閱後之感想
推薦1


華朝木子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

首先感謝文兄的推薦與文章分享。

人文與科技是人類文明進化不可分割的一體兩面,人文能否永續,有否永續科技之落實與支撐,是惟關鍵。

依物理,能量必跟著向走,當今世間之宗教信仰人文活動,尚有一前瞻課題,那就是世人還應---將信仰再轉化成敬仰,各宗教都有極其可觀且人才濟濟的信徒,是以,誰能預前知將無形的信仰能量再轉化提升及凝聚於有形的永續科技產物實體研創上,也就等同於前人的成就被再放大與地球天堂世界的先期被落實,惟有如此,人間與人性才有真正的和諧與還原的一天到來,也惟有如此,人文與科技才不會繼續相互切隔及背道而馳,而地球反撲之逆能量也才能早日化解消退。

再者,科學精神是實事求是,而哲學則是假設猜想,前為務實,後為虛擬,觀今西洋與世界之知識精英評鑑體制,其之最高端為博士,有心人不妨注意一下每一位博士的名片上,為何都有一共同頭銜---PHD?!PHD指的是哲學,虛擬假設的哲學與實事求是的科學兩者是不應被劃上等號,這對有尊嚴的博士們與科學家們而言,不應視之為尊稱而應視之為最大的屈辱,但長久以來,又為何無人發現此中已自違邏輯......?!這是一個深陷於虛擬與求真之邏輯衝突的混沌待清世界,人腦原能之集體解放還真,看來仍猶有待有心人之共同努力。

與君及大家共勉之!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3159210
引用者清單(1)
2008/12/21 12:25 【123長短篇】 漫談科學與哲學
回答你
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


a54cc
等級:
留言加入好友

 
共产党说的有的是真的,有的是假的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2883594
嗯~
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


a54cc
等級:
留言加入好友

 
你今天高兴么?我心情不错~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2883574
共產黨說的是不是真的?
    回應給: 大陆的岛民(a54cc) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
Nobody

看您這樣問問題我會昏倒!

在本市1.你不是市民2.你沒有先分享意見3.你沒資歷或信用(blog是空的) 

我為什麼理會您,是因為今天本姑娘高興,明天不知道。
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2882410
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁