網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
博奕台灣
 瀏覽4,856|回應18推薦12

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (12)

廣慶
邀請
Russ Wod
可愛小孩
逍遙散客
Chocola
等  級:1
莫大小說
**J I M**
小米^^

more...

美國賭場大亨蕭特在澳門搞了威尼斯人的大賭場,數年之前他曾考慮台灣的澎湖等地想要興建賭場,因台灣的博奕條款始終未有進展而資金他投.

新加坡及馬來西亞的賭域再再擴建中,於此時台灣通過了運動彩卷,做pos系統起家的博奕邪惡概念股伍豐常霸股王,泰偉等同類股緊追其後......

這裡並不想討論賭博這種行為的對錯,我想討論的是執政者對於人民意願及國際時勢的變化有何因應性.

博奕的本質是個控制理性的風險遊戲,賭博的行為若能做好籌碼管理及風險機率的算計其實真的是個好娛樂,問題是人性有相當的非理性,沉迷賭博將會失去更多的存在價值,美好的時光總是遠離賭鬼.

早年愛心彩剛販賣時,我就認為這是掠奪中貧社群製造M型社會,貧富拉大的幫凶,這種約50%的投資報酬率,加上消費主力都是中貧者,此即不義的博奕遊戲,它無法形成一個產業,只是美名照顧弱勢的政府與財團分贓法.小市民的發財美夢被不公平的數學遊戲屠宰,我寧願去日本打柏青哥投資報酬率都較公允.

台灣的風俗(色情)產業亦無良好的管裡政策...........

賭色皆是人性之一,政府處理的好,就沒這麼多警政階層有機會上下其手了.

目前的台灣最大賭徒抱定(匹夫興亡,天下有責)之無德論述令人不解.

美中台的博奕,台方在戰術上的活潑影響不了美中即有的戰略,台灣要真正到達一個高度方能上得了賭桌.....

這個高度........

是文化力(連結與輸出).  

是經濟力.

是科技力等,三者的連動發展.

適當時機中國大陸也必定自由民主.

史上尚無民主地域相互殘殺人民的博奕..........

 


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2402996
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
沒有公信的運動彩~~~~~
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

你玩不起的運動彩

運動彩券連爆弊案。先是內部主管監守自盜,利用投注機制漏洞在賽後下注騙走頭獎;另外則有集團勾結投注站,利用職棒停賽退佣的黑洞來A彩券佣金。你買彩券支持運動,他們卻造假舞弊、中飽私囊。

這些弊案,顯示運動彩投注設計疏漏重重,才讓不肖分子有那麼多可乘之機。試想,以比賽成績為押注標的的彩券,竟還容許在賽後重啟電腦下注,豈不荒唐?再說,這些投注和中獎異常的現象,如果運彩公司內部控管足夠周延,也能透過事後稽核發現弊端;但涉案襄理卻連續造假七次,公司才發現弊情。

更不可原諒的,是運彩公司的事後處理。員工對彩券私動手腳,不僅違反公司內部規章,更涉及詐欺投注大眾,運彩公司應主動請求檢警深入偵辦。但運彩公司卻將此當成內部事件處理,讓舞弊員工離職走人,一方面掩蓋公司管理不善的事實,把體委會和社會大眾蒙在鼓裡,另方面也放任其他涉案共犯逍遙法外。運彩公司如此避重就輕,顯示其缺乏法治觀念,更缺乏企業應有的責任意識。

賣彩券,如果老是由走漏洞和懂門道的人得逞,誰還有興趣購買?職棒廿年來發生過五次假球風波,似乎未讓社會記取教訓,現在歪風竟吹入運動彩,內神加外鬼直接盜走彩券迷的希望。沒有公信的運動彩,誰玩得起?

運彩公司至今一問三不理的態度,讓投注站業者氣憤,更讓彩券迷心寒。賺錢事小,名譽事大,就算運彩不是什麼金雞母,若連帶傷了母公司富邦金的形象,可就因小失大了。

【2011/09/19 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4714868
膚淺的認知
推薦1


ronaldot
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

錯。就是因為漂亮,所以才要當妓女。

不漂亮的有人想上嗎?

-------------------------------------------------

美人的定義當然不是粗俗的漂亮而已,還有氣質、內涵......等等
 


我聽很多人說澎湖可以搞這個搞那個,都是些道貌岸然的廢話。...............
二十幾年前反杜邦、反六輕的時候,台灣鄉下人就是這種不知死活的嘴臉。結果二十幾年過去了,別說是台中縣、高雄縣,台灣二十幾年來幾乎沒有半個國際大企業進來設廠。如果沒有園區電子工業,台灣人早就餓死了。現在台灣南部變成什麼德性?

--------------------------------------------------

誰在這裡說要"反杜邦"?不過倒是已有台大教授指出六輕對麥寮人的健康影響。我想理性的的人都不會一味的反對"所有"的產業,但是,他們會去更周延的評估各種方案,六輕成就台塑的恐怕比成就雲林人多得多!帶來的弊害則反是。



但是澎湖人有資格拒絕嗎?拒絕個屁。有什麼資格拒絕當妓女? 

-----------------------------------------

沒有賭場,澎湖一樣可以發展光觀產業,如果澎湖有50萬張選票,國民黨及其相關財團的百億資金早就投下去了。當然,眼光放遠些,澎湖發展光觀產業的效益已不只是成就澎湖人而已。執政者必須拿出膽識與創意來.......至於你對澎湖人的污辱,倒是適合你自己去消受。

過去二十年來,台灣有誰敢說「要」?不要核能發電,那你要什麼?不要污染,那你要什麼?不要「外來政權」,那你要什麼?不要當中國人,那你要什麼?
事實是台灣人只會說空話,一點屁都蹦不出來。

----------------------------------------------------

台灣人要更安全的核能,要尊嚴,要自主,就是 想隨著中國的價值觀起舞。不讓熱比婭來就算了,別隨便污衊人家。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3633354
Re: 澎湖是美人,為何要甘於墮落風塵
    回應給: 隆納德(ronaldot) 推薦0


啥啊?
等級:7
留言加入好友

 
錯。就是因為漂亮,所以才要當妓女。

不漂亮的有人想上嗎?

我不知道你們是吃啥長大的。有時候有吃就好。因為沒吃就會餓死。



我聽很多人說澎湖可以搞這個搞那個,都是些道貌岸然的廢話。我只想問一句:「老兄您想投資多少?」如果嚴長壽願意辭掉亞都麗緻飯店總裁,賣掉家產去投資澎湖,我就把他的風力軌道車當一回事。不然?不然風力車根本就是個屁。花蓮失敗的話,嚴長壽有啥損失?風力車失敗的話,嚴長壽有啥損失?

二十幾年前反杜邦、反六輕的時候,台灣鄉下人就是這種不知死活的嘴臉。結果二十幾年過去了,別說是台中縣、高雄縣,台灣二十幾年來幾乎沒有半個國際大企業進來設廠。如果沒有園區電子工業,台灣人早就餓死了。現在台灣南部變成什麼德性?

如果大家願意讓這些廢物餓死,我舉五肢贊成留下好山好水。因為鄉下的廢物本來就是朝生暮死。但是現在這種鄉村包圍城市,鄉巴佬毀了自己又伸手向都市要錢的嘴臉,我看不下去。你們選擇好山好水,就有義務用你們自己的手把鄉下人餓死。

說實話,開賭場早就不能賺錢了。當年反官倒的時代,任何一個拿 PRC 因公護照去拉斯維加斯的,大概都有資格洗個幾十萬美元,再把兒子留在美國準備移民。即使是十年前,在澳門賭博的也有很多是洗錢。至於 2185,我們都知道在濟州島洗了一些(陳哲男),也在拉斯維加斯洗過(邱義仁五十萬美元)。賭場不過就是髒錢漂白的窗口。亞洲有多少髒錢,就要開多少賭場洗乾淨。如果澎湖不能拉到這種漂白的生意,賭場不過就是個浪費水電的建築物。

但是澎湖人有資格拒絕嗎?拒絕個屁。有什麼資格拒絕當妓女?

=========

其實只要回答一個問題就是了:

過去二十年來,台灣有誰敢說「要」?不要核能發電,那你要什麼?不要污染,那你要什麼?不要「外來政權」,那你要什麼?不要當中國人,那你要什麼?

事實是台灣人只會說空話,一點屁都蹦不出來。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3630451
台灣本島的觀光博奕策略~~~
推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
引用文章連結桃園航空城與淡海的IFR計劃
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3629982
可以另開一篇主文, 我再接下去好嗎 ?
    回應給: 隆納德(ronaldot) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

人傾向對個人自由採取較開放的態度~~~~


您這篇Chocola大部份同意 , 可以將本文另開一篇主文, 我再接下去好嗎 ?

標題杯底勿通飼Guts

是否應淺顯易懂些 ,  要不然請多解釋一下 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3629964
杯底勿通飼Guts
推薦2


ronaldot
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

弊人傾向對個人自由採取較開放的態度,對產業亦復如是。所以,我贊成性產業、博弈產業乃至某些毒品的合法化。理由是不管合法與否,這些產業活動是必然存在的,而簡單的經濟模型告訴我們,資訊的透明化會讓這些產業的規模縮小並且降低他們的外部成本。荷蘭經驗讓我們知道:大麻的合法化使得政府得以有效管理與輔導,結果吸食的人數下降,犯罪行為與警政階層上下其手等外部成本也有效下降。

性產業與博弈產業亦然,與其讓他們暗藏在社會各角落,讓政府窮於應付耗費大量成本,不如設置特區讓他們合法化,除了效益的考量外(包括政府稅收增加),外部成本的降低從功效主義(Utilitarianism)倫理學立場來看,亦足以抵抗衛道者的道德非議。

但是,我反對在澎湖設立博弈特區,正如嚴長壽先生所言:澎湖是美人,為何要甘於墮落風塵。台灣的政府,不分藍綠,強項就是用大把銀子把一個珍貴的資產弄得短視近利、面目全非,中橫、南橫以及88水災中破碎的國土都是活生生的例子。杜拜在沙漠中蓋起了觀光大飯店與高級民宿,澎湖的條件遠勝杜拜,可憐的台灣政府,擁有再多的銀子卻永遠缺乏膽識(諸君所討論的Guts),也永遠發揮不了創意,台灣政府不僅沒有真正的觀光政策,也沒有能源政策;農業政策與國土規劃更是全民的痛......,說穿了台灣的政府向來都是選舉型的政府,為民服務只是陪襯而已。

馬政府只剩下兩岸政策做得差強人意,但是這也無關Guts,扁政府時代這些政策兩岸早就在接觸洽商了,試想,2008若是謝長廷當選,眼前一切是否更有尊嚴更自主地達成了?老共可以一手掐死高雄,當然也可以雙手掐死台灣,這是我們肯定兩岸政策走向,卻不願見到雞蛋全放在一籃子的道理。有Guts的人物,會去計較好人有沒有好報嗎?

************************

【2002/11/11 星報】

西方有不少國家近年來有傾向毒品合法化的趨勢,其根據是癮君子在醫生的督導之下吸毒,能防止毒品氾濫,而合法化可加強對癮君子的監督,防止其混合使用多種毒品,以減少死亡率與因吸毒導致的犯罪行為、社會問題。

目前不少國家有毒品合法化與半合法化的現象,其中荷蘭是目前唯一毒品有條件合法化的國家,所謂有條件指的是對硬性、烈性的毒品嚴禁公開交易,但對軟性的大麻特別放鬆管制,包括阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙三大城市,合法吸食大麻的咖啡廳林立,光是阿姆斯特丹就有兩百多家,一般荷蘭人認為吸食大麻這類的軟性毒品並沒有酗酒來得嚴重。

至於半合法的國家也不少,澳洲在雪梨設立注射室,提供癮君子合法注射毒品的場所;英國政府日前免除民眾限量持有及吸食大麻的罪行;德國在七大城市設立七百個吸毒點,癮君子都可在合法的吸毒點公開吸毒;葡萄牙當局不再視個人吸毒與持有者為刑事犯罪,只要繳交罰款即可閃人;瑞士撤銷販售安非他命的判決,理由是安非他命是軟性毒品;西班牙與義大利政府也免除大麻持有者的判刑;加拿大當局同意大麻合法使用於醫療用途上,但對商業及非醫療用途的大麻生產、販賣,仍視為非法行為;美國曾有八個州透過全民公決提出醫療用途的大麻合法化,不過聯邦法律並不承認這些州所開的先例,而遭到美國最高法院的撤回。 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3629918
澎湖公投結束了,代表什麼
推薦1


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

澎湖公投結束了,代表什麼?誰贏誰輸了?都沒有!不過今天「公共電視有話好說:關心澎湖未來系列節目」中某位來賓說得好,希望這次是凝聚澎湖人關心自己家鄉的未來,他也談到就算三年後再辦公投還是一樣過不了,但澎湖人似乎沒有下次機會了,因為金門、台灣本島都等著在排隊呢!但我們日子還是要過,希望找出一個能幫助澎湖未來要怎麼走下去的好辦法!!
以上雖不是該來賓完整的說法,但大意上應該差不多才是。
詳情請參考以下網站資訊:
公共電視有話好說-新聞論壇
[澎湖現場直播節目資訊]公視在9/25-9/25在澎湖開設現場節目
唉!沒什麼電視台在報這議題耶!就跟政府不關心澎湖未來是一樣的,目前只看到公視與民視這兩家無線電視台而已,順便附帶一提:無線數位電視台節目真得蠻爛的,跟過去數位化之前差不多,只是多了許多購物節目罷了!節目品質似乎只有公視比較優質一些!!
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3629583
今天公投了吧!
推薦2


kennery分身用
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

這議題真是沉重!各方意見都有理!!
澎湖目前的觀光真的是「做半年休半年」的情況,因為冬天風大又冷阿!
澎湖目前的環保比台灣做得好,想當初澎湖過去許多地方也是很髒亂的,因為要開發觀光產業,所以許多地方都淨化乾淨了,不過很不幸,目前澎湖某些地方還是有些髒亂,不知道是誰造成的!?(之前看到當地百姓還在馬路旁傾倒廢棄物呢!)
這幾年澎湖因觀光而產生許多民宿等業者,也因此製造出許多垃圾量,聽說都是運往其他地方(運往台灣?)處理掉呢!
澎湖的學校目前都是可自由進出的,加上澎湖警察是全中華民國最閒的,因為人口密度的緣故。如果開放觀光賭場的話,這些旅客品質是否會對當地治安產生困擾?對當地警察來說是好是壞?(業務量增加?薪水增加?)
我個人不太支持澎湖設立賭場,但這是站在我的角度觀察,我認為:
1.相關配套不完善,得再周密一些。
2.澎湖地大人稀,有些地方(景點)很少人去,人煙稀少,許多碉堡是廢棄的,容易造成日後的治安死角。
3.到底利害得失有多少,贊同與反對者都取自己有利的角度分析,欠缺公平與理性。
當然到最後,這是澎湖人的事,他們自己家鄉的未來得靠他們自己來決定,不管是好是壞,既然決定的事就得去做,去補強,不要到最後學民進黨那樣,扯自己人後腿的結果只是害了自己的家園,只為了宣洩心中的不滿,何必呢!!
.科技在進步而人腦卻沒有進步,有一天電腦將會取代所有人類的工作。~George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
.柯P對Janet說「維持婚姻熱情,最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3628978
真有$$賺,早就自己去賺了
推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

在台灣甚至世界上,真正宣稱賺$$的產業或行業,很少有人會敲鑼打鼓的宣稱。往五上已經有人賺到了,曝了光,才公開。

而往往宣稱好賺的,十之八九具備了詐騙的性質或是事實上跟其宣稱不符,但卻可以讓一堆發起者大賺其$的原因是一堆人盲目的跟進所致。

這就像慈濟功德會,憑一張嘴、一個有瑕疵的故事作為緣由再加上宗教功德的包裝,暨一些實質上的對外宣稱的活動跟正面的行為,一樣能聚集大量的$$。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3628950
大家都說$$ 未必就真的$$
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦4


邀請
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

張爺
Chocola
Russ Wod
shouminc

巧小姐,

很高興一回來您就來招呼,真感謝!

關於賭業的經濟效益,其實對我國是不利的,但我現在變笨了,無法細說分明,就很簡要的解釋一下,說得不對請多包涵,反正我隨便說,您就隨便聽聽。

賭業是一種觀光產業,只不過它所賴以吸引遊客的“觀光資源”與好山好水無關,而純粹是以金錢人工打造的,那麼這種產業是否有利可圖,就要看「投資」與「報酬」的比較了。

比較投資報酬有兩個層面。一是個體的,即該產業本身;二是總體的,即對整個國家的經濟貢獻。

就個體而言,只要投資的強度夠大,把賭場及配套消費服務弄得夠好,應該是蠻有機會找到一個最大邊際效益為正的臨界點的,也就是說賺錢並不困難,畢竟很少聽說有賭場倒閉的。

但對於總體而言,情況卻是悲觀的,也就是賭業對我國經濟的“淨貢獻”將是“負值”,其原因是,賭業吸錢是不長眼睛的,它不但會吸老外的美金日幣盧布,會吸大陸同胞的人民幣,而且對於國人的新台幣也一視同仁照吸不誤。

澳門與摩納哥這兩地,整個地區或國家除了賭就沒別的了,所以她們沒有別的產業需要資金的支援,所以是全球唯二,不用算就知道賭業對總體經濟貢獻是“正值”。

但別的國家就不同了,譬如我國,那就必須衡量賭業所吸收的新台幣,相對於它所吸收的外匯孰大孰小了。

請不要以為賭場及週邊服務所耗用的新台幣,以及流連在賭檯上的新台幣,對經濟會有什麼貢獻,當然任何在經濟體內的金錢流動,對GNP都會有帳面上的貢獻,但賭業所產生的消費,卻是一種“內耗型”的消費,它確能使市面看起來繁榮,但卻無法帶動我國的生產,那是虛浮的繁榮,對於國力並沒有真實貢獻。

賭業能創造一些就業機會,也能使“正常”的消費與投資擴大一些,當然還可以吸收外匯,這些都是正面的效益,問題是,這些效益有多大?能不能彌補它所耗去的“資金機會成本”?以我個人粗淺的評估,那是悲觀的。

這問題要認真說的話,得寫幾萬字,我也不敢說自己的看法一定正確,但在此建議您保持客觀,大家都說「開賭對經濟好」這話未必正確。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3628913
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁