網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
博奕台灣
 瀏覽4,951|回應18推薦12

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (12)

廣慶
邀請
Russ Wod
可愛小孩
逍遙散客
Chocola
等  級:1
莫大小說
**J I M**
小米^^

more...

美國賭場大亨蕭特在澳門搞了威尼斯人的大賭場,數年之前他曾考慮台灣的澎湖等地想要興建賭場,因台灣的博奕條款始終未有進展而資金他投.

新加坡及馬來西亞的賭域再再擴建中,於此時台灣通過了運動彩卷,做pos系統起家的博奕邪惡概念股伍豐常霸股王,泰偉等同類股緊追其後......

這裡並不想討論賭博這種行為的對錯,我想討論的是執政者對於人民意願及國際時勢的變化有何因應性.

博奕的本質是個控制理性的風險遊戲,賭博的行為若能做好籌碼管理及風險機率的算計其實真的是個好娛樂,問題是人性有相當的非理性,沉迷賭博將會失去更多的存在價值,美好的時光總是遠離賭鬼.

早年愛心彩剛販賣時,我就認為這是掠奪中貧社群製造M型社會,貧富拉大的幫凶,這種約50%的投資報酬率,加上消費主力都是中貧者,此即不義的博奕遊戲,它無法形成一個產業,只是美名照顧弱勢的政府與財團分贓法.小市民的發財美夢被不公平的數學遊戲屠宰,我寧願去日本打柏青哥投資報酬率都較公允.

台灣的風俗(色情)產業亦無良好的管裡政策...........

賭色皆是人性之一,政府處理的好,就沒這麼多警政階層有機會上下其手了.

目前的台灣最大賭徒抱定(匹夫興亡,天下有責)之無德論述令人不解.

美中台的博奕,台方在戰術上的活潑影響不了美中即有的戰略,台灣要真正到達一個高度方能上得了賭桌.....

這個高度........

是文化力(連結與輸出).  

是經濟力.

是科技力等,三者的連動發展.

適當時機中國大陸也必定自由民主.

史上尚無民主地域相互殘殺人民的博奕..........

 


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2402996
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
兩篇一起回了喔~~~
    回應給: 邀請(kathy970917) 推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

文俠隱
邀請
Chocola

邀請先生,好久不見了,都快忘記您了,歡迎有空來尋王分享看法。

對於台灣發展博奕觀光產業,Chocola一直持樂見其成的看法,以前寫過:


 

這次有關台灣博奕產業的解禁及開發,政府應加快擬定相關政策,並決定台灣博奕產業內容及特許開發區域,免得一大堆地方縣市長此起彼落的爭取,各組各的考察團,浪費民脂民膏。永遠只聞樓梯響,不見人下來,四年後還是原地踏步,看著新馬澳門大賺博奕的錢,台灣只能乾瞪眼!

台灣的觀光博奕產業則是一個全新的藍海市場,大三通後,從北京上海到台灣比到澳門還近,再說中國的大款賭客在澳門不一定贏的安心(澳門賭場理論上還是得無條件提供維安資料給中國公安的,有些賭客並不希望隱私暴光),如果台灣有成熟的觀光博奕產業,能讓陸客能夠觀光、博奕、娛樂、文化、購物一次滿足,大陸大款的東東,沒理由不來的。 

不要被八股的道德感與怯懦改變的慣性思維矇蔽了,台灣產業的空洞化,相信您一定比我了解,而觀光博奕的休閒產業不失為台灣後發先至的一個明星產業,信不信由您,就這樣了~~~~

見(引用文章台灣博奕產業的明天 ?)的主文與回應。


另外您提到:「我做的夢一向都蠻準的.....奇怪?怎麼老是沒夢到過樂透明牌?

Chocola以前編過一本解夢書,有興趣參考一下

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010356547

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3628724
補充說明
    回應給: 邀請(kathy970917) 推薦0


邀請
等級:8
留言加入好友

 

補充說明我為什麼會思想鈍化:

思想鈍化是因為懶得去想所造成的,而為什麼會懶得去想,則是因為心灰意冷,至於心灰意冷的原因,是因為做了一個夢。

那個夢是說,台灣;OR中華民國;未來幾年停滯沉悶,原地踏步,慢性自殺,然後呢,老共就「砰!」的一聲跑過來把咱們給統了,於是乎,像本城這種不夠“正確”的版子就要關門大吉,大家乖乖閉嘴。

因此之故,現在說啥都是白費力氣。

我做的夢一向都蠻準的.....奇怪?怎麼老是沒夢到過樂透明牌?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3628424
回來瞧瞧
推薦0


邀請
等級:8
留言加入好友

 

接到巧小姐通知,就回來瞧瞧。

由於長期懶得去思考國家大事,現在思想鈍化,本城各討論都插不上嘴了,就來擁護一下這看來比較輕鬆的帖子。

很久很久以前,我做過一個模型,結論是搞賭場對經濟發展弊大於利,就是說,即使純粹從$的角度去看,也不是個正確選擇。

唉~還是老話,思想鈍化了,有點想不出來以前那模型是怎麼說的了,也懶得去回想,就直接說結論吧!→我反對開賭!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3628378
台灣博弈公投即將揭曉~~~
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

邀請
Chocola

備忘以下訊息

九月二十六日 澎湖人面對左右為難的抉擇(中時電子報)

  • 2009.09.23
  • 【撰文/李建興】
    

博弈公投 三大爭議隱藏未爆彈

九月二十六日澎湖將舉行史上第一起博弈公民投票,目前贊成與反對意見呈現五五波的澎湖人,正陷入一場左右為難的抉擇。甚至公投過後,後續的法律、招商、國內外競爭等問題還會接踵而來。九月二十六日之後,澎湖的挑戰才剛要開始。 隨著即將在九月二十六日舉行的澎湖博弈公投逼近,馬公市街頭除了零星的遊客,一眼望去盡是滿山滿谷的旗幟,贊成、反對的說帖和標語,加上街頭巷尾的嘈雜聲,讓過去夏季旺季結束後就準備「收攤半年」的澎湖,呈現截然不同的風景。 有趣的是,許多人以為向來資源貧瘠、經濟地位邊陲的澎湖,應會好好地把握這次翻身致富的機會,讓博弈公投一舉過關,但實地走訪當地,空氣中卻彌漫著詭譎多變的氣氛。 「在公投開票之前,誰都沒有把握結局會是如何?」澎湖縣政府旅遊局長洪棟霖道出當下局勢。的確,翻開在地媒體的報導或從民眾輿論來看,民意非但沒有共識,正反雙方意見衝突更像是近身肉搏的拉鋸戰。

正反雙方戰火猛烈延燒

狀況膠著其來有自。有別於印象中,澎湖多是渴望翻身的討海人,其實在這裡生活的,為數不少是有退休俸的公務人員以及追求安逸的老人,對他們而言,打著「改變」為號召的博弈,就成了非必要的選項。 因此,這起堪稱史上頭一遭,極具指標性的博弈公投,儘管議題沸沸揚揚,但據澎湖各界人士推估,投票率卻可能只有三成左右;麻煩的是,這場少數人決定的關鍵一役,偏偏意見分歧。據媒體所做的民調來看,贊成和反對各有四一.二%及四一.四%,五五波的態勢,一票之差可能就翻盤,硬是讓這起「冷議題」有了「熱操作」。雙方的戰火,隨著公投日逼近,正逐漸升溫。 但誠如當地一位旅遊業者所言,無論公投過或不過,澎湖人未來都將面臨難解的習題。這樣的假設,並非空穴來風。姑且屏除老生常談的環保、犯罪率、道德的議題,就純經濟的角度來看,首先,假設公投通過,恐怕包括合理性、效益性和政策性三大爭議就會隨之而來。

合理性爭議/投票率低 代表性恐遭質疑

依《離島建設條例》增訂條文中規定,離島博弈公投,沒有「最低投票率門檻」的限制,也就是說,這回公投就算只有三人投票,其中兩人同意,議案就過關,「除非投票率夠高、雙方差距也夠大,否則很容易引發合理性的爭議。」反賭聯盟執行長顏江龍義正辭嚴地指出。 據了解,日前反賭聯盟已赴監察院要求針對此公投案釋憲,未來假設議案過關,甚至不排斥提起「公投無效之訴」,由此可見,戰爭並不會在九月二十六日就畫下休止符。 而澎湖設置博弈專區,帶給澎湖人最大的美夢是能「以賭興邦(鄉)」,讓向來靠天吃飯,做半年休半年的澎湖產業,能在經濟弱勢中翻轉。縣政府甚至在公投說帖中勾勒出願景,博弈一旦上路,未來每年將吸引五百萬遊客到訪,創造二百五十億元的產值,以及一萬個工作機會。對此,東華大學運動與休閒學系教授葉智魁卻相當不以為然:「台灣每年外來旅客不過四百萬人次,澎湖要靠博弈吸引五百萬人,簡直是天方夜譚!」

效益性爭議/觀光效益可能不如預期

葉智魁進一步分析,目前的澎湖不但航空班次過少,也無國際甚至兩岸航班,而軍事管制區過多,也造成用地的牽制;再加上目前政府對於博弈投資的營業稅、營利所得稅及貨物稅等稅負未有明確規定,這將使得財團投資相對保守,一旦找到交通更便利、限制更少、稅負減免更多的地方,很容易見異思遷的。顯見,菊島(澎湖)的招商魅力,恐得再加把勁。 「就算賭場都賺到錢,澎湖人未必真能分到一杯羹!」澎湖地檢署檢察官吳巡龍認為,澎湖人以為博弈會帶動在地旅遊產業、改善生活的想法,只是人云亦云、一廂情願。他以國外為例,指出財團為了擴大利潤,一定想盡辦法讓遊客在飯店內消費,讓客人在店內一次購足,賭場外的商家很難賺到錢。拿美國大西洋城來說,原有二四三家餐館,賭場開放三年後就倒掉一半,而全美賭場所在的城市,企業和個人破產案例都上升一八%至三五%。因此,未來一旦博弈過關,如何把商機留給老百姓,會是個迫切的議題。 最值得注意的是,澎湖縣政府曾允諾博弈專區運作成熟後,將發放給六十五歲以上的老人、學齡前的幼兒,每人每年兩萬元的福利金,高中職以下學生則給予學雜費、午餐及相關離島交通費的補貼,而這樣的政策乃源自於縣政府是以每年分配到二二.五億元博弈稅款為前提所得出的估計。

政策性爭議/社福支票恐怕面臨跳票

但對此,葉智魁則砰擊連連。首先他指出,政府對於博弈相關配套措施,至今八字沒有一撇,而假設政策如縣政府所預期,依照內華達州去年二六六家賭場規模來換算,澎湖未來只准開放兩家博弈執照,就算這兩家賭場營運狀況都像拉斯維加斯一樣好,合計淨盈餘也大約只有二十八億元,上繳二.五億元的稅款,平均下來澎湖每人每年只能分到二千七百元,因此政策支票能否兌現,有相當大的疑慮。 弔詭的是,公投如果通過,後面難題不少,然而議案一旦遭到投票否決,澎湖人同樣也將陷入新的困境。在澎湖經營五星級飯店百世多麗的藍俊逸就擔心,澎湖近年來由於挾著「全台最具博弈相」的大縣為號召,已有近十家企業集團、逾百億元資金有意投資澎湖,雖然這些投資案未必以賭場為核心,但卻都是被博弈吸引來的,因此一旦博弈專區破局,不排除將使得台面上的投資案一一撤退,而已砸錢投資的飯店又當何去何從? 澎湖縣前副議長許南豐也表示,澎湖「做半年休半年」的冬眠宿命原本可靠博弈補足,假使博弈沒了,澎湖人恐怕得要「喝西北風」。 「博弈,是邊陲化的澎湖惟一一次讓中央關愛的機會!」研究博彩議題二十多年的台灣科技大學財務金融研究所所長劉代洋語重心長地表示,澎湖二十年來如一日,尤其在兩岸三通後,在台灣本島和金門的夾殺下,澎湖更顯邊陲化,而博弈是難得一次中央傾全國之力建設澎湖的機會,也是澎湖邁向國際化的關鍵時刻,澎湖人看中的是賭場以外的交通、用水、電力、觀光等基礎建設,沒了博弈,澎湖恐怕很難用其他議題吸引眾人關照了。 總之,九月二十六日的公投結果對澎湖人來說,反而可能是問題的開始,在進退維谷之際,過與不過,澎湖居民恐怕得要大傷腦筋了


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3628037
台灣出身的張栩 , 好強啊~~~~
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

邀請
文俠隱

文市  您很久沒寫文章了, 這篇您參考一下~~~~
日圍棋史第一人 張栩五冠王
 

裁判宣布黑子中押勝,原本的肅殺氣氛頓時化消,旅日圍棋選手張栩露出笑容。張栩以三勝兩負擊敗高尾紳路,奪下十段頭銜,還改寫日本職業圍棋史,在七大頭銜中同時擁有五項,創下空前紀錄。

經過兩度挑戰,張栩總算抱得冠軍杯。張栩原已擁有名人、天元、王座與碁聖四個頭銜,十六日又錦上添花奪下十段;這是自昭和五十二年(一九七七年)日本職業棋壇創立七大頭銜以來,首度出現五冠王。若再加上張栩得過本因坊頭銜,則七大頭銜中除棋聖外,張栩全拿過,獨步當今棋壇。

廿九歲的張栩謙虛地說:「多了個頭銜責任更重了,今後如果不在世界賽中嶄露頭角,好像對不起眾多棋迷。」張栩說這話,是因為數天前在富士通杯世界大賽第二輪敗給南韓選手李世乭,讓他懊惱不已。

十四歲到日本學棋時,張栩就多次參加在高尾紳路處的研究會,這次在十段賽對決,兩人英雄惜英雄。回憶起以前一起研究圍棋的日子,張栩說,真的非常快樂,下棋的內容也非常豐富。

張栩比賽時慣穿黑色系服裝,成了註冊商標。張栩平常神貌溫煦,一坐到棋盤前,卻好似老虎用銳利眼神注視獵物,攻城掠地毫不留情。

在七大頭銜比賽中,四項是一日制,三項是兩日制,一日制的三到四小時廝殺,似乎比較合張栩胃口。唯一未拿過的棋聖頭銜因採兩日制,張栩至今連挑戰都還無緣,要完成獨霸七大冠的偉業,還得更加努力。

張栩瘦而白,棋迷擔心他受不了棋賽的煎熬。通常,決戰之日張栩不吃早餐,中午也只吃一杯熱烏龍麵,以及一些輕食與水果。

日本正是花粉症季節,張栩也有些受到感染,出入都帶著口罩。從東京出家門時,妻子小林泉美帶著三歲女兒心澄送到門口,已經會說話的心澄叮嚀爸爸:「要好好下一盤好棋喔!」這句話成了支持張栩奪冠的最大精神支柱。

【2009/04/17 聯合報】

尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3392607
誰從運動彩劵賺到錢?
推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

邀請
文俠隱
louis nieh
Chocola

台北富邦銀行主導的運動彩劵 , 目前竟然排除台灣的職棒與職籃等 , 這就是說:做組頭的北富邦銀行, 根本把運動彩劵可以振興本土體育活動的責任, 全部不管了, 這種唯利是圖的彩劵販賣, 沒有遠見的項目規劃, 台北富邦真的很不愛台灣~~~~~~  


運動彩券/沒有中華職棒 劉保佑:未來列入應收權利金

2008/05/02 19:41
體育中心/綜合報導

運動彩券2日上路,但標的物沒有中華職棒,La new熊董事長劉保佑對此發表看法,他表示,中華職棒不要再去找北富銀要求納入標的,依中華職棒現在的情況,有沒有運彩一點也無所謂,未來北富銀要找中華職棒當標的時,中華職棒應該要收取權利金。

劉保佑表示,中華職棒聯盟之前太軟弱了,一直去請托把中職納入運彩中,可是還是沒有,其實不用再去找北富銀了,要有起碼的尊嚴,未來他不願意再參加類似將中華職棒納入運彩的公聽會,以前幾乎所有的會議都參加,第一沒有效果,第二是其實該如何做,大家都知道,差別只是願不願意去做。

他表示,富邦銀行因為簽賭之傳言不將中華職棒納入,認為中華職棒無公信力,這是不負責任的作法,中華職棒並無公權力,其實中華職棒也是受害者,當社會大眾都在討論中華職棒的一些不利傳聞,成為一種社會現象時,對中華職棒的傷害很大。球迷沒有正確的資訊來源,無謂的謾罵反而更加傷害中華職棒。

劉保佑也希望藉由運彩將中華職棒納入投注標的,能讓大家更加關心中華職棒,想要投注就會下功夫來瞭解中華職棒,這對中華職棒將是正面的助益力量。運彩的發行其實相當於一個國家的公共政策,並不能單純的視為一種商業行為而已,寄望新政府能夠重視運動的領域。

2008/05/02 19:55
體育中心/綜合報導

運動彩券發行2日正式上路,中華職棒大聯盟會長趙守博與立法委員黃志雄、周守訓及黃偉哲共同召開記者會表示沈痛、不解及遺憾,同時共同呼籲政府「台灣運動彩券回饋台灣體育」,請發行單位及體委會儘快將中華職棒及超級籃賽納入投注標的,否則不排除走上街頭,拒絕買運動彩券。

趙守博表示,政府膽子太大了,一點都不在乎民意,去年2月中華職棒及球團拜會當時行政院長蘇貞昌,當時蘇貞昌指示運動彩券是要幫助台灣運動發展,同時研擬訂定運動產業法,以發展國內運動產業,如果沒有辦法做到則寧可不要發行運動彩券,體委會也一再表示會將中華職棒納入運動彩券標的。

他指出,運動彩券正式發行,北富銀沒有將中華職棒納入標的,中華職棒有受騙上當的感覺,只是將國內職棒運動邊緣化而已;國內運動彩券完全國外化,嚴重打擊國內體育產業,國內賽事受到媒體排擠效應,曝光與關注度減少,對於國內運動產業及周邊產業都不利。

趙守博表示,清除不法地下簽賭是政府要做的事,中華職棒一直是受害者,體委會只會拿王建民來搶功,但對國內體育有什麼幫助?是誰出錢出力培養球員,是誰幫忙國內體育發展?是誰培養出王建民?他必須為球團老闆抱不平,請體委會重視職棒老闆的心聲。

La new熊教練林振賢表示,感謝委員們為體育界發聲,運動彩券的做法根本就是本末倒置,沒有中華職棒為標的的運動彩券,就像是台灣彩券發行卻要以香港六合彩號碼來簽注一樣,一點都沒有辦法貼近民眾的想法,現在地下簽賭職棒大多是組頭放話企圖影響民眾的簽注,政府要重視並且清除這些組頭。

立委黃志雄表示,沈痛呼籲儘快將中華職棒納入標的,以幫助國內體育發展,國內運動賽事的觀賞人口越來越少,這是警訊,運動彩券應當專款專用來幫助弱勢的國內體育。黃偉哲表示,台灣運動彩券沒有拿國內運動當標的,看起來像是國外運彩的台灣分部,沒有帶起一直處於困境的中華職棒,投機的成份太高。

周守訓表示,國內運動長期不被政府重視,運動彩券應該回饋到運動上,幫助國內體育發展,目前的運動彩券只是行政院的投機、北富銀的取巧、體委會的失職,最後卻要全民買單修改及提出運動彩券發行條例是必要的,讓運動彩券的收入可以真正回饋到體育,8月才要將中華職棒纳入標的實在太晚了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2846834
謝謝指教!
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

邀請

我認真對待我所發表的每篇文章,有空也請常來看看.

世事之爭,不平則鳴,乃勢之自然也.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2417234
此見解果然與眾不同!
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

邀請

文俠隱大俠,對文化產業的觀察力,果然有獨到之處!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2405288
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁