網路城邦
回本城市首頁 秋止符部落
市長:寧子  副市長: 夢魅~笛藍悠遠暱稱者無
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作奇幻浪漫【秋止符部落】城市/討論區/
討論區時事漫談 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
2011年媒體展望之二【電視台篇】:台灣電視發展該何去何從呢?
 瀏覽779|回應2推薦2

浮生
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

阿計 Edith
寧子

 

引用文章電視台不長進 重播舊片打混

看見昔日呼風喚雨的華視與中視這兩家無線電視台相繼祭出『舊劇重播』的戲碼,筆者除了感嘆電視台營運主管的便宜行事與不長進之外,當然也要對昔日從事傳播監理政策的新聞局以及今日主司其職的NCC再記上一筆不稱職!

為甚麼台灣的電視戲劇規模愈作愈小?為甚麼台灣的電視節目『同質性』愈來愈高?為甚麼電視台戲劇裡的面孔總是那幾位?為甚麼有線衛星電視都在製播所謂『消費資訊』型的節目﹝說穿了就是廣告節目化罷了!?為甚麼無線電視台也沉淪到買韓劇墊檔與重播舊劇呢?

說穿了,就是整體製作成本才是主宰電視節目製作的重要關鍵。電視節目的製播需要眾人之力量,在台灣當前的電視製作環境生態下,無論是無線電視台或者是有線電視台本身都缺乏自行製作節目之能力。幾乎所有台灣電視媒體正在播出的台製節目都出自於外製的傳播公司所製作。其中最具影響力的製作公司應該是屬於王偉忠公司手裡正在製播中的中天電視:『康熙來了』、『全民最大黨』、『大學生了沒』,中視無線台的『我猜我猜我猜猜猜』以及三立電視的『王牌大賤諜』以及前不久甫播畢的台視『飯糰之家』連續劇。

其實台灣電視圈不是沒有優秀製作人才?只是「巧婦難為無米之炊」、電視台不能光要馬兒好、卻又要馬兒不吃草?幾乎每個到電視台送企劃案的製作公司都碰到電視台高層大砍節目製作預算的情形,在物價指數居高不下的現實狀況裡,所有相關節目開銷都增加了,就唯獨節目製作預算年年被刪,這樣惡劣的製作條件底下,怎能指望電視台會有甚麼了不起的節目製播呢?

不管您喜不喜歡南韓戲劇,但是南韓廣電主管單位在給與影視工業的政策協助與相關行政措施之配合,確實會教我們的政府官員以及電視台主管高層汗顏!在前南韓總統金大中任內,整體南韓經濟相當困窘與凋蔽,為求找出活水源頭,金大中總統任內大力支持南韓影視工業,不但致力推動南韓大型企業出資贊助影視戲劇之製播,並且還不惜修改廣電管制法律條文,目的就在促使南韓企業所製產品能以「置入性行銷」方式,達到魚幫水、水幫魚的雙贏局面。

南韓政府除了在「修法」「稅務」方面鼓勵南韓企業投入贊助影視工業的行列外,另一方在保護南韓本地影視節目優先的前提下,也對外來影視節目進口設下必要關卡,除了不能在南韓電視主要黃金時段播出外,每年進口的影視節目也有總時數之限制,就是這樣內外兼顧的情況下,南韓的影視工業逐漸闖出了成績並站穩了腳步。

還有一點也是南韓影視節目﹝特別是戲劇﹞成功的原因,南韓的戲劇篇幅都在25集左右,同時也不是天天播出﹝通常是接連兩天﹞時間也只有一小時左右,也就是說南韓電視台的戲劇,每個晚上就同時有好幾部在播出,這樣的好處就是活絡演藝資源,讓更多優秀的藝人出頭。不像台灣喜歡大堆頭的扯爛污,黃金檔時段連播兩個多小時的本土劇,演員重覆率高、劇情大同小異,除了劇名跟人名有所更動,其他情節幾乎一再重覆,有啥好看的呢?三立與民視就是這個惡劣情勢的促成者,這樣千篇一律的戲劇內容,有甚麼意義?

雖然浮生個人向來對於南韓這個國家沒甚麼好感,但不可諱言地,南韓政府在主導與扶植南韓影視工業的用心,確實值得台灣政府部門之參考。即使台灣的幅員只有南韓的三分之一,即使中國大陸經濟地位的崛起﹝中國大陸已成為全世第二大經濟體﹞,即使台灣整體影視廣告大餅已被對岸蠶食鯨吞。台灣的影視工業發展,特別是電視事業仍然有其再進化與提昇之途。

首先是政府的工作重點主要有兩項:第一、以稅務優惠措施鼓勵台資企業投資影視工業,讓台資企業也能在合理範圍內置入節目中之宣傳。第二、修改相關廣電法令,提高電視台自製節目之比例,凡是未能在法定期限內達成自製節目播出比例,或者是明顯欠缺節目製播能力以及全年收視率之市佔率未達標準之電視台,應該撤除其營運執照之申設,回歸合理市場經濟併購程序,藉以擴大電視台經營之資本體質,同時也建立不適任電視台之退場機制。

其次是電視台本身的工作重點則有:第一、強化公司營運體質,提昇節目製播能力以及相關演藝人才之培訓與發掘。第二、在製播節目中加入在地有特色的文化內容,加強與外地電視台之交流與合作以有利於國際市場之開拓。

因此,吾人在感嘆台灣影視環境惡劣之餘,不能只是自怨自艾卻不思振作,唯有政府與民間一起來共同努力,才能再造台灣電視發展新契機。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57582&aid=4513199
 回應文章
浮生總結與整理
    回應給: HsinYu(HsinYu) 推薦1


浮生
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

阿計 Edith

台灣現在的有線電視台幾近200家,其中能排上AC尼爾森收視排行榜的只有80家左右。我在文中點出的整體製作成本就是受制於廣告,台灣整體的廣告市場大餅就那麼大。但是;近年來相關廣告業務更多轉往大陸上海下單,以前老三台時期不管收視率如何都不怕沒廣告!

現在連同有線與無線這麼多電視台合啃一塊廣告大餅,想不餓死也很難?偏偏政府當時在特權人士壓力下開放這麼多頻道申設,只好搞死一堆沒能力自製節目的電視台走廣告節目化趨勢,台灣現在的有線台密度世界第一,真扯!

廣告業務填不飽製作預算只好走一塊桌子一堆人的談話秀節目,至於耗資甚鉅的連續劇製作,從楊佩佩時期的每小時製作費超過150萬,到現在被三立與民視惡搞的兩小時100萬左右,試問這樣要如何跟南韓戲劇平均每小時超過800~1200萬的製作匹敵呢?

更何況NCC遲遲無法對不符市場競爭機制的電視台訂出強迫退場機制,一大堆小規模電視台充斥我們的電視頻道,在廣告市場不夠大的情況下,怎能期待有規模的大製作出現呢?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57582&aid=4516293
沒落的演員生計都無著落
    回應給: 浮生小民(life989) 推薦1


阿計 Edith
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

浮生

我今天出們去辦事搭計程車時,

遇到的司機和我聊天,

說得一口字正腔圓的國語,

原來他是一位當年演國語電視劇的演員,

他說自從阿扁上台後,

他們都沒戲可演了,

如今製片導播和他三個人都在開計程車,

他還在車上表演一段口白,

正是那連續劇的開場和結尾的簡介,

一字不漏喔!

聽了真是感嘆!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57582&aid=4516217