網路城邦
回本城市首頁 就是反馬-AntiMa
市長:Tienwen  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【就是反馬-AntiMa】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
選個校長這麼重要嗎?不能說,這是秘密
 瀏覽1,328|回應19推薦2

Brandy
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Venice
龍女CHANG, HSIU-FEN

 

博硯「說」法》選個校長這麼重要嗎?不能說,這是秘密

學術交流不能說全盤不好,但不能說的秘密在於台灣人是被中國統戰的對象。在對岸的台灣學者總是有著比他們自己人的更好的待遇。擁有一個台灣教授的身分,才是遊走中國的最佳工具。
胡博硯
2018-04-05 17:00

胡博硯/東吳大學法律學系副教授

近日台大校長遴選風波鬧得沸沸揚揚,法律圈突然出現一堆《大學法》專家對《大學法》做出「獨到」的解讀,外加一堆莫名其妙的故事出現,例如,中國醫藥大學某教授說,希特勒從未把手伸進柏林大學(這裡的柏林大學指的應該是柏林洪堡大學),藉此來諷刺我們的教育部。

筆者畢業於柏林洪堡大學,很抱歉,敝母校在納粹執政期間是有段難堪的歷史的,大量猶太裔與反納粹學生離開,包括愛因斯坦出走,這段歷史無法抹滅。而對於《大學法》的解讀各家都有,甚至還有律師指稱,教育部遲遲不聘任管中閔擔任校長的行為,已經違反刑法第130條規定。這條規定是:「 公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑。」

不過,令人感到好奇的是,這個律師是怎麼推出災害這個結果的?當然,這裡有個部分多方解讀不同,也就是《大學法》第9條第1項的規定:當中「經公開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府聘任之。」這個所謂的「聘任之」,教育部或是這個學校所屬的地方政府有沒有權限再審查?

在這個案例中,我認為是有。有學者認為沒有,這點我尊重。但我的理由是,如果遴選出一個沒有資格的人,還要准許他當校長嗎?換言之,遴選委員會亂選,教育部就放著不管嗎?不過,在這裡教育部確實不該對於人選的好壞做審查,這是遴選委員會的責任,教育部只要確定這個遴選過程是合法的就好,法律上,這叫做「合法性審查」。

所以,這次的台大校長遴選風波中,管中閔教授被檢舉有關學術倫理或是違法兼職的問題,和校長遴選沒有直接關係,有直接關係的是被指稱在遴選過程中,有委員沒有迴避,以及資料沒有完全陳述的問題。而這個遴選過程中的問題,是教育部應該要去調查的,若沒有證據去證明遴選委員有所偏頗,說真的,教育部沒有理由去審查個人的品行。

這次的台大校長遴選風波中,管中閔教授被檢舉有關學術倫理或是違法兼職的問題,和校長遴選沒有直接關係,有直接關係的是被指稱在遴選過程中,有委員沒有迴避,以及資料沒有完全陳述的問題。(記者羅沛德攝)

但這是不是意味著兼職問題或是學術倫理的問題就不處理呢?不是的。只是這個部分與校長遴選沒有直接關係,但是卻和大學教授的基本要求有關連,這個部分則應另外調查,尤其中研院日前又爆發研究造假的風波,此前台大校長楊泮池也是因為學術倫理遭到質疑而婉拒連任,這就不可能不處理,如果檢舉內容屬實,而台大卻選出這樣的校長,對台大而言只會是一個危機。

不過,在兼職的問題上,不管是依據法律或是台大的聘約規定,對於兼職都有其規範,很明顯的,如果在外有專職的事實,就違反聘約且情節重大,但兼職卻有些模糊不清的狀況出現。就以管中閔赴廈門大學兼課的例子來看,以筆者這幾年前往中國交流的經驗,與其說是兼課,我傾向認為就如其所說是去幾次演講,但是,中國的學校將其包裝在課程內,甚至授予兼課教師等聘書,也是有可能的,這點確實是一個灰色地帶。

學術交流不能說全盤不好,但不能說的秘密在於台灣人是被中國統戰的對象。在對岸的台灣學者總是有著比他們自己人的更好的待遇。擁有一個台灣教授的身分,才是遊走中國的最佳工具。多家媒體宣稱,中國要挖走我們多少學者云云。我們不妨看看,除了已經退休或在台灣根本沒有機會找到教職的新人外,有哪些年屆中壯年且有學術前途,甚至未來有可能會成為學門召集人的學者會放下台灣的一切,到中國去當高級的打工仔。當人在台灣,又有大好機會成為學術權力核心中的一環,將來就有可能是資源分配者,但到了對岸,再有學術成就也不過就是個被請來的外人,甚至也不會有外國人的待遇。

很多人在抱怨台灣的學術環境變差,事實上,這些抱怨的人從歐美回國時就應該知道台灣的環境就是如此,還願意回來,除了薪水之外一定還有更多吸引人的地方。以這次中研院發生偽造研究成果風波的陳慶士教授為例,在美國的研究經費如此之多,中研院卻還可以在2014年邀其返國服務,與其說是以所學報效國家,倒不如說這當中有些不能說的吸引力吧!

台灣是個很特殊的地方,在很多國家不會有爭議的問題,在台灣都有。例如,選大學校長。在國外,要像台灣這樣從私立吵到國立的狀況還真的不多。日前政大徐世榮教授於臉書上指稱,系上要聘人竟然需要政治大學校長同意,否則就沒有辦法聘用。這種傳言在很多學校都有,而這種行為也顯然有礙學術自由,不過,這也意謂著為何大家都想選校長。

另外一個不能說的秘密則是,有心遊走兩岸學術圈的人,一旦當選校長後,在對岸的所受到的待遇難道不會水漲船高嗎?大家心裡有數。

  

 

 

 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2387108 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5776592
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
馬大姐當槍手無罪!當年156人涉案被起訴
推薦0


公爵大人的媽
等級:8
留言加入好友

 
馬黨。多少人是靠加分上大學的?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5800134
馬家好爽~ 白癡都念台大
    回應給: 綠卡(haha543) 推薦1


馬屁
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬屁

還進建中、北一女!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5796826
難怪喔~ 我說馬黨黨工這麼用力幹嘛
推薦0


不理不理右衛門
等級:8
留言加入好友

 

難怪喔~ 我說馬黨黨工這麼用力幹嘛

黨校需要有人罩

才能考試大加分! 大作弊!!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5796485
在推甄制度下 九趴人考試加分更容易了
    回應給: 俞ck(jade777) 推薦0


人民覺醒救國
等級:5
留言加入好友

 
這是整個事件的重點
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5796142
馬家好爽~ 白癡都念台大
    回應給: 綠卡(haha543) 推薦1


黃色西瓜
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

綠卡

難怪喔
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5794746
馬黨需要 馬黨校長 掩護權貴小孩進台大、大作弊!
推薦1


綠卡
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

不理不理右衛門

馬家好爽~ 

白癡都念台大

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5793941
九趴人考試加分更容易了
    回應給: 俞ck(jade777) 推薦1


綠卡
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

路人的爸爸

還可以大作弊

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5783349
在推甄制度下
推薦1


俞ck
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

搞甚麼飛機?

在推甄制度下

九趴人考試加分更容易了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5782171
又要插新潮流的人嗎?
    回應給: 馬圓圓(circle314) 推薦1


流影
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

嘻嘻嘻

無恥
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5780664
賴清德的民調,由此開始雪崩
推薦1


馬圓圓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

龍女CHANG, HSIU-FEN

!賴清德的民調,由此開始雪崩

    

管中閔案20日前有結論? 教部次長:由新教長決定  

2018-04-14 20:31

〔記者林曉雲/台北報導〕教育部長潘文忠今天請辭獲准,有媒體報導,「教育部次長林騰蛟表示,第二次管案跨部會諮詢小組會議將在下周擇期召開,在20日前討論出管中閔案的結果。」林騰蛟次長今晚接受本報記者訪問時表示,該媒體今早訪問他時,僅知行政院長賴清德證實部長潘文忠請辭,所以他是根據之前潘部長的允諾作回答。在訪問結束之後,再知賴揆同意辭職,潘部長請辭獲准,整個時空背景就都不一樣了,台大校長人事案是教育部長的權責,潘部長請辭待命,要由新的教育部長決定。

  • 教育部長潘文忠昨天休假,今天請辭獲准,教育部長公務座車從昨天一早就停在教育部內,等待下一個教育部長。(記者林曉雲攝)

林騰蛟受訪表示,潘文忠部長之前在立法院答詢時明確表示,會在4月中旬完成專案會議的諮詢工作,是完成諮詢,也非指台大校長人事案有決定。今早有媒體訪問他時,他是依著潘部長先前的允諾回答,媒體再問中旬是指4月15日?他才說明中旬應可到20日,未料媒體報導卻完全無視訪問當時的時空已變,才會造成「潘部長已辭職,次長還在說明管案諮詢會議的預計開會時間和預定期程。」的誤會。

林騰蛟說明,台大校長人事案是教育部長的權責,潘文忠部長請辭待命,因此全案理應由新的教育部長上任後決定。有媒體指他聲稱「第二次管案跨部會諮詢小組會議將在下周擇期召開,在20日前討論出管中閔案的結果。」有違事實,他強調,第二次諮詢會議何時召開?目前未知,將會由新教育部長決定。而原本昨天通知由次長林騰蛟代為主持明天的課審大會,今天也通知取消。

 

 

  

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2395695 



 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5780631
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁