網路城邦
回本城市首頁 就是反馬-AntiMa
市長:Tienwen  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【就是反馬-AntiMa】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
選個校長這麼重要嗎?不能說,這是秘密
 瀏覽1,251|回應19推薦2

Brandy
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Venice
龍女CHANG, HSIU-FEN

 

博硯「說」法》選個校長這麼重要嗎?不能說,這是秘密

學術交流不能說全盤不好,但不能說的秘密在於台灣人是被中國統戰的對象。在對岸的台灣學者總是有著比他們自己人的更好的待遇。擁有一個台灣教授的身分,才是遊走中國的最佳工具。
胡博硯
2018-04-05 17:00

胡博硯/東吳大學法律學系副教授

近日台大校長遴選風波鬧得沸沸揚揚,法律圈突然出現一堆《大學法》專家對《大學法》做出「獨到」的解讀,外加一堆莫名其妙的故事出現,例如,中國醫藥大學某教授說,希特勒從未把手伸進柏林大學(這裡的柏林大學指的應該是柏林洪堡大學),藉此來諷刺我們的教育部。

筆者畢業於柏林洪堡大學,很抱歉,敝母校在納粹執政期間是有段難堪的歷史的,大量猶太裔與反納粹學生離開,包括愛因斯坦出走,這段歷史無法抹滅。而對於《大學法》的解讀各家都有,甚至還有律師指稱,教育部遲遲不聘任管中閔擔任校長的行為,已經違反刑法第130條規定。這條規定是:「 公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑。」

不過,令人感到好奇的是,這個律師是怎麼推出災害這個結果的?當然,這裡有個部分多方解讀不同,也就是《大學法》第9條第1項的規定:當中「經公開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府聘任之。」這個所謂的「聘任之」,教育部或是這個學校所屬的地方政府有沒有權限再審查?

在這個案例中,我認為是有。有學者認為沒有,這點我尊重。但我的理由是,如果遴選出一個沒有資格的人,還要准許他當校長嗎?換言之,遴選委員會亂選,教育部就放著不管嗎?不過,在這裡教育部確實不該對於人選的好壞做審查,這是遴選委員會的責任,教育部只要確定這個遴選過程是合法的就好,法律上,這叫做「合法性審查」。

所以,這次的台大校長遴選風波中,管中閔教授被檢舉有關學術倫理或是違法兼職的問題,和校長遴選沒有直接關係,有直接關係的是被指稱在遴選過程中,有委員沒有迴避,以及資料沒有完全陳述的問題。而這個遴選過程中的問題,是教育部應該要去調查的,若沒有證據去證明遴選委員有所偏頗,說真的,教育部沒有理由去審查個人的品行。

這次的台大校長遴選風波中,管中閔教授被檢舉有關學術倫理或是違法兼職的問題,和校長遴選沒有直接關係,有直接關係的是被指稱在遴選過程中,有委員沒有迴避,以及資料沒有完全陳述的問題。(記者羅沛德攝)

但這是不是意味著兼職問題或是學術倫理的問題就不處理呢?不是的。只是這個部分與校長遴選沒有直接關係,但是卻和大學教授的基本要求有關連,這個部分則應另外調查,尤其中研院日前又爆發研究造假的風波,此前台大校長楊泮池也是因為學術倫理遭到質疑而婉拒連任,這就不可能不處理,如果檢舉內容屬實,而台大卻選出這樣的校長,對台大而言只會是一個危機。

不過,在兼職的問題上,不管是依據法律或是台大的聘約規定,對於兼職都有其規範,很明顯的,如果在外有專職的事實,就違反聘約且情節重大,但兼職卻有些模糊不清的狀況出現。就以管中閔赴廈門大學兼課的例子來看,以筆者這幾年前往中國交流的經驗,與其說是兼課,我傾向認為就如其所說是去幾次演講,但是,中國的學校將其包裝在課程內,甚至授予兼課教師等聘書,也是有可能的,這點確實是一個灰色地帶。

學術交流不能說全盤不好,但不能說的秘密在於台灣人是被中國統戰的對象。在對岸的台灣學者總是有著比他們自己人的更好的待遇。擁有一個台灣教授的身分,才是遊走中國的最佳工具。多家媒體宣稱,中國要挖走我們多少學者云云。我們不妨看看,除了已經退休或在台灣根本沒有機會找到教職的新人外,有哪些年屆中壯年且有學術前途,甚至未來有可能會成為學門召集人的學者會放下台灣的一切,到中國去當高級的打工仔。當人在台灣,又有大好機會成為學術權力核心中的一環,將來就有可能是資源分配者,但到了對岸,再有學術成就也不過就是個被請來的外人,甚至也不會有外國人的待遇。

很多人在抱怨台灣的學術環境變差,事實上,這些抱怨的人從歐美回國時就應該知道台灣的環境就是如此,還願意回來,除了薪水之外一定還有更多吸引人的地方。以這次中研院發生偽造研究成果風波的陳慶士教授為例,在美國的研究經費如此之多,中研院卻還可以在2014年邀其返國服務,與其說是以所學報效國家,倒不如說這當中有些不能說的吸引力吧!

台灣是個很特殊的地方,在很多國家不會有爭議的問題,在台灣都有。例如,選大學校長。在國外,要像台灣這樣從私立吵到國立的狀況還真的不多。日前政大徐世榮教授於臉書上指稱,系上要聘人竟然需要政治大學校長同意,否則就沒有辦法聘用。這種傳言在很多學校都有,而這種行為也顯然有礙學術自由,不過,這也意謂著為何大家都想選校長。

另外一個不能說的秘密則是,有心遊走兩岸學術圈的人,一旦當選校長後,在對岸的所受到的待遇難道不會水漲船高嗎?大家心裡有數。

  

 

 

 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2387108 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5776592
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
馬大姐當槍手無罪!當年156人涉案被起訴
    回應給: 馬圓圓(circle314) 推薦3


肉絲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

龍女CHANG, HSIU-FEN
嘻嘻嘻
purples

有馬黨管爺

一切好說

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5779849
馬黨需要 馬黨校長
    回應給: 微(matrixA) 推薦5


馬可仕很無恥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

龍女CHANG, HSIU-FEN
路人的爸爸
朵貓
ss77
獨孤台

還在無恥特權
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5779775
馬黨需要 馬黨校長
    回應給: 馬圓圓(circle314) 推薦4



等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

龍女CHANG, HSIU-FEN
老綠綠
流影
獨孤台

難怪喔~ 我說馬黨黨工這麼用力幹嘛
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5778900
馬黨需要 馬黨校長
推薦4


馬圓圓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

龍女CHANG, HSIU-FEN
俞ck
英雄狗
流影

 馬黨需要 馬黨校長

掩護權貴小孩進台大、大作弊!



出處: 獨董爭議擴大勸退聲響起 管中閔深夜丟一句話回應 - 馬英九下台 - udn城市http://city.udn.com/64547/5753768#ixzz5C3So80Y2

 

馬大姐當槍手無罪!當年156人涉案被起訴。

http://blog.roodo.com/fairy220/archives/5568433.html

馬以南民國55年當大學聯考槍手.槍手案156人涉案僅馬以南等6人不起訴.馬以南不起訴理由竟是考生沒考上大學. 當聯考槍手被逮馬以南不起訴立即赴美 ......(民視)。
一樣當槍手,別人犯法被關到頭毛生蝨母,馬以南卻沒事?對其他考生不公平。馬英九對這件事的回應是:據我的了解,馬大姐確實有過這一段年少輕狂的陳年往事。馬英九似乎已忘了他的名言:人民的觀感?雖然沒有被起訴,但馬以南擔任槍手既是事實,當年為什麼還能從台大外文系拿到畢業證書?民進黨要好好查一查,法院是國民黨開的,台大是馬家開的?這種事豈有不主動通知學校的?其他槍手遭到的待遇和懲罰呢?希望謝陣營能夠追出來讓台灣社會比較權貴犯法無罪、一般人犯法該死的差別待遇。當年台大竟然若無其事讓槍手馬以南順利拿到畢業證書,簡直裝死到極點了!學術殿堂無恥還真不是普通的無恥哩!

馬以南作槍手不起訴 綠委:權貴子弟享特權
中廣新聞網╱程平 2008-02-18 11:40
民進黨立院黨團今天拿出二份民國57年的剪報資料,披露馬英九的姊姊馬以南曾替人做槍手代考大專聯考,結果因為被代考人沒錄取,承辦檢察官就為權貴子弟馬以南創造了不起訴處分的案例,而且當時教育部曾說要取消涉案人的護照,但是沒想到事發之後馬以南竟然能立即赴美居留,還在三年後讓馬英九依親辦綠卡。

 此外,中華民國護照沒有註消,還能拿到良民證去做美國人?權貴特權連法律都為他們而設!馬以南當槍手事件也讓人好奇,馬以南在1968事情爆發後是拿什麼簽證到美國,然後數年後可以讓弟弟馬英九去依親辦綠卡。 

當年的聯考有多麼難考!槍手代考在聯考史上,大概就只有1966-1968那幾年,很少發生, 當時是人神共忿的大事。看泛藍立委出來說沒有作弊當槍手的人,請站出來,難道那些黨國權貴都是請人當槍手作弊,才有高學歷的?我們來看看當時當槍手的人被判刑有多重?

【民視FTV】

媒體爆:馬以南民國55年當大學聯考槍手. 槍手案156人涉案僅馬以南等6人不起訴. 馬以南不起訴理由竟是考生沒考上大學. 當聯考槍手被逮馬以南不起訴立即赴美 ...
www.ftv.com.tw/ - 21k -

【民視FTV】

媒體爆:馬以南民國55年當大學聯考槍手. 槍手案156人涉案僅馬以南等6人起訴. 當聯考槍手被逮馬以南起訴立即赴美. 馬以南當聯考槍手未起訴綠委:享特權 ...
www.ftv.com.tw/index.aspx?par=howtoftv - 21k -

文/kusotare(與媒體對抗)
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_599451.html#599451
40年前放水沒有起訴馬以南的朱石炎 
跟最近認定特別費是首長私款的朱石炎 
如果是同一個人的話,那還蠻有趣的...


補習班牽線找上馬以南當槍手?承辦檢座:對她沒印象! 
2008/02/18 18:10 

總統候選人馬英九大姊馬以南遭爆料指出,在大學時代曾當槍手,幫人參加大學聯考。當年承辦大學聯考槍手案的台北地檢署檢察官朱石炎,退休後在政治大學法律系任教,談到台灣第一起槍手代考案時,由於被告多達上百人,再加上當時馬英九也還不是政治人物,朱石炎對馬以南只能用沒印象來形容。 

帶著眼鏡,現年69歲的前檢察官朱石炎,退休後在政治大學擔任法律系兼任教授。其實早在42年前,他曾經負責轟動一時的大學聯考槍手案,包括連日來新聞不斷的馬英九大姐馬以南,也在這次的案件中成為被告。 


《馬英九特別費案》施茂林實質補貼見解 地院同意具證據力
2007年5月9日 星期三 

〔記者項程鎮、劉志原、林俊宏/台北報導〕台北地方法院審理馬英九特別費案,合議庭昨天針對檢辯雙方證據能力爭議做出裁定,評議同意法務部長施茂林去年底在行政院院會,報告特別費屬首長實質薪資補貼的見解,有證據能力;此外,包括馬英九接受電視專訪內容、回答市議員質詢內容等也被合議庭視為具有證據能力,對此,檢方認為,未來將有利公訴團隊論告及審判進行。 

合議庭還評議認為,檢察官在偵訊中,所有訊問台北市政府相關會計和出納人員的筆錄,幾乎都有證據能力,但前司法院秘書長朱石炎、學者黃錦堂等人在學術座談及發表相關文章中,支持特別費是首長私款的意見,則不認為有證據能力。 

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdbkstore.asp?gdid=650168

朱石炎 
出生於上海市 
國立臺灣大學法學院法律學系司法組學士 
曾任: 
候補推事 
第一、二審檢察官
法務部常務次長 
法務部司法官訓練所所長 
司法院秘書長

貼一則關於這個朱石炎檢察官的相關消息 
如果他真的認為馬的特別費是首長私款 
為什麼他當司法院秘書長的時候自己從來都沒領過,每年都繳庫?


馬英九不應該告檢察官
中時部落格 蕭旭岑 

然而,二審法官同時已經暗示了,特別費使用是行政、道德問題,法理上則有無罪空間。這就是為何我認為,馬英九即使無罪,也不該高聲痛罵檢察官的地方;他自己使用特別費的方式,置諸許多首長之間,絕對離「完美」還很遠,舉例而言,同屬泛藍的政治明星桃園縣長朱立倫,特別費用不完都繳庫,前司法院秘書長朱石炎更從不支領、每年繳庫。 

40年前幫馬以南解套,40年後幫馬英九解套?

馬槍手當初的案件, 可能更加值得玩味!! 

..................................................
真槍手馬以南沒事,假槍手魏廷朝遭判刑!
黨國凌虐台灣人民又一樁!


http://www.douban.com/group/topic/1229894/ 
男人中的男人--哭同窗魏廷朝(謝聰敏) 
~~~~ 
魏廷朝帶我向被特務監視中的殷海光教授請教,殷教授向我們介紹海耶克與卡爾‧波帕的著作,以自由主義反抗極權統治,殷教授被編造暗殺蔣介石的罪名,近視眼極深的胡學古竟被誣指為槍手判刑,而殷教授則被軟禁。 
~~~~~~~~~


黨國權貴槍手不只馬以南! 
金溥聰也是!


http://www.bookzone.com.tw/Publish/excerpt.asp?bookno=BP168 

~~~~~~ 
金溥聰這個人的確有聰明之處,組織能力與執行能力一向很強,應付考試足足有餘,除了大專聯考重考一次之外,幾次重要的考試幾乎都能順利過關,憑著「桐城八股派」的作文本領,曾得過文學院「國父思想獎學金」。高中還去幫人家當考試「槍手」,幸好事隔久遠,早已過了「法律追訴期」。~~~~


馬鶴凌和秦厚修忘記教的~~~馬以南學著點! 

http://www.npf.org.tw/particle-1704-1.html

知書達禮才能杜絕代考歪風 


教育文化組召集人 楊朝祥教育文化組副研究員 徐明珠 
  
最近大學校園傳出代課、代考的情形,還公開在網路上找「槍手」,這不僅是一項校園試務的流弊,也顯現學生輕蔑知識的歪風。 

依據教育基本法,教育目的在培養人民健全人格、人文涵養、判斷與創造能力,使成為具國家意識與國際視野的現代化國民,如今卻見寧願及格、不要人格;只要賺錢,不管道德的校園代課、代考的亂象。 
大學轉型為大眾化教育後,昔日的尊崇地位逐漸褪色,加上大學的課程無法吸引學生,教授不夠用心認識和關懷學生,以及防弊機制日益鬆懈,都是造成「代考」歪風的因素。 

此外,現代學生價值觀多元,社會誘因太多,為了解決無法出席的問題,或應付翹課太多的後果,乾脆找「槍手」幫忙,以為凡事用錢就能搞定。而願意來當「槍手」者,自然也是利之所趨。 

代課、代考歪風的問題,充滿了功利心態。任何人都知道,這是一種不誠實的行為,但堂堂大學生,知書卻未能達禮,高學歷未必有高道德情操的現象,實令人感到遺憾。倘若功利心態未袪除,道德情操無法喚起,縱然有極為嚴密的防弊機制,終究還是不敵人的劣根性。 



(94.04.26國語日報日日談) 

本文資料來源:與媒體對抗-
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_598788.html#598788

延伸閱讀:
找槍手請選對人、選總統也是!/isjack的網路日誌
----------------------
近日文章:

 

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5777584
難怪台大排名年年都掉!!!
推薦2


朵貓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

龍女CHANG, HSIU-FEN
朵貓

台大教授疾呼:學倫爭議不解如何當台灣表率?

2018-03-24 16:35

〔記者吳柏軒/台北報導〕台大召開臨時校務會議,討論校長遴選爭議,其中因校長當選人管中閔被爆有掛名論文涉及學術倫理,台大校務會議代表部分自行比對,對抄襲處感到沉重,認為學倫案匪夷所思,不能說非正式論文就不調查,否則台大如何當台灣表率?

  • 台大今天召開臨時校務會議,討論這次的校長遴選爭議。(記者吳柏軒攝)

管中閔與暨南國際大學教授陳建良去年共同掛名研討會論文,但被踢爆,與陳的張姓研究畢業生論文有20多處雷同,張生圖表註釋清楚,管陳論文則寫作者自行整理,早質疑違反學術倫理,涉有抄襲之嫌。

但台大學術倫理委員會經2次會議後,做出不立案調查的決議。而台大今天召開臨時校務會議,並提案討論,要求學術倫理委員會向校務會議報告管中閔發表論文似涉不當引用疑義。學倫會先重新報告,以7點分析解釋,為何會採取「不立案」調查的決定。

台大校務會議代表、歷史系教授楊肅献表示,對學倫會報告完全無法同意,認為學倫會都談法規,不談實質,論文是否抄襲,只要拿來比較就知道,一翻兩瞪眼,結果外界有人比對,台大學倫會卻不認定抄襲,質疑「將來如何在課堂上教書?如何要求研究生?如何達到學術公正、正義的目的?」認為要當台大校長,學術真誠是最高表準,若不能要求,台大怎變一流學校、前途恐黯淡。

另名代表、語言學研究所教授江文瑜說,學倫案自己也將管陳論文、張姓研究生論文等拿來比對,發現幾乎有些用字一模一樣,只有兩種可能,一是學生抄原稿,之後管陳在抄學生,或是兩篇論文都引用原來稿件,但學生對於引用都註釋清楚,面對兩篇論文的相同點,感到匪夷所思,非常沉重,認為如果在學倫上必須嚴格要求學生做到,那為何不能對未來的校長也採高標準要求。  

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2375420 



 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5777490
重大國安叛國事件
推薦1


馬迷
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

龍女CHANG, HSIU-FEN

北高檢應盡速逮捕!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5777158
支持教育部硬起來!!!
    回應給: 馬屁(marsDp) 推薦0


肉絲
等級:8
留言加入好友

 
學閥問題   一定要處理!!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5777044
支持教育部硬起來!!!
推薦2


馬屁
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

路人的爸爸
朵貓

馬黨貪官污吏不要臉就是要告到死!~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5777023
「 公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑。」
推薦2


肉絲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

龍女CHANG, HSIU-FEN
朵貓

趕快把台大遴委會那群渣移送法辦吧!!

歹戲拖棚!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57566&aid=5776622
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁