https://tw.appledaily.com/forum/20210205/WXX2YJQDZZDBPDZOYILUSU6RVM/
趙少康傳真：Make Taiwan Great Again

趙少康／電視廣播主持人

台灣曾經有一個年輕人充滿希望的年代，台灣曾經有一個肯努力就能成功的年代，台灣曾經有一個到處蓬勃發展的年代，台灣曾經有一個離開幾個月回來就發現改變很大的年代，台灣曾經有一個錢淹腳目的年代，台灣曾經有一個有蔣經國、孫運璿、李國鼎、趙耀東……無私無我、高瞻遠矚、一心為國的行政團隊的年代，台灣曾有一個「來來來，來台大，去去去，去美國」，知識青年大膽冒險出國留學的年代，台灣曾經有一個台商到大陸開疆闢土、走路有風、協助大陸經濟發展的年代，台灣曾經有一個每年生下40萬個嬰兒的年代，台灣曾經有一個很多人爭先恐後想創業的年代……
我們為何失去做夢能力

今天的台灣，年輕人對前途沒有信心、敢戀愛不敢結婚，敢結婚不敢生孩子、知識青年只想留在舒適圈，不想出國留學受苦、沒有幾個人想冒險、不少青年不想工作，只想炒股票、沒有野心雄心，只想小確幸、人人都是大學生，學位嚴重貶值、普遍低薪，沒有幾人月薪超過10萬、貧富不均，富者敵國，貧者買不起棲身之所……

現在的台灣和從前的台灣，好像是兩個台灣。為什麼台灣從過苦日子轉變成過好日子不過2、30年，就變得停滯不前、原地踏步？為什麼新加坡、香港、南韓平均國民所得都遠遠超過台灣，連泰國、馬來西亞、中國大陸都急起直追？21世紀都快過四分之一了，台灣的定位是什麼？未來在哪裡？我們為什麼失去了做夢的能力？兩手一攤，被民粹嚇的噤聲，忘了我們自己才是主導自己命運的主人。台灣人普遍溫暖善良純樸有禮貌願意助人，但一碰到政治就會理盲，感性壓倒理性，又由於歷史因素，台灣意識強烈，很容易被民粹鼓動。

台灣曾經輝煌偉大，台灣必須再起再偉大，否則只有步向喪亡，台灣要如何再起？承認落後，不再打腫臉充胖子。務實改進，不用義和團搞民粹。

台灣處在美中之間，上策是美中都拉攏你，都爭著給你好處，中策是一個給你好處，一個不理你，下策是一個打你或中美兩個打起來，但在你的土地上。現在中美戰機戰艦在台灣周邊來來去去，到底把台灣當成什麼？

台灣位在大陸旁邊，固然受到軍事威脅，但在去年卻也大賺了大陸1405億美金，台灣要趨兇避吉還是趨吉避兇，往往在一念之間，九二共識明定在「海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義」，貨出去，人進來，一些人發了大財，民進黨看勢頭不妙，非把它搞砸不可，在美國攻佔國會是叛國罪，在台灣卻是公民不服從無罪，這樣的是非不分、黑白不明，台灣要怎麼偉大？怎麼再起？

用務實打敗務虛，用理性壓制民粹，Make Taiwan Great Again！

https://tw.appledaily.com/forum/20210129/W563UU32JJCHDANMKKD2Q2DTUE/
趙少康傳真：和平封院的對與錯

趙少康／電視廣播主持人

意識形態真是很可怕的東西，可以使人熱血沸騰、鬥志昂揚，也可使人憤怒仇恨、敵對歧視。統獨問題造成台灣社會的分裂，讓善良溫暖的人民對立，連在美國這麼一個號稱民主多元的國家，戴不戴口罩都能成為民主、共和兩黨意識形態的對抗目標，可見意識形態影響之大，情感完全壓制了理性，根本沒有道理可講。

最近因為邱淑媞對中央流行疫情指揮中心的嚴厲批評，引發綠營的不滿，群起圍攻，連她的家人都受波及，她既是陽明大學醫學系畢業的醫師，也是獲得台大醫學院碩、博士的公衛專家，又做過局長、署長，她的意見難道不值得聽聽？

如果她的批評就算10件中只有1件有道理，對防疫不是也會有一點幫助？醫界看到綠營這樣用盡全力的圍毆她，還有幾個人敢公開對防疫措施有「異見」？
不以和平封院否定批評

批鬥者翻出17年前因SARS封閉和平醫院的不幸事件來指責邱淑媞、馬英九，一面譏笑邱淑媞當年穿「太空衣」進入和平醫院，一面指控她沒有資格批評指揮中心。

奇怪了，她穿全套防護衣進入封閉的和平醫院有什麼不對？做為台北市衛生局長，她染上SARS對市民有什麼好處？如果她這樣就是膽小，那當時大膽的衛生署長涂醒哲為何不進去？現在抽檢新冠肺炎檢體的醫護人員不也都是全身嚴密武裝？連從國外搭機回台的旅客不是都有不少穿防護衣的？還有，就算她參與決定封閉和平醫院，跟她提出對指揮中心防疫的意見又有什麼相干？要討論的是她的批評有沒有道理，而不是以和平醫院封院來否定她的批評。「不以人廢言」就是這個意思。

談到和平醫院封院，首先要評估當年封院是對是錯，如果是對的，有什麼好批鬥馬、邱的？如果是錯，是誰的錯？錯在哪裡？風涼話容易說，如果當年是你決策，你會怎麼做？

和平醫院「只進不出」，把SARS圍困在院內，造成7名醫護病逝，24名病患不治，但也因此減少了院外的傳染，減少了院外的死亡。桃園醫院「只出不進」，還是有醫護及病患把病毒帶到院外，如果這是SARS病毒，又會造成多少死亡？所以和平封院是對是錯，至今沒有專家敢提出具體數據下結論，最多只敢說封院執行的不夠完善。
17年前沒轍現在還甩鍋

游錫堃抱怨馬英九沒有向他這位行政院長報告封院的決定，馬有沒有報告我不知道，但知道要封院的林信義副院長、涂醒哲署長有沒有向游院長報告？馬英九可能覺得林、涂都參加開會做決策了，林、涂就是中央，他們應該要向院長報告。又如果行政院正、副院長、衛生署長覺得台北市政府不該封和平醫院，大可下令，沒有禁止，表示行政院沒有反對封院，現在有什麼好吵的？

17年前SARS突然來襲，一時之間，連專家們都束手無策，只能就當時情況，找尋最好的應對方式，現在還甩鍋推責任，不是很無聊嗎？之前不是都說，還好有17年前抗SARS經驗，現在才能有效對抗新冠肺炎嗎？怎麼一搞政治鬥爭，就全忘了呢？

https://tw.appledaily.com/forum/20210122/N3EMHOS72FEZNJBR5JJCR53ZZA/
趙少康傳真：皇后的貞操在哪裡？

趙少康／電視廣播主持人

「司法像皇后的貞操，不容絲毫懷疑」，但我們的司法卻處處讓人懷疑。

佳和集團的董事長翁茂鍾，知名度不高，沒幾個人知道他，佳和集團也不是什麼多龐大的財團，以這樣的財力及規模，居然能夠打通至少40多個法官、檢察官的關節，還橫跨調查局及警察高層，打球、吃飯、進補品、收襯衫、買股票……牽涉之廣、情節之荒唐，簡直是匪夷所思，連電影劇本都編不出這樣的劇情，而且司法院、法務部自己還訂了一個好笑的篩選標準：吃飯5次以上，收襯衫3件、5件以上才有資格被移送調查，據推測如果把吃1次飯、收1件襯衫的都算進去，人數會超過百人，其中不乏院長、庭長、檢察長、主任檢察官、最高法院法官……陣仗之大，真是丟盡司法的臉。
坐實有錢判生無錢判死

「大夫無私交」，尤其司法人員更是要潔身自愛，不要說3次、5次，連1次應酬宴飲、1件襯衫都不可以私相授受，便何況有法官跟翁茂鍾吃了74次飯，也有吃了25次、23次的，法官、檢察官不是常抱怨案子太多審不完嗎？怎麼有那麼多時間跟商人周旋應酬？

我在廣播電視上說送襯衫多麻煩，還要測量領圍，結果被一堆人笑，「你不知道日本人送禮和果子下面放鈔票？台灣人送茶葉下面放美金？和果子、茶葉只是配角，大鈔才是主角。誰去量襯衫的領圍？誰在乎襯衫一件300還500元？」我被譏笑見識淺薄還真的不知道要怎麼回應。

翁茂鍾的應華炒股案從8年改判8個月再減為4個月，還可以易科罰金，台中高分檢居然未上訴！最可惡的是惡人告狀，在「假千萬美金本票案」中反控巴黎銀行經理諸慶恩偽造文書，害諸被判4個月徒刑，導致後來諸經理過世，「有錢判生，無錢判死」莫此為甚，這些吃喝拿翁茂鍾的法官朋友們，怎麼對得起含冤死去的諸慶恩經理？

如果連翁茂鍾都有這樣大的本事，那比他財大勢大的富商巨賈大財團，不更是可以呼風喚雨？小老百姓面對司法該如何是好？

美國總統川普任命了3名大法官及許多法官，但沒有一個敢在此次的競選官司判川普贏，川普支持者衝進國會，眾院通過彈劾川普，警方大舉逮捕偵辦「暴民」，反觀台灣的最高法院，不敢宣判太陽花現場指揮魏揚等人衝進行政院無罪，卻用「公民不服從、人民行使抵抗權得阻卻違法」發回高院更審，而且「我國《憲法》雖未明文規定抵抗權，但依國民主權的憲政原理，仍應加以承認」，這是什麼荒誕謬論？完全是意識形態指導判案，翻遍《憲法》及法律，沒有任何「公民不服從」、「人民行使抵抗權」的精神，最高法院的法官有何資格自行造法或解釋《憲法》？你要不就立法承認「不服從」、「抵抗權」，要不就申請大法官釋憲，怎麼可把自己變成大法官或立法委員？

是誰說我們的司法像皇后的貞操？害得大家翻箱倒櫃滿地找皇后的貞操。

https://tw.appledaily.com/forum/20210115/K7IAXYNFYRGYDGQXCLCHGVL2YE/
趙少康傳真：雙橡園升國旗
6小時前

趙少康／電視廣播主持人

美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）13日早上突然宣布取消來台訪問，就如同之前驚訝她為什麼要來一樣，驚訝她為什麼又不來了。

她要來台灣就是一件奇怪的事，要用行動表達支持台灣、支持台灣加入國際組織，她早就可以來了，1年以前可以來、2年以前可以來，為什麼拖到任期只剩7天了，現在才來既沒誠意，也沒實效，只會讓台灣左右為難，既怕得罪川普、龐皮歐，也怕激怒拜登、布林肯（Anthony Blinken），就像北大西洋公約組織（NATO）祕書長索登伯格（Jens Stoltenberg）對於接待龐皮歐（Mike Pompeo）訪問的評語：「尷尬！」但蔡英文連一句真實的話都不敢說。

索登伯格至少把自己的心情說得很明白，而蔡英文的態度就很奇怪，一開始府院還很低調，等到美國在台協會（AIT）發布了新聞，忽然轉為高調，宣布14日總統府設午宴款待克拉夫特，還拉賴清德一起參加，下午吳釗燮要跟她舉行聯合記者會，接著舉行晚宴，明知她此時來訪動機可議，但還是要大張旗鼓搞大內宣，一付她來我們就可以進聯合國的架勢。
聲明歡迎新任大使來訪

明明拜登已將任命非裔女性格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）出任駐聯合國大使，也明明知道克拉夫特馬上要下台，還要消費她的「剩餘價值」，現在她不來了，蔡政府實在應該發表聲明：「既然克拉夫特不來，歡迎新任大使格林菲爾德來訪。」連說這話的遠見都沒有，只想用一個跟克拉夫特的視訊對談混過去。

繼上次美國環保署長惠勒（Andrew Wheeler）說要來沒來，這次克拉夫特又臨時喊卡，一而再傷害台灣人民情感，令台灣人民失望，這些大官說來就來，說不來就不來，真有把台灣放在眼裡嗎？好不容易盼來了一個衛生部長，沒給我們疫苗，卻給了我們萊豬。

克拉夫特來不了台灣，龐皮歐也去不了歐盟，難兄難妹只能留在美國，據推測有兩種可能：一是歐盟高層表明不歡迎他，連小國盧森堡的外長阿塞爾博恩（Jean Asselborn）都痛斥川普是罪犯且放話拒見龐皮歐，他何必自討沒趣？二是拜登政府很不高興，龐皮歐都要交班了還搞出那麼多花樣是為哪椿？做好人我不會做要你多事？
突破首長訪問華府限制

川普鼓動支持者上賓道（賓夕法尼亞大道）衝國會，造成5死數十人受傷，「輸打贏要」，讓美式民主成為全球笑柄，歐洲人原就看不慣川普的流氓行徑，這下更是無法忍容暴民破壞國會，英國首相、法國總統、德國總理在第一時間就紛紛跳出來嚴厲指責川普帶頭煽動犯罪，但我們的蔡英文總統連一句話都不敢說，總不能因為川普打著反中大旗，他做的所有壞事都是對的，事情總有個是非曲直、黑白正反吧？

龐皮歐臨去秋波，宣布取消國務院所有對台美關係的內部限制，龐皮歐到底是「人之下台，其言也善」？還是挖個坑吃台灣豆腐？台灣應該搞明白，蔡政府可以立刻做兩件事：一是要外交部長或國防部長甚至行政院長，立刻與美國國務院討論啟程赴華盛頓DC訪問，以突破我6首長不能赴華府的限制；二是要我駐美代表蕭美琴立刻在雙橡園升起中華民國國旗，凸顯我國主權的象徵。

既然龐皮歐大張旗鼓的公開宣示對台政策大幅改變，蔡英文卻東怕西怕什麼也不敢做，才真正對不起台灣人民的殷切期盼。

台灣跟大陸比起來雖小，但我們有2300萬人，有堅強的經濟實力，有文化有歷史，我們要有自己的尊嚴與格調，我們固然需要美國，美國又何嘗不需要台灣？我們不必對美國以及任何國家卑躬屈膝，連只有61萬人口的盧森堡都敢對美國說不，我們的格調在哪裡？

https://tw.appledaily.com/forum/20201126/KSNKO65PTBGCLCMYRN5JDUEANQ/
趙少康傳真：台灣的自我定位

趙少康／電視廣播主持人

習近平終於在25日晚上發賀電給拜登，祝賀他當選美國總統，「希望共同推動中美穩定發展，不衝突不對抗，聚焦合作，管控分歧。」經過大選後22天，直到美國總務局致函拜登可以進行政權移交後才道賀，既不願刺激川普，又怕被懷疑與拜登親近，可見就算是大國，外交策略也是小心謹慎、步步為營，絕不莽撞造次。

民進黨最愛把跟美國的關係用來做大內宣，這次傳出美軍印太司令部情報處長史達曼少將來台，就是一例。
對新舊政府無全盤策略

外交部口口聲聲基於台美互信，「不證實、不說明、不公開、不評論」一付高深莫測的姿態，但又是誰在上周六就放出消息說美國有重要人士要來台？又是誰告訴媒體灣流500行政專機要在周日傍晚降落松山機場？史達曼的名字及官階又是怎麼蹦出來的？我不認為美國會冒失到公開軍事情報高官的行程，民進黨政府為了轉移當日「秋鬥」的焦點，也為了掩飾兩岸關係的險峻，哪管什麼台美「互信」。

美國即將卸任的環保署長惠勒計劃來台，也被用來做興奮劑，只要是美國官員，「揀到籃子都是菜」，也不管此人形像如何，我是第一個在廣播及電視節目中公開反對惠勒來台訪問的人，他哪有什麼資格擔任環保署長？他根本就是一個「反環保」署長，他跟川普沆瀣一氣，反對抑制地球暖化，做過污染最嚴重的煤碳公司代表，這樣的人要來台灣談什麼保護環境？現在不來了，總統府表達十分惋惜，又有什麼好惋惜的？應該是為了不能再次大內宣惋惜吧！

蔡英文政府長期以來一面倒壓寶川普，弄得綠營一堆川粉腎上腺素亢進，到現在還傻傻的以為川普會翻盤逆轉勝，睜眼說瞎話的綠營媒體跟學者名嘴也盲目搞愚民政策，現在發現苗頭不對，又趕忙說民進黨跟拜登一樣很好，顯示蔡政府面對拜登、川普的新舊政府，根本沒有全盤完整的策略。

因為蔡英文曾經到美國拜會過國務卿提名人布林肯（Antony Blinken），就說蔡英文、蕭美琴跟布林肯關係有多好多好，不要忘了2016年蔡英文當選後，美國曾分別派現任副國務卿布林肯去大陸會晤張志軍，及前任副國務卿伯恩斯（William Burns）來台協商有關兩岸事務，那布林肯跟大陸關係不是更好？重點不在他跟誰好，而在美國的利益一定是他考慮的頭條重點。

當台灣不再是美國手中對抗中國的一張牌，台灣的自我定位是什麼？
不妄自菲薄不夜郎自大

台灣當然不必妄自菲薄，「自由、民主、法治」是我們的資產，但台灣也不可夜郎自大，以為自己有多偉大多重要，好像美中都得拉攏遷就你，大陸26日公然明白說出台灣「沒有一中原則，就沒有RCEP」，雖然強硬，但也並沒有說一中就是中華人民共和國。

如果台灣抵死不認一中，或迂迴模糊的「九二共識」，就不要想加入RCEP（區域全面經濟夥伴協定）甚至以後的CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），兩岸的實力愈差愈遠，台灣的重要性就愈來愈低，別人就愈來愈不把你看在眼裡，到時候台灣要如何自處？「人無遠慮，必有近憂。」台灣的領導人，都不認真想想這個問題嗎？

https://tw.appledaily.com/forum/20201119/XC6CLWUTTFHQLNWIHGB6QLGKC4/
趙少康傳真：又摔了一架F-16

趙少康／電視廣播主持人

才掉了一架F5E戰機，又掉了一架F-16，周二上午蔡英文總統才參加朱冠甍飛官的公祭儀式，傍晚就傳來蔣正志上校失聯的壞消息，22年摔了9架F-16，到底是怎麼回事？

當天傍晚花蓮的氣象及能見度尚好，這架F-16才飛離跑道2分鐘就失聯，不像上次失事的F5E，雖也是起飛2分鐘後墜海，飛行員跳傘失敗，但朱冠甍還立刻回報右引擎失去動力，這次連回報都沒有，就這麼墜海了。
共機車輪戰挑釁增壓力

戰機失事不外四種因素，除了戰爭因素，就是天候、人為和機械因素，一開始也立刻去查證是否因共機越界騷擾挑釁，我機驅離時發生事故，但共軍犯我在西南海域，與花蓮近海距離甚遠，不是戰爭衝突，如果是人為因素，是操作錯誤？空間迷向？血糖太低？心肌梗塞還是中風昏迷？如果是機械因素，是吸鳥？飛機老舊？引擎失效？電腦故障？保養疏忽還是檢修失誤？

從年初搭載參謀總長沈一鳴的黑鷹直升機到先前的F5E戰機，軍方都沒有正式公布失事原因，是調查不出來還是不便公布結果？軍方既然排斥飛安會介入調查，就應該開誠布公，誠實公告原因及防止再發生的必要措施。

據軍事專家估算，中國大陸戰機約2000架，部署在台灣對面的東南沿岸約700架，台灣原有141架F-16，加上新購的66架F-16V，以及F5E、幻象、經國號IDF等，共有戰機350架，當面戰機比約為2比1，全部戰機比約為5比1，大陸現在每天都派軍機「騷擾」台灣，台灣的戰機數量原就不如大陸，又採取兩架對一架廣播喊話驅離的策略，在車輪戰法的挑釁下，我方空軍必然疲於奔命，日積月累下來，出事的或然率必然大幅提高。

空軍原來一定有自己實施的訓練課程，今年來共機犯台頻率大增，空軍必須派資深有經驗的上尉、少校、中校飛官「應戰」，升空「作戰」加上原本的空中「訓練」，飛行時數必然大增。
因應驅離適量減少訓練

因應最新情勢，空軍應該檢討是否在共機一飛入我防空識別區（ADIZ），我就要派機升空「迎接」？而且一出動就是兩架？能否把台灣西南空域劃設為射擊區，定期或不定期演習射擊，宣示了主權，也不需每次都出動戰機升空，或是現在增加了「作戰」時數，就可適量減少訓練時數？

飛官的培育養成跟飛機數量、功能同樣重要，據指出，大陸出高價召募我退役飛官去大陸開民航機，每月薪資50萬元新台幣，這對工作時間長、風險高的戰機飛行員當然有極大誘因，難怪一屆齡就退役的飛官不在少數，如果末來飛官任務愈加艱難、風險愈來愈高，還要受到如先前被砍年金時的羞辱，空軍要留住能力強又有經驗的飛官，會愈來愈困難。

https://tw.appledaily.com/forum/20201105/SIFWDEKTUZGXXHULARXJZD6SOY/
趙少康傳真：觀察2020美國大選

趙少康／電視廣播主持人

美國總統大選開票震盪起伏高潮不斷，選前預測拜登會壓倒性大贏，一開票反而是川普一路領先，尤其拿下佛羅里達及德州兩個大票倉，讓台灣反對川普的人大為失望，接著郵寄投票陸續開出，一覺醒來，拜登在密西根及威斯康辛翻盤獲勝，形勢倒轉，換成挺川普的人唉聲嘆氣。
菁英主流與庶民距離遠

從來沒有一次美國總統選舉讓台灣人如此投入，就更不用說美國人了，難怪投票率67%創百年新高，可見川普多麼會鼓動選民的情緒，這次選舉不是川普跟拜登競選，而是川普跟反川普競選，愛之欲其生，惡之欲其死。

川普宣稱不怕新冠疫情，號召支持者現場投票，拜登標榜防疫優先，鼓勵選民郵寄投票，總共投下的1億6000萬票裡，高達近7000萬是郵寄投票，3200萬是提前投票，11月3日親赴現場投票的有6000萬票，郵寄跟現場票幾乎一樣，因為兩黨訴求政策不同，郵寄的選票起碼三分之二是支持拜登的，難怪川普一直喊著要禁止郵寄投票，甚至在賓州、密西根、喬治亞和威斯康辛提起法律訴訟，要求停止計票，可見川普心裡有數，暫時的領先不是領先，這可以從川普半夜在白宮宣布勝選，但臉色並沒有半點喜悅之情就可看出。

選前民調顯然大大失準，重蹈4年前的覆轍，以後大概沒人會相信美國總統選舉民調，也可見菁英主流媒體與庶民普羅大眾的距離有多麼遙遠。
分裂的美國已回不去了

美國號稱是民族大熔爐，其實各民族並沒有真正的熔化在一起，盎格魯撒克遜基督教白人不但看不起黑人、黃人，也看不起猶太白人、拉丁白人，只是基於政治正確，近年來不太敢大聲表達，川普替他們高聲高調說了出來，當然就成了他們的精神共主，就算川普落選，川普主義仍將繼續影響美國下去，加上貧富懸殊愈來愈嚴重，一個分裂的美國看來是回不去了。

大選前就有專家預測美國股市選後會漲，因為如果重視經濟的川普連任，股市一定漲，這也是為什麼經濟選民，雖然不喜歡川普但不少人還投他的原因，而如果拜登贏又能贏得參眾兩院，則3兆美元的紓困案應很快就會通過，也會刺激股市，就算像現在這樣沒有拿下參院，也剛好可以阻擋他的加稅方案，好像怎麼說股市都會漲。

這次計票的混亂，凸顯了聯邦制度的不一致，但要改變美國的立國制度，可能會比禁槍更難。

美國有智庫認為選後的不確定會引誘共軍趁虛而入、軍事犯台，選後的確一如預期，川普四處興訟想要不計郵寄選票，但大法官再怎麼黨同伐異，也不敢裁定幾百萬上千萬的郵寄選票無效。

https://tw.appledaily.com/forum/20201029/EVAMDXYOIZCBZP6QCE4GCDJSJM/
趙少康傳真：中天不可關

趙少康／電視廣播主持人

中天電視的換照聽證會被認為是「公審會」，只是民進黨為了幹掉中天的過場，行禮如儀照程序走一趟而已。

7名鑑定人的公信力遭到普遍質疑，他們是如何被挑選的？為什麼獨挑他們7人？他們的背景及一向的立場為何？他們被找來是要「獨立」鑑定，還是擔任打手？

鑑定人以中天被處罰多次做為不應准許換照的藉口，處罰多少算嚴重是很主觀的，而且由政府機關處罰監督政府的媒體，本來就違反權力分立制衡的原則，甚至很有挾怨報復的可能！

立場強烈尤其跟政府對立的媒體，被檢舉及嚴格檢視的機率非常高，被處罰的機率也因此高的太多。應該統計中天1年報導多少則新聞？製作多少集政論節目？被處罰的次數除以新聞則數及政論節目集數的比率是多少？是1%？0.1%？0.01%？還是0.00001%？
不能因立場相左就撤照

中天在高雄市長及總統大選是挺韓國瑜的，我也不贊成一個媒體如此挺一個候選人，但民視、三立、年代、壹電視又是如何挺蔡英文的？為什麼挺蔡英文的電視台沒事，挺韓國瑜的電視台就要被撤照？更何況韓國瑜還落選了，表示中天也沒有那麼大的影響力。我甚至認為，中天及中時集團過度表態挺韓引起反感，可能是韓國瑜選落選的重要原因。這正是愛之適足以害之。

中天或中時集團對大陸的立場及言論，讓很多人反對也很反感，但這也代表台灣一部分人的想法，中天的收視率不低，表示它有一定的市場，政府不能因為它不是主流意見，或與政府立場相左，就非要除之後快，如果中天言論有違法之處，就用相關法律辦它，但不可因它還達不到法辦的程度，就用更嚴厲的撤照處分它。

說到媒體報導對候選人要公平，至少還有《公職人員選舉罷免法》第49條可以規範，審計長要不要統計公布中央政府所有部會及所屬機關的媒體行銷、置入、宣導、廣告預算中，給了民視、三立、年代等綠媒多少？又給了中天多少？

主張撤照的人說：執照又不是永久的。但執照難道是說撤就可以撤的？一個電視台要投資多少人力物力，在數位、社群媒體崛起的現在，傳統媒體想要生存都十分艱難，如果只因不為當道所喜，找個抽象的理由、戴個欲加之罪的帽子就能輕易撤照，視信賴保護原則為無物，誰還願意認真投資永續經營？乾脆靠向執政黨逢迎巴結就高枕無憂豈不省事？這樣還需要監督政府的媒體嗎？

川普多麼討厭CNN、ABC、CBS、NBC，每天都在抱怨這些自由派媒體做假新聞、假民調，但他有要FCC（聯邦通信委員會）撤他們的執照嗎？瘋狂如川普，都不敢如此冒天下之大不韙。如果台灣民進黨連中天都容忍不了，那跟大陸的共產黨有什麼不同？

《蘋果日報》及《聯合報》跟中時集團是競爭關係，跟蔡衍明也是道不同不相為謀，但基於維護言論自由及多元的原則，都用社論來反對中天被撤照，難道言論自由的火種在民進黨裡反而被澆息？高舉言論自由的聖杯只是一種奪權的工具？

馬英九時期年代綜合台（注意：不是新聞台）被撤照，我在撤照的第二天剛好碰到馬英九，我告訴他：「這筆帳算在你身上。」他很不高興的回我：「NCC是獨立機構！」我反問：「NCC的委員是誰提名的？」他聽了後「哦」一聲，沒有再說什麼。我認為關了年代綜合台是馬英九執政時犯的錯誤之一，會一輩子跟著他。

https://tw.appledaily.com/forum/20201022/AAPEDXCMF5A6FICG5EINFHLE2M/
趙少康傳真：流感疫苗搶搶搶

趙少康／電視廣播主持人

流感疫苗不夠打，根本是不該犯也不可原諒的錯誤，必須有人下台負責。

去年政府買了600萬劑公費疫苗，在今年1、2月就打光光，想也想得到，今年在新冠肺炎疫情猖獗下，一定搶打的更兇，怎麼會愚笨到不增加供應數量？至少也應該提供800萬甚至1000萬劑公費流感疫苗。
公費打不到自費不好打

政府及醫師們不斷宣導要求大眾施打流感疫苗，理由是如果打了流感疫苗，等到秋冬第二波新冠肺炎疫情反彈，萬一生病發燒咳嗽，醫生比較容易排除是流感，會朝新冠肺炎注意，就算不幸得了新冠肺炎，病情也會比較輕微。

在這種鼓勵下，既然現在沒有新冠肺炎疫苗，當然會退而求其次，沒魚蝦也好，早早注射流感疫苗，當大家看到注射公費疫苗第一天就大排長龍，醫療機構及地區衛生所配額遠遠不夠，一下子就用罄，口罩之亂夢魘再起，更加急著搶打，愈打不到愈要打，只好立刻停止50歲至64歲年齡層的公費施打，搞得天下大亂、怨聲載道，甚至有里長帶棒球棒要去討公道。

我們做廣播、電視主持人的每天要說很多話，最怕感冒壞了喉嚨，所以我每年都打流感疫苗，大多是打自費，去年就近在電台隔壁的中山區衛生所打了公費疫苗，今年早早就跟振興醫院的護理人員預訂打自費疫苗，等到開打前一天，接到通知說因為劑量有限，每人最多限帶1名隨行者施打，而且「明、後天不來就可能沒有了」。

我因為那兩天行程滿滿，只好忍痛「割愛」，開打第一天上午11時我突然想到，何不按去年例子在衛生所打，就請祕書打到隔壁中山區衛生所登記，衛生所說「上午的200劑已打完，下午200劑1時半開始發號碼牌，不過現在早上11時，已經很多人在排隊了」，我哪有時間在3個小時前就去排號碼牌？後來好不容易才在榮總打了自費疫苗。

可見公費疫苗打不到，自費也不好打。

陳時中說「因為大家怕新冠肺炎，常戴口罩勤洗手，所以今年初流感病患減少，沒想到現在會有這麼多人要打流感疫苗！」這是什麼鬼話，國際疫情仍在延燒，入境確診人數沒有停止，台灣出境被菲、日、中國大陸篩檢陽性沒有中斷，在人人「聞冠色變」的時候，惟一可打的就是流感疫苗，怎麼會減少人施打呢？
錯失編預算與加訂時機

蘇貞昌同樣可笑，他說陳時中帶頭示範打流感疫苗引發搶打，就像請客「爆桌」，這是什麼不倫不類的比喻？第一，民眾搶打絕不是因為陳時中打第一針，他沒那麼偉大。第二，打疫苗不是請客吃飯，對民眾是很嚴肅的大事。第三，請客「爆桌」，加桌容納客人就是了，現在疫苗不夠，你去哪裡加購疫苗？國光疫苗說疫苗用母雞都超過60周大，不能生產做疫苗的蛋了。

今年1、2月流感疫苗就打完，你3月編預算時竟然看不到趨勢？就算3月錯過了，到了6、7月全世界都在著急搶打新冠肺炎疫苗的時候，你還想不到要緊急加訂流感疫苗？這些大官無能無感到這個地步，真是夫復何言？豈是一句輕描淡寫不痛不癢的道歉就能蒙混過去的？

https://tw.appledaily.com/forum/20201009/EIHQKBLCBRHV5IGNCGBBGLYBSQ/
趙少康傳真：國民黨變了？

趙少康／電視廣播主持人

國民黨一口氣在立法院提了兩個提案，逼得民進黨不得不同意，也預料到國台辦一定會反對，一個是要求民進黨政府爭取美國與中華民國復交，另一個是要民進黨政府要求美國協防台灣對抗共軍犯台。

蘇貞昌的反應很奇特，他說「國民黨終於良心發現，台灣與美國的外交關係從有到無，都是國民黨搞的」，好像國民黨當年故意搞掉跟美國的邦交。

美國的外交一向「唯美國利益是圖」，1972年尼克森訪問大陸以及1979年卡特與中國建交與台灣斷交，都是因為中國愈來愈強，強到無法忽視，而且美國要拉中國牽制蘇俄，大勢所趨，豈是台灣所能左右？

風水輪流轉，美國現在要拉台灣牽制中國，台灣順勢提出復交與協防，也只是剛好而已，美國當然不會那麼容易與台灣復交，但如果連提出要求的勇氣都沒有，那豈不是被美國白吃豆腐？

國民黨此舉有三個逼迫，一逼美國表態，你美國到底對台灣是真心還是假意？二逼民進黨表態，美國叫你不要提復交，你就不敢提復交，未免太沒出息了。三逼自己表態，表示自己才是真正愛台灣、不怕美國不怕北京，勇敢做自己為台灣發聲。

國台辦果然立即反應：「全體中華兒女堅決反對」、「國民黨要明辨是非」、「不要做損害中華民族根本利益和兩岸關係和平穩定的事」，《環球時報》總編輯胡錫進也破口大罵國民黨「吃錯藥、墮落、市儈、沒出息」、「兩岸和平統一指望不了國民黨了」！
做煞車皮把政權都丟了

這真是北京能給國民黨最大的冠冕了，北京如果能這樣連罵國民黨10次、20次，國民黨大概就有翻身的可能了。

北京顯然對國民黨在台灣的艱困處境一點都不了解，也一點都不在乎，好像國民黨天生就該為兩岸的「和平」、「統一」負完全責任，就該為兩岸的衝突做煞車皮，國民黨一向也以此自許，搞到自己戴上「親中賣台」的帽子，想摘也摘不掉，你越說你自己不是，別人越認為你是，讓人有這種印象也是多年累積的結果，要改變也不是短時間能夠達成，必須一次又一次，抓到機會就要表達愛台灣的決心，就像面對一個沒信心的愛人，必須不斷重複表明我愛你一樣。

如果國民黨再接再厲，下周提案重返聯合國，下下周提案向北京喊話要求共機不要飛越台海中線挑釁，再下去派宣達團到美國白宮前舉牌要求復交。堅持不懈，時間久了，大家才會相你是真的。

美國及北京一時會不習慣國民黨怎麼變了，甚至會指責國民黨吹縐一池春水，但國民黨必須清楚表明，誰執政誰負責，國民黨不再做煞車皮，做煞車皮做到把政權都丟了，誰還看得起你？在台灣這麼一個不正常的環境裡，只有過正才能矯枉。