網路城邦
回本城市首頁 蔡詩萍 之 萍水相逢
市長:Luke-Skywalker  副市長: 長腿姊姊寧子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流心靈【蔡詩萍 之 萍水相逢】城市/討論區/
討論區政治口水戰 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
趙少康傳真:吳敦義的挑戰(趙少康)
 瀏覽15,726|回應102推薦0

Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20170526/37663120/
趙少康傳真:吳敦義的挑戰(趙少康)
2017年05月26日
吳敦義以52%的得票率一舉在首輪就當選國民黨的黨主席,可能連他自己都沒想到。除了他黨政資歷完備,他競選黨主席的訴求「民進黨最怕的國民黨主席」的確鼓舞了眾多黨員,而放出他民調45%只差一點就過半的訊息,也替他爭取了不少臨門一腳的選票。
原本外界以為洪秀柱以現任黨主席之尊,加上副主席出身黃復興的金恩慶以「鞏固領導中心」強力動員,洪秀柱應該輕易獲得10萬黃復興黨員中起碼6、7萬的選票,郝龍斌則可得到3成選票,吳敦義分不到太多黃復興的票。但在高雄左營一帶票一開出來,吳敦義竟然在以黃復興為主的眷村壓倒性大贏,除了吳敦義做過高雄市長,有地緣淵源外,最主要的是這些老兵殷殷期盼吳敦義能帶領國民黨打贏選戰的心非常強烈。


吳敦義的能力強、口才好,但口才太好恐怕也是他的弱點,他如何把國民黨從一個行禮如儀、暮氣甚重的老八股黨轉變成有朝氣有活力令人耳目一新的政黨,是他很大的挑戰。
黨產不應該是問題,如果黨產有用,國民黨就不會兩次大選都敗的那麼慘,但國民黨想變成一個以募款為主的現代化政黨,就必須有崇高的理想與打動人心的號召,孫中山當年就用「驅逐韃虜、恢復中華、建立民國、平均地權」清清楚楚明明白白的16個字,鼓動風潮、造成時勢,國民黨今天要拿什麼跟人民交心?


黨員結構廻異社會

民進黨執政不得民心,民調直直落,但在選舉時民進黨有一利器,就是「罵中國」,隨便扯開喉嚨一罵,就有35%選票的進帳,管你幹的多爛都沒關係,「罵中國」是最好的保護傘,而且現在的下一代年輕選民,不論本省外省,更是認為「台灣是台灣,中國是中國」,國民黨面臨的難題是理智上知道台灣不能和大陸鬧翻,鬧翻倒楣的是台灣,但選民投票時是用心而不是用腦決定的,國民黨要如何跟大陸維持良好關係卻又不會讓選民覺得在「親中賣台」?是高難度的政治表態。
國民黨的另外一難是經濟,經濟要好一定要鼓勵資本家、企業家多投資,要給他們誘因及優惠,但整個台灣氣氛是反商的,要求公平正義,搞社會主義那套正風行,你要發展經濟就會得罪那批廣大的選民,你要討好那些廣大的選民就搞不好經濟,你要往哪個方向去?這也正是蔡英文左支右絀的原因。
我不認為黨主席選後國民黨會有分裂的問題,落選的5個人都不像是要另外組黨的樣子,最多是消極不參與黨務而已,而國民黨黨員的結構跟整體台灣社會結構有很大的不同,怎樣調和「兩岸」、「經濟」兩大支柱理性與情緒的矛盾,是吳敦義能否讓國民黨再起的關鍵。


廣播電視主持人


May the Force be with you
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5650189
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
鳳梨會是第一箭?
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20210305/VA4MWVNGXFHEZKT3DLT5JFJ3YY/
趙少康傳真:鳳梨會是第一箭?

趙少康/電視廣播主持人

大陸暫停台灣鳳梨進口,引起朝野震盪,雖然台灣各界踴躍訂購鳳梨,迅速彌補4萬噸的缺口,現在重點已不只在鳳梨上了,而在「防止全面貿易戰」!最怕從鳳梨、芒果、釋迦,再到工業產品,那就麻煩大了。

蔡英文跟著川普一再加碼禁止大陸產品輸台(禁中國華為手機、禁中國無人機、禁中國書籍、禁中國口罩、禁中國測速器、禁中國掃地機器人、禁中國淘寶、禁中國聯想、禁中國疫苗、禁中國核酸檢驗、禁中國愛奇藝、禁中國電動巴士等)再加上口口聲聲武漢肺炎和羞辱中國疫苗,中共早已不耐,從大陸限制陸客到阻止學生來台,禁止豬肉、鳳梨銷陸,前後多次警告,但看來蔡政府沒有準備收歛和妥協,繼續加強攻擊要硬幹一場!
農業產業鏈集中依賴高

台灣的果農不是「蔡英文的執政團隊」,他們是無辜的、弱勢的人民。蔡政府不會在乎他們的收入,只會藉此向農民表示,中國大陸不可信賴更不可依賴。窮苦的農民,只能接受。

蔡政府一再對內宣傳兩岸貿易即便大幅順差,其實是大陸依賴我們的多、我們依賴大陸的少,所以大陸對台灣不敢動,是真的嗎?到底大陸依賴了我們什麼,蔡政府是不是可以用事實和數字告訴我們,也讓我們可以為台灣驕傲一番。

我們的台積電是護國神山,加上聯電、聯發科的晶圓全世界都靠台灣,所以我們可以「啥咪攏不驚」!台灣怎麼會被區區14億元新台幣的鳳梨禁令嚇倒?台灣的鳳梨民族主義怎麼會怕中國?了不起要台積電從大陸關廠撤資回台灣!

其實雙方貿易追究誰依賴誰是個極無聊的問題,我們去年出口大陸近2000億美元,佔我們總出口約45%,順差有1405億美元,是外匯的主要來源。出口產品中電子零組件(含晶圓)佔200多億美元,其次是通訊、視覺、光學類產品,由我們的高科技產業提供,大陸則多組合加工後再出口,形成一個完整的產業鏈。

假如兩岸貿易戰全面發生,斷鏈的結果,我們一時失去一大塊收入,大陸也會失去一塊加工出口外銷的生意,兩敗俱傷,但就整體比例上看,我們受傷要重得多。

但其實這不是關鍵,因為高科技產品不銷大陸影響股價雖大、但就業並不太受到影響,麻煩的是農產品、金融服務、石化、機械及其他早收清單的產品,不要看金額也許「不過」幾十億美元,但從業人員龐大,產業集中依賴高,很難轉業,而大陸需求替代性高,開放本來是大陸基於對台灣放利,一但惹火了從這裡下手,老百姓就有苦頭吃了!

在此全面貿易戰可能即將點燃的前夕,我們看到蔡政府還在繼續叫陣擴大裂痕,……,置百姓生計於危險而不顧,沉痛呼籲蔡總統,「犧牲未到最後關頭,絕不輕言犧牲」,請馬上啟動國安、兩岸溝通機制,要求迅速協商,就事論事,尋求妥協解決方案。

當然我們也要請習近平主席放台灣農民一馬,「和平未到最後關頭,絕不放棄和平」,台獨不是台灣共識,全面貿易戰害人害己,絕對沒有必要。兩岸雙方從頭到尾必須堅持理性、務實,以和為貴,忍一時風平浪靜、退一步海闊天空。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7109594
內閣制 妳不做我做
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20210226/WI5XPGDH3ZG7LPG7C6RYJKM5JA/
趙少康傳真:內閣制 妳不做我做

趙少康/電視廣播主持人

「民主靠制衡,制衡靠制度。」Check and Balance功能是民主政治最重要的設計,美國總統制的設計上至少有立法、司法來平衡,台灣的問題是1人獨大。

雖然有人說美國總統是全世界權力最大的人,但他每年都要到國會參眾議員聯席會議上發表國情諮文,內閣閣員、重要的聯邦行政官員、大使、大法官、聯邦法官、軍事機構負責人都要經參議院聽證通過,全世界只有美國實施總統制算是成功,其他在非洲、拉丁美洲都失敗,總統制的總統權力太大,贏者全拿,而權力使人腐化,導致弊端叢生,一旦幹上了總統都不想下來,美國經過川普一役成為全球笑柄,暴露了美國總統制的缺點,連著名美國政治學者福山,都對美國總統制的運作產生質疑。
政治上權責必須要相符

實施內閣制的國家一般較為穩定,像是在英國、德國、日本、新加坡都是議會內閣制,權力不會過度集中,有多少實力說多少話,較能關照小黨及不同階級及利益。

台灣的主要政黨在野時都主張議會內閣制,一旦當選總統就主張維持總統制,蔡英文、賴清德原來都主張內閣制,現在提都不提內閣制了,蔡英文還有3年任期,反正不能連任了,應該在任內推動議會內閣制,留下好制度好名聲,蔡英文不做,如果我爭取到國民黨總統提名而當選,我會在上任第1年就開始推動,也會把下屆立委選舉當做「內閣修憲立委」來訴求。奉勸民進黨內沒有分到好東西的小派系也加入改革行列。

政治上權責必須相符,有權力的人要負責任,負責任的人要有權力,我們現在總統有權無責,享受所有的權力卻不必向任何人負責,也不必到立法院報告並備質詢,行政院長有責無權,在第一線擋子彈,總統隨時可加以更換,完全不符民主精神。
優秀立委擔任部會首長

有不少人以我國立委水準參差不齊、不適合擔任部會首長為理由,反對內閣制,這是倒果為因,因為內閣制的部會首長由優秀的國會議員出任,可以鼓勵想當部長的有志之士參選立委,表現好的就有機會出任部長,不但可以提升國會水準,也可促使部會首長接地氣,了解民間疾苦。

立法院現在想修憲把公民權降低到18歲,全球固然有許多國家18歲就有公民權,但也有許多國家同時實施不在籍投票,不論選總統、選國會議員,甚至公投,都採行不在籍投票,如果《憲法》要修,為什麼不把議會內閣制、18歲公民權及不在籍投票,放在一起修,可以畢其功於一役。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7108593
趙少康傳真:Make Taiwan Great Again
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20210205/WXX2YJQDZZDBPDZOYILUSU6RVM/
趙少康傳真:Make Taiwan Great Again

趙少康/電視廣播主持人

台灣曾經有一個年輕人充滿希望的年代,台灣曾經有一個肯努力就能成功的年代,台灣曾經有一個到處蓬勃發展的年代,台灣曾經有一個離開幾個月回來就發現改變很大的年代,台灣曾經有一個錢淹腳目的年代,台灣曾經有一個有蔣經國、孫運璿、李國鼎、趙耀東……無私無我、高瞻遠矚、一心為國的行政團隊的年代,台灣曾有一個「來來來,來台大,去去去,去美國」,知識青年大膽冒險出國留學的年代,台灣曾經有一個台商到大陸開疆闢土、走路有風、協助大陸經濟發展的年代,台灣曾經有一個每年生下40萬個嬰兒的年代,台灣曾經有一個很多人爭先恐後想創業的年代……
我們為何失去做夢能力

今天的台灣,年輕人對前途沒有信心、敢戀愛不敢結婚,敢結婚不敢生孩子、知識青年只想留在舒適圈,不想出國留學受苦、沒有幾個人想冒險、不少青年不想工作,只想炒股票、沒有野心雄心,只想小確幸、人人都是大學生,學位嚴重貶值、普遍低薪,沒有幾人月薪超過10萬、貧富不均,富者敵國,貧者買不起棲身之所……

現在的台灣和從前的台灣,好像是兩個台灣。為什麼台灣從過苦日子轉變成過好日子不過2、30年,就變得停滯不前、原地踏步?為什麼新加坡、香港、南韓平均國民所得都遠遠超過台灣,連泰國、馬來西亞、中國大陸都急起直追?21世紀都快過四分之一了,台灣的定位是什麼?未來在哪裡?我們為什麼失去了做夢的能力?兩手一攤,被民粹嚇的噤聲,忘了我們自己才是主導自己命運的主人。台灣人普遍溫暖善良純樸有禮貌願意助人,但一碰到政治就會理盲,感性壓倒理性,又由於歷史因素,台灣意識強烈,很容易被民粹鼓動。

台灣曾經輝煌偉大,台灣必須再起再偉大,否則只有步向喪亡,台灣要如何再起?承認落後,不再打腫臉充胖子。務實改進,不用義和團搞民粹。

台灣處在美中之間,上策是美中都拉攏你,都爭著給你好處,中策是一個給你好處,一個不理你,下策是一個打你或中美兩個打起來,但在你的土地上。現在中美戰機戰艦在台灣周邊來來去去,到底把台灣當成什麼?

台灣位在大陸旁邊,固然受到軍事威脅,但在去年卻也大賺了大陸1405億美金,台灣要趨兇避吉還是趨吉避兇,往往在一念之間,九二共識明定在「海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義」,貨出去,人進來,一些人發了大財,民進黨看勢頭不妙,非把它搞砸不可,在美國攻佔國會是叛國罪,在台灣卻是公民不服從無罪,這樣的是非不分、黑白不明,台灣要怎麼偉大?怎麼再起?

用務實打敗務虛,用理性壓制民粹,Make Taiwan Great Again!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7106161
和平封院的對與錯
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20210129/W563UU32JJCHDANMKKD2Q2DTUE/
趙少康傳真:和平封院的對與錯

趙少康/電視廣播主持人

意識形態真是很可怕的東西,可以使人熱血沸騰、鬥志昂揚,也可使人憤怒仇恨、敵對歧視。統獨問題造成台灣社會的分裂,讓善良溫暖的人民對立,連在美國這麼一個號稱民主多元的國家,戴不戴口罩都能成為民主、共和兩黨意識形態的對抗目標,可見意識形態影響之大,情感完全壓制了理性,根本沒有道理可講。

最近因為邱淑媞對中央流行疫情指揮中心的嚴厲批評,引發綠營的不滿,群起圍攻,連她的家人都受波及,她既是陽明大學醫學系畢業的醫師,也是獲得台大醫學院碩、博士的公衛專家,又做過局長、署長,她的意見難道不值得聽聽?

如果她的批評就算10件中只有1件有道理,對防疫不是也會有一點幫助?醫界看到綠營這樣用盡全力的圍毆她,還有幾個人敢公開對防疫措施有「異見」?
不以和平封院否定批評

批鬥者翻出17年前因SARS封閉和平醫院的不幸事件來指責邱淑媞、馬英九,一面譏笑邱淑媞當年穿「太空衣」進入和平醫院,一面指控她沒有資格批評指揮中心。

奇怪了,她穿全套防護衣進入封閉的和平醫院有什麼不對?做為台北市衛生局長,她染上SARS對市民有什麼好處?如果她這樣就是膽小,那當時大膽的衛生署長涂醒哲為何不進去?現在抽檢新冠肺炎檢體的醫護人員不也都是全身嚴密武裝?連從國外搭機回台的旅客不是都有不少穿防護衣的?還有,就算她參與決定封閉和平醫院,跟她提出對指揮中心防疫的意見又有什麼相干?要討論的是她的批評有沒有道理,而不是以和平醫院封院來否定她的批評。「不以人廢言」就是這個意思。

談到和平醫院封院,首先要評估當年封院是對是錯,如果是對的,有什麼好批鬥馬、邱的?如果是錯,是誰的錯?錯在哪裡?風涼話容易說,如果當年是你決策,你會怎麼做?

和平醫院「只進不出」,把SARS圍困在院內,造成7名醫護病逝,24名病患不治,但也因此減少了院外的傳染,減少了院外的死亡。桃園醫院「只出不進」,還是有醫護及病患把病毒帶到院外,如果這是SARS病毒,又會造成多少死亡?所以和平封院是對是錯,至今沒有專家敢提出具體數據下結論,最多只敢說封院執行的不夠完善。
17年前沒轍現在還甩鍋

游錫堃抱怨馬英九沒有向他這位行政院長報告封院的決定,馬有沒有報告我不知道,但知道要封院的林信義副院長、涂醒哲署長有沒有向游院長報告?馬英九可能覺得林、涂都參加開會做決策了,林、涂就是中央,他們應該要向院長報告。又如果行政院正、副院長、衛生署長覺得台北市政府不該封和平醫院,大可下令,沒有禁止,表示行政院沒有反對封院,現在有什麼好吵的?

17年前SARS突然來襲,一時之間,連專家們都束手無策,只能就當時情況,找尋最好的應對方式,現在還甩鍋推責任,不是很無聊嗎?之前不是都說,還好有17年前抗SARS經驗,現在才能有效對抗新冠肺炎嗎?怎麼一搞政治鬥爭,就全忘了呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7105405
皇后的貞操在哪裡?
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20210122/N3EMHOS72FEZNJBR5JJCR53ZZA/
趙少康傳真:皇后的貞操在哪裡?

趙少康/電視廣播主持人

「司法像皇后的貞操,不容絲毫懷疑」,但我們的司法卻處處讓人懷疑。

佳和集團的董事長翁茂鍾,知名度不高,沒幾個人知道他,佳和集團也不是什麼多龐大的財團,以這樣的財力及規模,居然能夠打通至少40多個法官、檢察官的關節,還橫跨調查局及警察高層,打球、吃飯、進補品、收襯衫、買股票……牽涉之廣、情節之荒唐,簡直是匪夷所思,連電影劇本都編不出這樣的劇情,而且司法院、法務部自己還訂了一個好笑的篩選標準:吃飯5次以上,收襯衫3件、5件以上才有資格被移送調查,據推測如果把吃1次飯、收1件襯衫的都算進去,人數會超過百人,其中不乏院長、庭長、檢察長、主任檢察官、最高法院法官……陣仗之大,真是丟盡司法的臉。
坐實有錢判生無錢判死

「大夫無私交」,尤其司法人員更是要潔身自愛,不要說3次、5次,連1次應酬宴飲、1件襯衫都不可以私相授受,便何況有法官跟翁茂鍾吃了74次飯,也有吃了25次、23次的,法官、檢察官不是常抱怨案子太多審不完嗎?怎麼有那麼多時間跟商人周旋應酬?

我在廣播電視上說送襯衫多麻煩,還要測量領圍,結果被一堆人笑,「你不知道日本人送禮和果子下面放鈔票?台灣人送茶葉下面放美金?和果子、茶葉只是配角,大鈔才是主角。誰去量襯衫的領圍?誰在乎襯衫一件300還500元?」我被譏笑見識淺薄還真的不知道要怎麼回應。

翁茂鍾的應華炒股案從8年改判8個月再減為4個月,還可以易科罰金,台中高分檢居然未上訴!最可惡的是惡人告狀,在「假千萬美金本票案」中反控巴黎銀行經理諸慶恩偽造文書,害諸被判4個月徒刑,導致後來諸經理過世,「有錢判生,無錢判死」莫此為甚,這些吃喝拿翁茂鍾的法官朋友們,怎麼對得起含冤死去的諸慶恩經理?

如果連翁茂鍾都有這樣大的本事,那比他財大勢大的富商巨賈大財團,不更是可以呼風喚雨?小老百姓面對司法該如何是好?

美國總統川普任命了3名大法官及許多法官,但沒有一個敢在此次的競選官司判川普贏,川普支持者衝進國會,眾院通過彈劾川普,警方大舉逮捕偵辦「暴民」,反觀台灣的最高法院,不敢宣判太陽花現場指揮魏揚等人衝進行政院無罪,卻用「公民不服從、人民行使抵抗權得阻卻違法」發回高院更審,而且「我國《憲法》雖未明文規定抵抗權,但依國民主權的憲政原理,仍應加以承認」,這是什麼荒誕謬論?完全是意識形態指導判案,翻遍《憲法》及法律,沒有任何「公民不服從」、「人民行使抵抗權」的精神,最高法院的法官有何資格自行造法或解釋《憲法》?你要不就立法承認「不服從」、「抵抗權」,要不就申請大法官釋憲,怎麼可把自己變成大法官或立法委員?

是誰說我們的司法像皇后的貞操?害得大家翻箱倒櫃滿地找皇后的貞操。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7104570
雙橡園升國旗
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20210115/K7IAXYNFYRGYDGQXCLCHGVL2YE/
趙少康傳真:雙橡園升國旗
6小時前

趙少康/電視廣播主持人

美國駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)13日早上突然宣布取消來台訪問,就如同之前驚訝她為什麼要來一樣,驚訝她為什麼又不來了。

她要來台灣就是一件奇怪的事,要用行動表達支持台灣、支持台灣加入國際組織,她早就可以來了,1年以前可以來、2年以前可以來,為什麼拖到任期只剩7天了,現在才來既沒誠意,也沒實效,只會讓台灣左右為難,既怕得罪川普、龐皮歐,也怕激怒拜登、布林肯(Anthony Blinken),就像北大西洋公約組織(NATO)祕書長索登伯格(Jens Stoltenberg)對於接待龐皮歐(Mike Pompeo)訪問的評語:「尷尬!」但蔡英文連一句真實的話都不敢說。

索登伯格至少把自己的心情說得很明白,而蔡英文的態度就很奇怪,一開始府院還很低調,等到美國在台協會(AIT)發布了新聞,忽然轉為高調,宣布14日總統府設午宴款待克拉夫特,還拉賴清德一起參加,下午吳釗燮要跟她舉行聯合記者會,接著舉行晚宴,明知她此時來訪動機可議,但還是要大張旗鼓搞大內宣,一付她來我們就可以進聯合國的架勢。
聲明歡迎新任大使來訪

明明拜登已將任命非裔女性格林菲爾德(Linda Thomas-Greenfield)出任駐聯合國大使,也明明知道克拉夫特馬上要下台,還要消費她的「剩餘價值」,現在她不來了,蔡政府實在應該發表聲明:「既然克拉夫特不來,歡迎新任大使格林菲爾德來訪。」連說這話的遠見都沒有,只想用一個跟克拉夫特的視訊對談混過去。

繼上次美國環保署長惠勒(Andrew Wheeler)說要來沒來,這次克拉夫特又臨時喊卡,一而再傷害台灣人民情感,令台灣人民失望,這些大官說來就來,說不來就不來,真有把台灣放在眼裡嗎?好不容易盼來了一個衛生部長,沒給我們疫苗,卻給了我們萊豬。

克拉夫特來不了台灣,龐皮歐也去不了歐盟,難兄難妹只能留在美國,據推測有兩種可能:一是歐盟高層表明不歡迎他,連小國盧森堡的外長阿塞爾博恩(Jean Asselborn)都痛斥川普是罪犯且放話拒見龐皮歐,他何必自討沒趣?二是拜登政府很不高興,龐皮歐都要交班了還搞出那麼多花樣是為哪椿?做好人我不會做要你多事?
突破首長訪問華府限制

川普鼓動支持者上賓道(賓夕法尼亞大道)衝國會,造成5死數十人受傷,「輸打贏要」,讓美式民主成為全球笑柄,歐洲人原就看不慣川普的流氓行徑,這下更是無法忍容暴民破壞國會,英國首相、法國總統、德國總理在第一時間就紛紛跳出來嚴厲指責川普帶頭煽動犯罪,但我們的蔡英文總統連一句話都不敢說,總不能因為川普打著反中大旗,他做的所有壞事都是對的,事情總有個是非曲直、黑白正反吧?

龐皮歐臨去秋波,宣布取消國務院所有對台美關係的內部限制,龐皮歐到底是「人之下台,其言也善」?還是挖個坑吃台灣豆腐?台灣應該搞明白,蔡政府可以立刻做兩件事:一是要外交部長或國防部長甚至行政院長,立刻與美國國務院討論啟程赴華盛頓DC訪問,以突破我6首長不能赴華府的限制;二是要我駐美代表蕭美琴立刻在雙橡園升起中華民國國旗,凸顯我國主權的象徵。

既然龐皮歐大張旗鼓的公開宣示對台政策大幅改變,蔡英文卻東怕西怕什麼也不敢做,才真正對不起台灣人民的殷切期盼。

台灣跟大陸比起來雖小,但我們有2300萬人,有堅強的經濟實力,有文化有歷史,我們要有自己的尊嚴與格調,我們固然需要美國,美國又何嘗不需要台灣?我們不必對美國以及任何國家卑躬屈膝,連只有61萬人口的盧森堡都敢對美國說不,我們的格調在哪裡?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7103665
台灣的自我定位
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20201126/KSNKO65PTBGCLCMYRN5JDUEANQ/
趙少康傳真:台灣的自我定位

趙少康/電視廣播主持人

習近平終於在25日晚上發賀電給拜登,祝賀他當選美國總統,「希望共同推動中美穩定發展,不衝突不對抗,聚焦合作,管控分歧。」經過大選後22天,直到美國總務局致函拜登可以進行政權移交後才道賀,既不願刺激川普,又怕被懷疑與拜登親近,可見就算是大國,外交策略也是小心謹慎、步步為營,絕不莽撞造次。

民進黨最愛把跟美國的關係用來做大內宣,這次傳出美軍印太司令部情報處長史達曼少將來台,就是一例。
對新舊政府無全盤策略

外交部口口聲聲基於台美互信,「不證實、不說明、不公開、不評論」一付高深莫測的姿態,但又是誰在上周六就放出消息說美國有重要人士要來台?又是誰告訴媒體灣流500行政專機要在周日傍晚降落松山機場?史達曼的名字及官階又是怎麼蹦出來的?我不認為美國會冒失到公開軍事情報高官的行程,民進黨政府為了轉移當日「秋鬥」的焦點,也為了掩飾兩岸關係的險峻,哪管什麼台美「互信」。

美國即將卸任的環保署長惠勒計劃來台,也被用來做興奮劑,只要是美國官員,「揀到籃子都是菜」,也不管此人形像如何,我是第一個在廣播及電視節目中公開反對惠勒來台訪問的人,他哪有什麼資格擔任環保署長?他根本就是一個「反環保」署長,他跟川普沆瀣一氣,反對抑制地球暖化,做過污染最嚴重的煤碳公司代表,這樣的人要來台灣談什麼保護環境?現在不來了,總統府表達十分惋惜,又有什麼好惋惜的?應該是為了不能再次大內宣惋惜吧!

蔡英文政府長期以來一面倒壓寶川普,弄得綠營一堆川粉腎上腺素亢進,到現在還傻傻的以為川普會翻盤逆轉勝,睜眼說瞎話的綠營媒體跟學者名嘴也盲目搞愚民政策,現在發現苗頭不對,又趕忙說民進黨跟拜登一樣很好,顯示蔡政府面對拜登、川普的新舊政府,根本沒有全盤完整的策略。

因為蔡英文曾經到美國拜會過國務卿提名人布林肯(Antony Blinken),就說蔡英文、蕭美琴跟布林肯關係有多好多好,不要忘了2016年蔡英文當選後,美國曾分別派現任副國務卿布林肯去大陸會晤張志軍,及前任副國務卿伯恩斯(William Burns)來台協商有關兩岸事務,那布林肯跟大陸關係不是更好?重點不在他跟誰好,而在美國的利益一定是他考慮的頭條重點。

當台灣不再是美國手中對抗中國的一張牌,台灣的自我定位是什麼?
不妄自菲薄不夜郎自大

台灣當然不必妄自菲薄,「自由、民主、法治」是我們的資產,但台灣也不可夜郎自大,以為自己有多偉大多重要,好像美中都得拉攏遷就你,大陸26日公然明白說出台灣「沒有一中原則,就沒有RCEP」,雖然強硬,但也並沒有說一中就是中華人民共和國。

如果台灣抵死不認一中,或迂迴模糊的「九二共識」,就不要想加入RCEP(區域全面經濟夥伴協定)甚至以後的CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定),兩岸的實力愈差愈遠,台灣的重要性就愈來愈低,別人就愈來愈不把你看在眼裡,到時候台灣要如何自處?「人無遠慮,必有近憂。」台灣的領導人,都不認真想想這個問題嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7098336
趙少康傳真:又摔了一架F-16
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20201119/XC6CLWUTTFHQLNWIHGB6QLGKC4/
趙少康傳真:又摔了一架F-16

趙少康/電視廣播主持人

才掉了一架F5E戰機,又掉了一架F-16,周二上午蔡英文總統才參加朱冠甍飛官的公祭儀式,傍晚就傳來蔣正志上校失聯的壞消息,22年摔了9架F-16,到底是怎麼回事?

當天傍晚花蓮的氣象及能見度尚好,這架F-16才飛離跑道2分鐘就失聯,不像上次失事的F5E,雖也是起飛2分鐘後墜海,飛行員跳傘失敗,但朱冠甍還立刻回報右引擎失去動力,這次連回報都沒有,就這麼墜海了。
共機車輪戰挑釁增壓力

戰機失事不外四種因素,除了戰爭因素,就是天候、人為和機械因素,一開始也立刻去查證是否因共機越界騷擾挑釁,我機驅離時發生事故,但共軍犯我在西南海域,與花蓮近海距離甚遠,不是戰爭衝突,如果是人為因素,是操作錯誤?空間迷向?血糖太低?心肌梗塞還是中風昏迷?如果是機械因素,是吸鳥?飛機老舊?引擎失效?電腦故障?保養疏忽還是檢修失誤?

從年初搭載參謀總長沈一鳴的黑鷹直升機到先前的F5E戰機,軍方都沒有正式公布失事原因,是調查不出來還是不便公布結果?軍方既然排斥飛安會介入調查,就應該開誠布公,誠實公告原因及防止再發生的必要措施。

據軍事專家估算,中國大陸戰機約2000架,部署在台灣對面的東南沿岸約700架,台灣原有141架F-16,加上新購的66架F-16V,以及F5E、幻象、經國號IDF等,共有戰機350架,當面戰機比約為2比1,全部戰機比約為5比1,大陸現在每天都派軍機「騷擾」台灣,台灣的戰機數量原就不如大陸,又採取兩架對一架廣播喊話驅離的策略,在車輪戰法的挑釁下,我方空軍必然疲於奔命,日積月累下來,出事的或然率必然大幅提高。

空軍原來一定有自己實施的訓練課程,今年來共機犯台頻率大增,空軍必須派資深有經驗的上尉、少校、中校飛官「應戰」,升空「作戰」加上原本的空中「訓練」,飛行時數必然大增。
因應驅離適量減少訓練

因應最新情勢,空軍應該檢討是否在共機一飛入我防空識別區(ADIZ),我就要派機升空「迎接」?而且一出動就是兩架?能否把台灣西南空域劃設為射擊區,定期或不定期演習射擊,宣示了主權,也不需每次都出動戰機升空,或是現在增加了「作戰」時數,就可適量減少訓練時數?

飛官的培育養成跟飛機數量、功能同樣重要,據指出,大陸出高價召募我退役飛官去大陸開民航機,每月薪資50萬元新台幣,這對工作時間長、風險高的戰機飛行員當然有極大誘因,難怪一屆齡就退役的飛官不在少數,如果末來飛官任務愈加艱難、風險愈來愈高,還要受到如先前被砍年金時的羞辱,空軍要留住能力強又有經驗的飛官,會愈來愈困難。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7097358
觀察2020美國大選
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20201105/SIFWDEKTUZGXXHULARXJZD6SOY/
趙少康傳真:觀察2020美國大選

趙少康/電視廣播主持人

美國總統大選開票震盪起伏高潮不斷,選前預測拜登會壓倒性大贏,一開票反而是川普一路領先,尤其拿下佛羅里達及德州兩個大票倉,讓台灣反對川普的人大為失望,接著郵寄投票陸續開出,一覺醒來,拜登在密西根及威斯康辛翻盤獲勝,形勢倒轉,換成挺川普的人唉聲嘆氣。
菁英主流與庶民距離遠

從來沒有一次美國總統選舉讓台灣人如此投入,就更不用說美國人了,難怪投票率67%創百年新高,可見川普多麼會鼓動選民的情緒,這次選舉不是川普跟拜登競選,而是川普跟反川普競選,愛之欲其生,惡之欲其死。

川普宣稱不怕新冠疫情,號召支持者現場投票,拜登標榜防疫優先,鼓勵選民郵寄投票,總共投下的1億6000萬票裡,高達近7000萬是郵寄投票,3200萬是提前投票,11月3日親赴現場投票的有6000萬票,郵寄跟現場票幾乎一樣,因為兩黨訴求政策不同,郵寄的選票起碼三分之二是支持拜登的,難怪川普一直喊著要禁止郵寄投票,甚至在賓州、密西根、喬治亞和威斯康辛提起法律訴訟,要求停止計票,可見川普心裡有數,暫時的領先不是領先,這可以從川普半夜在白宮宣布勝選,但臉色並沒有半點喜悅之情就可看出。

選前民調顯然大大失準,重蹈4年前的覆轍,以後大概沒人會相信美國總統選舉民調,也可見菁英主流媒體與庶民普羅大眾的距離有多麼遙遠。
分裂的美國已回不去了

美國號稱是民族大熔爐,其實各民族並沒有真正的熔化在一起,盎格魯撒克遜基督教白人不但看不起黑人、黃人,也看不起猶太白人、拉丁白人,只是基於政治正確,近年來不太敢大聲表達,川普替他們高聲高調說了出來,當然就成了他們的精神共主,就算川普落選,川普主義仍將繼續影響美國下去,加上貧富懸殊愈來愈嚴重,一個分裂的美國看來是回不去了。

大選前就有專家預測美國股市選後會漲,因為如果重視經濟的川普連任,股市一定漲,這也是為什麼經濟選民,雖然不喜歡川普但不少人還投他的原因,而如果拜登贏又能贏得參眾兩院,則3兆美元的紓困案應很快就會通過,也會刺激股市,就算像現在這樣沒有拿下參院,也剛好可以阻擋他的加稅方案,好像怎麼說股市都會漲。

這次計票的混亂,凸顯了聯邦制度的不一致,但要改變美國的立國制度,可能會比禁槍更難。

美國有智庫認為選後的不確定會引誘共軍趁虛而入、軍事犯台,選後的確一如預期,川普四處興訟想要不計郵寄選票,但大法官再怎麼黨同伐異,也不敢裁定幾百萬上千萬的郵寄選票無效。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7095963
中天不可關
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/20201029/EVAMDXYOIZCBZP6QCE4GCDJSJM/
趙少康傳真:中天不可關

趙少康/電視廣播主持人

中天電視的換照聽證會被認為是「公審會」,只是民進黨為了幹掉中天的過場,行禮如儀照程序走一趟而已。

7名鑑定人的公信力遭到普遍質疑,他們是如何被挑選的?為什麼獨挑他們7人?他們的背景及一向的立場為何?他們被找來是要「獨立」鑑定,還是擔任打手?

鑑定人以中天被處罰多次做為不應准許換照的藉口,處罰多少算嚴重是很主觀的,而且由政府機關處罰監督政府的媒體,本來就違反權力分立制衡的原則,甚至很有挾怨報復的可能!

立場強烈尤其跟政府對立的媒體,被檢舉及嚴格檢視的機率非常高,被處罰的機率也因此高的太多。應該統計中天1年報導多少則新聞?製作多少集政論節目?被處罰的次數除以新聞則數及政論節目集數的比率是多少?是1%?0.1%?0.01%?還是0.00001%?
不能因立場相左就撤照

中天在高雄市長及總統大選是挺韓國瑜的,我也不贊成一個媒體如此挺一個候選人,但民視、三立、年代、壹電視又是如何挺蔡英文的?為什麼挺蔡英文的電視台沒事,挺韓國瑜的電視台就要被撤照?更何況韓國瑜還落選了,表示中天也沒有那麼大的影響力。我甚至認為,中天及中時集團過度表態挺韓引起反感,可能是韓國瑜選落選的重要原因。這正是愛之適足以害之。

中天或中時集團對大陸的立場及言論,讓很多人反對也很反感,但這也代表台灣一部分人的想法,中天的收視率不低,表示它有一定的市場,政府不能因為它不是主流意見,或與政府立場相左,就非要除之後快,如果中天言論有違法之處,就用相關法律辦它,但不可因它還達不到法辦的程度,就用更嚴厲的撤照處分它。

說到媒體報導對候選人要公平,至少還有《公職人員選舉罷免法》第49條可以規範,審計長要不要統計公布中央政府所有部會及所屬機關的媒體行銷、置入、宣導、廣告預算中,給了民視、三立、年代等綠媒多少?又給了中天多少?

主張撤照的人說:執照又不是永久的。但執照難道是說撤就可以撤的?一個電視台要投資多少人力物力,在數位、社群媒體崛起的現在,傳統媒體想要生存都十分艱難,如果只因不為當道所喜,找個抽象的理由、戴個欲加之罪的帽子就能輕易撤照,視信賴保護原則為無物,誰還願意認真投資永續經營?乾脆靠向執政黨逢迎巴結就高枕無憂豈不省事?這樣還需要監督政府的媒體嗎?

川普多麼討厭CNN、ABC、CBS、NBC,每天都在抱怨這些自由派媒體做假新聞、假民調,但他有要FCC(聯邦通信委員會)撤他們的執照嗎?瘋狂如川普,都不敢如此冒天下之大不韙。如果台灣民進黨連中天都容忍不了,那跟大陸的共產黨有什麼不同?

《蘋果日報》及《聯合報》跟中時集團是競爭關係,跟蔡衍明也是道不同不相為謀,但基於維護言論自由及多元的原則,都用社論來反對中天被撤照,難道言論自由的火種在民進黨裡反而被澆息?高舉言論自由的聖杯只是一種奪權的工具?

馬英九時期年代綜合台(注意:不是新聞台)被撤照,我在撤照的第二天剛好碰到馬英九,我告訴他:「這筆帳算在你身上。」他很不高興的回我:「NCC是獨立機構!」我反問:「NCC的委員是誰提名的?」他聽了後「哦」一聲,沒有再說什麼。我認為關了年代綜合台是馬英九執政時犯的錯誤之一,會一輩子跟著他。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=7094149
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁