網路城邦
回本城市首頁 蔡詩萍 之 萍水相逢
市長:Luke-Skywalker  副市長: 長腿姊姊寧子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流心靈【蔡詩萍 之 萍水相逢】城市/討論區/
討論區政治口水戰 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
趙少康傳真:吳敦義的挑戰(趙少康)
 瀏覽10,019|回應74推薦0

Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20170526/37663120/
趙少康傳真:吳敦義的挑戰(趙少康)
2017年05月26日
吳敦義以52%的得票率一舉在首輪就當選國民黨的黨主席,可能連他自己都沒想到。除了他黨政資歷完備,他競選黨主席的訴求「民進黨最怕的國民黨主席」的確鼓舞了眾多黨員,而放出他民調45%只差一點就過半的訊息,也替他爭取了不少臨門一腳的選票。
原本外界以為洪秀柱以現任黨主席之尊,加上副主席出身黃復興的金恩慶以「鞏固領導中心」強力動員,洪秀柱應該輕易獲得10萬黃復興黨員中起碼6、7萬的選票,郝龍斌則可得到3成選票,吳敦義分不到太多黃復興的票。但在高雄左營一帶票一開出來,吳敦義竟然在以黃復興為主的眷村壓倒性大贏,除了吳敦義做過高雄市長,有地緣淵源外,最主要的是這些老兵殷殷期盼吳敦義能帶領國民黨打贏選戰的心非常強烈。


吳敦義的能力強、口才好,但口才太好恐怕也是他的弱點,他如何把國民黨從一個行禮如儀、暮氣甚重的老八股黨轉變成有朝氣有活力令人耳目一新的政黨,是他很大的挑戰。
黨產不應該是問題,如果黨產有用,國民黨就不會兩次大選都敗的那麼慘,但國民黨想變成一個以募款為主的現代化政黨,就必須有崇高的理想與打動人心的號召,孫中山當年就用「驅逐韃虜、恢復中華、建立民國、平均地權」清清楚楚明明白白的16個字,鼓動風潮、造成時勢,國民黨今天要拿什麼跟人民交心?


黨員結構廻異社會

民進黨執政不得民心,民調直直落,但在選舉時民進黨有一利器,就是「罵中國」,隨便扯開喉嚨一罵,就有35%選票的進帳,管你幹的多爛都沒關係,「罵中國」是最好的保護傘,而且現在的下一代年輕選民,不論本省外省,更是認為「台灣是台灣,中國是中國」,國民黨面臨的難題是理智上知道台灣不能和大陸鬧翻,鬧翻倒楣的是台灣,但選民投票時是用心而不是用腦決定的,國民黨要如何跟大陸維持良好關係卻又不會讓選民覺得在「親中賣台」?是高難度的政治表態。
國民黨的另外一難是經濟,經濟要好一定要鼓勵資本家、企業家多投資,要給他們誘因及優惠,但整個台灣氣氛是反商的,要求公平正義,搞社會主義那套正風行,你要發展經濟就會得罪那批廣大的選民,你要討好那些廣大的選民就搞不好經濟,你要往哪個方向去?這也正是蔡英文左支右絀的原因。
我不認為黨主席選後國民黨會有分裂的問題,落選的5個人都不像是要另外組黨的樣子,最多是消極不參與黨務而已,而國民黨黨員的結構跟整體台灣社會結構有很大的不同,怎樣調和「兩岸」、「經濟」兩大支柱理性與情緒的矛盾,是吳敦義能否讓國民黨再起的關鍵。


廣播電視主持人


May the Force be with you
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5650189
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
趙少康傳真:民進黨最黑暗的一天(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190412/38306975/
趙少康傳真:民進黨最黑暗的一天(趙少康)
出版時間:2019/04/12

4月10日下午,民進黨開中執會,國民黨開中常會,國民黨主席在中常會宣布不選總統,終結了各方猜測;民進黨在精心策劃及運作下,決議總統初選延到5月22日以後,至於「後」到什麼時候,大概要看蔡英文何時民調能夠拉上來,或賴清德完全臣服,自願退出或答應蔡賴配為止,如果到時蔡英文民調還是沒有起色,也不排除重新決議不辦初選或現任優先的可能,用霸王條款橫掃一切牛鬼蛇神。

黨內初選機關算盡

4月10日真是民進黨史上最黑暗的一天,民進黨一向自豪的民主程序正義被一腳踢到垃圾堆裡,30幾個中常委和中執委幾乎全部一面倒的護航蔡英文,向權力屈服的醜態令人作嘔,而賴清德形單影隻,反抗之聲非常微弱,除了在臉書表達「參選到底」的決心,只有獨派大老吳澧培嗆聲「乾脆回到戒嚴時期算了。」
看來總統這個位子十分誘人,一坐上去就不想下來,不管幹的有多爛,民調有多低,都堅持賴著不走,陳水扁時搞出兩顆子彈,蔡英文則玩弄初選打壓賴清德,因為只要選上就贏者全拿,大權及資源一把抓,有一大堆位子可以分封,又不必到立法院備詢,天下有這麼爽的事?難怪再怎麼出險招,再怎麼不要臉也要想辦法連任,四周的徒子徒孫分到了既得利益,當然也要配合搖旗吶喊、共襄盛舉,完全是現代版的「官場現形記」。
為了提名勝選,蔡英文及賴清德都說了很多根本不合邏輯的話,蔡英文說延後初選是「捍衛執政價值」,而不是「自我否定執政」,這種說法很奇怪,不延後初選就是「自我否定執政」了嗎?不延後初選就是「不捍衛執政價值」了嗎?講這麼多空話其實不就是「怕現在初選民調輸給賴清德嗎?」蔡大權在握3年時間都不能夠獲得高支持度,再加個2、3個月就能扭轉乾坤嗎?那她在這2、3個月中到底要玩什麼手段呢?如果在黨內初選都機關算盡、花樣百出,到了真正大選,黨政軍特大權全在握,又會搞出什麼把戲呢?

龐大資源打壓賴神

蔡英文說「台灣只有一個,國家前途永遠大於政黨利益」,而執政是為了「台灣前途的堅持」,這話說的是很漂亮,但蔡英文挾龐大資源如此打壓賴清德,是真為了國家前途?還是把自己的利益置於國家前途之上?
而賴清德為了淡化台獨色彩,居然說出「台獨才是捍衛中華民國」的驚人之語,社會一向認為,台獨人士是要建立「台灣共和國」而要毀滅中華民國的,在各種民進黨或台獨的聚眾場合,聽得見「中華民國」的聲音嗎?看得到「中華民國」的國旗嗎?蔡英文不是常稱「這個國家」嗎?「這個國家」是哪個國家?請問賴清德,如果有一天台獨建國成功,國名會叫「中華民國」嗎?

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5953404
【藍綠初選難題何解】趙少康傳真:國民兩黨怎麼戰?怎麼配?(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190405/38301135/
【藍綠初選難題何解】趙少康傳真:國民兩黨怎麼戰?怎麼配?(趙少康)
火網評論:國民兩黨總統初選難題如何解?
出版時間:2019/04/05

蘇貞昌重話抨擊NCC主委詹婷怡「誰都管他不到,但他也什麼都不管」,逼得NCC在3月27日處罰警告4家媒體,也逼得詹婷怡在3月28日非辭不可,詹婷怡不是官僚體系中人,笑罵隨你,她從業界來,要回業界去,短短4年任期,如果背上一個「言論自由劊子手」的罵名一輩子跟著她,讓她永遠抬不起頭來,是如何的不可承受之重?她提出辭呈之後,顯然蘇貞昌根本沒有慰留她的意思,順水推舟把她趕走了,從此NCC更不敢違拗蘇貞昌的旨意了。

藍應緊抱中華民國

如果民進黨以為去年11月九合一大選選輸以及蔡英文民調太低,都是因為假新聞作祟,把假新聞消滅了就天下太平了,那民進黨真是太傻太天真了,網路時代,你殺掉一個假新聞,還有千千萬萬個假新聞,如果你執政績效好,人民生活改善、所得提高,又何必怕假新聞?要NCC出來打假新聞,根本是要陷NCC於不義,既無效也無聊,只是暴露不肯面對自己的執政無能而已。
但從蘇貞昌強力要求NCC整頓新聞言論,到國營事業、公股行庫的人事布局,都看得出民進黨已經吹起選戰的動員號角,人脈、錢脈、媒體,都要牢牢掌控。
民進黨初選最後不論是賴清德勝出還是蔡英文勝出,不論是否蔡賴配,一定會採取三條路線,一是掌握媒體、網路,控制言論;二是慷國家之慨,反正不是花自己的錢,能灑就灑,能給就給,政權沒有什麼都沒有了;三是挑起意識形態之戰,把國民黨打成賣台集團。
從蔡英文緊抓習近平說的一國兩制,窮追猛打,到陳明通抹紅韓國瑜的大陸推銷之行是一國兩制之旅,民進黨上上下下眾口一致,就是要把國民黨說成是支持一國兩制、出賣台灣主權、要把台灣香港化的政黨,要鬥垮先鬥臭,謊話說一百遍就變真話,只要一半的人相信選舉就贏了。
國民黨的袞袞諸公也很怪,看到共產黨好像就軟半分,該講的話也不敢講,國民黨、共產黨不是講對等的嗎?既然對等有什麼話是不能說的?你說你的中華人民共和國,我說我的中華民國,中華民國是國民黨的法寶,是在台灣的最大公約數,把中華民國丟了,就是把孫中山所說藏在扁擔裡的彩券丟了,連安身立命的地方都沒有。
對付民進黨的「主權、賣台、一國兩制」抹紅,國民黨只有一招,就是「緊抱中華民國、反台獨」,對國民黨而言,九二共識就是中華民國,就是反台獨,九二共識不重要,中華民國才重要,沒有中華民國就沒有九二共識,中華民國才是台灣的定海神針,是2300萬人的護身符。2020之戰,不是統獨之爭,而是中華民國與台獨之爭,選民要選中華民國還是台獨?到底台獨對台灣好還是中華民國對台灣好,到底誰在愛台灣誰在害台灣?大家把話一次說清楚,不容民進黨迴避,也不容國民黨怯戰。

四人四條心怎麼選

國民黨很不願意碰意識形態的議題,自認碰了會吃虧,但當民進黨步步進逼,沒有政績只能打這個議題的時候,你國民黨又能躲到哪裡去?只能坦坦蕩蕩的面對。
除了議題競爭,當民進黨努力在推蔡賴配,甚至蔡柯配的時候,國民黨人甚至韓粉有沒有想過要怎麼配?以目前的情況,國民黨韓朱王吳任何一個人出來,其他人最好的是拍拍屁股跑了,等而下之的是鬧場扯後腿,沒有一個會認真幫忙抬轎,合作都不一定贏了,何況四人四條心,這樣要怎麼選?
選總統不是選高雄市長,國民黨現在要什麼沒有什麼,到底要怎麼贏?到底要怎麼配?國民黨及韓粉最好早點想清楚。

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5950989
趙少康傳真:賴清德、韓國瑜誰好打(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190329/38294404/
趙少康傳真:賴清德、韓國瑜誰好打(趙少康)
出版時間:2019/03/29

2020大選還沒有正式開打,國民兩黨內部已經燃起戰火,賴清德突襲蔡英文,搞得蔡英文公開表示連賴清德的新書都不肯買,這本書顯然早就規劃好了,選總統怎麼會是臨時起意?書中還說賴的台獨說是蔡英文認可要賴清德該怎麼說就怎麼說的,而赦扁更是蔡答應要考慮處理的,甚至蔡英文還願意推動賴清德建議的憲政體制改變。既然賴清德在書中指證歷歷,蔡英文實在應該要具體回應賴清德的「指控」。現在蔡賴各有民調機構在後面支持,搖旗吶喊,各為其主,簡直把民調的公正性都摧毀殆盡了。

2020就是主權之戰

國民黨這邊朱立倫連續上廣播、開直播,頻頻要求吳敦義開大門走大路,要嘛就大大方方徵召韓國瑜,要嘛就正正式式辦初選,他反對徵召式初選或初選式徵召,而吳敦義卻認為徵召式初選是最公平的制度,王金平也不服氣,拋出了「長者不仁,幼者不義」,一副要幹到底的架式。
兩黨各有隱憂,民進黨怕蔡賴之爭導致實質分裂,也怕蔡英文初選輸了變跛腳政府;國民黨怕不團結不能集中力量,本來該贏的局面搞到輸。
國民黨有人認為蔡英文較弱,比較好打,但也有人認為賴清德主張台獨和赦扁,不獲主流民意及中間選民的支持。民進黨有人認為韓國瑜最強,但也有人認為韓國瑜個性直來直往,堅持九二共識,選戰會變成統獨大戰、意識形態之爭,對韓國瑜不利。這是賴清德挑明叫陣韓國瑜的原因。很多民進黨人認為民調數字綠加柯文哲大於韓國瑜,韓最多40%,只要最後操作棄保,就有可能擊敗韓國瑜。
從蔡英文對習近平嗆聲,把九二共識硬說成是一國兩制,在海外對韓國瑜指指點點要他維護中華民國主權,極端誇大韓國瑜會香港中聯辦主任的政治敏感性,以及賴清德要韓國瑜賣水果不要賣身,都清楚透露民進黨2020大選的主軸就是一邊一國對一國兩制。用一邊一國把國民黨香港化,2020就是主權之戰。國民黨好像還懵懵懂懂不清楚狀況。
韓國瑜是非典型國民黨政治人物,一般的國民黨政治人物對於被抹紅都非常在意,敏感議題都避之唯恐不急,但韓國瑜好像沒有那麼在乎,要見中聯辦就見中聯辦,要說九二共識就說九二共識,只要我心坦蕩,大有什麼都不怕的氣勢,也許這正是韓粉瘋狂迷他的原因,到底他會被抹紅擊垮,或是他可以殺出一條血路,有待觀察。

國民黨仍高來高去

韓國瑜到底選不選總統,或他以什麼方式選,每天都有新的說法,大家也都在猜來猜去,韓國瑜說「老鼠拖拖鞋,大的在後面」,有的人猜是他暗示要選,有的人猜說這表示他不選,有的人甚至猜說他說的是郭台銘會選,再加上郭台銘正好公開推出他的line@帳號,第一集談神木4000年前就決定是神木,第二集談計利當計天下利,也的確啟人疑竇他的目的難道在試水溫?而吳敦義繼「徵召」韓國瑜之後,昨天又說要用「特邀」方式,也是搞得大家「霧煞煞」。
民進黨在4月24日就會公布總統候選人,看來國民黨還要高來高去一陣子。

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5948705
趙少康傳真:蔡賴鬥 蔡賴配 真戲 假戲(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190322/38287693/
趙少康傳真:蔡賴鬥 蔡賴配 真戲 假戲(趙少康)
出版時間:2019/03/22

賴清德在蔡英文出國前突襲她,大大衝擊民進黨,影響柯文哲,刺激國民黨。
去年1124民進黨選舉大敗之後,舉黨上下沒有認真檢討自己的意識形態、兩岸政策、價值觀念,甚至連最起碼的經濟措施、能源規劃都草草略過,還把一群敗軍之將迅速高升行政院長、副院長、部長,創下世界奇觀,尤其蔡英文在辭掉黨主席之後,好像一切雨過天晴,什麼事都沒有了,大家努力鞏固領導中心,比當年國民黨還用心,似乎除了蔡英文,民進黨全黨已經沒有大人了,反正別人選也會輸,何必大動干戈把蔡英文換下來,要選就讓她選吧!

反獨反赦扁蔡生機

這種想法做法十分阿Q,很不民進黨,要推就要推最強的,那有推一個會輸的人出來選?這不是未選先敗!何況還有那麼多立委要選,大家願意一起陪葬嗎?如果真是這樣,民進黨也腐敗退化得太快了。
果不其然,賴清德跳出來了,選總統不推出最強的候選人,是對選民最大的侮辱,把選民當成白癡,一對一比較,蔡英文比不過賴清德,因為蔡英文已經做了3年,證明不論在外交、兩岸、經濟、內政,蔡英文都做得乏善可陳,能力不足,她憑什麼要競選連任?2008年她勇於承擔,民進黨及選民也已還她公道,總不能一直還吧?
賴清德一出場,民進黨立刻分成擁蔡、擁賴兩派,擁賴以獨派及新潮流為主,擁蔡以分到位子吃香喝辣的大官為主,各為其主搖旗吶喊以壯聲勢。過去一段時間,不少媒體做了很多民調,賴清德都強勢領先蔡英文,所以在正常狀況下,民進黨採用的全民調賴清德會贏蔡英文,那蔡英文會不會乾脆認輸,主動讓賢,不登記不參加初選,以免現任總統敗給前部屬,自取其辱?但蔡英文堅持在昨天出訪前登記,還發表千字文,顯然沒有打算退卻,非要幹到底不可。
蔡英文唯一的勝算,就是利用全民調不是黨內民調,清楚區隔賴清德,賴清德打出兩張牌,一是台獨,一是赦扁,蔡英文是贊成還是反對?如果贊成,蔡英文也不必選了,就讓給賴清德好了,反正選也選不過,主張也一樣,為何要選?只是為了面子和官位?如果反對,蔡英文就有了區隔點,蔡英文可以說自己是溫和的台獨,而賴清德是強烈的台獨,強烈的台獨是危險的,賴清德如果當總統,會把台灣帶入險境,中共會打台灣,美國也不會支持台灣。尤其蔡英文馬上要過境夏威夷,美國為了表示支持蔡,有可能給蔡高規格接待,以示支持。更何況蔡還帶了大禮去。
至於赦扁,如果蔡英文要赦早赦了,蔡英文一定是認為陳水扁罪無可赦,只是為了不得罪獨派,從來沒有說明不赦的理由,現在既然面臨賴清德步步進逼,獨派反正不會支持蔡,蔡英文乾脆堂堂正正義正辭嚴的把為什麼不可赦扁的原因清楚說明,向非獨的民眾訴求。「反獨反赦扁」,也許是蔡英文反敗為勝的唯一生機,置之死地而後生!

指名韓選弱化朱柯

不過,也有人另有看法,跟韓國瑜的說法有點類似,就是賴清德的突襲其實根本是一場精心策劃機關算盡的愚民大戲,如果連段宜康都公開表示,蔡賴有協調空間,陳菊也口口聲聲賴清德是我兄弟,前戲是蔡賴分裂互爭,且由賴指名韓國瑜挑戰,提高韓以邊緣化朱立倫,再演出大團結組成蔡賴配,一鼓作氣,提振先前低靡氣勢。
賴清德公開賣力誇獎韓國瑜,鄭文燦卻刻意公開談韓不該選應做滿4年,挑釁藍軍選民,如果真是劇本中最後大團結的結局,民進黨當然要拖延協調時間炒熱新聞、搶佔版面,同時弱化可能的對手朱立倫與柯文哲,尤其是柯的網路聲量。
到底蔡賴鬥是真戲還是假做?讓我們拭目以待。

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5945987
趙少康傳真:三國演義誰能一統天下(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190315/38281179/
趙少康傳真:三國演義誰能一統天下(趙少康)
出版時間:2019/03/15

民進黨、國民黨、柯「黨」,選總統三個黨三樣情。
去年11月24日九合一選舉民進黨大敗之後,黨內曾短暫喧鬧一陣,要換人要檢討,後來發覺換誰都一樣,誰也贏不了總統大選,蔡英文在空中對外國媒體表態要繼續幹,如果費盡九牛二虎之力把蔡英文幹掉,幹掉之後其他人也選不上,幹嘛多此一舉?
更何況蔡英文挾行政優勢及堅強意志,也不是說幹掉就幹得掉,所以最應該暗潮洶湧的民進黨反而最平靜無波,因為看來反正會輸,既然會輸,還爭什麼?要選立委的人各自去努力,也不必指望什麼母雞帶小雞。
民進黨有執政優勢,採取兩手策略,一手搞兩岸,仇中恨中反中罵中,把2020上綱到「保衛台灣民主大作戰」,2020輸了,民主就沒了,共產黨就來了,就一國兩制了,台灣就變香港、西藏了。

最有優勢反最焦慮

另一手就是發錢,政策買票,反正花的不是自己的錢,「竊鉤者誅,竊國者侯」!花30塊叫賄選,花幾十億、幾百億,幾千億沒事。
柯文哲好像也老神在在,要不要組黨?不知道!要不要選總統?沒決定!反正孤家寡人一個,要選就選,不選就不選,自由自在,沒有政黨的壓力,柯粉的壓力好像也不大,沒看到幾個柯粉喊打喊殺又哭又鬧又下跪的要逼柯文哲一定要選總統,雖然一般認為柯文哲最後還是會選。
我認為柯文哲選不選還是要看韓國瑜,韓如不選柯文哲就選,韓如選則柯就可能不選,因為柯常自稱「不打沒有把握的仗」,但柯如不選則韓就沒有參選的必要性,所以誰先表態就成為關鍵,如果柯韓都等對方先出手,就都會拖下去,但柯有時間壓力,他必須連署才能參選,而連署需要時間。所以也不可能拖太晚。
國民黨在飽受民進黨執政3年的蹂躪之苦後,這次有機會重新出發,不管對手出什麼牌,我都有王牌擋張,你出蔡英文、賴清德,我有朱立倫一定勝你,你出柯文哲,我有韓國瑜必勝柯,兵來將擋,水來土掩,國民黨最有優勢,反而最焦慮,民進黨最沒勝算,反而最平靜,也許「債多不愁」看開了,也許在思考有什麼「奇招異數」可以把對手一刀斃命。

朱王輸柯就徵召韓

朱立倫、王金平有兩個月時間證明自己可以打敗柯文哲,如果朱王之一強勢領先柯5至10%,則柯文哲不待韓國瑜不選,大概自己就先萌退意不會選了,如果朱王沒有一個打得過柯,國民黨就非徵召韓國瑜不可了,吳敦義既然身為黨主席,就應該理直氣壯的宣示:「從政黨員在黨需要的時候,是沒有個人意志的,徵不徵召韓國瑜,要看黨的需要,韓的個人意願,只能做為參考。」

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5943732
趙少康傳真:韓國瑜朱立倫 誰選總統(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190222/38262415/
趙少康傳真:韓國瑜朱立倫 誰選總統(趙少康)
出版時間:2019/02/22

凡是民調低的,都表示對民調的懷疑,就像蔡英文說的「民調是死的,人心是活的」,或是吳敦義說的「1068個人怎能代表所有的黨員意見」,民調雖然有誤差,但還是最可靠的統計預測,只要抽樣方法對、不設計故意誤導的題目、訪員不強迫施壓,就算在有3億人口的美國,也不過就分層隨機抽樣1000點左右,就以去年11月24日九合一大選為例,在投票日前我看到TVBS不能公布的民調,韓國瑜、侯友宜、盧秀燕都穩定領先對手,跟選擇結果相符。
蔡英文對朱韓都輸

目前民調遇到的最大困難是使用手機者日多,使用家戶式固網電話者日少,尤其年輕人多使用手機,所以如何分配樣本,是民調業者必須克服的問題。
依據TVBS上周發表的民調採一半手機一半座機,民進黨的政黨形象認同度掉到只剩19%,我就在《蘋果日報》的專欄裡斷言民進黨2020選舉必定大敗,就像TVBS在2015年所做政黨形象調查,國民黨形象趴在地上,果然在2016年總統大選及立委選舉大敗,不但丟了總統,連立法院席次都保不住三分之一。
本周《蘋果日報》委託世新大學的民調,不論國民黨推薦王金平、韓國瑜還是朱立倫出來,只要是一對一,蔡英文都輸,尤其會輸給韓19%,輸給朱16%,相差實在太多。

賴清德只贏王金平

就算民進黨推賴清德取代蔡英文,賴清德也只贏王金平,輸給韓國瑜12%、朱立倫4%。
如果加進柯文哲,變成三個候選人競爭,柯文哲贏蔡英文,也贏賴清德,但輸給韓國瑜甚多,朱立倫贏蔡、賴但仍輸柯文哲。
所以韓國瑜不出馬,柯文哲贏,韓國瑜出馬,韓國瑜贏。
新三國演義,詭譎多變,爾虞我詐,鹿死誰手?民進黨會不會換蔡?賴清德會不會殺出來?
柯文哲選不選?如果民進黨推賴清德,國民黨推韓國瑜,柯文哲輸韓13.4%,柯文哲不是號稱不打沒把握的仗?
韓國瑜會不會出來?目前看起來他意願不高,也沒有正當性,但如果各家民調都說他出來會贏,他不出來就是柯文哲贏,那他要不要出來?國民黨會不會徵召他出來?或是他出來一定大贏,他不出來朱立倫會打得很辛苦,還不一定贏,那他要不要出來?

朱立倫大膽站出來

這不但關係到總統,還牽涉到立委席次,如果這次國民黨再把總統丟了,以後要贏回來就難了。
要讓韓國瑜不出來而好好幹他的高雄市長,只有朱立倫大膽站出來拼一拼,不要迴避問題,該說什麼就說什麼,展現光明磊落的大器,表現出一個國家領導人的樣子,民調往上衝,才能減少要徵召韓國瑜的聲浪。

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5937490
趙少康傳真:民進黨2020很難選(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190215/38256718/
趙少康傳真:民進黨2020很難選(趙少康)
出版時間:2019/02/15

TVBS在今年1月28至31日做了政黨形象及立委滿意度調查,民進黨退步甚多,2020大選可能大敗,尤其這次調查有效樣本中一半是採市話,一半是用手機,沒有忽略年輕選民的意見,值得民進黨深切檢討,為什麼大勝3年後,竟落到這般田地?
現代選民有幾個特色,一是翻臉如翻書,好惡如流水。二是嚴重的錦上添花、落井下石,好就把你說得更好,壞就把你說得更壞。三是喜新厭舊,討厭老面孔,最好一個新人沒有什麼包袱、記錄,短短幾個月一飛沖天就當選。四是換人換黨如換舊鞋,幹不好就下台。

信任度十年最低點

這次調查結果充分反映了上述現象,民進黨整體滿意度掉到19%,不滿意度高達64%,反觀國民黨滿意度提升到41%,是民進黨的兩倍多,這項調查已經是在蔡英文向習近平嗆聲以及換蘇貞昌上台衝衝衝之後所做,民進黨已經使出混身解數,民調還是如此之低,看來選民並不會只以去年1124民進黨九合一選舉大敗為滿足。
信任度和信用度可劃等號,現在只有26%民眾認為民進黨值得信任,幾乎是10年來的最低點,國民黨的信任度居然有47%,也是10年來的最高點,不過也還有38%的民眾不信任,比信任民進黨的26%多12%,表示不信任民進黨的不見得就信任國民黨。
民進黨最常說的就是他們代表最新民意,這次TVBS調查顯示的最新民意就是只有27%的民眾認為民進黨了解民意,高達63%的民眾認為民進黨根本不了解民意,民進黨敗選後一再檢討,說他們的失敗是因為改革沒說清楚,說清楚就會反敗為勝,看來他們真是不清楚民意,民意根本不在乎他們在乎的改革。而被民進黨譏笑為不知民意的國民黨,有45%的受訪者認為他們了解民意,我想國民黨自己都會感到詫異,但也有39%民眾認為國民黨不了解民意,所以國民黨也不要太得意。難怪柯文哲的民調還是高。
有57%民眾認為民進黨不重視人民利益,只有31%覺得重視,輸給國民黨認為重視的51%,,「民之所好好之,民之所惡惡之」,居然有超過一半近6成的人認為民進黨根本不在乎他們的利益,明年民進黨要怎麼選?

立院要過半不可能

民進黨以前罵國民黨是黑金,這次有58%民眾認為民進黨不廉潔,只有23%認為廉潔,一定也是民進黨執政後太多人吃相難看、惡形惡狀的結果。
至於民主的戰場立法院,滿意民進黨立委表現的只有21%,不滿意的高達53%,滿意國民黨立委的有36%,不滿意的下降到33%,依照這個現象,民進黨下次選舉要在立法院過半,根本是不可能的事。

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5934035
趙少康傳真:韓國瑜選總統(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190201/38247784/
趙少康傳真:韓國瑜選總統(趙少康)
出版時間:2019/02/01

韓國瑜會不會選總統最近忽然成為熱門話題,加上哈佛大學費正清中心5個教授聯袂拜訪他,並邀請他4月或5月去演講,連題目都叫「2018地方選舉對民主政治的影響」,更增加了他是否選總統的懸疑性。
本來韓國瑜才剛當選高雄市長,大家都睜大眼睛在看他如何讓高雄「貨出去,人進來,發大財」?雖然第一個月他的表現還不錯,路也鋪平了,水果也外銷了,但離發大財還有很大一段距離,所以沒人認為他會立刻轉戰總統選舉,不過各種民調都顯示不管如何搭配,柯文哲的支持度還是最高,就算國民黨推出目前民調最高的朱立倫,對上柯文哲也略遜一籌。

柯是連任韓才初任

當然民調歸民調,大選真正打起來,誰勝誰敗尚未可知,民進黨一定會一手加大力度煽動統獨矛盾,甚至不惜發動「反一國兩制」公投綁大選,一手發利多,用500億元作政策買票,柯文哲則一面組黨,一面發動空軍爭取年輕網民的支持,但在全國選總統不是在台北選市長,戰線拉得很長,柯文哲靠光桿一人硬撐硬選,兩黨用力一扯,能否一直維持熱度及高支持度,尚有疑問。
民進黨提名蔡英文應無懸念,柯文哲八成會選總統,如果柯文哲可以以台北市長的身分選總統,韓國瑜為什麼不能比照辦理?不過兩人還是有些不同,柯文哲是連任,韓國瑜是初任,柯文哲是靠「除弊」當選,而韓國瑜是主張「興利」,而今「興利」尚未成功,所以韓國瑜如要選總統,只能被動,不能主動。
他應該不會參加國民黨的初選,國民黨的諸太陽在經過一番激烈競爭後產生的提名人,如果每次民調都很高,能打敗蔡英文及柯文哲,那就沒有必要找韓國瑜出馬,如果國民黨的提名人每次民調都輸給柯文哲或蔡英文,根本沒有當選的希望,這時要求韓國瑜參選的的聲音一定會越來越高,換人的壓力也一定會越來越大,這時就會給了韓國瑜參選的正當性。
就像馬英九到現在為止並未表示是否參選,因為他已經做了兩屆,雖然他在所有國民黨表態的參選人中,學識、經驗、儀表、能力仍是最好的,但他參選的正當性不足,除非國民黨的候選人彼此打成一團,非要他出來不可,他才有正當性。
高雄市民願不願意韓國瑜參選總統也是重要因素,如果高雄市民認為韓國瑜當選總統能夠替高雄爭取到更多的經費及建設,不在意他換跑道是違背承諾,甚至鼓勵他去參加競選,譬如由高雄市議會發動支持他參選,也會增加他的正當性。

除能贏還要正當性

韓國瑜會不會、能不能參選總統,要看國民黨的提名人能不能贏,不能贏才輪得到韓國瑜,除了能贏,還要有正當性,沒有正當性就是名不正,名不正則言不順,言不順則事不成。韓國瑜的參選,不是他自己能夠決定的,是由天下大勢及藍營的群眾所決定的,所以變數還有很多。韓國瑜要記住的是:絕不說絕不!

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5927900
趙少康傳真:鄭惠中打鄭麗君(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190125/38241529/
趙少康傳真:鄭惠中打鄭麗君(趙少康)
出版時間:2019/01/25

在慰勞資深藝人的農曆新年前餐會上,被慰問的鄭惠中打了慰問的文化部長鄭麗君一巴掌,突兀的令人驚訝。民進黨從蔡英文以降都口徑一致的譴責:暴力就是暴力!打人就是不對!
根據報導,鄭惠中年輕時作風就很前衛,看起來是一個愛恨分明、敢衝敢現的人,她在鄭麗君低身跟陳松勇打招呼時先拍了鄭麗君的肩膀,等鄭麗君回頭時再打了她一巴掌。鄭麗君一定沒有想到在這樣的場合會發生這樣的事情,顯得很錯愕。

在同溫層討論決策

鄭麗君說這是傷害了民主,我一點也看不出來這跟傷害民主有什麼關係?鄭惠中要對自己的行為負責,敢做敢當,該付什麼法律責任就付什麼法律責任。蔡英文說民主應該理性溝通,問題是民進黨有謙虛的跟國民黨溝通嗎?理論上立法院是最好溝通的地方,但不論是《促轉條例》或《黨產條例》,在立法院立法時,民進黨立委有聽進去國民黨立委的任何意見嗎?有採納國民黨立委的任何修正案嗎?你要砍人家的頭,至少也聽聽被砍的人說的話吧!除了等待下次選舉選民改投之外,國民黨這4年間一點辦法都沒有。
試想連國民黨立院黨團的決議都沒人理了,鄭惠中的意見誰會在乎?假如當天她很禮貌的舉手要發言,在那麼多比她資深、比她大牌的藝人當中,她能不能取得發言機會,我都很懷疑,就算她搶到發言機會,鄭麗君會認真聽進去嗎?這一打固然不被認同,但至少她的立場和意見都被聽到了。民進黨在野時不是一向採取街頭和議會兩條路線嗎?議會路線走不通時就走街頭,再用街頭力量壓迫議會,鄭惠中採取的不就是另一種街頭路線嗎?
就在鄭惠中打鄭麗君的前一天,去參加二二八戰士黃金島追悼會的馬英九,不是也被綠營人士丟鞋比中指羞辱嗎?蔡英文有對她的前任總統表達關切嗎?民進黨諸高官有任何一人像譴責鄭惠中一樣譴責暴力嗎?這不是黨同伐異什麼是黨同伐異?
檢察官也很奇怪,用涉嫌傷害、妨害公務及公然侮辱罪限制她出境、住居,以她現在的情況,也不是犯了什麼滔天大罪,有什麼理由會想要潛逃出境?而且她傷害和公然侮辱看來是有,但她又妨害了什麼公務?鄭麗君是參加民間團體舉辦的餐會,又不是在執行什麼公務!不單如此,檢察官第二天就立刻傳她,對一般人有這麼高的效率嗎?
鄭麗君要推動中正紀念堂轉型去蔣,找來親綠的沃草規劃,最初成立的7人委員會,個個都是既綠又獨,在深綠的同溫層討論決策,藍營的人會信任嗎?能服氣嗎?這就是蔡英文講的謙虛謙虛再謙虛嗎?
民進黨最喜歡講最新民意了,2016民進黨選舉大贏,就說民意反對九二共識、支持轉型正義,風風火火大幹特幹了2年,到了2018選舉大敗,怎麼不說最新民意反轉變成支持九二共識、反對轉型正義呢?民進黨在野時集體合理化、美化暴力,等到執政時就一副大義凜然的譴責鄭惠中,怎麼所有的理都在民進黨這邊?

借轉型正義開殺戒

當家不鬧事,民進黨取得政權以後,假借轉型正義,大開殺戒,搞得政局擾攘不安,台灣內部分裂加劇、對立升高,嘴裡成天喊團結,幹的都是最破壞團結的事,再用兩岸的情勢緊張,回頭指責在野黨不跟她團結。鄭惠中當然不可以打鄭麗君,但在民進黨上下都用手指著鄭惠中的時候,是不是也應該認真想想造成這種現象背後更深層的原因。

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5924454
趙少康傳真:賴清德與蘇貞昌(趙少康)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

https://tw.appledaily.com/forum/daily/20190118/38235361/
趙少康傳真:賴清德與蘇貞昌(趙少康)
出版時間:2019/01/18

賴清德揮一揮衣袖辭去行政院長,理由是為九合一敗選負責,但蘇貞昌上台後,內閣閣員幾乎都沒動,被媒體稱做戰敗的回鍋肉內閣,既然閣員不動如山,賴清德又何必下台?
賴清德臨去秋波,提出3點建議,其中以讓立委可以擔任或兼任部會首長最受矚目。如果立委可以擔任部會首長,基本上就是內閣制了,但要轉型為內閣制,就必須修憲,因為現在《憲法》規定:立法委員不得兼任官吏。
不論國民黨或民進黨,也不論哪個政治人物,在野時都鼓吹內閣制,但一旦當選總統,大權在握,就都捨不得總統甜美的滋味而不肯推動內閣制,誰也不要笑誰,陳水扁、馬英九、蔡英文都是如此。蔡英文現在民調不高,又有柯文哲在一旁虎視眈眈,連任的機會不大,不如趁機推動內閣制,國民黨不會反對,通過可能甚大,蔡英文在歷史上留名,會比再幹一任像這樣食之無味棄之可惜的總統有意義的多。
不管是總統制或內閣制都比現在不倫不類的所謂雙首長制好的多,但內閣制相對而言比總統制穩定合理,總統制一人獨霸,看看川普蠻橫的表現就知道,沒有人能把他怎麼辦,贏者全拿,不合權力分配原則。

借柯榮輝人頭立威

賴清德很奇怪,如果他真想要內閣制,就應該繼續做行政院長,跟蔡英文要求蘇貞昌所說「人事、政策都由我決定、推動」的承諾,任命10個不分區甚至包含區域立委擔任部會首長,不就達成部分內閣制了嗎?這是最簡單的方法,可以做而不做,十分可惜。
至於蘇貞昌,任命潘文忠回頭擔任教育部長是組閣的最大「亮點」,為了平衡輿論的嘲諷,一上任就要表現他的衝衝衝勇於任事,第一站就鎖定大眾焦點桃園機場來場下馬威,倒楣的柯榮輝分局長被當眾飆罵「一問三不知」,他怎麼可能對他主管的業務什麼都不知道?蘇貞昌只不過是借用柯榮輝的人頭立威罷了。至於蘇貞昌即興式的要求,來自疫區的手提行李要一件一件全部檢查,卻是百分百不可能的任務,好像回到戒嚴時期。
我年輕時在美商跨國公司服務,常常要出國巡迴工作,當時進出國門人數很少,出國限制很多,尤其海關檢查嚴格,每件行李都要翻來覆去的檢查,實在擾民。當時人少還好,現在每天入境機場旅客這麼多,豈不要大排長龍?
我每次回國,因為辦了自動通關,很快就能入境,但非本國人因不能自動通關,擠在入境關口前人潮洶湧、水洩不通,我如果是他們,一定十分不滿,對台灣的第一印象就很差,好不容易入了境,還要被逐一檢查手提行李,不是又要再折騰一番?而且關員如何分辨什麼是手提行李?很多人把手提大小的行李也用託運的,那不是要雙重檢查嗎?一定會搞得怨聲載道、天怒人怨。
如果在尖峰時間很多班機同時到達,你就更難分別哪些旅客是從疫區來的,何況全球有43個疫區國,包括南非、肯亞、奈及利亞、義大利、比利時、捷克、匈牙利、波蘭、俄羅斯等熱門旅遊國家,你如何一個一個徹底檢查?最後海關只能虛應故事,跟你蘇貞昌虛以委蛇一番,否則要他們怎麼辦?事實上根本做不到,只是顯示你官大學問大而已。
桃機應是最小漏洞

而且防止非洲豬瘟怎麼能只靠桃園機場?桃園機場應該是可能性最小的防疫漏洞,以前台灣豬隻被傳染口蹄疫,都是從大陸走私染病豬隻入台惹的禍,根本不是旅客從桃園機場帶肉類加工製品引起,要從旅客吃剩的帶病毒肉乾、香腸變成廚餘,廚餘再變成豬飼料讓豬吃下肚染病的機率實在不高,勞師動眾卻收效甚微,除了政治動員醜化大陸豬,不知道目的究竟為何?
桃園機場的防疫當然要加強,但其他空港、海港、走私邊防、廚餘管控更加重要,只是不如桃園機場作秀容易被報導看到罷了。

電視廣播主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5921027
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁