網路城邦
回本城市首頁 蔡詩萍 之 萍水相逢
市長:Luke-Skywalker  副市長: 長腿姊姊寧子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市情感交流心靈【蔡詩萍 之 萍水相逢】城市/討論區/
討論區政治口水戰 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
我的陳文茜:理智的叛逆(陳文茜)
 瀏覽3,042|回應11推薦1

Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

孫一美

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140329/35733147/我的陳文茜:理智的叛逆(陳文茜)
我的陳文茜:理智的叛逆(陳文茜)
2014年03月29日
電視節目主持人理智的叛逆,並不容易;當多數學生走回理性時,也該是眾人反省為何自2011年起全球包括台灣年輕人成為憤怒的世代?
這波以青年為主的運動,與全球60年代運動相比較,有三個特色(1)以網路尤其Facebook串聯;(2)發生的時間不在2008年金融海嘯最高峰,而是經濟最危機後3至5年,也就是年輕世代已經耗盡了他們的耐性;(3)由於Facebook串聯的力量欠缺組織,也沒有明確的訴求,除了美國「佔領華爾街」外,最終運動成果大多為特定政治力量、軍隊甚至蓋達組織掠奪收割。埃及最初以Facebook串聯反抗的青年領袖,看到後來運動的發展,於半島電視台訪問時痛哭:「我也不知道為什麼?一切會變地如此?」
台灣面對經濟大衰退,政府拯救的以及兩岸讓利的都是某些特定產業,而非青年熟悉的產業。年輕人為22K痛苦那麼久,政府視若無睹:房價漲到不可思議,政府如植物人:洪仲丘事件白衫軍和平依法申請上街頭,法院給他們的答案如同賞他們一個耳光,且沒人告訴他們為什麼……於是他們決定相信「懶人包」、不再信賴體制、他們提起戒嚴時代的抵抗權,串聯公民不服從運動,攻佔政府機構。整個體制在失落一代的身上先切割了他們的手,於是他們決定反擊。不要只有點出發動者都是蔡英文身邊的人,沒有這些早已等待的火苗;一百個蔡英文再有陰謀也發動不了今天學生的抗爭。

 

--------------------------------------------------------------------------------

佔行政院不可鼓勵
尤其當彭淮南決定站出來以專業談服貿、解釋服貿挺服貿時,年輕領袖仍不肯退讓,仍然選擇相信「懶人包」。這代表服貿只是一個導火線,真正的問題在政治,其中除了複雜權力因素外:馬英九所組成的政府,已經失去多數年輕人的信賴還是主因。所謂聚沙終成塔,塔垮了也灰滅成沙。馬英九與王金平的政爭,還有馬政府的正當性已成為台灣憲政體制的危機。即使此次危機能解除,未來只要是馬的政策可能都淪為空轉。
我仍相信除了少部分權力意識很深的人外,多數年輕運動者有其理想初衷。現在權力在你們手中,你們跟隨而支持的每一個訴求、行動,都會決定台灣的未來。這一刻,年輕人正在改寫歷史,但請寫下令台灣未來更好的歷史。引用齊邦媛的話:「再也不要用激情決定國家的命運。」把生命的機會抓回自己手中時,也請清醒地為國家選定可以和平且發展的下一步。
最後,我想語重心長的表達為什麼我認為學生佔領行政院絕不可鼓勵。1,台灣會變成泰國無政府狀態,國家經濟更崩潰,年輕人尤其平民更受害。2,學生已經成年,非法佔領行政院非常可能被起訴,除非他們未來志在出名從政,否則人生會付出代價。3,馬英九執政失敗,大多數人對他不支持,包括我。但這不代表我們可以癱瘓國家,因為未來台灣可能政黨也輪替,此例一開,任何人只要對執政者不滿皆可以「無政府狀態」攻擊政府機構,這個國家即失去和平憲政原則,淪為第三世界民主國家。而此事件若成為國際台灣印象,很少人願意投資台灣,全民尤其年輕人更將因此受害。
請以熱情擁抱生命,但以冷靜思考未來。


May the Force be with you
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5069237
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我的陳文茜:你的一票 並不完全屬於你自己(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20141129/36236612/我的陳文茜:你的一票並不完全屬於你自己(陳文茜)
我的陳文茜:你的一票 並不完全屬於你自己(陳文茜)
2014年11月29日 
投票了。這句話對地球一半的人是常態,一半的人是奢望。投票代表一個社會國家領袖體制現在未來……一切的決定。擁有手中一票,在台灣史上是抗爭、是流血、是監禁……最終成為每個成年人民的權利。
自1930年日據時代「台灣議會設置請願運動」起,到1992年國會全面改選,到1996年總統大選;我們擁有全面投票權,時隔不過約20年。先人前仆後繼的奔走,多少青春的耗盡……我們才擁有這一票。年輕的或健忘的你或妳,以為理所當然;但對我而言,我不會忘記自己如何把青春獻出10年,只為台灣民主制度的建立。

 

--------------------------------------------------------------------------------

食安問題追追追我很珍惜這一票。
但多數的台灣人,你們珍惜嗎?
民主不僅是權利,也是義務,更是責任。你(妳)正為下一代選出許多城市重要的新領袖,也同時對正在台灣爭論重大議題投下你的一票(例如自由貿易);而且你也在教育政治人物們,他們的施政、人品、政見、修為、能力……你是否買單。
如果你不在乎一個候選人願意花近10年時間,為城市建造永恆的大歌劇院;花5年時間構築輕軌列車;你選擇「裝假牙」式的貪小便宜、「撒錢」的政治人物;那麼你的一票不只使台灣落入愈來愈沒有動能的未來,你正在毀損下一代成長發展機會,更對不起那些過去近半個世紀為你的一票,付出人生代價的民主前輩。
你的一票,未必真的那麼屬於你。


惡質民主分裂社會
民主制度是不是最好的治理制度?日裔美籍歷史學者福山近日再出書倡導一個新思路:「沒有優質國家,等同沒有優質民主。」他對民主概念設下前提,原因之一在許多新興民主國家,開放後不但沒有步上良好治理坦途,反陷入「惡質民主」,國家從此動彈不得,競爭力逐步下滑。
沒有人希望所謂「台灣的民主」「華人唯一擁有民主的國度」,最終落入「惡質民主」。但導致「惡質民主」的幾項理由,在台灣其實存在:
一、民眾不在乎政治人物於權力場域的惡質行為,同意他們「為達目的,不擇手段」。所謂民主,指的是在一個開放程序中,容納不同意見,進行思辯,最終以法定程序,少數服從多數。但惡質民主國家,彼此全盤否定對方;「多數決」在民主程序中消失,動輒使用全盤否決關卡,數月數年的杯葛,國家治理,陷入空轉。
二、民眾投票行為的偏好非關政策,而是地域、省籍、種族、宗教、階級。這樣的選舉,不是一人一票,是「聖戰」的殊死過程。政治人物在一場又一場的大選中,最重要的操盤策略是「分化」「分裂」這個社會,使一群人成為「忠實的我們」,另一批人成為「敵對的他們」。
三、個人利益傾向,高過公共利益傾向。自過去國民黨農漁會綁樁,1993年起民進黨「老人年金」,到近來頗為「奏效」的「假牙」政策,我們痛恨賄選,卻縱容「小貪小利」的政策買票。加上老人普遍投票率高,我們的「民主」為求贏,自然「老人公車不要錢」「老人健檢免費」「老人裝假牙免費」……。等同為了爭取最大的老人票源把社會的資源不投資於未來或下一代。
於是超過20年的全面民主,每個人投下的一票,塑造了今天台灣的國際經濟地位,城市發展緩慢以及藍綠全面對抗的社會。
怪誰呢?
真的。你的一票,並不完全屬於你自己。


電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5246462
我的陳文茜:狂飆的自貿協定(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20141115/36208858/我的陳文茜:狂飆的自貿協定(陳文茜)
我的陳文茜:狂飆的自貿協定(陳文茜)
2014年11月15日
電視節目主持人沒有人預期歷史會從11月6日立刻改寫。
APEC(亞太經合會)部長級會議於11月6日閉幕,21個國家及經濟體部長會議共同決議:自2014年起成立「亞太自貿區」,2025年前完成。那一刻起「自由貿易」成為整個亞洲,尤其日後各國經濟競爭的最關鍵字眼。

 

--------------------------------------------------------------------------------

食安問題追追追如果相較1929年大蕭條,當年各國回頭擁抱「保護主義」;APEC高峰會則是相反的,在金融大海嘯後且在一個本來曾經對全球貿易最保守、最疑懼的地點「北京」,將「自由貿易」一舉推上高峰。共產中國不止屏除了對「全球化」的疑懼,遠離了它當年加入WTO國內左右派的爭論;中國更將一個始於1989年影響力已逐漸式微的APEC,變身為亞洲自己主導自貿的場合。
中韓醞釀兩年半(2015年5月起談判)的「中韓雙邊自貿協定」於11月8日宣布已正式完成協商;中國讓步了原本農業及石化、鋼鐵、面板、機械等堅持。在國際經貿的外交戰略下,「中韓自貿」一簽訂,如一棟房屋上了大樑,各種本發展牛步的自由貿易協定一一放手,急起直追。
韓國在汽車及電子業皆是日本最大的競爭對手,中國目前已是韓國最大的貿易夥伴(每年2740億美元)。當韓國完成中韓自貿協商時,韓國等於在全球近74%GDP總量經濟體,皆享有「自由貿易」的優惠。這是韓國自前任大統領李明博至現任朴槿惠標誌的國家戰略,自2012年韓美完成自貿協定,2011年韓歐完成自貿協定;終使韓國成為世界最重要的自貿大國。


學運過後擱置談判
中韓成為自貿夥伴時,骨牌下首要衝擊的日本,其次是台灣。現在在美國Home Depot或Wall Mart,只看得到韓國產品,沒有日本的蹤跡,答案就在自由貿易帶來的低關稅。日本見狀,原來美日前陣子彼此堅持不退讓的TPP,也在「中韓自貿」衝擊下,立刻重啟談判;而由中國主導的東盟自貿RCEP,也希望一年內完成。
世界就在多數人還來不及理解這些自貿的內容、條件、甚至來不及背其名詞之下,瞬間轉動。我們看到美國總統歐巴馬有備而來,也帶來了與電子產品降關稅有關的禮物至APEC,美國與印度在APEC一結束後立刻簽訂農業貿易協定。澳洲與中國很快將宣布其已談判完成的自貿協定。
二十五年來台灣完成的雙邊自貿協定在民進黨執政時代只佔整體出口的1%;馬執政7年升高至9%……其中對中國大陸的自貿談判,更在各種政治鬥爭、民間懼中、蔚為奇觀的太陽花學運後,從此擱置。
一直支持太陽花學運的《蘋果日報》曾在中韓自貿協定簽訂後一天,報導此協定對台灣產業的衝擊;兩段新聞標題我印象深刻:「面版業1050億」、「台塑總經理李志村:年輕人未來不是22K,是15K。」
每一個禮物背後都標誌著它的價格;「成功」的太陽花學運,當然有其價格;正如和大陸更緊密的經貿關聯也有其價格。前者是台灣經濟的更隕落、中南部失業更嚴重、青年薪水更低、甚至台幣貶值;後者是台灣長期政治生活的完整性可能受到威脅。但是當你選擇A答案時,你必須明瞭,那代表你就得同時承受A答案的代價。
今年三月的太陽花狂飆,畢竟只在台灣的一角;11月「全球自由貿易」的狂飆,卻將席捲全球,銳不可擋。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5238667
我的陳文茜:一生為城市房奴(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20141025/36168333/我的陳文茜:一生為城市房奴(陳文茜)
我的陳文茜:一生為城市房奴(陳文茜)
2014年10月25日
香港佔中,英國《金融時報》指出除了「爭普選」「爭民主」的渴望外,貧富差距尤其是房價扮演重要的憤怒之源。
香港自2003年SARS經濟迅速萎縮,房價跌崩30%後,即祭出零遺贈稅的投資移民政策吸引亞洲富豪。誰也沒料到11年後,香港迎來近50萬大陸投資客,房地產翻漲400%;香港金融司及港府雖然祭出雙辣政策,包括第二套房屋自備款必須五成,以及釋出精華土地建造公租屋……。但彈丸之地的香港,面對龐大中國的無窮資金及零遺贈稅導致的熱錢湧入,雙辣政策,效果有限。

 

--------------------------------------------------------------------------------

食安問題追追追建造公有住房補貼
香港佔中背後的經濟憤怒不是唯一。麥肯錫全球研究所於10月23日發布了一份報告:全球城市居民,正承受巨大住房壓力。麥肯錫指出全球共有三億三千萬個城市家庭,共同面臨「居住成本」疲於應付的痛楚。在全球性的排名中,第一名不是香港,而是紐約,東京第二名,第三名倫敦。若以開發中國家的城市計算「房屋痛苦指數」前三名,依序為北京、聖保羅和布宜諾斯艾利斯。
如今隨著現代經濟轉型及金融危機幾項因素互相交錯影響,城市房價已成了各個社會政治動盪、社會矛盾的主要陣痛來源。「一生為房奴」,在全球各大城市幾乎成為全球公民憤怒的口號。
現在經濟型態的一個重要指標是:城市化,不到城市,找不到工作;也因此衍生教育、行政、交通、福利、醫療資源均集中於城市。於是為了提高教育競爭力,孩子必須在城市就學;為了找工作青年必須留在城市任職;退休之後看病送急診,大城市才有足夠醫療資源。你小的時候離不開城市,老了快死更離不開城市。
大城市的蝴蝶聚集效應,使城市呈現歷史上前所未有的癱瘓現象;居住其中的人,看不到天空,聽不到鳥叫(除非豪宅),一生一生,城市水泥及大樓若蓋的夠醜,等於生前的大墓碑。你活得不夠好,但15分鐘到達的急診室保證比較死不了。
麥肯錫的報告以全球性的數據給了我們另一個更長遠更廣闊的觀察:目前全球超過一半人口(二分之一),居住於城市;這是人類有歷史以來的第一次,而且這個比率到2050年將攀升至三分之二,還要再上升25%。麥肯錫全球研究機構悲觀且嚴厲地警告各國政府,必須採取更多打房措施並建造公有住房及提供租金補貼。
其中一項非常值得台灣反省。台灣國有財產局及軍方因歷史因素擁有非常多精華地區的土地,但這些土地並未好好使用,更不應直接以商業市場模式釋出給開發商。


房價已成全球挑戰
例如新加坡政府直接控制土地,因此公辦「組屋」成了美談;而倫敦和紐約,政府均為大地主,建商從政府手中取得土地時,依法必須同一時間於相同區域提撥10%面積建造相同品質小坪數的房屋成為「公租屋」。麥肯錫報告特別推崇紐約現任市長白思豪(Bill de Blasio)在未來十年建造二十萬套公辦住宅的計劃以及德國長期以來完善的租屋補貼及租金控制保護法。
如何讓城市的房價,不壓垮城市人的一生,已成了全球性的挑戰;它不會隨著零利率削去危機。以台灣為例,除非出現第二個和台北一樣相同工作機會的城市,台北房價難以承受之重,將是一個綿延數代的世襲式疼痛。
不要告訴我高房價只是一時,換了政黨、換了市長問題立刻可解決。除非他(她)提供了方法,誠實面對舉世滔滔的城市房奴難題。


電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5222496
我的陳文茜:誠摯面對消防英雄的大愛(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140809/36011739/我的陳文茜:誠摯面對消防英雄的大愛(陳文茜)
我的陳文茜:誠摯面對消防英雄的大愛(陳文茜)
2014年08月09日

「砰」,一聲。高雄市消防局災害搶救專員陳致安,自那一刻起改變人生命運。消防分隊的弟兄在輕軌工程土堆中找到了他,生命跡象「微弱」。陳致安全身是土,送往醫院途中一度休克,列入「死亡名單」;之後救護車上心跳恢復;但雙腿卻出現「橫紋肌溶解症」,生命垂危。送到醫院手術室時,他的腿部出血不止,如噴泉之血,兩腿膝蓋韌帶均已斷裂。


而陳致安的妻子,自始至終安靜苦候,於加護病房外足足等了16個小時,才託人開口問:「請問,我的先生陳致安,傷勢如何?」
陳致安妻子沒有高聲呼叫「還我丈夫」,她沒有大聲究責,她甚至沒有在醫院見人便苦求「救救我先生」;因為她明白:「身為消防員的妻子,這是早晚要碰到的。」陳致安妻子說:「消防員的職責,便是為民眾出生入死。」也因此,即使到了醫院醫師告知先生可能截肢、甚至死亡,陳妻選擇強忍悲痛,安靜守候。
當陳致安與生命拔河,陳妻選擇忍常人不能忍之苦;同時間,正是高雄市府開始聲討中央經濟部,中央之後反擊高雄市府的時刻。
同一塊土地,同一種文明;卻孕育出不同的「心」。悲哀的是,地位愈高者,聲望愈大者,他們的心愈破碎。陳致安的身體一度因重傷僵硬如木偶,但即使肉體僵硬,他的心是暖的、熱血是澎湃的,他的世界是大愛的。救災時,他沒有追問這是中央還是地方的管轄?更沒有在傷後聲討何年何月何日……以及過去23年政府在做什麼?


修法保障照護補助
陳致安只是許多當時與生命拔河的人之一。另一位消防隊員陳建武臉部及手臂燒燙傷;苓雅分局警員陳佑平手臂二度灼傷;警義消蕭惟遠、洪大川、黃見能皆頭部重創傷……「砰!」一聲之後,火海吞滅了一切,他們無處可逃,倖存者有的被彈出現場,有的在烈火沖天中以殘傷的雙手爬上地面獲救。
8月1日,是他們人生的分水嶺。與死神拔河後清醒,第一個願望:「感謝上天,還能見到家人。」其實他們和所有的人一般,在乎家庭、牽掛子女;卻仍勇敢無私選擇「消防員」或「警義消」的偉大行業。他們與「平凡」的我們,最大的差別是:對世界的大愛使命,超越過小愛。
讓我汗顏的是這整個政治體制如何回應他們的「大愛」。我擔心的是這些消防人員未來康復之路將非常漫長,殘廢的手、灼燒皮膚復健是條苦難長路;活下來闔家團聚了,好似不幸悲劇中的「小確幸」。但工作呢?收入呢?高雄市需要重建經費,這些重度殘廢或受傷的消防、義消人員不需要嗎?依據現行《消防法》及義消規定,因救災傷殘者即使「重度」,終生僅給付「110萬台幣」。這筆費用不只無法替代他們原來的工作收入,甚至不足以支付他們若需看護照顧的長期支出。
面對政治的破碎,我無能為力;謹寫下此文,期待目前掌權在位之人,且停止過度喧囂且無情的木偶吶喊吧。誠摯面對災難,共同思考如何努力還給高雄人長期的安全,並立即修法。讓那些了不起的「消防英雄」出生入死時,至少知道這個社會對他們的大愛、對他們不得不「丟下的」家庭,會給予起碼的照顧。


電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5162204
我的陳文茜:我們真正的英雄(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140802/35997102/我的陳文茜:我們真正的英雄(陳文茜)
我的陳文茜:我們真正的英雄(陳文茜)
2014年08月02日
 
他們若走在街頭上,與你擦肩而過,你不會意識這個身著「警消」「義消」勳章的人,代表什麼意涵。這項職業,沒有忠烈祠,沒有名望,我們一直吝惜給予他們掌聲。
直至此次高雄不幸氣爆事件。
熊熊異味中,每個人皆在逃離;衝進現場不顧生命危險的是這些我們從不認識的「小人物們」。我看著一張高雄市府發布的生硬表格,氣爆意外死傷名單,其中「警義消4死22傷,目前尚有消防局主任秘書林基澤和小隊長劉耀文失聯,名單持續更新中……」

 

--------------------------------------------------------------------------------

勇消救命往死裡鑽
死者名單第一位黃國棟(男,苓雅消防分隊小隊長),王中(男,49歲,消防隊員),黃尚強(男,57歲,義消),陳進發(男,竹東里前里長)……。
黃尚強為義消總隊副隊長,真正的職業工作是汽車修護工作。他擔任義消超過25年;換言之,我們今日許多人舉起大拇指稱呼「社區公益」的角色,他已參與25年,從32歲開始。
每次火警,眾人尖叫,火花四竄,馬路上消防車噹聲大響,其中總有一部分「義消」,往火裡跳,往死裡鑽。他們工作唯一的報酬:榮譽。救出一個人是一條命,夜裡脫了防火衣,洗個澡,覺得自己的生命存在,具備無比意涵。至於其他呢,「零」。無論救災表現如何,救災過程多麼英勇,犧牲奉獻皆沒有獎金報酬。頂多如黃尚強,2006年領了一紙獎狀:全國消防暨義消楷模。
黃尚強已57歲,以一個人的體力,早過中年即將邁入老年。他仍堅守「無給職」的榮譽角色,在一個功利價值彌漫的社會;在一個人人推諉政治道德低落的國度。檯面上的大人物都在攬功勞、逃責任,檯面下的他們卻仍擋不住熱騰騰的心跳,一次又一次赴湯蹈火,直至終了。
死亡名單中另一位殉職的王中,現年也49歲了。他是成功消防分隊員,原為陸軍官校第五期畢業的職業軍人。退伍後,當上消防隊員至今。王中兩年前值班時中風,曾在家休養半年。家裡住屏東潮州,工作於高雄;想來家境不會太寬裕。2014年7月31日深夜與8月1日清晨日期交接的時刻,他的生命無法跨越。王中的妻子回憶先生中風後,她已力主退休,「沒有健康,人生什麼都是空的」;王中不是國家領袖,卻以「天下為己任」,他擔心消防隊人手不夠,「弟兄們難為」。
王中的妻子知道先生走了,失聲慟哭,嘆口氣,然後輕輕說了一句令人敬佩的話語:「身為消防員的妻子,隨時都有心理準備。」
她並未選擇追究責任,誰殺了我丈夫?高聲質問為什麼丙烯等化工管線經過民宅區?……她喃喃的說:「他答應明天帶我們一家出去玩。」


底層未曾忘卻善良
氣爆意外,爆出了太多驚懼、悲傷、遺憾、與恐懼。有人會因此離開警消職位嗎?有人趕緊丟掉「義消」的臂章嗎?我看到的是死亡爆炸後,台灣底層小人物不變的良善、熱忱……炸毀一條街後,死亡20多人後,受傷285人後,更多警消加入,更多軍人支援。
誰後退了?誰藉機閃躲了?
那種「智慧」與「殘酷」,從來只保留於「上層」、「上流」社會的某個圈子。
原來台灣底層未曾忘卻善良;原來那些愈是沒沒無名的小人物,擁有愈高貴的靈魂;原來關於什麼叫「赴湯蹈火」,我們所知的多麼狹隘!多麼表面!
「人手不夠,弟兄為難。」喪身氣爆瓦礫下的黃尚強、王中、黃國棟、陳進發……在天堂,如是說。


電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5161358
我的陳文茜:與香港民主之父李柱銘一席談 歷史的博弈(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140614/35893945/我的陳文茜:與香港民主之父李柱銘一席談歷史的博弈(陳文茜)
我的陳文茜:與香港民主之父李柱銘一席談 歷史的博弈(陳文茜)
2014年06月14日 
今年76歲的李柱銘,自一九八九年參與香港《基本法》制定,創立香港民主黨派。香港《蘋果日報》採訪李柱銘那一天,剛巧北京公布17年來對香港最嚴厲的聲明──《一國兩制白皮書》;北京政府公布的當下,李柱銘正在法庭為民主派人士「長毛」辯護;趕到和我約訪的酒店,他腦筋尚一片空白;只聽說北京公布了史上最倒退的「管制政策」,從「高度自治」變成「地方有限、有條件的自治」。

 

--------------------------------------------------------------------------------

於是因緣巧合,我成了全球第一個看到李柱銘第一時間的表情和感想的見證人。李柱銘,今年76歲,自1989年參與香港基本法制定,創立香港民主黨派,香港某些媒體封他「民主之父」。他畢業於倫敦林肯律師學院,相信民主,也堅持法治。講得一口流利的英語,但沒有傲氣;我的助理在飯店大廳接他時,助理先說:「抱歉,李先生,我的英文不好。」他馬上回:「抱歉,我的中文也不夠好。」

 

--------------------------------------------------------------------------------

白皮書違《基本法》
我們訪問李柱銘的地點正巧面背對會展中心附近港灣,1997年7月1日中英聯合舉行「回歸」儀式後,英國查爾斯王儲也是從這裡搭船,揮手向港人告別,登上皇家不列顛尼號,永久離開英國曾殖民統治的土地。
風在吹,雲在走,港灣海浪如昔也不再如昔……17年來香港人在思索,北京和港人的博弈也在拉鋸。北京趕在17周年回歸日前,也是反對派揚言可能舉行「佔中」(佔領中環)行動前,發出哀的「管制書」。李柱銘先生請我們打開當地「i-cable」頻道,皺著眉,專注聆聽來自北京的宣告。所謂「一國兩制」不是沒有底線的自治,未來香港特首必須是「愛國者」……。
我以為李柱銘會悲憤地發表談話,但他的傷心顯然多過於憤怒。他的第一個反應,非常「依法論法」。詳細地向我們敘述1984年「中英聯合聲明」的內容,授予香港除國防、外交外,高度自治權;而且鄧小平保證「50年不變」。李柱銘分析,北京6月10日的「白皮書」等於撕毀中英聯合聲明,並違反其後1989年制定的《基本法》。李柱銘傷感地回憶鄧小平原來的談話,「如果50年不夠,再來另一個50年也可以。」李先生的認知,鄧小平希望的是「香港模式」可以帶著改革開放的中國走,走向市場化,也逐步走向民主化。「鄧的目的,不是把香港的自由法治水平往下拉成和中國一樣低落,相反的是中國大陸跟著香港模式一步步往上走。」
如今呢?李柱銘深深嘆氣,他細聲的回顧97回歸時本來承諾10年後香港擁有「世界水平的民主」,2007時說太快了,再10年吧;2017,卻迎來了緊縮自治權的白皮書。
我詢問李柱銘是否因為前日象徵性包圍立法會及宣稱的「佔中」行動,使北京態度趨於強硬?所謂「民主之父」沒有口號,沒有激情;他的理智及沉穩讓我想起三十多年前我景仰的某些「黨外人士」,他說:「我們不會毫無理由『佔中』,除非北京公布2017年的特首投票方案,不符合國際民主標準,而且是北京遴選的傀儡人選,我們才會『佔中』;而且我很清楚中環是香港金融中心,我們不會妨礙香港的經濟運作,我們會以和平方法坐於馬路上,我知道那是違法的,所以當警察依法逮捕扛走我們時,我們會接受警察的執法行為,不會攻擊警察。」

 

--------------------------------------------------------------------------------

「願為下一代努力」
「你會參加嗎?」我問。李柱銘堅定的回答:「我會,我已經76歲,我願追隨幾位運動發起人的精神,犧牲個人部分自由,為香港下一代民主努力。」
如果激進派想攻佔立法會呢?李柱銘笑說:「台灣太陽花運動把港府嚇壞了,所以才會如此緊張。但我們主張和平,香港人相信穩定的法治,如果有激進力量主張者,我希望他們另闢戰場;讓佔中成為一場和平運動。」
曾經想過或主張「香港獨立」嗎?李柱銘看著我,鄭重且務實的說:「97之前,一位加拿大記者曾問我相同的問題,我反問他:如果香港宣布獨立,加拿大會承認嗎?他答不會;這就是國際現實。我不會主張國際行不通,而且給北京藉口,反而派解放軍進駐香港的政治後果!」他回應「白皮書」中,所謂「愛國者才能當特首」的聲明:「我是中國人,我支持中英聯合聲明下的香港自治,我愛香港,我不主張港獨;因為它不只行不通,而且會給香港帶來更大的不幸。」
他評論近來陸客在港引發的爭議,態度不是攻擊陸客,反而是:「我覺得香港人應該更寬容,接受與你不同的人。讓大陸遊客體驗香港的法治、自由與文明,而非排斥。我對部分港人的態度,感到遺憾。」


羨慕台灣的「現狀」
訪談末了他的手機遍布國際媒體尋找他的短信。李柱銘仍和我花了點時間,聊了一下1980年至1989年波蘭團結工聯對抗蘇共的意志與智慧,他沉重的提醒北京要有智慧,否則會失去港人的心;而他很憂慮會有新一波移民離開香港,因為喪失了信心。
送別李柱銘時,他握著我的手,在電梯門口,輕嘆:「羨慕台灣目前擁有的『現狀』。」


電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5117372
我的陳文茜:台灣政治的密語:省籍(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140607/35878766/我的陳文茜:台灣政治的密語:省籍(陳文茜)
我的陳文茜:台灣政治的密語:省籍(陳文茜)
2014年06月07日 
如果你還在熱中台灣政治,推薦你閱讀一本書籍《誰會勝選?誰能凍蒜?》作者為台灣公認民調權威及首屈一指的選舉預測分析專家洪永泰教授。

 

--------------------------------------------------------------------------------

對我而言,這是一本遲來20年的書。洪教授以1992年至2012年歷屆總統、立委、縣市長大選小到各投票所、候選人、大到歷屆政黨得票率資料,做出幾個台灣政治觀察的結語:
一、藍綠板塊基本盤55:45;每次大選因不同事件、候選人特質、提名策略,上下加減移動。
二、移動藍綠板塊的最大密碼是:省籍。
例如2004年大選,他認為最終使陳水扁當選的因素除了挾持龐大執政資源外,便是李登輝與陳水扁聯手出擊「228手牽手百萬人護台灣」;從那一刻起藍綠基本盤開始移動,直到投票那一刻;他從滾動式民調看出「319槍擊案」對扁連互有消長,真正影響結果的還是省籍。洪教授認為連戰雖是台南人,但「看起來」像外省人,當扁競選團隊「割喉」操作省籍成功時,連戰的支持度開始穩定下滑。


時代變遷情結仍在
洪教授同時分析扁涉貪雖使馬2008年輕易當選,但謝長廷仍維持41.55%的得票率;顯示即使民進黨涉及重大腐敗事件衝擊,仍能維持近42%基本盤。到了2012年,馬英九僅得54.37%,蔡英文45.63%;雙方完全穩住基本盤,而那一次大選馬英九做為「外省人」對照不會說台語的「本省人」蔡英文,最終省籍效應發揮的極為有限。
省籍情結隨著時代變遷,有沒有變化?洪教授的答案很乾脆:沒有。他引用胡佛教授很早即觀察民進黨的組成因素有三:第一是「統攝認同」(以民進黨用語叫「國民黨是外來政權」);第二是民主價值,第三是施政能力。而隨著競選的激烈化,第一項因素也就是省籍情結,不但根深柢固,而且穩定。
與胡佛看法相同的是民進黨最厲害的操盤手邱義仁。1995年我主張「民進黨轉型」,朝一個與國民黨「執政能力」「公共政策」競爭的方向走,揮別悲情並且承認「由於李登輝的存在」及「國民黨地方派系化」,國民黨已非外來政權。我的主張當然引發廣泛批判;邱義仁當時與我仍為朋友,好心的奉勸我理解時代政治的真實結構,民進黨的「本」就在「本土化」及「省籍」,只有省籍的力量才能讓民進黨選票大幅增長。他曾說過一句話:「這種現象,在我有生之年,不會改變。」令我印象深刻。


期盼能夠不問藍綠
胡佛教授與邱義仁兩人政治立場角色迥異,但分析台灣選舉結構的工具卻幾乎相同,非常入骨,入骨到令人疼痛。
對我而言,洪教授的書遲來了整整20年。我曾渴望的台灣政治轉型根本是個「外星人夢想」;我希望建立的「只問黑白,不問藍綠」,證實只是色盲。若支持了「非本省籍」的政治人物,當然「賣台」。那些台灣競爭力或財團治國等議題,在省籍大旗幟下,只有財團愚笨地捐給「外來政權」,才叫「不正義」。
當然洪教授對2016大選抱持另一個看法,他認為馬英九將是台灣最高政治權力舞台上,最後一個外省人;朱立倫已是土生土長的本地人,母親出身台灣桃園,父親祖籍雖是外省,但已在桃園打滾一生。民進黨將面臨少了外省人,選戰怎麼打的困局。
由於我這個本省人,還是228後代,早期又長期參與黨外的傻人,已被自己的公共理想騙了20年;這一回我對洪永泰教授的結論,想「聰明地」保留疑問。


電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5112945
我的陳文茜:舊政治 後會有期(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140531/35863056/我的陳文茜:舊政治後會有期(陳文茜)
我的陳文茜:舊政治 後會有期(陳文茜)
2014年05月31日 
所謂「舊政治」指的就是我們在歷史中經常閱讀導致戰爭的「民族國家」、「種族主義」、「族群政治」、「愛國主義」……也是現代生活,我們還會看到一些如「性愛高潮」般街頭吶喊的「國家主義」。「舊政治」如乩童附身,它可以把一個文雅之士,變成另一個狂人;把一群高級知識份子的腦袋,還原成動物園裡的黑猩猩。

 

--------------------------------------------------------------------------------

不滿現狀轉而仇外
剛剛結束的歐洲議會選舉,對歐洲領袖簡直是一場歷史捉弄。歐盟及歐元的產生,即是對「舊政治」導致兩次世界大戰的反省;歐盟的整合代表向18世紀產生的「民族國家」道別的儀式。在歐盟整合中,過去法國一直是主導者;如今也是反歐盟力量最大的根源地。
經過半世紀的實驗,法國如今蔓延著對資本主義的憂慮,對英美的不信任,對移民的排斥;法國把自己沉浸於怨恨之中,陰鬱的巴黎鐵塔即使到了春天,仍顯得笨重且過時。當地的民眾分享著我們熟悉的情緒,把「開放」和「移民」都當成威脅,而非機遇。
曾經讓法國驕傲的所有一切,如今皆停滯不前。美食、紅酒、奢侈品……除了少數品牌外,皆一一落敗。凡爾賽宮重修後,當地的導遊得說著英語(這簡直好比割了他們的舌頭)、甚至中文向吵雜的遊客說「曾經」的法蘭西榮耀。Cartier、CHANEL……等徵聘巴黎本店售貨員,第二語言要求的也是中文。法國人沒法抱怨習慣嚷嚷的中國客徹底顛覆了他們高尚安靜的文化;但他們可以仇恨法國餐廳旅館裡,基層工作時薪比他們低的阿爾巴尼亞移民。
巴黎街上仍有香頌的回憶,但法國人們很難不生氣麥當勞、STARBUCKS「攻進」香榭麗舍;有如一支匕首,刺入巴黎人的胸膛,他們稱這是「低級」文化對高級文明的「佔領」。其實所謂佔領只是一整排香榭麗舍大道的兩家店面;但它足以使巴黎人危機般地恐慌他們終將一點一滴地失去一整條香榭麗舍。
於是剛剛結束的歐洲議會選舉,曾經是「歐洲」概念的領航員法國,國內極右派政黨「國民陣線」打著「反歐洲」旗幟在法國獲得了26%選票;法國執政的社會黨在這場大選中只贏得14%選票。法國之外,英國、奧地利、丹麥,這些曾經於歐洲帝國史中分別代表重大角色的國度,皆有超過15%的選票投給反移民、反歐洲的極右勢力;其中英國反歐的獨立黨(UKIP)還獲得28%的得票率。


歐洲衰退召回墮落
歐盟共28個成員國,多數國家處於高失業率、經濟零成長狀態。沒有一個國家的「新興」政黨,嚴肅地檢討過去工時過低、退休過早與社福支票亂開……簡單講,歐洲人太懶,最終使歐洲喪失競爭力,這件「事實」沒人承認也沒人面對。所有的憤怒出口,全湧向「國族認同」和「反歐盟」。
法國目前2014年第一季失業率10.2%,去年經濟成長率0.3%;經過這場大選,未來歐洲議會代表的絕不只是「歐洲一體理想的破滅」,更是對現狀經濟不滿後,回頭擁抱舊政治的「議員組合」。共751席中,反歐派獲得140席,約五分之一。裡頭成員有仇外種族主義者、有否認大屠殺的新納粹主義者、有反歐派的杯葛者。
歐洲一直是思想的搖籃,從啟蒙、民主、自由、民族國家到歐盟,如今歐洲的「實況轉播」其實等於告訴全球一件事:經濟大衰退後,那個歷史的幽靈又回來了,曾經撕裂世界的「認同政治」又回來了:「舊政治」對失業、國家競爭力、貧富差距一點貢獻幫助都沒有;但它向來是顆迷幻藥,迷惑脆弱時代脆弱的心靈。
歷史的風吹回來,歷史再次複製,複製文明的墮落,複製思考的墮落。於是我們看著世界上各地有識之士紛紛加入動物園的黑猩猩行列,成了我們生活中再也逃不掉的鄰居。

電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5105503
我的陳文茜:每段歷史 都有它的情緒(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140517/35836274/我的陳文茜:每段歷史都有它的情緒(陳文茜)
我的陳文茜:每段歷史 都有它的情緒(陳文茜)
2014年05月17日 
歷史只是一張薄薄的紙,你誤以為它堅硬如石,其實一踏就破;所謂「文明」,也只是一個細緻的陶瓷罐,一摔即碎。
越南的暴動以簡易決絕的方式,讓台商驚覺不斷追求廉價勞動力的製造業之路,如今多難持續。經濟大衰退後,曾如印鈔機般的大陸台灣鞋廠、紡織廠、塑化廠……毛利率剩4%;20年好光景終於結束。2010年初大陸提高基本工資,台廠被迫全面遷徙越南甚至孟加拉等地。

 

--------------------------------------------------------------------------------

把希望託給下一代
我們對越南那個看似體格嬌小的民族了解太少。越南歷史上最著名的國家英雄,大半為「抗中」英雄。越南2千年的歷史,皆是對抗「外來者」血跡斑斑的歷史。越南民族主義者流行的諺語是:「如果我們失敗了,我們會把希望託付給下一代。」越南史上最著名的抗中英雄是一對姊妹花——徵氏姊妹,又稱二徵夫人;她們的故事如今仍廣為人知;儘管那已是2千年前的傳奇。西元40年東漢光武帝派至越南的交趾太守蘇定對當地民眾橫徵暴斂,並濫殺菁英,二徵夫人舉兵,攻下65座城池,一度被推為「徵王」,統治範圍包括今日越南中北部至廣西欽州。隔兩年東漢光武帝率兵2萬8千及2千艘車船,仗打2年,二徵夫人戰敗至死。
1964年7月中國為恢復中越關係,周恩來至河內訪問,還特別至二徵夫人陵墓獻花。越南人的傳說中,二徵夫人是翱翔於高山上的雄鷹 ,「仙龍」的後代,她們不只是越南婦女的最大光榮,也是越南長達1千年反抗中國統治的象徵;越南當地的史書上尊稱2位奇女子為「徵聖王」。各地皆有大量紀念二徵的祠堂、廟宇以及以她們為名的街道;每年陰曆2月6號(傳說中的二徵殉難日)為國定節日,她們的形象被描繪成騎在大象背上作戰的統帥,印於官方郵票上。
當台商或者鼓勵南進的政治人物經濟學者,決定將工廠遷至越南時,他們對越南的理解是脫離歷史脈絡的,即使存在也只有法國自17世紀起的殖民史,或者1960年代殘酷的越戰。其實越南是一個憤怒的國家,每一段歷史皆為血淚。越南國父胡志明曾經向法國人警告:「我們可以用10條人命來抵你一個;即便如此,你們最後還是輸定了……我們切記風雪傲松柏的道理;在風雪中,松柏永遠更挺拔更蒼勁。」


老一輩幾乎被殺光
2010年我曾訪問越南,深入北越共軍出沒森林地,親眼目睹遭美國火焰彈投擲的土地,那不只是對人的殘忍,30年未曾消退的化學物質殘留其間,有些寸草未生……。越南是世界上平均年齡最年輕的國度之一,約25歲上下;看在投資者眼中它代表「豐沛」的勞動力;看在歷史學家的眼中,那代表「老一輩的人幾乎被殺光」。一名清秀的越南女子,正在山中幹活,她看著我,嘴角抿著一絲微笑;但不知為何,我在她清澈的眼神中,看到一縷淡淡的「恨」。她是一名寡婦,丈夫死於越戰,兒子被活活炸死,死時不到5歲。
只要那個歷史缺口出現,仇恨隨時湧出。
整個東南亞的歷史本來就是一段殖民史,血淚斑斑;而且政權更不穩定;尤其印尼等排華更非千年往事,而是近代活生生的現事。
只能說,那個離開台灣後,台廠追逐廉價勞動力繁榮的年代,在中國飛黃騰達的故事,已是最後一哩路了。


電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5094998
我的陳文茜:喧嘩之後的真實(陳文茜)
推薦0


Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140412/35761779/我的陳文茜:喧嘩之後的真實(陳文茜)
我的陳文茜:喧嘩之後的真實(陳文茜)
2014年04月12日 
佔領運動,和平落幕。學生們訴求的議題從「反服貿」、「兩岸談判兩國論架構」、「捍衛民主」……,最終還是得交給成人世界,俗稱「朝野協商」的密室裡;讓解鈴的王金平院長和柯建銘總召手上拿著這本「葵花寶典」,慢慢細讀。
喧嘩之後的真實,才真正可怕。
這場佔領運動是一個在網路上已進行2年以上的社會運動,學生們藉社群網路互相串聯;打了好幾場「以小搏大」的「勝戰」,大埔、反媒體壟斷、文林苑……直至近日「佔領立法院」,才一戰成名。嚴格而言,他們已練兵許久,只是多數人突然認識他們,急於把這股已然自成力量的「組織」歸類於某個特定政黨或政治人物的附屬。他們的目標及改變政治版圖的欲望,可能比我們想像的大;比他們看起來的年齡成熟;比他們表現的天真思慮周密;他們已成為一股無人可輕易駕馭的力量。恐怕「民間版」兩岸談判監督條例,王院長、柯建銘和陳其邁只有接受的「義務」,沒有太多「協商修改」的權力。
年輕領袖的看法是︰我們已在谷底,反正因此獲利的「財團」也不會擠出牛奶,沒差啦!政客的算盤是他們的2014,尤其2016。
至於平民百姓呢?在這場抗爭的圖騰中,他們是被擠出「革命」地圖的小人物。有的支持「太陽花」,有的怕未來少了生意。「反貨貿」的若干綠軍財經大老,已主張以貶值台幣7%,替代大陸讓利的8%關稅。因此一場「佔領」行動之後,台灣將發生什麼樣的政治改變,我不關心;我關心的是那個高喊「貧富差距」的太陽花正義,最終落入成人世界之手,答案若是「保出口」,結果為了「去中國」,於是「去台幣」……。物價開始上漲,進口麵粉、玉米、大豆、咖啡、石油……。

 

--------------------------------------------------------------------------------

革命犧牲基層百姓
那個每天早上炸油條做燒餅的老闆倒楣了。每天靠著7-ELEVEn便當、啃饅頭的基層民眾,得勒緊褲帶了。革命果實,看似革大人物的命,往往最終以犧牲小人物為終局答案。
事實上,即使美國的「青年世代」也面對相同的徬徨,唯一少的是「亡美的焦慮」。全球化自由市場侵蝕了傳統政府保護知識中產階級的能力;他們必須與印度的工程師競爭,那些「外包」市場的工程師,擁有和他們相同的資格甚至更勤勉的工作態度,完成「全球化」交辦的工作。而印度工程師的薪水,只要美國工程師月薪的三分之一。全球廣大的高級低階勞動力,不斷湧入,「侵蝕」每一個自以為理所當然的「已開發國家」雅痞原本的生活起居。這樣的全球化,雖然不可能逆轉,但也不可能許諾一個政治社會都穩定的時代。
尤其台灣面對全球化的首站是「中國」,它是世界第二大經濟體,過去是「世界工廠」、未來是「世界市場」;現在「轉型修補」中;但仍維持7%以上經濟成長率。而它同時堅持「一個中國」民族大義,對想要維持既有台灣生活及政治方式的人,兩岸之間的經貿開放,當然不只是經貿,它激起的政治和文化衝擊,自然大到不成比例。
「太陽花運動」崛起凝聚的政治力量,或許只是歷史性的短暫現象,或許會維持非常久。「佔領立院運動」不管出於偶然或必然;短短24天,學生們雖已離開,喧嘩後的真實,才剛剛開始。

電視節目主持人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57293&aid=5077220
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁