網路城邦
回本城市首頁 夢城
市長:吾不悅  副市長: 書寧鎇狼逆風jades(朕鈺)
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作小說【夢城】城市/討論區/
討論區功課活動總部 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
功課文‧毒王與毒王評文感想--無引
 瀏覽522|回應0推薦0

書寧
等級:7
留言加入好友

  看完毒王,覺得此文是個寫作心得疑問分享文。

  像在邀人一同思考某些故事發展因素的省思,透過內容表達自己對寫作的某些看法。例如:

  (為什麼身為劍王一脈的人會用刀?刀王一脈之人適用劍?因為他們想創新)

  ──為了追求創新,是否在不知不覺中,做出為改變而改變,為創新而創新,忽略了改變和創新的意義?

  (藥王:為什麼你居然沒死! 幽翎:不管世代如何變遷,主角就是主角。 只要主角存在的一天,就是死也能活過來!)

  ──為了讓劇情繼續下去,難免在某些時候,不得不以各種不同方式使主角(活)著?

  (其他省略)

  去除掉對與錯的執著來看待這些疑問,我想這會是個很有趣的問題。

 

  至於那些毒王的評文,我翻爬了不少時間。

  個人覺得沒有好壞對錯之分。但在看到......哪裡有缺,這裡要改,哪裡怎樣寫會不會比較好的種種說法,以及毒王內文和簡介的差異。

  無形中讓我感到一股壓迫感,產生一種所謂小說原則的權威錯覺。彷彿一但握有小說原則的教條,照著教條背頌,就可以直接定案。彷彿果肉一定要是紅的,否則就會不甜。

  這番話,並不是想指責什麼。

  只是不明白,既然作者已經藉由內文與簡介的差異,來透露刻意的意思。

  為何還要像批改作文般,挑內文的缺失?

  作者如果有意這樣寫,一一挑出有何意義?

  因為作者邀評嗎?因為不這樣挑缺失就不是評文?

  如果那篇不是小說,為何還要用小說的標準來評呢?因為這裡是小說網嗎?

  無論是哪一方,我們非要遷就所謂的小說原則不可嗎?不累嗎?

  不會覺得自己像個關在籠裡的鳥嗎?

  有人說,創作是自由的。那麼,現在這樣是自由的嗎?

  也有人說,小說本來就要有一些基本的原則。那麼,現在是被原則壓得喘不過氣呢?還是把原則當翅膀,自由的飛翔? 

  對於評文我只是門外漢,單純說說自己的想法。如果有什麼不恰當的地方,在這裡先說聲抱歉。

  這次的功課,居然是毒王與毒王評文的感想,純屬意外。囧

  誰叫我沒事幹麻跑去問人家對毒王的看法,演變成我要寫感想。ORZ

  但也因為這次的經驗,更讓我深深體會,公開表達自己的想法,好可怕啊~~(有心理障礙)

  要是說出不恰當的話,一不小心就很可能刺傷了他人的好意><|||

  關於所謂小說原則的權威。

  大概是習慣了畫畫的自由,面對像是批改作文的評文,難免感到不自在,便延伸出這麼樣的一個感受。

  回想以前有人把蘋果畫瘦了,有人把蘋果畫胖了。

  老師並沒有指著瘦蘋果說:這已經不是蘋果了,你要讓它增胖。

  也沒有指著胖蘋果說:蘋果沒有這麼肥,你要讓它減肥。

  每個人畫出來的蘋果,看起來都不太一樣。

  老師沒有讚賞誰,也沒有指責誰。

  只是站在同學的旁邊,看著同學畫的蘋果,給了個分數。

  看著小蘋果說:這麼小,我嘴巴這麼大,一口就吃掉了。

  看著已經切開的蘋果說:大塊的給我,小塊的給你,阿哈哈......

  (無引:原諒我 我只記得好笑的...XD)

  我記得老師曾說:不要因為分數不夠高,就覺得自己畫得很爛,天下沒有一定的準則,想要討好我,那就乾脆別畫了!

  會提起這些,並不是要人像那位老師學習。只是想分享我心中的感覺。

  好了!好像越扯越遠了。

  我知道畫畫是畫畫,小說是小說,不該相提並論。但還是忍不出說了。= =

  這篇就寫到這裡結束!(鞠躬...逃...)




背包1、水袋1、磨刀石1、燧石與鐵片1、普通油燈1、燈油1、肉12、中治療藥水2。巨斧1、精製彎刀1、精製巨劍1。載重:46.5(輕)。錢:1574金4銀1銅。EXP:4400/LV3、戰勛6

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57291&aid=2699871