網路城邦
回本城市首頁 書虫俱樂部
市長:七柒  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作文學賞析【書虫俱樂部】城市/討論區/
討論區外文小說 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
推銷員之死-Death of a Salesman
 瀏覽8,049|回應4推薦12

七柒
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (12)

彩虹泡沫
sunism
Ricardo
人性關懷
努力學英文
小白兔(雞兔同籠)
莫大小說 「存在的背面」連載
可愛小孩
人微延卿
涸澤之蛇

more...

  • 作者:亞瑟.米勒
  • 原文作者:Arthur Miller
  • 譯者:英若誠
  • 出版社:書林出版有限公司
  • 內容簡介

    亞瑟.米勒這部社會寫實經典名劇,描繪逐漸在現實生活中失去事業能力的推銷員威利羅曼邁向死亡的歷程,藉小人物的悲劇,呈現資本主義下美國夢的幻滅。他運用意識流的手法,讓人物不斷在現實的情境、虛幻的過去及想像的對話中移動。

    作者簡介

    亞瑟.米勒(Arthur Miller, 1915-2005)生長於紐約猶太中產階級家庭,美國經濟大蕭條時家道中落,中學畢業就自行工作謀生。後來就讀密西根大學新聞系,並開始從事劇本創作。1949年以劇作《推銷員之死》一舉贏得普立茲獎及紐約劇評人圈內獎,當時年僅卅三歲。米勒一生創作豐碩,被譽為「美國得獎最多的劇作家」。他的劇作與易卜生的寫實主義風格一脈相承,反映現實人生,著重探討家庭、道德和個人責任感。其他重要劇作有All My Sons(1947)、A Memory of Two Mondays(1955)、A View from the Bridge(1955)等。

    這本是格林推薦給我看的,蠻有趣的,當然要請格林發表意見了。先說說我的感想吧。

    這是本過去與現在交錯,現實與虛幻重疊的劇本。短短的只有幾十頁,但卻十分精彩。簡單說,故事中的父親和兒子都是活在自己幻想的世界,以為自己討人喜歡,將來總會是大人物,但事實上他們的的確確是個小人物,而且是如此的不起眼。

    或許大兒子本來會是運動明星,但卻因為無意撞見父親的外遇而從此自暴自棄,小說中的描述自然比我這樣平鋪直敘的精彩許多,關於這樣的敘述技巧就有請各方能人好手發表一下意見吧,我只覺得精彩,要我做論述就難倒我了。

    看這本書的時候,我同時在看《富爸爸窮爸爸》,覺得推銷員威利羅曼的困境就如同書中所提到的老鼠賽跑現象,許多人忙碌了一輩子只是讓別人富有,自己最後竟是毫無所獲,因為大部分的錢都被稅賦及貸款負債所拿走了。令人不勝欷噓啊。就如推銷員之死的封面所說的,一個小人物的偉大夢想需要付出多大的代價啊。在這後工業的資訊時代,想要擁有財富並且擁有時間,就要比錢更聰明,要有人幫你賺錢,或是讓錢自己生錢,否則錢賺越多越是忙碌,並且有時反而是負債越高。

    我們都是推銷員威利羅曼,因為我們大部分人都是在替人賺錢,而不是替自己賺錢。在這資本主義的時代,威利羅曼是對我們這個時代下的註腳。



    書虫俱樂部誠摯的邀請您,讓我們一起分享讀書的心得吧。

    市民守則:半年至少留言一次,一年至少發表一篇心得。
    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

    引用
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=2330581
     回應文章
    David Loman
    推薦1


    七柒
    等級:8
    留言加入好友

     
    文章推薦人 (1)

    嘟子 ~ 別告訴她

    大尾鱸鰻(David Loman)。這個名字讓我想到《推銷員之死》的威利羅曼。Loman,其實就是Low Man,即社會底層的人。如此說來,鱸鰻,翻譯成Loman還真是貼切。
    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=4927410
    我也是看劇本啦,我有寫我是看小說嗎@@應該是筆誤吧
        回應給: 雜食性蠹魚(ian514) 推薦1


    七柒
    等級:8
    留言加入好友

     
    文章推薦人 (1)

    sunism

    今天才去看了購物狂的世界,一個瘋狂刷卡的品味購物狂,可劇中有段是男主角去借貸創業。

    借貸本身並不是什麼罪惡,我還蠻佩服那些貸款創業的企業家。重點在於你自己是否能控制自己的慾望,理性的去理財。

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=3469143
    同時期另一位劇作家──田納西‧威廉斯
    推薦3


    雜食性蠹魚
    等級:3
    留言加入好友

     
    文章推薦人 (3)

    sunism
    一杯飲料
    七柒

    推銷員之死,我也是讀劇本的,這應該是先有劇本才改小說版的吧?

    這齣戲有個重要的主題在探討美國的銷售行為:什麼都貸款,房子貸款、汽車貸款、連冷氣、冰箱都分期付款--也是一種貸款,先享受後付款。

    其實劇作家用這齣戲在對這種現象提出批判。這批判其實沒錯,只是沒有受到認真對待,它的藝術性高於批判性,現在的卡債族現象、以及美國的金融風暴,其實都在印證劇作家的先見。

    同一個時期,還有一位劇作家也很值得好好認識喔──田納西‧威廉斯。

    跟亞瑟‧米勒比起來,威廉斯的劇作情感成份較重,社會批判較少。對人物性格的刻劃也很傳神。他的名字可能很多人覺得陌生,但是講起費雯麗的慾望街車、伊莉莎白泰勒的熱鐵皮屋頂上的貓,那可是電影中經典。這兩部的劇作家就是田納西威廉斯。

    雖然我不太喜歡在看作品時把作者扯進來,不過威廉斯晚年有出過一部自傳,中譯本書名被取為《田納西‧威廉斯懺悔錄》,其實原來英文書名也沒有懺悔的意思,因為人家在自傳中大方坦誠自己是同性戀就說人家的自傳在懺悔,真是有點莫名其妙。

    也因為他的作品較多感情劇情,甚至有在當時20世紀中期算是驚世駭俗的同性戀情節,較少社會批判或什麼哲學思想,因此在文學史上是挺被忽略的一位劇作家。有興趣的朋友,好好認識一下這位劇作家吧!

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=3469099
    推薦6


    格林
    等級:7
    留言加入好友

     
    文章推薦人 (6)

    sunism
    努力學英文
    可愛小孩
    人微延卿
    涸澤之蛇
    七柒

    原來「推銷員之死」還有小說版,我看的是劇本版,應該不會差很多吧。

     

    「推銷員之死」的構成非常複雜,無法只挑幾個重點就完全帶出此文的意義,可互相延伸出更多的點,從不同的角度切割又可以看到不同的東西,光我這篇短短的文章是不可能看到全貌的。

     

    基本上,貝貝說的沒有錯,但或許是文化性的差異,我不認為這篇有抓住核心。「推銷員之死」文中多次提及到的「夢」,並非單純指夢想,更確切的說法是「美國夢」。這可追溯到哥倫布發現新大陸,當時歐洲人口爆炸,需要更多的土地及食物,甚至是尋找礦源;再加上政治及宗教上的迫害,美國這塊新大陸儼然成為人們的希望,儘管充滿危險,依然為了自由、過好生活而來到美國;這樣的美國夢,到了亞瑟‧米勒的時期已逐漸變質,成了「對於金錢的過份追求及盲從」,一切以金錢為指標,並置於首位,人們變得極度現實,時代腳步快速移動;然威利‧羅曼是個無法跟上時代腳步的人物,亦看不清自己,朋友不是死了就是已退休,卻仍用他所謂的「老方法」去推銷、埋頭苦幹,而促成了悲劇的發生。

     

    當然,促成悲劇發生的要素不會只有一個。我想先從「羅曼」字面上的意義來看,「Loman」在英文中很接近「Low Man」,可能影射他的社會地位不高。其二,「推銷員」本身也另有含意,為何不挑其他職業,偏偏選擇了「推銷員」?印象中,文本藏了許多線索,即是「說謊」。說謊是推銷員的職業病,即使是不好的產品,也能形容得天花亂墜,而導致威利看不清真實的一面,無法正視家人甚至自己內心深處的渴望。

     

    另外,文中有個非常有趣的意象──「叢林」,有很多鑽石等人挖,卻也充滿危險,班叔叔的話不斷重複出現,這對威利的影響甚大,簡直可以說是威利的信仰。但諷刺的是,這信仰恰恰與威利的渴望相違背,他其實是非常嚮往「自然」的人,在一開始就提到,因出神地欣賞窗外風景而不小心撞車,回家後又抱怨對面的大樓太高擋住月亮,院子裡的樹也被迫砍掉,嘴上說著想要郊遊野餐,但隔天醒來,又繼續追逐金錢。雖然都市裡有很多賺錢機會,但也隨時會被社會淘汰掉。

     

    威利永遠跟不上時代的變化,總是站在最尾端,被時間推著走。其實早在一開始就點明了,週圍新建的高樓色彩鮮艷,相較之下,威利的房子便顯得矮小、老舊,又不起眼,連陽光都照不到。貸款繳完時,房子早已破爛不堪;債務還清時,威利卻已自殺身亡。在個個競爭得面紅耳赤的環境下,活著可有自由的一天?

    回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
    引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57186&aid=2454671