網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 廟會小子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
被告告檢察官,史上頭一招
 瀏覽5,452|回應18推薦11

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

大同
八旬阿嬤~請政府還我公道
渴望和平
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
華碩
Scent
健康金三角
HYT
麥芽糖
我所不知道的

more...

             被告告檢察官,史上頭一招

新聞報導馬英九,因檢察官侯寬仁,作不實筆錄,讓他蒙受不白之冤,所以才會決定透過提告來推動司法改革。吐嘈王持平論:「站在司法改革立場,馬英九告官有理,至於讓是否讓他蒙受不白之冤?暫且不談了!(吐嘈王另有蛙見,改天發表)

檢查官執法玩法,被管理者,人權豪無保障,司法早在馬英九當法務部長時就該改革,等到現在,馬英九自己被修理,才想到要改革,遲來的覺悟,比不知不覺好多了!

檢察官控告被告,筆錄與問答錄音帶不一樣,而且「意義相反」,錄音帶、紀錄證據具在,侯寬仁連「瞎掰」都免了!「陳堂供證,有誰敢造假?」

「就是有!」

「是誰?」

「是以公正出名的檢察官侯寬仁!」

「他偽造變造文書控訴誰?」

「控訴有法學素養、政治名人、有錢請的起大律師的馬英九!

各位看官,如是你我,被執法著唬、騙、坑,有機會翻盤嗎?侯寬仁當檢察官,用此法公訴人,就只有整馬英九這一次!?你信嗎?其他檢察官都比侯寬仁優秀?不會幹這狗屁倒灶的事?你信嗎?我吐嘈王就不信!除非檢察官「不是人!」。

刑法第15章偽造文書、印、文罪,211條、213條可是7年以下重罪,檢察官常拿這「伺候人」,自己怎會不知道?習慣「吃定老百性」罷了!夜路走多了!這次碰到鬼,踢到鐵板了!

馬英久如是認為自己被侯寬仁污陷,蒙受不白之冤,因報復而提控告,吐嘈王認為,以總統候選人身份,高度不夠!但透過提告來推動司法改革,為以前被坑的人,吐一口氣,為將來立法:、「口供錄音帶,應攷備,雙方各持一份」,這可是「遲來的天上聖母娘娘」!

 

 

 

 

 


吐嘈王的個人網站



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2625815
引用者清單(1)
2008/01/05 09:53 【政治反斗城】 看主人打狗!
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
紙老虎
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
吳敦義提告 , 沒下文了 !
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4850540
官告民也是頭一招
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

2012年7月24日電子媒體報導 :

副總統吳敦義要某週刊對不實報導道歉 , 否則提告 !

台灣兩 "港媒" 雖然與名嘴 , 立院 , 同列亂源 , 但爆料的正確率不是零 . 若不是e週刊及蘋果報的 "亂報" , 政治動物的惡形惡狀 ,  只有天知道 .

吳敦義如問心無愧 , 第一時間就該提告 , 現在爆出樁腳 , 友人 , 小姨 , 大嫂 ...才吆提告 , 是否是老羞成怒 !

官告民也是頭一招 , 吳敦義如玩真的 , 就提 "自訴" , 直接法院見 , 不要告檢查署 ,

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4849928
馬英九告侯寬人玩假的
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

地檢署不起訴處分 , 不了了之 , 檢察官當然官官相護 !

如果馬英九玩真的 , 應向法院提起自訴 , 不要經地檢署 !

林益世案 ,  可是玩真的 , 因他是自己人 , 不迅速切割 , 可會燒到自己 , 嚴辦自己人 , 又不會被民進黨指為政治迫害 , 也不會得罪支持綠營選民 .

林益世內外夾攻 , 沒人會同情 , 雖死不了 , 但有命活著出來 , 海外可有7億 ?

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4843699
不幸言中
    回應給: 不 知(kypydiy543) 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
今天2012年回固2008年回顧不知兄所言 , 不知兄先知啊!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=4834818
我贊成馬英九提告
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦1


時季常
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

司法暴力,何時不在?

我贊成馬英九提告,替我們這些小人物出口鳥氣!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2640556
為了提升司法體系的制度是該提告!
    回應給: 熊寶寶一號(shihchic) 推薦2


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

八旬阿嬤~請政府還我公道
時季常

      "一 個要選總統的人,又當過法務部長的人,居然玩這種小孩遊戲?"虧侯寬仁敢講,吐嘈王不敢聽!

      如馬英九不是選總統的人, 又沒當過法務部長,不就被你當小孩耍了嗎 ?

      白紙黑字, 與事實相背的筆錄,你要給個交待, 如是作業蘇疏失,作個道歉,我們也是可以體諒,但面對被"捉包".豪無悔意!那擺明的是"要作政治人物的打手",

        把志業當賭本,押注某政黨, 就算馬英九願意原諒侯寬仁,我們老百信是可忍熟不可忍?何況,馬英九說了,是為了提升司法體系的制度!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2639502
檢察官犯法, 與庶民同罪
推薦4


熊寶寶一號
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

八旬阿嬤~請政府還我公道
吐嘈王
badminton
Scent

檢察官刻意入人於罪, 本來就應該被告.
如果有注意美國新聞的人也許會知道,
2006 年美國杜克大學發生疑似白人曲棍球員強暴非裔女子的案子
承辦檢察官 Mike Nifong 一口咬定白人球員有罪並起訴曲棍球員
為了達到將三名球員定罪的目的, 甚至將 DNA 之檢驗報告扣住不發,
使被告律師無法在平等的位置上為被告之清白辯護

但 2007 三位球員最終無罪開釋,
Nifong 檢察官被吊銷執照, 並遭到被控球員之民事賠償訴訟
決定吊銷檢察官之北卡司法懲戒委員會主席說 Nifong 檢察官是 "自私與自我欺騙" (self-interest and self-deception) 衝昏頭, 下才會對三位球員窮追猛打.
Nifong 承認了自己的錯誤, 並表示希望自己的受懲罰, 能夠恢復民眾對美國司法的信心.

我把這個故事說出來,
只是希望大家知道, 檢察官為了衝績效, 是可能犯錯的
那是不是檢察官犯錯老百姓就活該倒楣呢?
不是, 在一個好的司法系統之中, 檢察官就和升斗小民一樣,
也必須為自己的行為負責
如果這個檢察官有良心, 能自省的話,
他就知道他也有犯錯的時候, 當他真正犯錯時, 他願意坦蕩的接受懲罰,
而不會對蒙受不白之冤的被告說
「一個要選總統、又當過法務部長的人,怎麼玩這種小孩子遊戲?」
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2638343
這篇連到新聞網,感謝
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦0


華碩
等級:8
留言加入好友

 
感謝作者的好文,幫忙營造人氣
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
侯寬仁的行為,只是冰山一角!
推薦2


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

八旬阿嬤~請政府還我公道
華碩

工具怎麼用?存忽一心,各有巧妙,是這個樣子嗎?理應不是這樣,但事實侯寬仁的行為,只是冰山一角!

能夠玩法,羅織人罪,就能玩法,縱容違法,這是一體兩面.這件案子,我們只看到冤枉馬英九,其實已經冤枉多少人?天知道!吐嘈王還看到,有多少壞人被縱容呢!

說句藍營不願聽的話,司法在藍營李登輝時期,已被玩的"半死",老百姓才選擇民進黨,就是希望民進黨來救,結果民進黨見獵心喜,繼續追殺,把法玩成"全死 ".吐嘈王的政治紀元年鑑,李登輝執政12,歸類於"泛綠"執政.泛綠執政已20年啦!不只是民進黨的8,醒醒吧!同胞們!

其實這如吐嘈王說的:專制政體、民主政體沒有矛盾。社會主義、資本主義沒有矛盾。白人、黑人沒有矛盾。東方、西方沒有矛盾,天主教、回教沒有矛盾。大陸、台灣沒有矛盾。本省人、外省人沒有矛盾。藍、綠沒有矛盾。矛盾只有兩個:富與貧有矛盾,有權無權有矛盾,其實它們是雙包胎。

統治者與被統治者是一體的兩面,台面上統治者的嘴臉,正反應台下被統治者的智慧,因為這是所謂"選民的抉擇".選民自己負責, 真正投票給陳水扁的人,40%不到,但大家變成"生命共同體",這就是李登輝憲改的傑作.



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2634677
律師靠守法人吃飯要餓死的
    回應給: 美女人(ud0001n) 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

那個教人裝病的律師,使吐嘈王想起,資本主義國家盛行一句話:「有無犯罪不是問題,有無鈔票請名律師才是問題。」

 

這次「檢察官整人」踢到鐵板,大家才思考,檢察官的私德問題,除非檢察官不是人,否則七情六慾與「人」沒兩樣。

不要說警察、調查局偵查員、檢察官、法官,就是一般有「權力」的行政官員,拿「權力」當「法律」來整人的比比皆是。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2634675
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁