網路城邦
回本城市首頁 青春鐵馬向前行
市長:青春鐵馬向前行  副市長: 廟會小子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【青春鐵馬向前行】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
破解公投與大選舞弊“拒領公投票”,就是亮大選票。
 瀏覽2,740|回應34推薦10

安清 悟榮
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
半個公務員退休了
失蹤的虎斑貓
閃電狼
華碩
台北
中華民族的端午節
天蠍浪子
霜兒
寧靜姐

公投綁大選“拒領公投票”,就是亮大選票。

騙,就是做假,圍繞著作假達到謀取利益的目的。

中選會公投綁大選「大選票、公投票」是否「分開領票、一起領票」、「分

場投票、同場投票」,是製造假象,誘騙藍營作出錯誤的判斷,然後趁機通

過「公投票可拒領」主張。

公投 “綠營領投”、“藍營拒領不投”是最佳大選“開、作票系統”。

破解公投與大選舞弊(愛台灣應該轉貼轉寄)


中國國民黨台南市委員會   函

正本:中央組織發展委員會

副本: X X X   先生

速別:最速件

密等及解密條件:

發文日期:中華民國96年9月13日

發文字號:(96)南市組字第246號

附件:

主旨:今有 X X X先生,親自到本會提供寶貴選舉策略之意
      見,特呈參考研議。

說明:熱心選舉事務之市民 X X X先生親自到本黨反映,提
      供建言如下:
     
      1.民進黨執意辦理公投與大選合併投票,是因為容易
        從中得知,投票進行中的藍與綠的投票傾向,以遂
        進行連帶舞弊的動作。
     
      2.防阻之方法,可再綠營交待領公投票時,我方(藍
        營)也要籲請支持者領公投選票同步行動,混淆視
        聽,如此方可破解。

                     台南市委員會


破解公投綁大選補充說明

一、大選單獨舉行,各投開票所在領(發)票時,無法區分
藍、綠人數比率。

二、大選加入公投議題同時舉行,再經有心人士操作,鼓吹
藍、綠其中一方拒領公投票,如此投票進行中,隨時可由藍
、綠領(發)票行為得知藍、綠人數比率。

三、假設藍軍拒領公投票情況下:

大選領(發)票數:
0-------50-------100
(未開票前,無法區分藍、綠各多少票)

公投領(發)票數:
0------45
(顯示綠軍票數)

大選領(發)票數-公投領(發)票數
=100 - 45
=55
即顯示
藍 >綠
55:45

此時綠軍可立即採取各種手段動員11人領投票造成翻盤結果
綠 >藍
56:55

證明阿扁所說:「贏一票,也是贏」為真。

藍營拒領公投票、綠營領公投票,中計也。

藍營領公投票、綠營拒領公投票,同樣中計。

公投票領與不領,藍營應以綠營為準,同步行動。

公投綁大選“拒領公投票”,就是亮大選票。



本文於 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2425500
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
中選會認同「公投票可拒領」主張,動機令人質疑 。
推薦1


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

中選會認同「公投票可拒領」主張,動機令人質疑 。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2547162
藍秘設研究所 蒐綠百種「奧步」
推薦0


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 
藍秘設研究所 蒐綠百種「奧步」

因應綠營可能在明年大選祭出各種選戰花招,國民黨中央九月秘密成立「民進黨奧步研究所」運作至今,目前已蒐集一百卅多種綠營的「小人步數」,其中包括假斬首、製造局部戰爭等選舉奧步,藍營也積極擬定相關反制策略。

據透露,在總統參選人馬英九建議下,黨中央採任務編組方式,在組發會下設「民進黨奧步研究所」,邀集智庫與具有多年選務經驗的黨務幹部加入,任務是「解析綠營奧步的設計核心」。

黨務高層證實,防範奧步小組至今共召開過六次會議,透過與會成員腦力激盪,從歷屆選舉整理出綠營的奧步模式,目前正研擬反制方案;高層研判,綠營政績太差,「正規戰打不贏,陰險招數勢必盡出」。

據「奧步研究所」彙整資料,歸納綠營可能祭出的奧步模式,包括公權力不分、利用國家機器操弄選舉,例如中選會強行決定一階段領投票;其次,兩岸問題更是工具,手段包括挑釁對岸,製造局部戰爭等。

此外,利用陳總統或其家人製造假斬首事件,例如在選前最後幾天,陳總統故意躲起來,隨後透過謝蘇陣營散布元首被刺的假消息。高層研判,「綠營可能製造比三一九兩顆子彈更麻辣的情節」,藉此激化對立,獲取選票。

再者,民進黨利用執政優勢,透過資訊不對等,在選前之夜散布藍營不實訊息,例如高雄的走路工事件,都是可能複製的奧步之一。

高層強調,防奧步只能「預防重於治療」,尤其為避免綠營見招拆招,反制策略更屬於黨內最高機密,現階段只能透過密集文宣加強民眾心防,「不會跟綠營比奧步,但絕對會讓綠營的奧步效果打折扣!」

【2007/11/26 聯合報】@ http://udn.com/

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2526280
中選會組織法沒有過是誰的錯?
推薦0


華碩
等級:8
留言加入好友

 
該怪被大鎖鎖在門外的主持人,還是不擅於丟鞋子的藍委??
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
民進黨不應該將政府應負的責任推給選民幫他承擔,
推薦0


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 

(轉貼) 天道 發言於2007-11-25 17:13:56      

總統或立委選舉投票是選民的權利,討國民黨黨產是政府的責任,
民進黨不應該將政府應負的責任推給選民幫他承擔,
卻不在乎選務人員和選民在投票時所需承擔的壓力和時間,
更利用中選會為他做綁匪來綁架選民投票的自主權,
身為國家元首不思如何讓社會維持安定和諧卻常口出妄言鼓譟人民的情緒,
如果真的是為了台灣人民好,那麼討黨產的責任由政府收回用法律負責執行,
不必舉行公投那麼就不需要為投票的方式該採一階段或兩階段,
挑起以私心為主的對抗,讓人民替沒有責任感的政府付出巨額的社會成本。
*
媽祖若看到在台灣這塊土地上因執政者不負責任的私心所引發的亂象,
也絕不同意擔任台灣的代言人,幫民進黨背書說阿扁和謝長廷是真

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2525151
大選最佳“開、作票系統”。
推薦0


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 
“綠營領投入聯票、拒領不投返聯票”

“藍營領投返聯票、拒領不投入聯票”

是大選最佳“開、作票系統”。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2515351
「領票後不想投 可退回」<====「拒領公投票」,這就是阿扁要的巧門。
推薦0


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 

「領票後不想投 可退回」<====「拒領公投票」,這就是阿扁要的巧門。 
 
【聯合報╱記者楊濡嘉/台北報導】 2007.11.17 03:09 am
 
 
中選會昨天確定明年立委選舉合併兩項公投進行採一階段領投方式,投錯票匭也算有效票,
此舉將有助拉高公投投票率,對公投案能否通過有正面影響。

一階段領投即指選民進入投開票所後,先領區域立委選票、政黨票,如果要投公投票,再到
發公投票的桌子前領公投票,然後到圈票處圈選完畢後,再將手上的立委選票與公投票(共
四張票)放入各自票匭。與三年前的二階段領投先領投大選票後、再領投公投票不同。

選民領過立委選票之後,可選擇領取兩張公投票、只領其中一張,或兩張都不領,但需當場
告知選務人員。

公投法規定公投案能不能過關,有兩個門檻,一個是投票人數須達投票權人總數二分之一以
上,另一個是有效投票數超過二分之一同意者。

中選會主委張政雄曾表示,「已領未投票」不計入投票率。也就是投票權人領公投票後,如
未圈投、又不想投時,可以把公投票還給投票權人名冊管理員註記並收回公投票,此票不會
計入投票率。

不過,中選會認為故意不投的可能不多。採用一階段領投票之後,選民可能在不知可不領公
投票、或隨領票動線加領公投票之後,「順便」投公投票,如此一來,公投投票率自然可以
提高,過關的可能性自然提高。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2509919
「拒領公投票」,這就是阿扁要的巧門。
推薦0


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 

「拒領公投票」,這就是阿扁要的巧門。


堅持二階段投票 國民黨嗆中選會
 
【聯合晚報╱記者唐孝民/台北報導】 2007.11.13 03:12 pm
 
 
本周五中選會將就明年1月12日立委併公投選舉,究竟是採一階段或二階段領投票做出決定。國民黨文傳會主委黃玉振上午強調,國民黨堅持二階段領投票的主張不會改變,若中選會執意採一階段領投票,就各走各的路,屆時泛藍執政的18個縣市仍會堅持採取二階段領投票。

國民黨中央上午特別針對一階段與二階段領投票程序,進行模擬,藉此凸顯一階段投票的複雜,可能造成不必要的選務糾紛,影響選舉的公平性。黃玉振表示,繼日前發表聯合聲明之後,這兩天18位泛藍執政縣市首長將站出來,採取一致性的行動,表達堅持二階段領投票的主張與立場。

上午國民黨找來第一次有投票權的大學生,針對立委併公投選舉領投票進行模擬,在進行一階段領投票時,先後發生不小心領了公投票,卻不投票的選務糾紛,以及一次領四張選票 (立委、政黨與兩張公投票),投錯票匭增加選務困擾與一次領四張選票,容易造成空白選票外流等諸多弊端。

反觀在進行二階段領投票模擬時,
由於將立委與公投領投票作業分開,
投完立委與政黨選票後,


選民再自主決定要不要領公投票,<====「拒領公投票」,這就是阿扁要的巧門。


不但領投票動線簡單,
也不易發生選務糾紛。

【2007/11/13 聯合晚報】@ http://udn.com/

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2505199
(轉貼)戳穿阿扁『入聯公投』的騙局!
推薦0


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 

(轉貼)undt143576 發言於2007-11-08 22:07:08      

戳穿阿扁『入聯公投』的騙局!
『無能的阿扁』經濟搞不好!老是怪東怪西,不是怪老天、就是怪在野黨,怎麼不敢怪『阿珍在宮廷內收禮?』抽後腿?但是人民看到了阿扁把自己口袋塞滿了『髒錢』!阿扁卻看不到人民餓得肚子扁扁的!實在毫無人性!
阿扁為了掩飾這些『髒錢』的法律官司纏身,費盡心力推動以『台灣』名義加入『聯合國』來轉移媒體及人民的焦點,而且不惜浪費國家龐大行政資源及財力,玩弄那鬧國際笑話的『愚民政策』把戲,同時還用黑手挾持那些木偶一起跟著起鬨,以掩飾阿扁弊案纏身的醜聞,實令人髮指!
我們都知道『聯合國』是以『國的名義』組成的國際組織,『台灣』祇是一個島名,如果『聯合國』可以讓一個島名進入,那『澎湖』、『金門』、『馬祖』也都可以進入『聯合國』,『聯合國』會讓阿扁這樣胡搞瞎搞嗎?那是絕對不可能的!所以阿扁玩那愚弄人民的『入聯公投』,根本就是一場欺騙的把戲,連那昔日戰友前民進黨文宣部主任陳芳明先生,也不忍眛著良心看他在繼續消耗國政!
阿扁執政期間是搞得民不聊生,財政赤字已到金融風暴邊沿,通貨膨脹已讓人民受不了,外資不敢來,國內企業又出走,讓年輕學子對未來沒有希望,甚至連那只需高中程度就可報考的郵局櫃檯員招生,就湧進大批博士、碩士去應徵,由此可想而知,國內失業率有多麼嚴重!大學生畢業即失業,比比皆是;想當年阿扁要選票時,把人民奉之為『頭家』,執政後卻把『頭家』拋之腦後,甚至連那句『經濟搞好不一定選得上』也講得出來,真是可惡到極點!這種『忘恩負義』的執政黨,狠勁十足!現在是我們不得不救自己的時候!政黨輪替才能挽救我們的未來!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2495421
公投投廢票大選馬英九
推薦0


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 
公投投廢票大選馬英九
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2486066
(轉貼)tank8866 發言於2007-11-02 08:11:51
推薦1


安清 悟榮
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

(轉貼)tank8866 發言於2007-11-02 08:11:51     

公投綁大選,阿扁有70%勝選的機會,馬英九只有30%勝選的機會.
假如正大光明的選舉,馬英九有80%勝選機會,民進黨只有20%的機會.
但是這個局已定,馬英九要瀛只有30%勝選的機會.
除非有公正的中選會及獨立的司法,才公理正義,也才有真正的民主.
民主對現在的台灣還是遙遠,由其經過民進黨快八年執政之後,

阿騙硬是要公投綁大選,就是要和2004年一樣作票.
他現在強力促銷入聯公投,只是障眼法.
其真正目的是要混水摸魚好作票.
要該如何是好

台灣真的是沒救了嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57039&aid=2484498
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁