網路城邦
回本城市首頁 請進只此一家 老字號
市長:albert8888  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【請進只此一家 老字號】城市/討論區/
討論區極端另類民粹崇拜者 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
你們這群中國人﹐別笨了吧﹖
 瀏覽1,417|回應5推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

早早安(顏俊家)

<><>
兩件事請勿混為一談
回覆此篇 刪除 2008/05/25 13:10

若有論述,請及早推出。

如果您是真心誠意論時政、拼外交
久而久之,網友自會感受到您為國家拼命的心意。
不必為了一時誤會而離網,
如果這一點挫折委曲都奈不得,
更惶論我國現在的外交困境了。

太公您要論時政拼外交是一回事,
又,作.............又是另一回事
兩件事請勿混為一談

當然這是我的雞鳴之見  太公可充耳不聞。

引用文章罷了﹗罷了﹗罷了﹗罷了﹗罷了

從大老鷹的兩混說﹐談中共的卡弗帝『混球』說﹐看誰方屬混球笨蛋﹖

兩件事﹐混為一談﹖誰在混談﹖

本文內言『沒怪她﹐別亂解讀』﹐就已申明『早欲離網』與『今日他事』無關﹐不能混談。不是嗎﹖

經過千日﹐大老鷹﹐依舊大老鷹﹐猛張飛﹐就小枝﹐話小節﹐無法靜觀全局也。唉﹗大老鷹﹐已屬國人中﹐尚優之輩﹐對我千文﹐近三年﹐仍不解﹐何況一般雞鴨大眾﹐如歪市長﹑第三婆乎﹖

對四月九日CNN評論員﹐因『這些人﹐五十年來﹐依然是一群笨蛋』一句話﹐而引發『卡弗帝事件』﹐昨日首度花一個小時﹐大略初觀最原始語音﹐及中共的抗議﹑CNN答辯要文﹐太公已得結論。

嗚乎哀哉﹐用冷靜的政治學﹐畢竟﹐不是講熱血的政治。卡弗帝應要求答話﹐話很簡短﹐難以盡言表意﹐自然圓滿﹐事屬常情﹐有心人要扭曲﹐亦屬易事。他所言的『那些人』﹐究竟指什麼﹖是『中國人』﹐還是『中共政權』﹖看看中共把CNN的道歉﹐扭曲為『為辱華言論道歉』﹐還是二者可混為一談﹐日子就會比較好混過﹐太公難得糊塗喔。

坦白說﹐話說『那些人』﹐乍聽之下﹐卡弗帝之言﹐可以很容易的﹐被說成是泛指『一般中國人』﹐為俗人所接受而無疑。自然民族有正氣﹐大義猛冒﹐群起而攻之。

但是﹐智者如大法官審案會就法理外﹐更會審時度勢﹐至少參照前人語﹐以体現後人接話之意﹐得出其說話的真諦﹐是context interpretation

舉例言之﹐你我對談﹐你提出台灣某政黨官員『貪腐』﹐我接著回應﹕『在中國。。。﹐民主自由尚脆弱﹐傳統文化醬缸﹐。。。。黨棍官痞﹐聯網網霸﹐。。。這些中國人﹐又笨又蠢蛋﹐一群混球。』﹐剛好有人撞進來﹐就聞這最後一句﹐英文也不很靈光﹐一聽就火大﹐馬上就個性如張飛﹐不分青紅皂白﹐也就說我說話『低俗下流﹐誹謗淫辭﹐對女人不敬』﹔就他的直覺﹐他自認『正氣懍然』耶。請你說﹐他沒有理乎﹖但是﹐你知我知﹐我說『這些人』(“those people”)這句話﹐意譯成中文﹐在此時此地﹐其貼切譯詞﹐『黨棍』﹐五十年來﹐一樣的一些蠢貨。你並不過敏﹐對我反感如他

唉﹗在兩岸﹐『這群黨棍﹐王八蛋中國人﹑台灣人﹐混球笨蛋』的話﹐何時有停﹖看到洋鬼洋語﹐一樣的菜或口水﹐就大驚小怪﹖不能處之泰然﹐為有心人所利用﹐有如義和團﹑紅衫軍﹐笨喔﹗

古早時﹐台灣『流鴨人家』﹐全省各地游牧﹐駕御雞鴨﹐走東走西﹐僅用一枝小棍而已。民粹可用﹐中共操控人民﹐的確政治一流﹐宛如養鴨人家﹐雞鴨隨之﹐猛跟順服主子﹐直至七月半喔﹗

你最討厭的﹑我最敬重的宋公楚瑜﹐至少有一句名言﹐值得你及聯網雞鴨尊敬﹐認為觀念清楚。他說﹕『讓中國歸中國﹐讓中共歸中共』。看看三十年前﹐中蘇共的珍寶島事件﹐捥救中共政權於危亡﹐再看今日卡弗帝事件﹐中共為何不找引發卡弗帝說笨蛋的麻煩﹐而針對卡弗帝﹖哈哈哈﹗把中國與中共二者﹐混為一談﹐全球流行時髦趨勢﹐就順勢易取黨利而已﹗中共要取何利﹖

呵呵呵﹗這麼淺顯的事﹐你們這群中國人﹐別笨了吧﹖要不要也來個辱華﹐控告太公十三億美元啊﹖

 

註﹕基在聯網一千日的革新經驗﹐對人說人話﹐對雞給鳥食。太公已沒有發表慾﹐珍惜自己獨享人參果﹕『一統二合三非四海五施六取七安八王九久十全。。』



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56682&aid=2878372
 回應文章
只要好豬肉﹐不管來自種豬或閹豬
推薦1


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

只要好豬肉﹐不管來自種豬或閹豬

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56682&aid=2885267
曾太豬公開始"有恥"的時機
推薦1


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

人人可"處"的曾太豬公被"處"上癮之後就會大大有恥了。Time talks~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56682&aid=2883739
曾太豬公20080527逃難紀要
推薦1


公孫刀湯㊣
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公孫刀湯㊣

標示心情討論主題發起人更新時間回應瀏覽推薦
司法﹐有點陽光總比沒有好﹐是嗎﹖
回應文章不願意受特別禮遇只想"光榮"退伍的曾太豬 (麥公曾孫)
市民曾太公2008/05/28
12:57
2270
無大局可慮﹐沒必要求全﹐見一哭二鬧就同情﹐能效漢高成大業﹖
回應文章拼命開欄逃難的曾太豬公 (麥公曾孫)
曾太公2008/05/28
12:55
41160
是伊娘列﹐還是伊霸列
回應文章曾太豬拼死也要逃開罪名的原因 (麥公曾孫)
市民曾太公2008/05/28
12:52
1181
你們這群中國人﹐一群混球
曾太豬『處處可憐』的命運 (麥公曾孫)
市民曾太公2008/05/28
12:50
3740
給您送來一位『人人可《乎》』﹑『處處可憐』的女人
强暴犯在號子裡所受的特別禮遇 (麥公曾孫)
市民曾太公2008/05/28
12:48
358300

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56682&aid=2883517
只要好牛肉﹐不管來自公牛或母牛
    回應給: anybody~逮到聯網頭號老色魔一隻!(coffeejelly) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

早早安(顏俊家)

引用文章抱歉﹗太公讓您們受委曲了。

很抱歉﹐文章無性﹐不男不女。

在惹起事端前﹐太公不知有酷媽﹐只知有其一文﹐說得有理﹐逐不理好友麥牙糖﹐對其文推薦。

迄今﹐既不能確定酷媽﹐或你這位『人盡可以呼』﹐絕對是女人或男人。但對太公而言﹐是男是女﹐不是重點﹐一點都不重要﹔甚至﹐文風用詞﹐也不值得太在意﹐蓋人各有体﹐胖廋鹹甜﹐豐簡由人﹐個人自由﹐予以尊重。

最重要的﹐還是針對文章立論思路﹐加以辯正﹐得出真理﹐你就別逃避﹐一天到晚﹐枝枝節節﹐雞雞歪歪﹐還是如前﹐太公建議﹐回到你抹黑歪曲酷媽那一文﹐及太公反駁文﹐好好給個你沒扭曲作人身攻擊的理由。

太公一向看文不看人﹐誰管酷媽和你﹐是男或女﹔在男女平權時代﹐在聯網論政﹐有必要亂搞男女關係嗎﹖

絕對沒有﹐只要好牛肉﹐不管是公牛肉母牛肉﹔同理﹐文章偏頗﹐理不足服人﹐就別一哭二鬧﹐說我是小女人﹐耍啥『女人可以青番﹐男人不與女鬥』﹐女男平等也。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56682&aid=2879898
無恥曾太公既侮辱女性,就不要搬出女性為自己脫罪!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦2


anybody
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

早早安(顏俊家)
公孫刀湯㊣

曾太公不但不願意為他噁心骯髒無恥下流老色魔的行為道歉,還厚顏無恥的寫了一篇主題混淆的文章,你當然可以是任何人或小人﹐太公寧願是我自己,來替自己可憐的無恥給予一點可以呼吸的空間。

曾太監自己口吐骯髒淫穢,將他無能的幻想化為意淫(延伸閱讀:公告!逮到聯網頭號老色魔一隻! ),如今老臉掛不住,居然搬出酷媽,意圖為自己脫罪! 

說真的我讀了,除了一方面替這位老而不修的曾太公覺得丟臉外,感想很簡單:『和整天只會「喔伊喔伊!」的豬公真的沒什麼好討論!被豬公教到,只會沾了滿身的豬屎!』

我對酷媽有關四川賑災的文章,只有一篇,同時貼在時先生和Das Reich 的文章回應裡,內容有無攻擊酷媽可受公評。(延伸閱讀:對鼓吹仇恨和分別心的文章不應該任意推薦!http://blog.udn.com/ubhuang/1884718

另外在辯證的過程,我詳細閱讀幾位網友的相關文章,當然酷媽的訪客簿也沒有遺漏。在這過程,我看到論證刻意被誤導成p怨的報復,我也看到曾豬公意圖夾擊Das Reich。

酷媽如何,酷媽對中國大陸四川的賑災的看法如何,酷媽在訪客簿和網友的辯證如何,都不是這次曾豬公可以出言骯髒下流的原因。然而,如今曾豬公搬出酷媽,意圖躲在女人羽翼之下,意圖為自己污辱女性給一個師出有名的理由。

曾豬公,你真的不必如此!

很丟臉呢!

過兩天等大家都清楚你的底細,我會將這篇公開貼在我的網誌,你曾豬公看著辦吧!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=56682&aid=2879813