網路城邦
回本城市首頁 流觴亭
市長:  副市長: 逍遙人觴-酒寒‧新月‧李小花
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市文學創作詩詞【流觴亭】城市/討論區/
討論區佳作欣賞心得報告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
從另一個角度,來談對杜詩的感受.
 瀏覽924|回應2推薦6

黃平
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

鴻魚
紫筠
逍遙人
楊風

素樸

從小,我們讀中國的歷史時,總是會說"漢唐盛世".雖然,也讀到他們的朝代興衰,但是,真是等到讀到杜詩後,才真能體會,他的詩,被尊為"詩史",真是"名至實歸".

在中國的歷史研究範圍,你會發現似乎:邊疆史.海外交通史.社會經濟史,和氣候學....方面,都很缺乏;這時,當你去讀中國的正史時,你會很慚愧,因為,古人所提供的資料,可是"上窮碧落,下黃泉."鉅細靡遺,而後人在談歷史時,卻是將一大堆的輔助的珍貴資料,擺在書架上長蛛網,真是可惜!所以,這樣的情況,也會造成在,談歷史時,出現錯誤.

當你去查資料時,你會發現,唐朝時代的中國,還是非常溫暖,所以,大象棲息在長江.漢水流域,更不要說是華南,和西南各省.而鱷魚,則是在閩南和粵東都有紀錄;

酉陽雜俎.卷十八裡,也有紀載,唐玄宗時代,長安一帶可以種植柑橘,而那是副熱帶植物.這時,你想一下,那荔枝呢?你的地理知識告訴你,荔枝是副熱帶植物,還是熱帶植物?所以,楊貴妃愛吃的荔枝,當然是從今天的四川和河南省南部運送過來,不需要從廣東省.

杜甫 梅雨
南京西浦道,四月熟黃梅.湛湛長江去,冥冥細雨來.
茅茨疎易濕,雲霧密難開.竟日蛟龍喜,盤渦與岸迴.

這是杜甫旅居成都時,寫的詩.當時的成都,因為,唐明皇幸蜀,所以,改稱南京.那裏,農曆四月的時候,是梅雨季節.(今年的五月十九日,是農曆的四月二日.台灣才進入梅雨季節,和四川一樣.)

說了一堆,回到正題.從氣象學的角度,來看中國的歷朝歷代.你會發現,除了唐朝之外,其他朝代的興盛時,未必就是自然環境最好的時候,而衰亡時,常是自然環境變差的時候.

唐中宗嗣聖二年(710年),到唐穆宗長慶二年(822年),長達一百多年的時間,自然環境的條件都很好.但是,當你讀杜甫的詩詞時,你會為當時的人民的生活困頓,及因戰亂的流離失所,而驚恐.

唐玄宗(685年-762年).他於712年登基,先有開元盛世,接著,就是天寶之亂了.

其實,真讓我感到汗顏的,還有英國的劍橋中國史,裡面用經濟史的角度,來分析唐代,安史之亂前的人民生活,發現,整個國家的總稅收來源,集中在十分之一的人民身上,即使是杜甫,因為母親的家世背景,他也不需要服兵役和繳稅.這樣的稅負結構,你說不會發生動亂才怪!還好,作亂的是文化較低的雜胡,安祿山.史思明....等人!

如果,你去研讀中古歐洲的歷史,你會發現,當時,羅馬帝國的稅賦,較蠻族(日耳曼人)高,所以,後來日耳曼人才有辦法滅了羅馬帝國,並統治那塊土地.

當你收集好資料,再來談歷史時,你會有著深深的感觸.例如,漢武帝和唐玄宗,過去的你,會認為他們是盛世明君,但是,讀過歷史後,你會發現,他們的共同點:就是讓國家由極盛到極衰.差別是,漢朝,還有霍光輔政,讓漢朝恢復國力,產生昭宣之治;而唐代,就是開始步入漫長的衰亡過程,讓人民,又經過幾百年的黑暗日子.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55869&aid=5327723
 回應文章
朝代的極盛時期
    回應給: 黃平 (julian2021) 推薦6


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

紫筠
素樸
黃平
Rondo

鴻魚

漢武帝與唐玄宗分別是漢、唐兩朝的極盛時期,是繼承了前人的果,卻也是在揮霍前人的資產。漢武帝因著文景之治累積的財富與國勢,大肆征伐,開疆拓土,武功是有了,但文景時期國家積蓄的家財就被揮霍殆盡,於是動腦筋增加稅負,加重了人民的負擔

與漢武帝一樣,唐玄宗承襲了前朝財富與國勢,雖未如漢武帝般的開疆拓土,大肆用兵,但晚年過於自信天下太平,寵信安祿山,放任外臣節度史與內朝的爭鬥,這包括了宰相與太子李亨的爭鬥,因而安史亂起,大傷了唐的元氣。但唐玄宗在文化,科技與經濟政治上還是頗有建樹的,尤其開展了與外族外交與貿易,造就了大唐盛世與漢家威名,功不可沒

只是既然是盛世,那就必然是下坡的起始,這是無可避免的物理法則




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55869&aid=5329389
中國朝代更迭與氣候的關聯
    回應給: 黃平 (julian2021) 推薦5


楊風
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

鴻魚
紫筠
素樸

黃平

西方學者的確有提出中國朝代更迭與氣候的關聯,《英國皇家學會會報》(Proceedings of the Royal Society, Series B: Biological Sciences)於2010年指出,中國於公元10年-1900年期間,因周期性的氣候變冷造成的災難引發漢、唐、北宋、南宋、明等朝代的衰落和滅亡。而氣候變化周期又與太陽活動的周期性變化或地球軌道位置的周期性變化相關聯。

又謂,無論外族入侵還是內部叛亂,都不是過去所認為的封建制度、階級鬥爭或者朝廷無能所致,寒冷的氣候才是罪魁禍首。其研究發現,古代中國的戰爭頻率、米價、蝗災、乾旱頻率、洪水頻率和低氣溫顯示出兩種主要的周期變化,它們以160年或320年為期交替變化。

低溫與來自北方游牧社會對漢王朝的外族入侵直接成正相關;與因乾旱和蝗災引起的內戰間接成正相關。過去近2000年中的糧食生產總是在較冷的時期更不穩定,缺乏糧食導致中原內亂或北方游牧民族南下入侵,進而帶來更廣泛的社會衝突。

我想朝代的更迭有諸多因素,但氣候因素卻為過往中國歷史學者所忽略的。

引用:http://big5.soundofhope.org/node/89404/print

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55869&aid=5328305