網路城邦
回本城市首頁 支持宋先生之親民論壇
市長:宋楚瑜  副市長: 人性關懷天將大任於橘子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【支持宋先生之親民論壇】城市/討論區/
討論區『親民黨公告、重要政策』專區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【親民黨新聞稿】澄清報載國民黨向宋楚瑜追討2.4億乙事
 瀏覽1,639|回應2推薦11

人性關懷
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

心情如雲和風
風雨政論評
動物園
藍綠惡鬥~百姓遭殃
夢醒叮噹
能者優先
蓮心
YesYouGotIt
Wish MJ happy
選人不選黨

more...

針對報載國民黨向宋楚瑜追討2.4億被拒一事親民黨新聞稿

針對六月五日中國時報A4版新聞刊載「國民黨向宋楚瑜追討2.4億 被拒」之報導,親民黨聲明如下:

一、 國民黨廖了以秘書長確曾於四月下旬拜會宋楚瑜主席,但廖了以秘書長係以老友身份禮貌性拜會,表達善意

二、 會晤過程,廖了以秘書長從未提及追討興票案提存款2.4億元之事宜。

三、 親民黨針對興票案及提存款2.4億元領回之事,再度說明重申如下:

  1. 二千年 總統選舉最為影響大選選情之興票案,經過近六年的司法調查當年曾否認有委任事宜之相關當事人(按:李登輝ˋ徐立德等人)承認確有照顧蔣家及黨政運作之事實,再經檢察單位比對查證,充份證明當年之興票案,確為莫須有之政治案件

  2. 經過台北地檢署二次共計五位主任檢察官十四位檢察官詳細之司法調查(民國90年,興票案以不起訴處分結案,時任法務部長為陳定南、台北地檢署檢察長為黃世銘、主任檢察官為洪泰文),證實當初宋楚瑜先生因事出倉促且無從詳細查證支出金額的情況下(按:當時主政的國民黨財政部長顏慶章指使銀行金融單位拒絕提供對帳單),不得已始將其個人相關帳戶全部資金二億四千餘萬元提存台北地方法院

  3. 中國國民黨於民國92年3月31日,以九十二行管會字第0050號函覆台灣台北地方法院檢察署,於該函【說明三】明確指出「李前主席亦有批示公文在案,時任職中央黨部副秘書長兼財務委員會主任委員之徐立德先生亦有說明,確係李前主席之指示,足見宋楚瑜先生係接受李前主席指示辦理專案工作事項,應無疑義。」

  4. 中國國民黨於民國九十二年十二月三日,再以聲明狀致函台灣台北地方法院地檢署,於該聲明狀【聲明要點一】明確聲明「依據原不起訴處分書認定之事實,已認定中國國民黨在興票案中並無任何權益受到侵害,亦即實際上本案並不存在有遭侵占、背信之被害人,既然被害客體不存在,犯罪根本無由成立。」【聲明要點二】對有人(按:轉任民進黨員之前國民黨委任律師莊柏林)突然以發見新事實、新證據再提告發乙事,「究其動機,係企圖以司法程序進行政治操作,混淆社會視聽,其行為不僅已造成司法檢察系統長達二年八個月之資源浪費,且使宋楚瑜先生個人清白一再受到無端糟蹋。」按此,台北地方法院檢察署再次確定興票案不起訴處分不得再議

  5. 自89年1月25日向台北地院提存2.4億元後,十年來未見國民黨主張向台北地院領回。直到民國99年提存時效將屆滿前,再不領回將被國庫沒收,宋楚瑜不得不於98年底向台北地方法院提出民事訴訟,針對興票案提存款2.4億元,提出債權債務確認之訴;經國民黨前主席李登輝先生於民國99年1月7日以簽立同意書方式,同意將台灣台北地方法院89年度存字第383號提存書所載之2.4億元提存物返還予提存人宋楚瑜;復於99年元月份,與國民黨李前主席登輝先生於台北地方法院調解程序確認兩造間並無任何債權、債務關係,據此提存法院之提存金,依據提存法規相關程序,經台北地院兩度去函國民黨前主席李登輝先生確認無異議後,才依法由宋楚瑜先生領回。

  6. 提存款2.4億元,於99年間依法認定屬宋楚瑜先生所有國稅單位亦依法認定,提存款既屬宋楚瑜所有,因此提存物提存期間所產生之利息,亦屬宋楚瑜先生99年度之利息所得,據此課徵宋楚瑜先生個人綜合所得稅,宋楚瑜先生亦已繳納完畢。準此,興票案提存物2.4億元,在中國國民黨、國民黨李前主席登輝先生及法院依法認定,均應歸屬宋楚瑜先生個人所有之財務,怠無疑義。並據此,國稅機關於今年課徵宋楚瑜先生個人綜合所得稅之利息所得。

1

親民黨版權所有Copyright © 2000-2006 PFP. All Rights Reserved.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=4648727
 回應文章
興票2.4億 本該歸宋
推薦3


藍綠惡鬥~百姓遭殃
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Wish MJ happy
風雨政論評
Xuser

拜讀昨日「興票案的二點四億該歸誰 」,筆者因處理興票案提存取回事宜,提出澄清:

一、興票案係二千年總統大選期間,當時國民黨指稱宋楚瑜先生擔任秘書長期間侵占國民黨款項三點六億(資金來源為二點六億民間捐款及一億中廣照顧蔣家基金),二千年總統選舉期間,資金流向之相關人證(收款人不願作證)及物證(他人帳戶資料無法調閱)均無法立即取得,宋楚瑜先生當機立斷將所有興票帳戶內款項二點四億元(含省長選舉補助款及結餘款)提存於法院,靜待司法調查。

二、歷經六年的司法調查,不論是侵占、偽造文書、稅捐稽徵法、詐欺、背信以及洗錢防制法等,均獲「不起訴處分」。檢察官認定「宋楚瑜支應照顧蔣家遺族、黨政運作費用…,較所有屬於中國國民黨之公款及孳息為多」。

三、歷經十年間,除當初檢察官查明資金去處確作為黨政運作及照顧蔣家之用,且事後亦陸續找出多筆領款之憑證,證明支出高達四點三億,已超過秘書長專戶之三點六億資金,尚透支七千七百餘萬元。故該筆二點四億係宋楚瑜先生省長選舉補助及結餘款無誤。

四、經宋主席對原國民黨主席李登輝先生提出確認債權不存在之訴,李登輝先生亦表示確無此「債權」關係,宋楚瑜先生乃依法領回該筆提存金。

五、宋楚瑜先生領提存金後即委託筆者將經費明細一一清查,並向國民黨提出委任事務之說明,並希冀國民黨如有意見,可提出異議兩方共同查證釐清事實,惟國民黨至今一年多均未提出具體意見。如國民黨仍有意見,宋楚瑜先生歡迎國民黨提出事證,依法處理。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
興票案確為莫須有之政治案件
推薦3


夢醒叮噹
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

藍綠惡鬥~百姓遭殃
Wish MJ happy
夢醒叮噹

RE:

【親民黨新聞稿】澄清報載國民黨向宋楚瑜追討2.4億乙事

http://city.udn.com/55544/4648727?tpno=0&cate_no=0

2. 經過台北地檢署二次共計五位主任檢察官十四位檢察官詳細之司法調查(民國90年,興票案以不起訴處分結案,時任法務部長為陳定南、台北地檢署檢察長為黃世銘、主任檢察官為洪泰文),證實當初宋楚瑜先生因事出倉促且無從詳細查證支出金額的情況下(按:當時主政的國民黨財政部長顏慶章指使銀行金融單位拒絕提供對帳單),不得已始將其個人相關帳戶全部資金二億四千餘萬元提存台北地方法院

===

興票案確為莫須有之政治案件

提存台北地方法院時 事發匆促未及查 ----事後證明宋楚瑜早在八十三年間就執行完畢,還透支了上億元

黃珊珊說,這筆錢是當初國民黨主席李登輝交給當時的祕書長宋楚瑜執行照顧蔣家和黨政運作共三.六億元,宋楚瑜早在八十三年間就執行完畢,還透支了上億元,但是當時距離總統大選剩下不到幾天,宋楚瑜只好把省長選舉的結餘款和自己的私房錢共二.四億提存。黃珊珊表示,經過多年的法律程序,確認這二.四億確是宋楚瑜個人所有,才會讓宋楚瑜領回。
----

也就是說
三.六億元 扣除 二.四億 此帳戶是負的還透支了上億元 經過多年的法律程序,確認這二.四億確是宋楚瑜個人所有,法院才會讓宋楚瑜領回。

事實上這是當初宋楚瑜在情急之下沒算清楚 到法院經過多年的法律程序。經過幾次檢察官的詳細追索,卻發現,宋楚瑜接受李登輝委託所進行的工作,實已「支出大於收入」;因此還宋先生清白。當初提存是情急之下的誤打誤撞。法院才會讓宋楚瑜領回。

反倒是
清清楚楚
國民黨侵佔親民黨 2004年總統選舉補助款 

為何到現在還不還給親民黨 ? ? ?

實在是欺人太甚 !



本文於 修改第 6 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=4653679