網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區政黨爭鋒 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
藍委退席 不當黨產條例初審通過
 瀏覽17,623|回應322推薦1

人民戰士
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

馮紀游(暱稱:陸游)

藍委退席 不當黨產條例初審通過

2016-06-07 03:08 聯合報 記者胡宥心、鄭媁/台北報導

立法院內政、財政、司法及法制聯席會昨審查「不當黨產處理條例草案」。因國民黨立委強力杯葛,內政委員會召委動用記名表決,民進黨立委(舉手者)挾人數優勢通過繼續開會,隨後在國民黨立委退席抗議下,將草案送出委員會。 記者黃義書/攝影

分享
在國民黨立委集體離席抗議,只有民進黨、時代力量立委在場情況下,立法院內政委員會昨初審通過「不當黨產處理條例草案」。草案規定行政院下將設不當黨產處理委員會,實施後政黨半年內需申報相關財產,否則可罰最高兩百五十萬元,累計處罰五次,即可推定該黨產為不當黨產。

草案還規定,不當黨產處理委員會可向稅捐稽徵機關調取相關財產資料,不受「稅捐稽徵法」限制,同時受調查機關不得拒絕,若有必要調查單位可請警察協助。

內政委員會聯席審查不當黨產,國民黨團昨甲動因應,一整日透過發言杯葛,審查到下午五時,處理了十六條,幾全數保留協商。民進黨籍召委陳其邁要求延長開會時間到處理完畢,國民黨立委不滿上前拍桌,最後陳其邁決定表決是否同意延長時間。國民黨團表決敗陣,集體離席抗議。

也因此,全案在只有民進黨、時代力量立委列席審查下完成審查,甚至回頭審查前面保留的十幾條條文,最後國民黨擋了一整天的保留條文,綠營只花廿四分鐘完成審查,且幾乎是民進黨立委版本。

陳其邁表示,國民黨審查時不在現場,怕他們回頭反悔,乾脆把路都走完,連復議一併提完,因為是新的案子基於尊重,還是要朝野協商,希望七月初可以於院會表決。但他坦言,這案要在本會期通過,還是有得拚。

國民黨團則計畫將戰線拉到院會,黨團書記長林德福說,會繼續商討對策。國民黨立委黃昭順則痛批,民進黨委員利用人數優勢,在真相未明、資料不全的狀況下,國家整體行政能量、司法體系皆淪為政治的打手,強行通過,令人遺憾。

初審草案先定義自民國卅四年八月十五日起交付、移轉或登記於受託管理人,且於該條例公布日還存在的財產,除了黨費、政治獻金、競選經費捐贈、競選經費補助金孳息外,推定為不當黨產。

初審草案也有類似吹哨者條款,提供政黨、附隨組織、受託人,隱匿或遺漏申報黨產或不當取得黨產者,提供者可以獲得獎勵。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5488986
 回應文章 頁/共33頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
影/執行署突擊查封13國民黨產 邱大展:法務部淪綠鷹犬
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

影/執行署突擊查封13國民黨產 邱大展:法務部淪綠鷹犬

2018-08-17 18:09聯合報 記者莊昭文╱即時報導

法務部執行署17號無預警、兵分七路,到國民黨智庫等13個地方進行黨產查封,國民黨措手不及,下午兩點在黨中央召開記者會,痛批民進黨如法西斯政權,是鴨霸政府。

國民黨行管會主委邱大展強調,黨產在黨產會成立之後一概被認定為不當黨產,地政事務所都有記錄,不需要封條便具查封效力,如今因為懷疑國民黨可能私下變賣黨產,前來查封,這個理由根本不可能成立,因為連把黨產送給其他機構,都要報黨產會同意,何來私下變賣之說,邱大展甚至爆料,民進黨立委李俊毅、蔡易餘,時代力量主席黃國昌不斷向法務部施壓,懷疑法務部根本已經淪為民進黨立委的下屬機關。

而國民黨台北市長參選人丁守中更是痛斥民進黨,壓迫的不只是國民黨,更壓迫了台灣的民主法治、民主程序、民主價值,丁守中愈講情緒愈激動,強調勞工局已決議黨產凍結不得影響員工薪水發放,但黨產會仍無視,以致國民黨發放薪資得借債度日,丁守中甚至怒嗆,未來如果他當上台北市長,一定會將黨產會斷水斷電、直接查封。

法務部行政執行署昨天上午赴台北市松山黨部等地貼上封條,據了解,行政執行署帶領大隊人馬直闖區黨部,貼了兩處封條。記者林俊良/攝影
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5844130
太平島立碑國徽似黨徽 遭諷「也算國民黨黨產嗎?」
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

太平島立碑國徽似黨徽 遭諷「也算國民黨黨產嗎?」

2018-08-10 14:26聯合晚報 記者周志豪/台北報導

太平島立碑。 圖/海軍總部提供

蔡政府力推轉型正義,大力清算國民黨黨產與附隨組織,但是太平島上包含「太平艦到此」、「海軍南沙守備區」兩座立碑,上面的國徽與黨徽雷同,也被人拿來嘲笑民進黨政府,難道太平島是國民黨附屬島嶼。

1946年9月,國民政府派出太平艦接收南海諸島,12月12日抵達太平島後,在島上東西兩端立下南沙群島太平島立碑,立碑背面還寫上中華民國35年12月12日立,左面刻太平艦到此,並在文字上方鑴上國徽。

當初立紀念碑的時空背景,國徽與黨徽雷同,當時並無太多人質疑,直到1980年代台灣島內的黨外運動興起,政府為了降低外界抗爭壓力,才將與國民黨黨徽雷同的國徽略為調整,將青天白日與周圍藍圈底色範圍距離拉大,以與黨徽區隔,但不明就裡的人,仍會認為相當類似。

國民黨智庫召集人林郁方表示,相關碑文設置已行之有年,當初黃埔建軍就是國民黨推動,如果按照民進黨政府、促進轉型委員會邏輯,難道太平島是國民黨的嗎?政府認定事情時須考慮時空因素,否則黃帝時代的規定,現在也能適用?

海軍軍艦艦艏旗是青天白日旗,與國民黨黨旗神似,難道海軍也是國民黨附隨組織。根據海軍司令部的說明,民國18年12月20日國民政府明定海軍旗與國旗同式,艦首旗為青天白日旗。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5839911
觀察站/討黨產 哪一件有實質進展?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

觀察站/討黨產 哪一件有實質進展?

2018-08-08 00:13聯合報 本報記者王寓中

被黨產會認定為國民黨附隨組織後,救國團將向法院提出假處分。 記者黃義書/攝影

行政院長賴清德日前接受媒體專訪直言不諱說,黨產會現已凍結國民黨六百七十七億元資產,「其實是一個成就」,如今處分救國團後,六百七十七億再加五十六億,真是「好大的成就」。

高等行政法院法官日前審理中投、欣裕台附隨組織行政訴訟案時,已以有違憲之慮向大法官會議提起釋憲,黨產會向最高行政法院提抗告也被駁回,證明黨產條例的立法,是有是否合憲的極大爭議。

黨產會抗告被駁回,大法官會議未做出解釋前,仍繼續做出處分,讓訴訟案一筆接一筆,爭議不止且持續擴大,國民黨痛批政治打手,政治追殺,其來有自。

不過,蔡政府雖將凍結七百多億國民黨及附隨組織財產當成「施政成果」,但某種程度還是欺騙選民的謊言。黨產會至今做出的處分,不當黨產命移轉國有的處分,其實一件都沒有實質進展。從中投、欣裕台,移轉國有處分立即遭法院裁定「假處分」,相關行政訴訟提釋憲案後,訴訟案幾乎全面停止,移轉國有處分令不出黨產會,黨產追討有何具體成就可言?

另一方面,被處分的中投、婦聯會、救國團,遭一再追徵的國民黨,卻在黨產條例的授權下,財產全被凍結,更嚴重的是,公司、會務、團務的運作也幾乎停擺,形同被民進黨政府「監管」,在訴訟結果遙遙無期下,監管「黑暗期」也看不到終點,得不到真相正義,也得不到和解,只有對立與報復,這絕非社會之福。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5839000
賣了黨產蓋帝寶 19年前李登輝親簽公文曝光!
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

賣了黨產蓋帝寶 19年前李登輝親簽公文曝光!

2018/08/02 18:58
  •  
  •  
TVBS獨家取得當年國民黨內部公文,證實整個中廣土地交易案,的確是在時任國民黨主席李登輝親批「可」之下拍板定案。 圖/TVBS
前總統馬英九涉所謂三中交易賤賣黨產案,遭台北地檢署窮追猛打,對照另一樁土地鑑價上百億、最後僅以90億賤價出售的中廣土地交易案,經多年爭訟,原以貪汙罪提起公訴的主角—前國民黨投管會主委劉泰英,最終獲不起訴,全身而退。本台也獨家取得當年國民黨內部公文,證實整個中廣土地交易案,的確是在時任國民黨主席李登輝親批「可」之下拍板定案。
 
中廣仁愛路土地交易案,地上建物就是「台灣第一豪宅」宏盛帝寶,幕後推手正是甫辭世的宏泰集團董事長林堉麟與時任國民黨黨主席的總統李登輝;帝寶如今每坪逼近300萬,中廣仁愛路土地價值顯然遠超過百億,90億成交確為「賤售黨產」! 圖/TVBS

中廣仁愛路土地交易案倍受關注,除了地上建物正是有「台灣第一豪宅」稱號的宏盛帝寶,且幕後推手正是六月甫辭世的宏泰集團董事長林堉麟與當時的國民黨黨主席、前總統李登輝;帝寶的市值,從當年預售每坪85萬,至今已飆至297萬,每坪逼近300萬,中廣仁愛路土地價值顯然遠超過百億!
 
據1999年參與這項交易的人士爆料,當時中廣土地鑑價上百億,最後高層卻趕著以90億「賤售」給宏盛,讓他當場拒絕簽署這份「不合理」合約,僵持過程中,一度驚動林堉麟進入會場,親自出面協調,強調這項交易,是經過他「與總統李登輝已談妥,請大家不用多談」,「最高層」既已談定,經理人不得不當場簽下這份合約。
 
至於賤賣中廣土地的決策,究竟是不是在李登輝授意下進行的?一份由劉泰英呈交李登輝的內部公文,正式曝了光,劉泰英的確在88年的9月28日,上呈一份「中央投資公司擬以專案方式議價出售『中廣仁愛路土地』予宏盛建設公司」的公文,承購價金為90億元,第一期款在簽約日支付10億元,整份公文由國民黨前主席李登輝簽名批「可」。
佔地5642坪的中廣仁愛路精華黨產,如今已建為帝寶豪宅,1999年僅以90億「賤賣」給宏盛建設,輿論沸騰,該地在短短一年內,由中廣轉手中投、再轉售三重幫宏泰集團,從土地鑑價最高130億到實質成交90億, 一買一賣價間,價差高達近40億,其間還震掉了一位中廣高層及中投董事長。 圖/宏盛建設
 
據了解,這塊佔地5642坪的仁愛路精華黨產,在短短一年內,由中廣急急轉手中投,再轉售三重幫宏泰集團,從土地鑑價最高130億到實質成交90億, 一買一賣價間,各方估價差距高達近40億,其間還震掉了一位中廣高層及中投董事長。
 
據指出,前中投董事長楊宗哲,曾力阻這項對國民黨黨營事業極不合算的土地交易。依中投評估,這塊台北市蛋黃中的超級精華土地,價值至少100億以上,倘若以90億賣給宏盛,中投得立即虧損3.88億!判決書透露,為此,楊宗哲急得跳腳,二度直接跑到總統府辦公室,請求當時的辦公室主任蘇志誠代為轉達,然而完全沒有下文。極度失望的楊宗哲最後只好請辭下台。
 
據了解,光是中投和中廣曾進行的土地鑑價,至少就有6種版本:中廣自己就曾在87年間陸續找了中聯、台灣地標不動產鑑定公司等4家進行土地鑑價,價格從104億到130億不等;中投接手後,也找了大華及宏大,鑑定價值約在83~84億間,後來在與宏盛討價還價,最後還是由林堉麟出面,和李登輝敲定一口價「90億」!
中廣土地交易案疑點重重,台北地院判決書最後以「查無實據」圖利宏盛、宏泰捐款台綜院2.9億「無對價關係」,決定「不起訴」劉泰英,對照地檢署對馬英九所謂「三中案」賤售黨產、動輒以背信罪起訴的大動作,差距之大,引人側目。 圖/中央社
 
令許多基層黨工不解的是:明明國民黨擁有中廣這塊精華黨產,究竟有什麼急迫性因素,必須趕在當年總統大選前跳樓大拍賣?更奇怪的是,和宏盛交易過程中,身為賣家的國民黨,為何不參考鑑價公司高標價130億,反而採取低標的90億?其間究竟有沒有所謂的圖利建商? 或者,有人拿了實質「回扣」?
 
此外,判決書資料也證實,88年9月底,中廣土地成交後不久,10月21、22日,以及89年5月20日、8月21日,這4天分別有來自林堉麟眾兒女林碧玉、林碧惠、林鴻彬及女婿許東隆等數十人,透過旗下安泰銀行,分成70餘筆共2.9億元「捐款」給劉泰英任院長、李登輝任榮譽董事長的台綜院!特別的是,每一筆現金存入的金額大約在140萬元左右,均不超過洗錢防治法必須填寫大額現金存提紀錄的150萬!
 
儘管整個交易案疑點重重,台北地院仍以「查無實據」圖利宏盛、宏泰捐款台綜院2.9億「無對價關係」,決定「不起訴」劉泰英,對照地檢署對馬英九所謂「三中案」賤售黨產、動輒以背信罪起訴的大動作,差異之大,引人側目。
 
 (資深撰述 張甄薇)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5838993
黨產爭議 學者反問:民進黨是否為國民黨附隨組織?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

黨產爭議 學者反問:民進黨是否為國民黨附隨組織?

2018-08-08 15:31聯合報 記者陳智華╱即時報導

行政院黨產委員會昨天做出救國團國民黨附隨組織行政處分,救國團總計56.1億元資產,昨天同時遭到凍結,禁止處分,救國團遍及各地的組織也進入「監管期」。救國團第一時間則表示,絕不接受處分,主任委員葛永光說,救國團將採司法訴訟以捍衛現有權益。

學者胡幼偉今天在臉書發文指出,救國團成立於民國41年,請問,在那個年代,有多少組織跟國民黨沒有密切關係?難道,都是國民黨的附隨組織嗎?

胡幼偉更表示,黨產會引述蔣中正的話,認定救國團是國民黨附隨組織。他要請問,1986年9月28日民進黨在台北成立時,蔣經國裁示不抓人,讓民進黨成立。民進黨是不是也是國民黨的附隨組織呢?民進黨選在台北圓山大飯店成立,圓山飯店是蔣宋美齡創立的,可不可以說,可見民進黨在創黨時,就跟國民黨有密切關係?

他進一步指出,照黨產會的思考模式,政大前身根本就是國民黨黨校,是蔣中正創立的;三軍官校、政戰學校都是蔣氏父子創立的,是不是都算是國民黨附隨組織?都該凍結資產?

胡幼偉也批評,是不是國民黨附隨組織,是由現況還是由歷史判定?黨產會完全不管現況,只看歷史,這樣對嗎?

胡幼偉。聯合報系資料照
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5838972
黨產條例滿兩周年 國民黨:除了我還有誰被追討?
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

黨產條例滿兩周年 國民黨:除了我還有誰被追討?

2018-07-26 19:34聯合報 記者賴佩璇╱即時報導

國民黨永豐銀行帳戶遭黨產會第二度凍結,黨中央向法院提告撤銷黨產會的行政處分。台北高等行政法院今下午開庭,適逢立法院三讀通過黨產條例滿兩周年,而黨產會也如火如荼召開聽證會,逐步追討不當黨產。國民黨方強調,雖對方聲稱有包括民進黨在內的10個政黨適用條例,卻明顯僅針對國民黨出擊,已違反憲法。全案訂10月4日續行準備程序。

《不當黨產處理條例》通過後,國民黨旋即從永豐銀行帳戶提領5.2億元,拆成10張金額各為5200萬元的支票,其中一張已兌領,作為人事費用,黨產會在未經國民黨說明其餘提款用途為何之下,懷疑國民黨要處分不當黨產,緊急作出保全措施,發函給台銀和永豐金凍結提領動作及帳戶餘額。

國民黨向行政法院提告要解凍。法官今請雙方就合憲性問題論述。黨產會指出,《黨產條例》是經立法院三讀通過,揭示現代民主政治係以政黨政治方式呈現,因此有必要保障政黨公平競爭,以健全民主法治,使民主選舉制度不再受不當黨產而左右,為我國轉型正義法制化濫觴。

由於適用於《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的10個政黨,包括,中國國民黨、民主進步黨、中國青年黨、中國民主社會黨、中國新社會黨、中國中和黨、青年中國黨、中國民主青年黨、民主行動黨、中國中青黨。

國民黨委任律師張少騰認為,黨產會聲稱立法是要鞏固民主、為戒嚴後調整政黨財產不公情形,建立政黨公平競爭秩序,但條例通過兩周年,有去調整民進黨或其他政黨嗎?依認定欣裕台、中央投資公司是國民黨附隨組織一案的合議庭釋憲聲請書,內容提及「在這段期限內有執政過且擁有財產的只有國民黨…。」

他說,至今黨產會的聽證會12個主題,沒有一個與民進黨及另外幾個政黨有關,客觀、論理來看只適用國民黨。就財產來源部分,以前取得的財產除黨費外,還有政府補助款、合法取得之不動產、投資營利事業收入(中投、欣裕台股利),國民黨與其他政黨並無不同,在《政黨法》尚未通過前,其他政黨也以此方式取得財產。

此外,法官針對黨產會提問,要以後競爭秩序的調整,是用現在的法令去做,是否條例違反信賴保護原則?怎麼訂立民主法治標準?是以現在?還是跨時間的客觀標準?黨產會方則說明,在過去看似符合當時法令取得財產,但解嚴後回顧,卻是違反民主法治原則,所以才要收回財產。

律師表示,過去形式上看似符合法治規定,但現在放諸四海一看,並不符合民主法治標準。解嚴前有憲法存在,在此情況下,本來就該依憲法施行民主法治,解嚴後必須去挖掘、彰顯出來。

張少騰認為,戒嚴是合乎憲法的制度,戒不戒嚴取得財產的界線相同,對方僅用時間點去切割、論斷,已違憲。民國76年解嚴至黨產條例通過,這32年間,允不允許政黨取得財產?取得並非僅在戒嚴時期。黨產會方則說,縱使符合解嚴時期法律,但憲法有其不可觸碰的底線。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5832871
黨產會再下行政處分 舊中央黨部追徵國民黨11億元
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

黨產會再下行政處分 舊中央黨部追徵國民黨11億元

2018-07-24 17:40聯合報 記者王寓中╱即時報導

行政院黨產會今天召開委員會議,針對國民黨舊中央黨部出售案做出追徵決議,向國民黨追徵出售價額11億3,973萬6元。黨產會在今天下班前,已派人親自將行政處分書送達國民黨中央黨部。

黨產會委員會議決議就國民黨以違反法令等悖於政黨本質及民主法治原則方式取得台北巿中正段三小段104地號土地及原地上建物(舊中央黨部土地及原地上建物)並已移轉他人之追徵案,追徵其價額共計新臺幣11億3,973萬6元。

黨產會處分事實及理由如下:38年中央政府遷台後,國民黨即逕遷入台北市中山南路11號國有房地使用,在不具備國有財產法規定借用主體為行政機關且因臨時性或緊急性之公務用或公共用之情形下,向財政部國有財產局借用舊中央黨部土地及原地上建物至60年11月30日。於借用契約屆滿後,又未依規定將舊中央黨部土地及原地上建物無償返還國家,而持續無權占用至72年3月31日。甚且自72年4月起,在不具國有財產法規定之承租資格下,租用舊中央黨部土地及原地上建物至80年11月間。79年間,財政部國有財產局不察上述情形,竟以收回確有困難不宜招標比價為由,直接將舊中央黨部土地及原地上建物讓售予國民黨。

黨產會指出,國民黨無權占用、借用、租用,乃至最後讓售舊中央黨部土地及原地上建物之行為,並無合法權源甚且違反行為時之國有財產法等法律規範,足證國民黨以黨國不分之優勢執政地位,取得舊中央黨部土地及原地上建物,而使其享有此一不當取得財產之利益,已違反政黨機會平等及實質法治國原則。

綜上,黨產會因此認定國民黨取得舊中央黨部土地及原地上建物,核屬黨產條例所稱之不當取得財產,惟原地上建物不僅已拆除改建,並連同土地一併出售移轉於張榮發基金會,故依黨產條例第6條第3項規定為追徵處分,依法應就該黨之其他財產追徵其價額。追徵價額之計算,依法以移轉時之價格為準,並應扣除該次交易繳納國庫之增值稅款。

黨產會表示,依上開相關規定,本件處分(黨產處字第107004號處分)就國民黨不當取得舊中央黨部土地及建物,共追徵11億3,973萬6元。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5831179
監察院能否就不當黨產條例聲請釋憲 憲法法庭開庭
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

監察院能否就不當黨產條例聲請釋憲 憲法法庭開庭

2018-07-10 15:56聯合報系攝影中心 記者曾學仁╱即時報導

針對監察院能否就不當黨產條例聲請釋憲,憲法法庭下午開庭,出席包括監察院代表為監委仉桂美、劉德勳和調查官陳先成;法律主管機關代表為行政院政務委員羅秉成。大法官也請台灣大學教授林明昕、台北大學副教授陳愛娥、政治大學副教授廖元豪、輔仁大學副教授楊子慧、中央研究院研究員李建良和副研究員蘇彥圖等。

中央研究院副研究員蘇彥圖(圖)。記者曾學仁/攝影
輔仁大學副教授楊子慧(圖)。記者曾學仁/攝影
台灣大學教授林明昕(圖)。記者曾學仁/攝影
監委仉桂美(圖)。記者曾學仁/攝影
監委劉德勳(圖)。記者曾學仁/攝影
針對監察院能否就不當黨產條例聲請釋憲,憲法法庭下午開庭,出席包括監察院代表為監委仉桂美、劉德勳和調查官陳先成;法律主管機關代表為行政院政務委員羅秉成。大法官也請台灣大學教授林明昕、台北大學副教授陳愛娥、政治大學副教授廖元豪、輔仁大學副教授楊子慧、中央研究院研究員李建良和副研究員蘇彥圖等。記者曾學仁/攝影
政治大學副教授廖元豪(圖)。記者曾學仁/攝影
法律主管機關代表為行政院政務委員羅秉成(圖)。記者曾學仁/攝影
中央研究院研究員李建良(圖)。記者曾學仁/攝影
台北大學副教授陳愛娥(圖)。記者曾學仁/攝影
調查官陳先成(圖)。記者曾學仁/攝影
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5823941
黨費認定爭議 國民黨、黨產會續纏訟
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

黨費認定爭議 國民黨、黨產會續纏訟

2018-07-09 14:34聯合晚報 記者賴佩璇/台北報導

國民黨認為遭黨產會凍結的永豐銀帳戶內1000多萬元屬於黨費,依黨產條例向行政院黨產會申請撥用遭拒,為了動用款項提告。台北高等行政法院上午開庭,由於陸續獲黨產會准許撥用,帳戶內剩663萬5898元。雙方將核對相關資料,全案改訂9月4日續行準備程序。

黨產會前年懷疑國民黨處分不當黨產,緊急作出保全措施,發函給台銀和永豐金凍結提領及帳戶餘額。國民黨因台銀4億6800萬元支票(9張)及永豐銀行帳戶3億多元遭凍結,向法院提告撤銷黨產會的行政處分,目前仍於法院審理,預計7月26日開庭。

國民黨另提告以黨費名義解凍,主張永豐銀行中崙分行帳戶剩餘的款項屬於黨費,因過往會匯入設於台新銀行的黨費專戶,將款項用於勞工資遣費,勞工資遣費5億9981萬781元,符合黨產條例第9條第1項第2款,為履行法定義務或其他正當理由,依法向黨產會申請撥用,卻遭拒絕。

國民黨認為黨產會不能僅用合理收入小於支出方式,把全部帳戶內的資金,認定為非黨費,黨產會推定為不當取得的,多為中投、欣裕台股利收入,在最後一筆股利匯入後,剩下的都是合法收入。

黨產會說,永豐銀帳戶非黨費帳戶,各筆款項匯入後已混同,無法特定黨費與不當取得財產。即使對方主張從8月3日開始計算,但支出仍大於收入,另外一筆900萬元,是從國際通商法律事務所存入,屬國民黨先前支出的不知名費用轉回。8月3日以後每筆支出皆百萬元以上,即使有黨費收入,也應於支出花費殆盡。

黨產會表示,並非僅針對中投、欣裕台公司的股利推定,是依整體收支核定非推定為不當取得財產來源。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5823453
國民黨自查黨產 明朝紫金城部分土地也是黨產
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

國民黨自查黨產 明朝紫金城部分土地也是黨產

2018-07-06 12:30聯合報 記者周志豪╱即時報導

因應政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例(不當黨產條例要求),國民黨近日自查黨產再發現,包含南京紫金城(明故宮)在內兩筆房地契,粗估現值總市值達4000餘億元新台幣。國民黨呼籲黨產會盡速追查,盼能協助追回該筆遭中共侵占黨產。記者周志豪/攝影
因應政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例(不當黨產條例要求),國民黨近日自查黨產再發現,包含南京紫金城(明故宮)在內兩筆房地契,粗估現值總市值達4000餘億元新台幣。國民黨呼籲黨產會盡速追查,盼能協助追回該筆遭中共侵占黨產。

國民黨行管會主委邱大展表示,相關資料已經會整完畢,將向黨產會補申報,呼籲黨產會應公正任事,持平調查,並製作正式報告書,還社會事實真相,釐清社會對國民黨黨產很多誤解。

國民黨表示,近日整理舊有卷宗資料時,無意間翻找出本黨曾持有中國大陸南京市中山東路明故宮地段土地(面積868畝05釐3絲,換算約為578,669平方公尺)及南京市湖南路地段土地(面積166畝6分03毫,換算約為110,667平方公尺)之證明文件(上述面積合計約為689,336平方公尺,即208,524坪)。本黨依據「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」(下稱黨產條例)第8條之規定向不當黨產處理委員會(下稱黨產會)補申報上述土地資料。

國民黨指出,上述2筆土地為本黨合法取得,惟依據黨產條例第8條之規定,雖現非本黨所能實質掌控之財產,但符合黨產條例所規範應申報之內容,本黨為免罹於黨產條例第10條及第6條之規定致被推定為不當取得之財產而遭充公、沒收或追徵;爰向黨產會補行申報上述土地資料,亦請黨產會依本黨所申報之資料確實遵照黨產條例第6條之規定辦理,認真調查上述財產是否為本黨不當取得之財產,以避免造成瀆職之嫌。

國民黨表示,依黨產條例第25 條規定:「依本條例所取回或追徵其價額之不當取得財產,如原係政黨或其附隨組織自我國人民或於我國設立之法人或團體所取得者,原權利人或依法繼受該權利之人得於前條公告之日起一年內,向本會申請回復權利。前項權利回復處分,以原物返還為原則,不能依原物返還者,給付相當之價額。但不得超過依本條例所實際取回或追徵價額之財產價值。」據此,本黨無從知悉並申報由第三人佔有之土地或財產,此類財產如經黨產會認定為不當取得之財產,命取回或追徵其價額,即有依據前引條文應回復予人民之權利(所有權)或給付相當之價額與權利受侵害人民之義務,對於受侵害人民權利之保障甚為重要,是以,上述土地業經中國大陸當局佔有中,敬請黨產會積極調查並協助追回,以保障受侵害人民之權利。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5821886
頁/共33頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁