網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區扁族親貴及弊案追蹤 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
扁案高院抽出審判長鄧振球等人審理
 瀏覽7,434|回應98推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

2009-09-24 新聞速報 【中廣新聞/陶泰山】

    前總統陳水扁相關案件,台北地院上午彙整卷證後移審高院,11點提訊陳水扁移審;高院在11點半進行法官抽籤,抽籤結果,確定由鄧振球、彭幸鳴、潘翠雪等三位法官接手審理扁案,其中審判長是鄧振球,彭幸鳴是受命法官,陪席法官是潘翠雪。鄧振球曾經擔任過宋七力案的陪席法官。

    三位法官將先閱卷,下午召開接押庭,討論前總統陳水扁是否還將繼續羈押。

    陳水扁家涉及國務機要費案、竹科龍潭購地案、南港展覽館案、洗錢案、前中信金副董事長辜仲諒給款案、前101董事長陳敏薰人事案,台北地院 11日一審判決,陳水扁與前第一夫人吳淑珍均被判處無期徒刑、褫奪公權終身。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3626431
 回應文章 頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
冷眼集/機關算盡 困獸難出柙
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱本報記者林河名】 2009.09.25 03:09 am 
 
前總統陳水扁昨晚再度被高院合議庭裁定延押。強調會「力拚二審」的陳水扁,視這次裁定為重要一役,昨天應訊也精銳盡出,結果仍遭羈押,讓他深受打擊。

對扁而言,一審遇到「嫉惡如仇」的蔡守訓,運氣已經有夠背,不但一再遭延押,還被判重刑。他索性到了審理程序後半段,幾乎放棄法庭上的辯護,既解除委任辯護律師,也將判決結果「放乎去」。

陳水扁放棄一審、力拚二審的心態相當明顯。尤其,終於擺脫蔡守訓合議庭的管轄,他有機會尋求二審法官的認同,可以先求停止羈押,再為官司辯護。而高院的決定,也與未來二審結果息息相關。

昨天高院延押庭,陳水扁舉出各種替代方案,都在證明他不可能逃亡,只求法官准他停止羈押,讓他可以在看守所外為官司辯護。在法庭上,扁的鬥志高昂,顯現他對停押的寄望;而他激動陳詞,更可看出「非出去不可」的決心。

在高院延押庭之前,陳水扁跨海訴請美國總統歐巴馬啟動在台灣的美國軍事法庭,卻搞得獨派人士莫名所以,連民進黨中央都公開撇清「與扁的立場不一樣」。

扁雖強調上述主張「與扁案無關」,但看得出他想引入政治,救自己的貪瀆官司。只是繞了一大圈,還是必須回歸扁案,說服法官讓他開釋。

大法官早就宣示過,羈押刑事被告是干預人身自由最大的強制處分,自應作為保全證據的最後手段,宜慎重從事。陳水扁爭取完整的辯護權,理當受到保障,法院也該以平常心裁定;但太多非司法因素的干擾,讓原本可以依法力爭的審理,反成了陳水扁的困獸猶鬥。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3627491
扁對特偵強硬 對法官柔軟
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2009.09.25 03:09 am 
 
陳水扁昨天在法庭上,面對特偵組,他態度強硬回批,「不要欺人太甚」;但面對合議庭,他身段極盡柔軟,提出各種條件懇求合議庭法官不要羈押他。

陳水扁在庭上的表現,可謂能屈能伸,昨天為了爭取不要羈押,姿態和條件更是低到令人驚訝。

特偵組檢察官在法庭上論告指出,陳水扁可能會在二審聲請傳訊證人而有串證之虞,陳水扁氣到極點,他說,「我沒有辦法想像檢察官竟以這樣理由來聲押我」,「我可以放棄(二審不傳證人)吧,真的不要欺人太甚」。

陳水扁表示,「檢方要嘛就找一條正當的理由來押我,我做了八年總統,會為自己的清白奮鬥」。他為了證明自己不會逃亡,轉而向合議庭法官「懇求」,「我不必享受任何卸任總統的特別禮遇,但請給我像一般被告的訴訟權和防禦權」。

阿扁接著向法官求情,接下來的庭訊,一定隨傳隨到,縱使生病,也不會請假,充分配合合議庭的要求及其他所有可能的代替羈押方案。

陳水扁在低姿態提出各種條件後,又回頭反批檢察官,「很多事適可而止,不要再太過分」,如果重罪被告都要羈押,那為什麼蘇建和被判死刑的人還在外趴趴走,死刑犯都可以不必羈押?為什麼就押他?為什麼馬永成被判二十年徒刑,也沒有被羈押?

檢方駁斥說,蘇建和三人是在高院更審判無罪時獲釋,之前還被羈押十幾年,阿扁的情況與蘇建和案,根本不能相提並論。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3627490
軟禁戴腳鐐都可 扁求法官別押
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者蕭白雪、蘇位榮/台北報導】 2009.09.25 03:09 am

圖/聯合報提供
陳水扁為了免除羈押,昨天主動提出一連串替代羈押方案,「像翁山蘇姬般軟禁在家,或像性侵害犯、王令麟一樣戴電子腳鐐,我都願意」,只要法院不要押他,但法院並不同意。

阿扁為了換取自由,主動提出多項令人意想不到的替代方案,包括註銷護照、軟禁、戴電子腳鐐、二審不傳證人等,可是仍無法說服法官同意解除羈押。

阿扁悲情的說,「要我坐一輩子的牢,我無怨無悔,這是我的宿命」,但請法官相信他絕不會逃亡,法官可以將他限制住居、限制出海出境或具保停押,「如果這些不夠,乾脆請庭上把我像翁山蘇姬般軟禁在家」、「我也願意接受庭上限制我會面的對象及參與活動的範圍」。

阿扁還滔滔不絕的向法官建議,他可以把護照交還給外交部註銷,也可以像性侵害犯或東森集團負責人王令麟一樣,戴上電子腳鐐,或定時向法官報到,「不論什麼方案,我都願意」。

陳水扁在出庭前,自己就在紙上寫了一連串替代方案,庭訊時,他不斷指控羈押他是「欺負」他,他一個卸任總統,前天晚上在看守所裡,屈指一算,已經被關了三百天,檢方為了押他,移審還說他有串證之虞。

他一度語氣高亢地說:「是不是我二審不傳證人、不提新事證,只用一審的證據,就不會放棄,我可以放棄吧,捨棄吧」,「為了押我,押三百天還不夠,真的不要欺人太甚」。陳水扁向合議庭強調,只希望能與一般被告同樣的訴訟權利。

陳水扁說他的案件頂多三個問題,一是特別費性質,一是選舉錢的問題,另外就是總統職權、職務上的問題,他認為特別費跟選舉錢都是共業的問題;他憤怒地說:「這些歷史共業怎麼會變成我一個人要負所有責任」、「一件又一件,沒完沒了,難道特偵組的成立只是為了阿扁一個人、只是為了辦扁家?」

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3627488
裁定前信心滿 扁雄辯3小時不休
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者蕭白雪/台北報導】 2009.09.25 03:09 am
 
扁案昨天上午移審高等法院,前總統陳水扁由法警戒護,從台北看守所搭乘警備車抵達高院。
圖/台北市攝影記者聯誼會提供

陳水扁昨天在高院留置羈押候審室期間,看似輕鬆地與法警、公設辯護人聊天,卻拚命打聽合議庭三位法官是誰,直問這三法官有沒有人審過他的案子,相當關切自己能否獲釋。

台北地院法警昨天一早到看守所提訊,陳水扁不像過去開庭帶著厚厚的資料,只帶了一袋裝著地院公設辯護人為他提的上訴理由書,及他自己親手寫的幾張資料。對於高院抽籤分案結果,陳水扁不但頻頻追問身邊的法警,「法官是什麼樣的類型,有沒有審過我的案」,相當關心他二審的合議庭成員。

公設辯護人郭書益到候審室跟他討論時,提醒開庭時應爭取沒有再羈押必要,把重點放在爭取獲釋。陳水扁拿出一紙,上面寫了六、七項願意配合、取代羈押的方案,情緒顯得有些亢奮。

下午三點半,陳水扁進入法庭,先對法庭後方的支持者微笑。當審判長要他陳述上訴理由時,他一開口就是一個半小時不中斷;合議庭想休息,他還說不用,總計在法庭上,他精神高亢、滔滔雄辯逾三小時,自信滿滿。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3627486
裁定後扁耍三不 不走、不簽、不下車
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者熊迺祺/台北報導】 2009.09.25 03:09 am  
 
高院裁定續押阿扁,讓本來抱持一線希望的陳水扁當庭癱軟不肯離座,拒簽筆錄。在高院派出救護車將扁還押台北看守所後,扁拒下車,戒護人員最後將扁送進醫務室。阿扁不走、不簽、不下車,最終還是繼續押在看守所。
記者陳正興/攝影

合議庭「裁定羈押」話才落下,陳水扁立時臉色發白、癱坐在被告席上,仰頭望著天花板不語;隨後一連串的「幾近耍賴」的消極抗議,先是稱病,又拒看筆錄及簽名,返回看守所時不下車進舍房,要求進醫務室,直到凌晨零時廿分才回舍房。

昨天的陳水扁,裁定宣示前、後,表現判若兩人,台北看守所已指示相關管理人員,最近務必密切注意陳水扁的一舉一動。

合議庭在晚間八時四十五分宣示羈押與否的裁定結果,陳水扁被法警帶入法庭聽判。他步入法庭時面帶微笑,精神、氣色俱佳。

審判長鄧振球首先針對合議時間稍長,向被告及檢辯雙方、旁聽記者及民眾致歉,隨即宣示三點裁定,但在第一點還沒講完,提到「希望被告相信判決時」,旁聽記者已預測到阿扁可能續押。

果然,第二點提到,參考地院判決扁六項罪名…審酌海外鉅款有藏匿、曾任總統比一般人更有潛逃管道;這時扁應確知釋放無望,又要回籠了。

第三點提到會重視陳水扁所提羈押替代方案時,群眾有些鼓譟。三位法官一念完裁定立刻走人,旁聽民眾有人哭出聲來;此時的阿扁,一屁股坐在椅子上仰頭,望著天花板數秒鐘後,表示不舒服,癱坐在被告席上。

三名法警趨前檢視阿扁的身體,有民眾鼓譟「叫法警拿槍給扁自殺算了」;法警讓扁躺在被告席長凳上,並緊急聯繫一一九救護人車。

看阿扁臉色很蒼白,高院一度準備將他送台大醫院。法警拿毛毯、枕頭供他休息,救護員又多次測量他的生理狀況;晚上十時卅分,阿扁臉色已漸回復正常,血壓一一七、血氧九十九、脈搏八十五、血壓八九/一二一,一切正常,合議庭決定阿扁不送醫,直接還押看守所,由看守所醫護室注意。阿扁即躺在救護車上、鼻上插著呼吸管回看守所。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3627485
傳2:1裁定續押 高院否認
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者謝梅芬、蕭白雪、林新輝/台北報導】 2009.09.25 03:09 am 
 
藍綠政治人物,昨晚都指稱高院續押前總統陳水扁的決定,法官是以二比一投票的結果,但高院否認此說。

高雄市長陳菊昨晚表示,前總統陳水扁續押,法官對續押的決定意見是二比一,並不一致,可見是否續押仍有可議之處;她會持續關心阿扁的司法人權,也擔心司法人權受到傷害。

國民黨立委邱毅昨晚受訪時表示,前總統陳水扁被高等法院裁定繼續羈押,他得到的訊息顯示,應該是「二比一」,至於投贊成解除羈押的是那位法官,大家可以從這名法官過去的紀錄就知道答案了。

邱毅說,從三位法官以往風格來看,鄧振球先前就曾撤銷地院羈押陳水扁的裁定,代表對本案已經有心證,而潘翠雪、彭幸鳴則較常羈押習慣喜歡耍心機的被告。從最後結果拖了很久才公布,可以想見三人間有意見不同。邱毅並說,鄧振球過去常有將被告的刑度由一審大幅減輕的例子,因此阿扁二審是否還是會被重判,還很難說。

外傳合議庭對扁羈押有爭議,高院表示三位法官意見一致,對於陳水扁是否應該羈押,並無外界所稱爭執不下的情形。

法界人士指出,政治人物所稱受命法官、陪席法官要押、審判長鄧振球堅持不押的情形,依三人平常的行事風格,是不可能出現的情形。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3627483
續押理由 有逃亡之虞獲認同
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者王文玲/台北報導】 2009.09.25 03:09 am

圖/聯合報提供
二審公訴檢察官提出陳水扁仍有逃亡、串證、羈押必要等五大理由,主張應繼續羈押扁,且不適宜以具保代替;這些訴求獲得合議庭認同,裁定陳水扁繼續羈押。

公訴檢察官張進豐表示,羈押除了確保刑事偵查、審判順利進行,還有保全刑事執行的目的。此時,旁聽席的挺扁民眾聽了不滿地嘟嚷「沒有人性」,並發出「嘖嘖」的異聲;審判長鄧振球立即要求法警維持秩序。

張進豐說,陳水扁已經一審判決無期徒刑,犯罪嫌疑重大「無庸置疑」,而其所犯是本刑五年以上的重罪,也符合羈押的要件。

張進豐進一步主張「有事實足認」陳水扁有逃亡之虞,因為陳水扁一審被判無期徒刑,且扁和家人將犯罪不法所得匯往海外,至今仍有五億七千萬元未經查扣;羈押目的之一在實現國家的刑罰權,扁被判重罪後,逃亡誘因提高。

他說,陳水扁一審時全盤否認犯罪,也有勾串證人湮滅證據的事實,到了二審,扁可以再傳證人或請求調查證據,仍有隨時勾串或湮滅證據的疑慮存在。

在檢辯交鋒後,審判長詢問檢察官,為何一定要羈押扁,有無以具保代替羈押陳水扁的可行性?檢察官林錦村隨即提出最高法院的多項裁定案例,作為扁被判重罪、有羈押必要性的憑據。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3627481
續押! 扁癱軟失神
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者蕭白雪、熊迺祺/台北報導】 2009.09.25 03:09 am 
 
台灣高等法院歷經四小時庭訊,昨晚九時以陳水扁一審被判無期徒刑重罪,且扁曾任總統,較一般人更熟稔潛逃管道,仍有逃亡可能,並有羈押必要,裁定從昨天起羈押三個月,直到十二月廿三日、平安夜前一天。

原本微笑進入法庭聽取是否裁定羈押的陳水扁,在聽完合議庭宣布裁定羈押後,整個人活力盡失。法官離開法庭後,他癱軟在椅子上,恍惚失神,頭抬向天花板,久久不語,對於法庭內旁聽支持者的小鼓譟,他都沒有反應。

高院裁定指出,陳水扁已被一審法院判處六項罪名,合議庭受理扁案後,參閱相關卷證資料,認為扁犯罪嫌疑重大,且遭一審量處無期徒刑重罪,法官需要審酌將來案件審判及刑罰執行的保全,來判斷是否羈押。

此外,合議庭認為,扁案尚有海外鉅額資金狀況有待了解與追查,相關洗錢行為遭國際洗錢防制組織發現後,有證據顯示扁家仍有隱匿資金行為,且陳水扁曾任總統,較一般人更熟稔潛逃管道,有逃亡可能,並有羈押必要。

依照規定,高院接押後,羈押日期從昨天重新起算,第一次羈押期限三個月。合議庭並指出,陳水扁在法庭上就上訴意旨及羈押必要性,多所陳述,合議庭均已聆聽,將來審理程序上將逐一考量、查證對扁有利、不利的說法與證據。

將來合議庭會在準備程序再就全案證據部分加以整理提示,就證據能力問題聽取檢方與被告意見,辯護人也可再提出證據方法,作為高院裁判依據。但是,昨天審酌的證據已足夠羈押扁,至於扁犯罪是否成立,不在昨天羈押與否的審酌範圍。

合議庭也表示,陳水扁仍可以提出聲請具保,法官會再審酌。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3627480
頁/共10頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁