網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區省籍族群 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
郭冠英辱台? 劉揆震怒:屬實就嚴辦
 瀏覽2,893|回應20推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

【聯合報╱記者林新輝、李順德/台北報導】 2009.03.14 02:33 am 
 
民進黨立委指控,新聞局駐多倫多台北經文處新聞組長郭冠英在網站上發表汙衊台灣言論,行政院長劉兆玄昨天在立法院答詢時震怒表示,他不敢置信國家的公務員會講這樣的話,他已要求新聞局速查,後天(周一)就會有結果,若情節屬實,一定嚴辦。

民進黨立委指郭冠英在網路上以「范蘭欽」為筆名,發表「繞不出來的圓環」,文中指台灣是「鬼島」,還提及「台巴子」等字眼。

新聞局長蘇俊賓昨晚表示,郭冠英在網路上發表的言論,新聞局已主動調查,並要求他在下周一返台說明,釐清他是不是「范蘭欽」。

據了解,郭冠英昨天給新聞局的書面說明,否認他就是「范蘭欽」,文章也不是他寫的。新聞局為釐清真相,堅持他下周一即刻返台提出證據。依蘇俊賓說法,如果證明「范蘭欽」就是郭冠英,郭冠英的公務員職務雖會獲保障,但無法再適任駐外人員,應會調回國內。

劉兆玄昨天在立法院表示,據他了解,這個人用筆名投書,但政府還是需要查一下,新聞局已在調查,不排除把這個人叫回來說明,政府不會輕易放過。

蘇俊賓表示,部落格上屬名為「范蘭欽」的文章是不是新聞局同仁所為,還在查證,任何對台灣有情感、認同中華民國的人,都不能接受這樣的論點和文章,新聞局已跟郭冠英聯繫,請他提出書面說明,必要時會請他回國說明。

他強調,新聞局同仁或是駐外人員,是代表台灣、行銷台灣形象,理應要有更高標準,約束自己的言行。
 
硬被套頭上! 郭冠英:我不是范蘭欽
 
【聯合報╱紐約特派員傅依傑、記者李順德/連線報導】 2009.03.14 02:33 am
  
郭冠英昨天表示,他一、兩天內立即束裝返台,向新聞局長官解釋自己引發的風波;他去年九月底才調來多倫多,「最壞」打算是馬上被調返台北。

郭冠英受訪指出,他被捲入「范蘭欽」文字事件,真是無妄之災,他不是「范蘭欽」。民進黨用一個難以證明是他筆名所寫的文章,將所有文責扣到他身上,「我返台也不知道要怎麼證明我不是范蘭欽」,新聞局要怎麼處理,他只有尊重。

郭冠英自承,這場風波加上政治效應,他在多倫多也受「威脅」,估計他續留多倫多可能性不大了。

但他堅持否認民進黨對他指控。他稱許多非他署名的網路文章,並不是他發表,卻被硬套到他頭上。

【記者林河名/台北報導】民進黨立委指控郭冠英,在網路上以筆名「范蘭欽」發表多篇文章涉及辱台,昨天進一步要求新聞局將他撤職、嚴辦。

民進黨立委管碧玲表示,網友指郭冠英以「范蘭欽」為筆名,藉著「資深媒體人」、「文化評論者」等多種名義發表文章,除了罵台灣人是「台巴子」、「倭寇」,還提到「戒嚴是當年政府的德政」、「貓空纜車無問題,有問題必定是台獨破壞」、「台灣的政治就是棒球,棒球總有台獨味、東洋味」、「我們是高級的外省人哦」等,令人不敢相信這是一個台灣政府公職人員說的話。

立委翁金珠認為,台灣駐外人員居然藐視自己國家,這是馬政府「外交休兵、傾向中國」的後遺症。

 


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3328649
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
保住退休俸 郭冠英:合法卻因愛國言論被迫害
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

保住退休俸 郭冠英:合法卻因愛國言論被迫害

2017-01-18 19:21聯合報 記者賴香珊╱即時報導

前台灣省政府秘書郭冠英退休後人多在台北,今(18日)獲知自己告贏銓敘部後表示,「這只是形式上得到正義的一小步」,而他在法理上本來就沒有問題,一切都合法。

郭冠英說,之所以說是「形式正義」是因為實質退休金恐無法全額拿到,像是現在面臨的年金改革爭議,嚴重損及軍公教利益,他原有的退休金也恐被打掉一大部分,如今就算得勝了,能拿到了也可能只剩一半或三分之一。

郭指出,從3年前在省政府就一直為公務人員的年金在努力,而取消公務員年金就跟沒收國民黨黨產,與他拿不到退休金一樣荒謬;而他有言論自由,卻因「愛國的言論自由」遭受迫害,就算法院判決監察院和新聞局違法,輿論卻避而不談。

郭說,上次監察院和新聞局的免職和彈劾經法院判決都是違法的,他勝訴卻還是得不到應有的補償,因此這次就算告贏銓敘部也不覺得會有實質回饋,他一樣很可能受政治力量否決,遭受迫害而拿不到退休金,才說是形式正義上的一小步。

此外,面對現在的年金改革爭議,他說,自己的退休俸與其他軍公教一樣岌岌可危,往後實質拿到的退休俸遠不及應得的,因此會與他們站在同一陣線據理力爭,像是日前在立法院前的絕食抗議,他也有去參與,之後也會持續關注。

前臺灣省政府秘書郭冠英。圖/報系資料照
前臺灣省政府秘書郭冠英。圖/報系資料照
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5579317
郭冠英「任用瑕疵」 退休金飛了
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

 

2016-02-05 03:14 聯合報 記者陳智華/台北報導

 

前新聞局官員郭冠英辱台言論被撤職並停止任用三年,期滿後受聘到台灣省政府當秘書一個多月就申請屆臨退休;銓敘部昨天決定退回他的退休申請,不准他退休。郭冠英若不服,可跟保訓會要求復審,如不滿意結果,可再向台北高等行政法院提行政訴訟。

銓敘部解釋,省府任用郭冠英的程序有瑕疪,依行政程序法要補正程序、重新舉辦人事甄選,但他已到六十五歲屆齡退休年紀,無法補正,因此撤銷郭任職省府秘書的銓敘審定,即一○三年三月省府任用無效。郭既非現職公務員,因此無法領每月六萬元的退休金,但在省府期間有任職事實,領取的薪水不必繳回。

郭冠英原在新聞局任職,因辱台言論,九十八年十月二日遭公務員懲戒委員會撤職並停止任用三年。由於年滿六十五歲前要重新任職公務員才能保住退休金,郭冠英一○三年三月十日起到台灣省政府當秘書,三月卅一日通過銓敘審定,四月廿五日省府送郭的屆齡退休案到銓敘部。因被檢舉甄選過程有問題,監院調查糾正。


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=5435401
「暴獨的宦犬」 綠委告郭冠英歧視
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者李順德、熊迺祺/台北報導】 2009.04.02 03:42 am
 
內政部受理入出國及移民法第一個反歧視案件。民進黨立委黃淑英、涂醒哲昨天向內政部遞交申訴書,要求內政部能依移民法規定,處理新聞局前官員郭冠英的歧視言論,依法要求改善或對他開罰。內政部次長簡太郎受理申訴後表示,將儘快開會處理。

總統府前秘書長陳師孟及媒體人金恆煒,不滿郭冠英以「范蘭欽」撰文,說他們是「暴獨的宦犬」,影射他們是暴力台獨、是高級外省狗的意思,昨天到台北地檢署按鈴控告郭冠英誹謗等罪。
 
側寫》郭自比小李敖 邊緣性格「遲早出事」
 
【聯合報╱本報記者李順德】 2009.03.24 08:45 am 
 
自古文人好議論。郭冠英愛寫文章,行徑像文人,但他不只好議論而已,一直以來他被新聞局同事視為怪胎,廿多年的公務員生涯,郭冠英做自己的「文人」夢多,做公務員分內事少。由於他常在媒體發表政論,久了分際常拿捏不準,誤判情勢,明明是文官,老做政務官的浮誇行為。

郭冠英具有強烈的「中國心」,新聞局同事都嘲諷,他「根本就是一個大統派或近紅人士」,且郭冠英在公務體系並不得志,一直有極強烈的邊緣性格。這樣的邊緣性格及激進言論,讓他走到今天這地步,就有新聞局同事認為,郭冠英出事是遲早的事。

這位九職等中階文官,平素不喜做「小細小節」的芝麻綠豆小事,長官交辦的事常無法達成,後來長官也懶得交辦公事。久而久之,同事對他的認同度並不高,甚至有隔閡。

但因長官、同事的姑息,也讓郭冠英更加「做自己」,他本人對升官之事早已看透。在國民黨時代,他考績就不好,民進黨主政更連續多年考乙等,公務生涯一直原地踏步,在近退休之年官等仍是九等「紅標士官長」。

廿多年前,郭就已在文壇出頭,他喜好文史,發表多篇歷史文章,不僅是傳記文學劉紹唐好友,來往人士如李敖等,皆為好史之人,因為好文史,使他有機會貼近近代史名人如張學良,他自詡「張學良通」,並在八十九年間,引領前行政院長張俊雄在過境夏威夷時探視張學良。

 我的同事郭冠英…

【聯合報╱潘舜昀/新聞局駐法國新聞官】 2009.03.25 05:45 am 
 
昨天貴報報導說郭冠英是「怪胎」、「邊緣性格」,自詡「小李敖」、「張學良通」,引領張俊雄在夏威夷探視張學良,此皆不實。

郭從未自詡他與張的關係,因張與他後來並不好,他也從未「引領」張見張。他是與一般公務員不同,但待人和氣,人緣甚佳,早年局內人以「才子」稱之,後又叫其「大俠」,老了叫之「郭爸」,連有些長官都如此叫,可見其人氣。有些人說他是「李敖」,因他與李熟,但他並未自詡,還曾為文批李。

至於說郭冠英工作甚久,未能升任簡任,本人在新聞局電影處任職專委,長期參與郭之考績評分,願說明其原委:郭任職電影評審委員,一般這種位置被視為較輕鬆,故年考績皆為乙等,但早期電檢時代,有六個評審委員,到郭加入工作時,已只剩兩人,後來人事精簡,退休不補,長期間只剩郭一人,也就是他一年要看五百部電影,全國播映的片子都由他審級,其工作十分忙碌,且郭還要為長官撰稿。又因其涉外能力甚佳,故影展也由其參加,其綜合表現早已可給甲等,但每次考評時,處裡皆認為郭早過了憑甲等晉級的年紀,且其「關係」甚佳,似也不太在乎考績甲乙,故仍給乙,事後笑告之,郭也毫無不悅或計較。

另由於他媒體關係廣,文筆好,本處投書也請他出面為之,如「海角七號」。但郭對政策是非,有時又甚為堅持,才會有與紐承澤笑打之事。此次他的言論爭議,我們無從置喙,但若因此說他是「頭痛人物」或「冗員」,實非事實。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3361623
郭冠英:上帝啊,他們不知道自己在做什麼
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【世界日報╱記者朱冠華/溫哥華專訪】 2009.03.31 03:06 am 
 
此次「高級外省人」文章事件爆發時,台灣正經歷兩場補選,其中大安區的立委補選國民黨有輸不得的壓力,是否成為藍軍甚少有人為其講話的原因,郭冠英認為「他們(藍營)」相信范蘭欽可能成為敗選的原因,也證明了這是一起政治事件。

由於有網路傳言指郭冠英的一名友人王一方與馬英九熟絡,因此懷疑郭與馬有相當交情,馬亦是郭的強大後台。郭冠英表示僅是認識馬英九,但雙方絕不熟絡,「不然馬英九也不會公然出來罵我」。

對於藍營缺少奧援,他引述基督教「上帝啊,他們不知道自己在做什麼」,認為自己是為教派好,但最後卻被自己人撲殺,在歷史上屢見不鮮。也認為不論是藍營或是政府,以至於馬總統的反應都可能有某種「政治上的考慮」。郭冠英表示民主及法制越成熟,社會越不會受到政治事件的影響,因為一切都要遵循法律辦事,但此次自己的事件許多處理程序都已經「不照法」,其中包括對於大安區立委補選的各種考量,但也表示雖然中華民國的民主仍在「低級階段」,但仍有基本的民主法治原則,因此若自己的個案申訴治法院,相信仍有辯論空間。

新聞局駐法國新聞官潘舜昀日前在聯合報投書「我的同事郭冠英」一文被查出實出於郭自己的手筆。但郭冠英直斥事件最可惡的地方在於潘確實看過自己的文章並且完全同意,但確實未經潘同意即加上他的官銜,但仍等於是潘的文章,實在不明白此事「有什麼好吵的」。

郭冠英表示很多新聞局內部老同事私底下發動簽名運動表達支持,因為相處25年,大家覺得郭冠英「還不錯」,也沒犯什麼錯,而潘舜昀是第一個署名的,也認為繼續追究潘舜昀實在相當可笑,而且竟還是藍營方面追究,但也承認事件已造成「寒蟬效應」,支持他的簽名運動也被迫轉向地下。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3357303
感性劉揆 引戲劇談族群
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者林新輝/台北報導】 2009.03.28 02:51 am 
 
郭冠英事件觸動國內族群敏感議題,行政院長劉兆玄昨天在立法院總質詢結束後感性發言,他說,在台灣這塊土地,不同族群共同打拚、一同貢獻,就像連續劇「光陰的故事」裡的人物,不論先來後到,早就融合為一家人。

此外,國民黨立委吳清池質詢新聞局駐法國新聞秘書潘舜昀同意將自己名字借給郭冠英做為投書之用,劉兆玄表示,此事潘舜昀有責任,新聞局最近準備開考績會處理。
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3352594
反歧視 別只是公關立法
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱廖元豪/政大法律系助理教授(台北市)】 2009.03.26 04:49 am 
 
「范蘭欽」事件,又挑動了台灣的敏感族群神經。行政院長公開表示應制定族群平等法,對這種挑動族群歧視的言論予以制裁。

理想上,這似乎是個好提議。制定了這個法律,從此以後,凡是罵人台巴子、中國豬、大陸妹、番仔、「外籍新娘少生些」之類的言論,一視同仁課以比對郭冠英更重的處罰,讓台灣的歧視文化徹底改過來。

但族群平等法真的能夠「移風易俗」,消弭在台灣根深蒂固,而且政治上極為好用的歧視言語與行為嗎?國內外的經驗證明,各種反歧視法要能夠產生實效,制度設計上一定要注意以下重點:

首先,反歧視不只是為了「防止社會衝突」,而是為了「保障弱勢群體」。歧視之所以該禁止,不只是「品味」問題,而是由於主流大眾歧視的言行,會壓迫排拒弱勢群體。實證研究指出,即使單純的歧視「言論」,也會造成少數族裔畏懼、自卑,乃至身心的不良影響。因此,反歧視法必須有著「不對稱」的結構———同樣是族群敵視的言行,弱勢要受到更多的保障,優勢族群有時反而可以「雍容大度」地容忍邊緣群體的反彈。

就拿郭冠英的例子來說,他的「台巴子」言論侮辱絕大多數的台灣人,所以會引起眾怒,即便沒有「族群平等法」,他還是遭到嚴厲制裁。但回顧一下近十年來,明示暗示羞辱貶抑新移民、原住民、同性戀者、外勞的公眾人物,哪一個因此被免職了?族群平等法若要立法,應該要濟弱扶傾,而不是錦上添花。

其次,法律上要具體定義被禁止的「歧視」言行———不只是「言論」,歧視的「行為」更該制裁。模模糊糊的「歧視」或「族群」規定,一方面可能過分侵犯言論自由,也會讓本來就保守的行政與司法機關,更不願意動手。立法者要明文挑出最有問題,最該檢討的歧視言行,明確地加以禁止。

最明顯的例子就是「後天免疫症候群防治條例」抽象規定「不得歧視」,但一審法院依然判決把愛滋患者趕出社區———法官根本不認為那叫做「歧視」;但修正後的「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」明文規定不得「拒絕居住」,才讓二審法院判決他們勝訴。

第三,要有嚴厲的罰則加上有效的執行機制。反歧視法或人權法,往往在對抗社會既有的慣行跟偏好,所以必須有直接、強烈、明顯的法律效果,而且要讓受害者有機會發動法律程序,而不能依賴單一主管機關的行政裁量。在美國,任何人一旦被指控牴觸各類反歧視法,高額的懲罰性民事賠償甚或刑罰就可能隨之而來。這才可能讓歧視者膽戰心驚,有所收斂。

有人說,社會文化必須靠著教育慢慢改變,而不能依賴法律。這話錯了。法律本來就是教育的一環,藉由立法與堅定的執行,才能讓每個人反省現有慣行是否正確。中華民國的現代法制,從民國十八年的民法起,就發揮了超越當代、挑戰封建舊俗的功能。近年來有關婦女權益的相關立法更是如此。美國如果沒有一九六四年的民權法,今日也不可能靠著「自然改變」選出非裔總統。

如果族群平等法又是另一種公關效果居多的「基本法」,而不能改變人們的歧視慣行,不能阻止比郭冠英更大的官員與公眾人物繼續亂說更惡質的話,那就沒有意義。劉院長與馬總統有無決心真的用反歧視法來對抗主流社會的歧視慣行,就讓我們拭目以待。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3349732
吳伯雄:挑動族群 到此為止
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者李明賢/台北報導】 2009.03.26 03:48 am 
 
國民黨主席吳伯雄昨天發表聲明,呼籲族群議題「應到此為止」。吳伯雄表示,台灣遭逢金融海嘯與景氣衰退,團結都來不及,哪有餘力爭論族群、省籍問題。

郭冠英事件持續發酵,藍營內部評估對大安區立委補選造成一定衝擊,黨內甚至擔憂年底縣市長選戰都會受影響。

吳伯雄昨在中常會上表示,國民黨一向追求族群和諧,黨員結構也接近台灣人口,黨主席先後有外省、閩南、客籍人士,未來更可能由原住民或新移民後裔擔任。

吳伯雄認為,台灣兩千三百萬居民,彼此都是一家人,是生命共同體,更應相互尊重。任何人或政治人物想在族群議題灑鹽、火上加油,不僅不道德,更應受最嚴厲譴責。
 
蔡英文:不希望看到「郭冠英們」
 
【聯合報╱記者林政忠/台北報導】 2009.03.26 03:48 am 
 
郭冠英事件延燒,民進黨主席蔡英文昨天在黨中常會發表聲明譴責,台灣社會不允許郭冠英現象,不容許挑撥族群、煽動仇恨的言論,我們不希望看到「郭冠英們」;她期盼民進黨人唾棄郭冠英式的語言,用更開闊的新本土觀來保護台灣。

她強調,族群的衝突沒有受益者,也沒有勝利者,把仇恨的潘朵拉魔盒打開,台灣將付出更沉重的代價,台灣民主將會陷入族群的漩渦之中。

前主席謝長廷昨天主持廣播節目時直言,郭冠英就是外省權貴、權貴外省人,藉著製造省籍危機感而得利,激化這個議題是馬英九總統得利,因為馬政績不好。

蔡英文並抨擊,族群沒有高低,誰破壞公民社會的規則,誰就應該受到批判,誰自認高級,也就應該受到批判。

馬政府的推託,以「公務員權益」、「個人行為」和「言論自由」為藉口,已經形成包庇在先、縱容在後的印象。
 
嗆辣專訪 郭冠英自稱英雄
 
【聯合報╱記者李順德/台北報導】 2009.03.26 03:48 am 
 
前新聞局駐多倫多新聞組長郭冠英昨天接受東森電視專訪,話越說越辣,不僅火力全開大罵台獨的主張,還更宣稱他最近的作為是捍衛憲法,捍衛民族的英雄,「我應該做個更大的位置,或許是總統,可能台北縣長,可能立法委員,可能新聞局長。」

郭冠英認為他「真正愛國的表現」,以後說不定還會獲得更多人的支持。他不僅大罵台獨主張,也認為他過去不是在汙辱台灣,而是偷偷摸摸的愛國。

郭冠英表示,台獨的本質就是叛國嘛!為什麼他用匿名來寫文章,說了一些支持統一、支持愛國,支持合乎憲法的言論,就受到所謂挑撥族群的批評。

東森電視引述多倫多台北辦事處長王國然的談話,指郭冠英已回辦公室歸還手機、公務車鑰匙,與門禁卡等物品,完成交接手續後,已不再是該處人員。

東森電視詢問「李敖要捐一千美元安家費給你」,郭冠英回答,「我很不高興,因為李敖跟我的交情,這個錢太少了!他應該以十萬美元起價。」

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3348714
要不要管制仇恨言論?
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合晚報╱社論】 2009.03.24 02:38 pm 
 
郭冠英被免職。他的言論內容和個人姿態真有點「太超過」,尤其經政客攪和之後,台灣的省籍情結又被揭開瘡疤,搞得鮮血淋漓。大鬧一場,各方都很傷,社會為此激化對立,實在不值得。

從保護言論自由的這端看,郭冠英言行可惡,但有人辯護:明明有人公然罵「中國豬」在先,則為什麼不能稱「台巴子」?從尊重族群平等的那端看,也有人說:就算言論自由,但罵一個人都可能觸犯誹謗罪,則罵一整個族群怎能不負責?台灣一方面有高漲的民主自由意識,另方面又有非常脆弱的族群神經,郭冠英事件正好引爆衝突點。

有過族群衝突慘痛教訓的國家,如德國,基本法裡對言論自由的保護,不包括鼓吹納粹主義和種族仇恨的言論。反過來說,憲法高度保障言論自由的國家,如美國,連高唱白人至上主義的3K黨都是合法組織。美國廣電史上以淫穢言論著名的主持人Howard Stern,幾乎以故意挑戰言論尺度極限為職志,惹人厭至極,但反而有人專為維護美國言論自由的精神,特意呼籲容忍。美國人不願意用國家公權力去壓抑就算極端的言論,但社會自有道德制裁機制。公眾人物的言論,若涉及性別或種族歧視都是絕大禁忌,從官員到大學校長都曾因「言行不妥」而被轟下台。可見每個社會都要磨合其規範共識。

郭冠英因公務員「辱台」被免職,或許不冤枉。但台灣的公眾人物,特別是政客,對散播「仇恨言論」常常是不敏感的,甚至是故意、別有用心的。早先曾有高雄市府官員關於「水災是因外省人來太多」的風波;亦出現過立委指稱「越南新娘可能帶有化武遺毒,不宜鼓勵生育」的言論;大家記憶猶新還有莊國榮的「小孬孬」事件;乃至於最近謝長廷的「外省權貴」說,也被視為不甚「高級」。這些言論都具有歧視、仇恨、分化族群的性質,一次一次激化社會對立。這些走偏鋒、甚至圖謀個人政治利益的言論,社會能否用同一公平尺度去評斷?對於「仇恨言論」在不在言論自由的保護範圍內,是否打算進行比較理性的公共辯論和抉擇?這些問題不能逃避,社會才有從創痛中站起來的希望。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3347975
郭冠英自爆 當年洩密給江南家屬
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱本報系記者葛健生、李順德/連線報導】 2009.03.25 03:03 am 
 
多倫多報導遭新聞局免職的前新聞局駐多倫多台北經文處新聞組長郭冠英表示,原本「只想好好吃口飯、偷偷摸摸地愛國」,當地時間廿三日凌晨從電視上得知自己被兩大過免職,郭冠英第一時間的感覺是:「這是國家恩典,也是堅持作一個中國人的回報。」

郭冠英更自爆,他會否認自己是范蘭欽,是為了維護言論自由而說謊,也是被迫「政治出櫃」。他還以他當年偷偷將政府機密文件,交給江南家屬打官司為例,表示他當年雖是背叛政府,違反公務員行政倫理,但後來卻證明他其實是為國家好,是愛國的。

郭冠英在接受TVBS專訪時,自爆江南案往事。T台也查證江南遺孀崔蓉芝,崔蓉芝坦承,的確從郭冠英那收到過政府的文件,也藉由這些文件知道政府到底在想什麼。

郭冠英表示,他一直與新聞局保持聯繫,廿二日深夜得知遭停職時仍在撰寫報告,未料凌晨二時許,看到新聞局開記者會,以「言行不當」與「蓄意欺瞞」記他兩大過並免職消息。

郭冠英他強烈質疑「蓄意欺瞞」與「言行不當」是否已達足以記兩大過的程度。他仍認為新聞局站在輿論的壓力下,作出不正確的裁決,為平息輿論而違法是錯誤的。

郭冠英受訪時更引用陳儀的七言絕句描述當下心情:「事業平生悲劇多、循環歷史究如何、癡心愛國渾忘老、愛到癡心即是魔」。

郭冠英說,他的癡心愛國差陳儀太遠,他表示政府對國家的定位不清,迫使許多公務員陽奉陰違。他也表示,新聞局免他的職沒什麼不公平也沒有任何怨言。但從法治的角度來看,「這是絕對違法」的,而且是很不對的,為尋求政治上的和諧、安定,他認為「藍營」是一直在退讓。

郭冠英表示,他四、五天內就會回到台灣。「我再恨台灣,台灣還是我的家啊,我還是住在台灣啊」!他強調,台灣是一個民主國家,他返台尋求申訴與法律救濟,就是還民主、言論自由一個公道。他準備走完這個程序,測試這個國家到底夠不夠成熟。

他說,喊「愛台灣」最響的人往往是破壞台灣最大的人,台灣腐敗的都是這批人,這就是他不講「愛台灣」,出國從來不說是台灣人,只說是中國人,最多是中華民國台灣省的人。
 
綠委要求送郭法辦
 
【聯合晚報╱記者邱珮瑜/台北報導】 2009.03.24 02:55 pm 
 
郭冠英事件引發爭議,民進黨立法院黨團上午呼籲行政院,收回郭冠英外交護照、將郭冠英移送法辦,迅速召回向國人說明清楚,黨團也要求馬英九總統和行政院長劉兆玄向國人道歉,新聞局長蘇俊賓下台負責。民進黨立法院黨團三長記者會,向行政院提強烈聲明。總召柯建銘表示,郭冠英事件發生至今近兩星期,行政院昨天上演斷尾求生術,仍可看出行政院處理事情的態度和危機處理的低劣。民進黨團也具體向行政院提出三點訴求,不要讓破壞族群融合的郭冠英們,隱藏在台灣各個角落和行政部門。

【記者蔡佩芳/台北報導】

新聞局長蘇俊賓上午說,新聞局處理郭冠英事件依相關法制程序、公務員考績程序,嚴謹看待,沒有多做其他考量,不會因政治壓力做或不做。對於大陸媒體聲援郭冠英,是否可能更加深國內對立?蘇俊賓說,這是中華民國政府公務員考績與公務員適任與否問題。

蘇俊賓表示,台灣非常多人會把事件無限上綱,變成族群議題、政治議題,這樣行為缺乏疼惜心,對台灣族群沒有幫助,呼籲各界適可而止。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3346785
綠營緊咬》劉揆止血 將推族群平等法
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

【聯合報╱記者林河名、李祖舜、林河名、林政忠、李順德/台北報導】 2009.03.25 03:03 am 
 
前新聞局駐外人員郭冠英因發表辱台言論遭免職,行政院長劉兆玄昨天在立法院答復立委孫大千時表示,政府絕對不會包庇撕裂族群的言論;行政院將推動「族群平等法」,促進社會和諧。

郭冠英遭免職,綠營仍緊咬不放。民進黨立院黨團昨要求政府收回郭冠英外交護照,移送司法機關,並點名馬總統、行政院長劉兆玄應道歉,新聞局長蘇俊賓也該下台。

民進黨立委管碧玲在立院總質詢時,與劉兆玄有番唇槍舌劍。管碧玲質疑政府在口頭上譴責,卻在行為上包庇郭冠英,因為新聞局掌握的證據早就知道郭冠英就是「范蘭欽」。

劉兆玄則回稱,法治國家處理事情須依法定程序,批評管碧玲「汙衊政府」,管碧玲不甘示弱,馬上反擊:「我當然汙衊你!因為你包庇一個極端種族主義者!」劉兆玄提醒管碧玲不要拿這個事情一直汙衊政府,管碧玲又表示:「我要檢驗我的政府!」劉兆玄則表示社會各界不要「見獵心喜、擴大傷口」。

曾任新聞局長的台中市長胡志強昨天受訪時表示「外交官如果三天不洗澡,人家就會說台灣是臭的」,郭冠英「當然不適任外交人員」。

新聞局昨天以特急件對郭冠英發出「免職令」,依公務員考績法十二條規定,郭冠英言詞反覆,行為不檢應予免職,除傳真一份免職令到多倫多辦事處,也寄出紙本給郭冠英,郭冠英預定今天即可簽收紙本。如果郭冠英在一個月內未提申覆,將失去公務員身分。新聞局將通知郭冠英返台辦理離職手續,包括繳回外交G類護照與繳回部分月薪等。

於馬英九總統出面譴責郭冠英事件,民進黨主席蔡英文昨天表示,馬總統應在第一時間站出來,等社會大肆批評後才站出來,「太晚了。」
 
海外受訪》郭冠英:綠執政時 獲肯定而外放
 
【聯合晚報╱聯合報系記者葛健生/多倫多報導】 2009.03.24 02:55 pm 
 
遭新聞局免職的郭冠英指出,由於言論自由受到保障,即使在民進黨執政時也能獲時任新聞局長葉國興因肯定工作表現而外放;他強調,言論自由是憲政基石,「就算有激烈帶有種族歧視的言論,比起前朝高階官員的言論,也只是『小巫見大巫』。」

郭冠英說「在中華民國,台灣人可以公然辱罵中國人,但中國人想要重申立場表示反擊都不行。」

郭冠英表示,他不怪台獨渲染或媒體炒作,真正要怪的不是藍綠,而是中間的所謂「社會知識菁英」,部份成為名嘴的評論家,發表一些偏頗言論、討好群眾。他表示,暴力的威脅也把很多人都打成沈默的大眾。但社會各界對他言論的反應,郭冠英認為是「欲加之罪何患無詞」、根本是「政治迫害、白色恐怖」,更像是「文化大革命」。

對於能數度駐外並擔任新聞官,郭冠英認為也是保障言論自由的結果。他表示,每次外放前爭取的人很多,他曾拿著一疊在接待外國媒體後,對方寫的謝函,向時任新聞局長的葉國興面報,葉國興根據這些信函,肯定郭冠英的表現並將他外放至荷蘭。郭冠英坦承,雖然在某方面欺騙了葉國興,但由於言論自由受到保障,至今他帶有歉意,卻十分感謝葉國興。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=3346782
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁