網路城邦
回本城市首頁 民生戰線
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【民生戰線】城市/討論區/
討論區教育校園科技文體 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
破天荒玩阿魯巴被控妨害性自主
 瀏覽803|回應2推薦0

星火
等級:8
留言加入好友

中國時報2007.12.04鄧木卿、吳敏菁、曾秀英/中縣報導

 危險遊戲 ▲「阿魯巴」是年輕人流行的遊戲,但也容易衍生問題。圖為嘉義大學游泳隊去年在全國大專校院運動會奪下四金,隊員在泳池邊扛起教練「阿魯巴」。(本報資料照片/黃國峰攝)

 台中縣一名國二生吳同學,長期被四名同班同學以「阿魯巴」欺負,日前玩得過火時,褲襠甚至被其中兩人拉扯,造成下體擦傷。被害學生家長得知後怒不可遏,堅持對欺負他孩子的學生提告,四人最後全被依妨害性自主罪嫌移送法辦,也創下學生玩「阿魯巴」因而觸犯妨害性自主的先例。

 據了解,除了吳同學外,該校同班還有另一名被害人,不過警方與教育單位對此事相當低調,不願進一步透露細節。

 被害同學堅拒仍被阿到受傷

 對於此事,校方相當低調,不願對外表示意見。但據了解,除了緊急對受害學生與幾名被移送的同學進行心理輔導外,也在校內舉辦性別平等座談會,希望教導學生正常的性別教育。

 十月卅日當天,台中縣某所國中的下課時間,個性內向的吳同學被五名同班同學起鬨玩阿魯巴,他奮力抵抗,直喊「不要」,但不敵多人力氣,吳同學的雙手雙腳,就這樣被四個人高高抬起,一人在旁看熱鬧,在眾人大聲喊衝之下,吳同學被張開雙腿,直往柱子撞。

 加害人食髓知味連兩天欺負

 隔天,食髓知味的惡作劇學童繼續欺負這名同學,他下體不但被撞,其中兩人玩得愈來愈興奮,竟然還用力抓扯他的褲襠。雖然隔著長褲,但事後吳同學下體還是覺得隱隱作痛,尿尿時疼痛難忍,據事後檢查,受害學生睪丸內側有瘀青撕裂傷。

 吳同學心有不甘,卻不敢告訴老師,當天回家後,即向父親全盤托出自己在學校被欺負。父親一聽,怒不可遏,緊急帶孩子去醫院檢查驗傷,還好只是輕微紅腫、擦傷,並未損及其他功能。

 因對方家長態度差父怒提告

 隔天一大早,氣呼呼的父親直奔學校理論,校方剛開始找來雙方家長坐下來溝通。

 根據轉述,當時欺負人的家長,對於吳同學父親興師問罪,相當不以為然,還向他父親說:「不過玩在一起,又沒什麼。」怪他大驚小怪,讓吳同學父親更加生氣,堅決提出告訴。怒不可遏的吳父在老師、社工員陪同下,帶著小孩到警察局報案,並且製作筆錄。

 受理的台中縣警局婦幼隊表示,這起校園阿魯巴事件中,有四人抬高被害人雙腳往前衝,造成被害人下體受傷,另有兩人更以手用力抓扯其褲襠,兩種行為同時都觸犯強制猥褻罪,因此最後將這四人全依違反妨害性自主罪嫌,函送少年法庭審理。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2542971
 回應文章
專家:阿魯巴埋下性暴力種子
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2007.12.04曾秀英、吳敏菁/中縣報導

 「什麼不好玩?要去玩小鳥?」台灣性教育協會中心主任黃瑞汝說,玩「阿魯巴」不小心可能破壞一個人的「保種」大事,是很不好的「性遊戲」,千萬不要亂玩,以免玩出問題。專家更指出,輕忽這類行為的結果,可能埋下性暴力的種子。

 黃瑞汝指出,青春期的孩子對身體特別敏感,但阿魯巴卻是很危險的遊戲,臨床上看過軍中阿兵哥的受傷案例,是很不道德的惡作劇。男性生殖器外露,在兩腿之間動輒受傷,充滿危險與壓力,尤其陰莖的海綿體容易受傷,一旦被強力撞擊,沒有掌握八小時的黃金處理期,持續充血可能導致組織壞死,造成一生的遺憾。

 所以只要是針對青少年的性教育講座,黃瑞汝都一定會再三強調「自己不要玩阿魯巴,也不要去傷害別人。」

 黃瑞汝指出,在團體同儕壓力下起鬨,逼著學生們當眾露出隱私,或是好笑的「捉弄」下體,不僅可能受傷,深遠一點看待,這種不尊重身體的遊戲,激起興趣的當頭,也可能埋下「性暴力」的種子。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2542973
法界:非滿足性慾應不構成強制猥褻罪
推薦0


星火
等級:8
留言加入好友

 

中國時報2007.12.04鮮明/台中報導

 台中縣某國中學生玩「阿魯巴」遊戲造成同學下體受傷,四名學生被警方依強制猥褻罪函送少年法庭審理。法界指出,強制猥褻罪構成要件主觀上應滿足自己的性慾,四名學生若只是出於好玩,應只構成傷害及妨害自由罪。

 對於有學生因為玩阿魯巴被依妨害性自主移送,法界人士表示,此事若非以滿足性慾為前提,中縣警局動輒移送,「聽起來有點誇張」。

 警方表示,加害學生抬起被害學生的雙腳,而且往前衝,明顯造成下體受傷,雖然沒有性交,但也碰觸到性器官,這是事實,是否觸犯妨害性自主罪,由法官認定。至於有法界人士認為要足以引起性慾才算觸法,處理此案的中縣警方表示,「你怎麼知道他是不是同性戀?」

 法界表示,根據最高法院的刑事裁判,刑法二二四條的強制猥褻罪之成立,須以有猥褻行為為要件,所謂「猥褻」係指姦淫以外有關風化的一切色慾行為,且在客觀上足以引起他人性慾,主觀上足以滿足自己性慾。

 法界人士說,這群國中學生玩阿魯巴遊戲,其中雖有兩名學生出手抓扯被害人下體,但動機應該只是出於好玩,而且又是男生對男生,難認在主、客觀上足以引起、滿足他人或自己的性慾,應不構成強制猥褻罪。

 不過,如果因此造成被害人下體受傷,或在被害人明確表達不願玩的意願後,同學仍抓著他去撞柱子,就有可能構成傷害及妨害自由中的強制罪:「以強暴、脅迫使人行無義務之事」,可處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。

 台中地院襄閱庭長張國忠表示,刑法規定未滿十四歲人之行為不罰,但仍可依少年事件處理法,由少年法庭法官視犯罪情節輕重,做出訓誡加假日輔導、交付法定代理人嚴加管教、交付保護管束或感化教育等處分,如果被害人提起民事侵權行為損害賠償,法定代理人仍應負起責任。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54543&aid=2542972