【聯合報╱社論】 2008.10.11 02:50 am
民進黨廉委會決議,一審若判陳水扁有罪就除名,使得民進黨與陳水扁的衝突升高;現在,最希望陳水扁被收押的,應當是民進黨內的改革派。
陳雲林即將來訪。民進黨決定發動大規模抗議,但陳水扁恐怕也不會錯失這個街頭演出的機會。屆時,陳水扁若未被押,即使不與民進黨拚場,也一定會搶奪「議題設定」的主導權;這將使民進黨的操作增加瞻顧,但陳水扁若被押,情勢即可單純化。
目前所見,即使陳致中、黃睿靚被押,但陳水扁被押的可能性已經趨低;畢竟,特偵組「外圍包圍核心」的形勢已成,若聲押陳水扁,反而可能枉費特偵組「剝竹筍」的完美演出。至於社會效應,陳水扁「四界趴趴走」引發的深綠同情,畢竟不如造成的社會憤懣。
羈押與下獄不同。羈押是為了偵辦,羈押期限為兩個月,得延長至四個月;羈押期滿後,在三審定讞前,陳水扁仍可「趴趴走」(如趙建銘仍可每日看診)。所以,就偵查的觀點言,特偵組既然至今仍未聲押陳水扁,此後聲押的可能性就愈來愈低;但是,就民進黨的立場言,倘若在陳雲林來訪時「暫時收押」陳水扁,一則可激發「深綠」同情阿扁的情愫,另則又可提供「淺綠」與扁區隔的情境,深淺皆宜,應對民進黨有利。相對而言,特偵組若於此際聲押陳水扁,反而有「為陳雲林聲押」的爭議,自有顧忌。
這已成了民進黨的難題。陳雲林來訪,陳水扁若站在街頭,而不是蹲在看守所裡,陳水扁與民進黨為陳雲林「爭風吃醋」的場面當可預見。民進黨中央須有心理準備,今後陳水扁的貪案官司拖延多少年,陳水扁就將與民進黨角力多少年。陳雲林來訪,其實已經成為民進黨與陳水扁的一個決戰點。
陳水扁其實心知特偵組未必會押他,但他頻頻向群眾作「入監告別」,並要群眾「不要為我哭泣」。前天,在屏東說的一段話最勁爆,他說:「他日我出獄時,最大的夢想,不是民進黨重新執政,而是台灣國誕生!」
陳水扁將「民進黨重新執政」與「台灣國誕生」作出「切割」;這是他自八月洗錢案爆發以來,逐漸形成的戰略論述。陳水扁緊抓深綠極獨的這一塊,抓住了這一塊,就一方面可以滲透民進黨的靈魂深處,另一方面又可以在民進黨外自成勢力。
民進黨這次發動抗議陳雲林的活動,相當大程度是為了因應陳水扁;所以,這不僅是民進黨對抗陳雲林的場景,也是民進黨與陳水扁的角力。甚至,陳水扁較陳雲林將更能影響民進黨此次運動的內涵與意義。
從廉委會的決議,即可看出民進黨的困境。廉委會向國人說了一個大謊,稱陳水扁的匯款是「選舉結餘款」;但是,廉委會畢竟也說,「選舉結餘款」匯往國外,明顯違反民進黨「清廉」、「愛鄉土」的價值。然而,就以廉委會認定的「罪名」而論,曾任總統及黨主席的陳水扁,居然違反了「清廉」與「愛鄉土」的最高價值;為何不應或不敢將他開除黨籍?又為何要等一審有罪?難道要等台北地院再宣判一次陳水扁「違反清廉及愛鄉土」?
其實,民進黨在兩年前紅衫軍興起時,即應與扁切割;結果卻是一誤再誤,「軟切割」無法反制陳水扁的「軟滲透」。現在廉委會議決要等到「一審有罪」,一方面仍是未作切割,但另一方面卻更激怒了陳水扁。可以想像,廉委會「一審見分曉/現在切不斷」的決議,只會升高陳水扁與民進黨的衝突;未來定讞前至少四、五年的官司,直至陳水扁欲藉群眾在街頭爭取特赦,皆可斷言陳水扁將與民進黨纏鬥得難解難分。
陳水扁說,廉委會的議決是「怕我回民進黨選總統」;他又自比曼德拉,要大家等著「再見陳水扁」。其實,到陳水扁果真鋃鐺入獄的那一天,民進黨也許可以喘口氣(所以,屆時民進黨或許不願見陳水扁特赦?);但是,在這未來定讞前至少是四、五年陳水扁的趴趴走,卻將是民進黨沒完沒了的夢魘。
廉委會決議「一審有罪除名」,升高了陳水扁與民進黨的角力。第一個決戰點就是陳雲林來訪,而陳水扁是否被羈押則是一個變數。