網路城邦
回本城市首頁 審判審檢警調
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【審判審檢警調】城市/討論區/
討論區律師:在野法曹 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
律師閱卷偷拍聲押書被法辦 今晨5萬元交保
 瀏覽529|回應2推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友

律師閱卷偷拍聲押書被法辦 今晨5萬元交保

2018-01-10 07:30聯合報 記者陳俊智╱即時報導

立法院去年4月三讀通過刑事訴訟法部分條文修正案,被告律師於偵查中羈押案件可聲請閱卷,但案卷資料不得公開。一名游姓律師涉嫌在去年5月利用閱卷機會偷拍聲押書,且將照片傳給其他人看,新北檢調昨天發動搜索,訊後今晨以5萬元交保。本報資料照片
立法院去年4月三讀通過刑事訴訟法部分條文修正案,被告律師於偵查中羈押案件可聲請閱卷,但案卷資料不得公開。一名游姓律師涉嫌在去年5月利用閱卷機會偷拍聲押書,且將照片傳給其他人看,新北檢調昨天發動搜索,訊後今晨以5萬元交保。

去年五月,桃園「富奕達」環保公司以合法掩護非法,濫收濫倒事業廢棄物,負責人葉高濃因涉嫌重大被新北地檢署聲押;為葉辯護的游姓律師聲請閱卷,涉嫌偷用手機拍下案卷內容和相關證據,並將內容傳給共同友人吳姓男子。

檢調單位監聽時掌握游姓律師洩密,認為其涉犯刑法洩漏國防以外機密罪,昨天兵分三路搜索游姓律師、吳姓男子辦公室和住處,並將人帶回,漏夜釐清。訊後,游姓律師今凌晨以5萬元交保,其他人均請回。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=5748071
 回應文章
律師閱卷卻洩密 全國首例判緩刑
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

律師閱卷卻洩密 全國首例判緩刑

2018-06-07 15:09聯合報 記者陳俊智╱即時報導

立法院修法讓被告律師在偵查中羈押案件可聲請閱卷,但不得公開內容。法案才通過不久,竟有律師利用機會偷拍聲押書,還將照片用LINE傳給其他人看,結果觸犯洩漏國防以外秘密文書罪,今被新北地方法院判刑,創全國首例。

據了解,違法洩密的游姓律師執業多年,去年5月替違法傾倒事業廢棄物的「富奕達」環保公司葉姓負責人辯護時,趁聲押庭機會偷拍聲押書內容,除了用LIEN傳送照片,隔天也將筆錄內容拿給葉的前妻和親友觀看,洩漏葉在偵訊時提及前立委助理陳永勝(另案起訴)涉嫌關說行賄等情。

游姓律師承認拍攝及影印相關資料,將資料提供給其他人觀看,但辯稱是沿用早期作法,不知修法內容,以為修法後未禁止洩漏筆錄,直到法院審理時才自白認罪。

法院認為,游是執業律師,明知偵查不公開原則,竟將其因執行業務所知偵查秘密洩漏給其他人,不但違反職業倫理,也導致犯罪偵查產生困難,其所產生的危害不輕,考量其沒有前科,最終又能坦承自白,尚有悔意,最後依非公務員洩漏國防以外秘密文書2罪判處3個月刑期,得易科罰金,緩刑3年,另需繳交國庫10萬元

立法院修法讓被告律師在偵查中羈押案件可聲請閱卷,但不得公開內容。法案才通過不久,竟有律師利用機會偷拍聲押書,還將照片用LINE傳給其他人看,結果觸犯洩漏國防以外秘密文書罪,今被新北地方法院判刑,創全國首例。示意圖/Ingimage
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=5806958
全國首例!律師閱卷偷拍聲押書 新北檢起訴
推薦0


人民戰士
等級:8
留言加入好友

 

全國首例!律師閱卷偷拍聲押書 新北檢起訴

2018-03-30 18:34聯合報 記者陳俊智╱即時報導

立法院三讀通過刑事訴訟法部分條文修正案,被告律師於偵查中羈押案件可聲請閱卷,一名游姓律師卻利用這個機會偷拍聲押書,還把照片LINE給其他人看,涉犯非公務員洩漏國防以外之秘密罪,今被新北地檢署起訴。圖/報系資料照

立法院三讀通過刑事訴訟法部分條文修正案,被告律師於偵查中羈押案件可聲請閱卷,一名游姓律師卻利用這個機會偷拍聲押書,還把照片LINE給其他人看,涉犯非公務員洩漏國防以外之秘密罪,今被新北地檢署起訴。

去年5月4日,新北地檢署偵辦桃園「富奕達」環保公司以合法掩護非法,濫收爛倒事業廢棄物,調查負責人葉高濃時,發現立委許智傑的辦公室前主任陳永勝、勞動部職安署另涉貪汙案件(另案依貪汙治罪條例起訴),認為他涉嫌重大且有串證之虞,訊後向法院聲請羈押,但資料最後從律師手中外流。

檢調調查,替葉辯護的游姓律師利用聲請閱卷機會偷拍,將葉高濃偵訊時提及行賄公務員的事情傳給共同好友吳姓男子,再由吳男傳給陳永勝。

檢方調查,游跟吳雖是朋友,也是受吳雇用替葉辯護,但沒有彼此的LINE帳號,翻拍照片轉了一手才傳到吳的手中。此外,游不只偷拍資料,還影印全部筆錄,隔天在台北看守所與吳男、葉的前妻和2名林姓友人見面時,直接拿給其他人看,見葉的前妻翻拍內容也沒有阻止。

偵訊時,葉姓律師承認拍攝及影印相關資料,將資料提供給其他人觀看,辯稱自己是沿用早期作法,不知修法內容,以為修法後未禁止洩漏筆錄,但說法未被採信。

檢方認為,修正條文實施之前,律師是不能閱卷的,實施之後,雖然可以閱卷,但不得公開。游自己是法律人,知道聲請閱卷的新制,怎麼可能不清楚不得洩密的規定,甚至將提供筆錄內容給相關涉案人串證。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=5773891