【聯合報╱記者饒磐安／新北報導】
2014.10.24 03:26 am
 
新北市一棟公寓大樓五、六樓住戶，互控對方半夜重踩地板、敲打天花板擾人並求償。五樓楊姓婦人說樓上的陳姓婦人製造噪音且屢勸不聽，她才敲天花板及按對講機「提醒」；法官檢視雙方蒐證錄音，判樓下楊婦賠樓上陳婦一萬元。

法界人士指出，鄰居為噪音對簿公堂的糾紛，大都是樓下告樓上重踩地板、任由小孩跑跳或移動桌椅，大都判樓上賠樓下；樓下賠樓上的案例很罕見。

陳姓婦人主張，前年底住進公寓大樓六樓，未料五樓楊姓婦人常敲打天花板製造噪音，她改穿厚底拖鞋以降低腳步聲，未料楊婦變本加厲，後來才得知前屋主也不堪楊婦騷擾才賣房子。

陳婦說，去年十、十一月間，楊婦兩度在凌晨敲打天花板後，再到一樓狂按她家對講機，她不得已報警。去年十一月八日晚間她不在家，楊婦報警謊稱她製造噪音。她長期遭樓下噪音所擾，還遭誣指製造噪音，要向楊婦求償五十萬元。

楊婦說，陳婦一家人生活作息與常人不同，常半夜在屋內走動，故意以重踩地板、移動桌椅或讓物品掉落地板方式製造噪音，致導她與家人長期無法安心入睡；她多次勸導無效還被罵，迫於無奈才在聽到陳婦發出噪音時，就敲天花板並按對講機，提醒陳婦勿擾鄰居安寧；她也要向陳婦求償一百萬元。

法官勘驗陳婦蒐證錄音光碟，認為楊婦按陳婦家對講機的聲音很響亮，加上敲打天花板聲音，在凌晨時分的確會驚擾到住戶安寧；楊婦的錄音光碟雖有斷斷續續敲打聲及水流聲，但無法辨識音量大小及確定是陳婦所為，判楊敗訴。