網路城邦
回本城市首頁 審判審檢警調
市長:星火  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【審判審檢警調】城市/討論區/
討論區我要投訴 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣冤判何其多
 瀏覽669|回應0推薦0

大衛
等級:6
留言加入好友
看吧、這就是我們司法昏官的傑作
2010/03/09 12:21:21 瀏覽33|回應0|推薦8

台灣最高醜陋殿堂

『13年官司變變變 殺警沒人有罪』 ?

一般民眾蒙受比此更齷齪的不公案件,又當何說?


常言道:「正常的法庭上永遠有三個角色,即一個受害者、一個加害者、
及一個大傻瓜〈而不正常者則指法官自始受賄,心證早呈偏頗者〉」,然而這個唯一不知真相的大傻瓜卻永遠扮演著上帝的角
色,只因他的學歷,這個政府就讓他擁有生殺大權,得以假上帝角色營私
舞弊耀武揚威,濫殺無辜胡作非為、。可恨的是,他們欺騙國家、欺負人
民的惡行,當權的執政者卻永遠當作不知、視若無睹,而人民還得恭如上
帝般終身俸養這些無恥欺壓善良的禽獸,而主要原因只有一個,那就是「
別人給錢、你沒給他送錢」,所以判決自然就不一樣囉、。

「內行看門道、外行看熱鬧」,開車意外撞死人的肇事者,都懂得送點錢,
就可以從過失殺人有期徒刑三年,變四個月易科罰金了事(前提是先叫你
的律師送錢進來,再把和解書呈上來,它保證幫你開脫,否則光有和解書
還是三年。這是一位教師老公案子的真實案例),所以可別認為殺人犯就
不懂得行賄,其實在司法貪官眼裡,有錢的建商、如聯電的大公司、縣市
長政府高官、、這些人是他們眼裡的第一肥案,不好好孝敬包你脫不了關 係、。

而煙毒、走私、違反槍炮彈藥、殺人等案件則是公認第二肥案,因為不給
錢則重判你、。

至於一般詐欺、恐嚇、毀損傷害、偽造文書、甚至是賭博等雖屬小案,但
可大可小,刑期端看給的多少而有所差異。所以權錢交易,權力就是錢利!

至於民事嘛、勝負只有一個,那就是看誰給錢、萬一雙方都給錢,那就以
給的多寡,而在判決文裡作輸贏的比率分配,反正兩方的錢都要收的,這
就像你的律師收你的律師費得為你辯護,可是你的對手付得比你多又不用
幫他辯護,若果說動你往上送錢,則一箭三鵰,這才叫名律師、才不辜負
這個職務的普世價值。所以當你發現你的律師,自接案後表現冷淡不積極
時,別埋怨、因為你還付的不夠多,肯定還有第二、第三審上訴費等著要
你花、。

至於檢察署檢查庭,呵呵、這就更不用說了,這裡多了一條「偵查不公開」
,就憑此法令即足供貪檢胡作非為,「你這個案子、有方法解決、我不準
備送法院,要怎麼做,就看你的了、、」,看當事人無動於衷,下次開庭
又再當庭提示一遍,當事人莫名其妙,經他人道破貪檢企圖時,當事人年
輕氣盛馬上向上指控,結果當然馬上被起訴、接著判刑確定。可得罪貪檢
可就沒好日子過了,接著檢方假查案之名搜索查扣當事人經營之合法商品
、電腦資材,在查無實據後,最後以網路帳號偽造文書之名分段起訴、、
該案去年受一審判處二個月,上訴至今無信息,而檢方試圖以多條罪名分
別起訴以達一罪一罰搞死這不聽話的當事人,惟同案另件受檢方(所幸、
不是每個檢察官都聽其指揮、都是壞人)獲不起訴處分、。以上是台北來
函投訴者的真實案例之一。

總之,台灣司法制度,因不肖司法貪官為圖私利,故為假借不全法令巧令
飾非,以及司法院、立法院、及偏私不公的不適大法官們,放縱解釋似是
而非惡法,足使貪官假借不全法令大肆營私舞弊,實已嚴重違反我國憲法 保護人民規章,惟在假司法獨立為我獨尊自保條款保護下,人民只能不斷 受蹂躪、讓知法犯法之徒不斷啃蝕這個社會的安寧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=54532&aid=3899369