需要什麼樣的工人政黨

近來傳出工會界組成「團結工聯」並將籌組政黨參選，雖然仍未定案，不過，電信工會理事會決議不依附藍綠、走自己的路，相較於工會長期以來只在藍綠之間押寶，似乎是前進了一小步。

台灣工運長期低迷
台灣工運長期低迷，不僅工會組織率低落，議題也往往侷限於個別勞工議題，在社會改革上缺乏影響力。因此，「工人組黨」根本沒人看好。事實上：工人必須透過鬥爭才能打造出有力的工人政黨；然而，現階段工人組黨並非不可能，也不是全然毫無意義。
或許就如電信工會理事長張緒中所說，籌組政黨，不用一個月就可立案，「比組工會還簡單」。然而，若期待新政黨投入明年初立委選舉，就可以一舉拿下幾十萬的「政黨票」；或是選上一、二席立委，讓勞工團體未來在立法院「好辦事」，成為國會遊說的利器；或是能夠讓政府對勞工多點關愛眼光，改變向資本家傾斜的政策方針，以上根本都只是幻想。就像張緒中自己所說的：「若屆時只是多了一位黨主席與政黨權謀與算計，台灣不缺這些；因此，組黨是非常重大的工作。」
若只是為參選才要組黨，怎可能讓工人擺脫統獨分化，將目光聚焦於工人階級的利益上呢？如果這次工人組黨參選不成功，難道還要等到三年半以後再匆匆忙忙組黨一次嗎？事情絕不是這樣，不可能只靠一次選舉前的匆促宣傳，而是必須透過長期的、持續的政治宣傳，以破除種種政治上的迷思。號稱代表工人的新政黨，即使組成份子都是工人，但若不提出有利於工人階級整體的政治訴求，不把自己當成建立新社會的代表，沒有「感動工人的力量」，只是模糊地強調自己是「勞工的好靠山」，是很難讓工人信賴的。工人政黨若是以公職掛帥為唯一目標，遲早有一天也會變質，也會背叛工人。
政治上進行反對現行體制的鬥爭，揭露藍綠政黨本質，對僱傭勞動制度徹底批判，揭示工人階級當家作主的目標，是工人政黨的任務，而選舉只是其中一環而已。在推動社會改革過程中，工人政黨絕不可能只以選舉為目標，更不可能放棄群眾鬥爭路線。以韓國為例，民主勞動黨有十席代表，堪稱第三大政治勢力，仍然無法改變勞工的惡劣處境，仍得繼續鬥爭，讓愈來愈多的工人在政治上覺醒，直到工人能夠真正將政權從資本家手上奪過來。因此，成立工人政黨的意義，不過是將鬥爭的領域從廠場的、經濟的領域，擴展到社會政治領域。  

組黨不只是為參選
如果組黨不只是為了參選，而是將新政黨定位為工人政治與社會運動的發動機，或許在可見的未來，我們便能打造出真正屬於工人階級的政黨。

 作者為台南縣產業總工會總幹事、團結工聯籌備會工作小組成員